小米是否被高估

1. 小米是否被高估

今年是小米发力非手机业务最多和给人们印象最为深刻的一年，所谓“小米百货公司”的说法也是在今年开始流行开来，可见小米涉足非手机业务之多，而这些在雷军的战略中都是小米生态的组成部分，尽管业内很难看到它们彼此间的逻辑关系。但这些已相比同行超低价的产品或者说策略确实助推了小米增收的增长，具体是多少，不得而知。
　　对小米来说生态这一做法现在看来无非就是保持营收的增长，还给投资人营造出了个小米生态也会创造营收且变得越来越重要的假象。因为这是投资者衡量其估值的重要指标。
　随后这450亿美元的公司估值一路被发酵，膨胀，甚至市场一度表示，“450亿美元的估值，已让小米成为了目前全球价值最高的未上市公司”。然而，随着今年手机出货量未达预期，以及近期被评述的一系列或这或那的质疑，一方面据知情人士透露，小米很可能无法完成销售已经调低的8000万部智能手机的目标，另一方面人们也正需更正确地思考小米现象以及背后的行业通则。
　　增长神话的破灭让年初的豪言壮语蒙上了一层阴霾，甚至让450亿美元的估值也盖上了“徒有虚名”的大帽子。这个成立仅仅5年，却搅动中国互联网市场一池春水的企业又一次站在了风口浪尖上，在互联网梦想中成长起来小米是否能一直保持初心暂且不论，那如道士下山般的一关又一关的市场检验或许更难人寻味。

2. 小米是否被高估？

高估不高估我是外行不好说，只说个体验，做了一年测试工程师，用小米2s跑数据比用三星手机效果还好，三星我用了四款，其中最好的是note4，跑不过小米。一个软件连续自动运行超过几个小时了，三星就卡死了，小米还是妥妥的。最后是三星手机所有电池全部胀了，我还能说什么。所以，小米确实很不错，我不是米粉，也没用小米产品。但就这这个工作中的体验来说，小米很优秀了。同时如果有谁能联系到雷军，请他给我结一下广告费，谢谢！
今年3月，在中国政府将经济增长目标设定为15年来的最慢增速后，雷军将智能手机年销量目标下调至“8000万至1亿部”。然而，今年前9个月，小米智能手机的出货量大约仅为5300万部。其中第一季度1500万，第二季度2000万，第三季度1800万。
　　在双十一购物节和最新版红米Note的助力下，小米第四季度的智能机销量可能再次实现增长。但是否能达到预计的年度总销量8000万部尚不能确定。
　　而小米核心的手机业务增速放缓被认为是其450亿美元被高估的主要证据之一。
　　有什么足以让雷军向投资人从主客观的角度去解释小米所谓的增长放缓
　　但谁都清楚，市场竞争的加剧和基数的增加，即便是小米也很难保持之前销售和营收均是三位数的增长，重要的是，从销售和营收增长的对比看，今年小米的销售和营收增长几乎持平，不像去年，销售的增长幅度几乎是营收的1.7倍，且整体营收足足增长了40亿美元。
　　这些足以让雷军向投资人从主客观的角度去解释小米所谓的增长放缓，即客观竞争的加剧及主观价值(营收绝对值)的增长。
　　生态的“童话”或为保持营收的假象
　　似乎市场的猜测并未给小米的高层们带来撼动，小米投资人、GGV纪源资本管理合伙人童士豪表示，“目前，我对小米并不感到担忧，因为小米的市场会随着时间的推移而得到巩固，在未来12个月，小米在智能家居和服务领域的布局将变得更加清晰。”
　　就在小米智能机销量出现首次同比下滑的第三季度，该公司发布了低价手机红米Note2。11月22日，小米又发布了配备指纹传感器的金属版红米Note 3、小米平板2以及2代小米空气净化器。
　　在小米的宣传上，我们不难看出，小米竭力避免自己被打上智能手机厂商的标签，而是强调他们是一家“互联网公司”，提供一系列设备和在线服务。

3. 小米为什么越跌估值越高

亲亲您好[开心]！很高兴为您解答[鲜花]   当小米估值提高,优先股公允价值变动越大,会计上的负债越来越大,资不抵债,自然导致累计亏损1290亿。不过这种“亏损额”越大,说明公司被大家认可的价值越高。【摘要】
小米为什么越跌估值越高【提问】
亲亲您好[开心]！很高兴为您解答[鲜花]   当小米估值提高,优先股公允价值变动越大,会计上的负债越来越大,资不抵债,自然导致累计亏损1290亿。不过这种“亏损额”越大,说明公司被大家认可的价值越高。【回答】
优先股导致亏损的原因:由于小米在香港上市,采用的国际财务报告准则(IFRS),不同于美国会计准则。 国际财务报告准则是将普通股价值与转换价之间的差额计为亏损。 小米的优先股以公允价值计入负债,且优先股的公允价值变动计入当期损益。 当小米估值提高,优先股公允价值变动越大,会计上的负债越来越大,资不抵债,自然导致累计亏损1290亿。 不过这种“亏损额”越大,说明公司被大家认可的价值越高。【回答】

4. 小米集团市值为什么这么低？

前言：相信很多人对小米这个牌子一定不会感到陌生，大家一般都很喜欢购买小米这个牌子的手机。但是现在在市场上却出现了这样一个奇怪的现象，小米集团的市值一直都非常低，这到底是什么原因呢？
 
一、小米的市场估值其实在早先小米就已经对自己的市场进行的估值，在年初小米对于自己的市场估值达到了2000亿美元，可以说这个估计的数据是非常高的，但是现实情况却给了小米这个企业非常大的打击，所以出于现实的情况下只能被迫将自己的市场估值进行的下调。而这种情况也让小米这个企业承受了巨大的舆论压力，很多网友都说小米对自己的职业发展方向并不清晰。那么小米的市场内部到底又出现了什么问题呢？
 
二、小米的市场发展情况其实我们如果想要判断一家公司的营运情况，那首先就是要看这家公司的收入来源和这家公司的年度收入情况怎么样？小编查找到这家企业公司公布的有关数据，而在这里可以看到小米公司其实主要是做硬件服务的，其中也包含一些互联网服务和生活消费产品。不过，这部分的比例还是比较小的，小米一直都在公众面前，把自己定义成一家以手机和智能硬件作为核心的互联网公司，所以很多人都说小米本身对自己的定义都是错的。所以小米在市场行业的发展状况也并不是特别好，虽然小米一直都非常想成为一家互联网公司，但是小米这个企业互联网给它带来的收入却只达到8.7%。
 
三、为什么会出现这种情况其实从这里大家已经不难看出了小米这几年在市场上的营销或者是品牌树立方向可能都发生了一些错误，它一直都很想在互联网上吸引更多的用户，但是现实情况上小米想要在互联网行业保持这样一个高速增长的模式是很难的。

5. 为什么小米集团市值这么低？

一家上市公司的市值可以说明一些问题，其中就包括市场对于这家公司的预期。就在2020年，小米的市值正式冲击6000亿大关，这也正值小米十周年之际，可以算的上是双喜临门。但是有谁还记得当初小米集团上市，甚至一度破发的景象，纷纷被他人一度看衰。

那么小米集团的市值为什么那么低？
一、偏向硬件生产商小米不同于互联网公司，他更偏向于硬件生产商。在小米品牌的生态链中，小米投资和管理的公司超过400多家，其中有近一半是硬件公司。其中包括互联网消费产品，如电子手环、平衡车、等在内的商品。

我们都知道互联网公司可比硬件生产商赚钱的多，无论是投资价值还是回报率来说也是更加的可观。尽管雷军总是强调用互联网思维来看待小米，但是从表现上，小米明显属于后程发力的。因为品牌的爆发是需要一定的沉淀，在认知度和信任度上都需要时间。不过这样的选择，在大环境下可以说是退可守，进可攻了。
二、国内手机友商经常互黑，抢占口碑和市场小米的异军突起并非是偶然，相比之下，国内的手机市场并非一家独大。有华为、OPPO等众多好手，不过正如那句话：“不服就干，生死看淡”。华为的受创给了小米很大的机会，也是这次机会，逆流而上的小米，无论是出货量、营收还是海外市场均创历史新高。所以说小米集团之前的市值过低，更多取决于国内的竞争过于激烈。无论是口碑还是市场都需要一步一步地拼下来，相比于最大的那家，可以说是相当恶劣的。

当然了，生意场上不就是这样你死我活的。毕竟人人都相当龙头，来制定行业规则。

6. 小米真正的估值究竟会是多少呢？

有投行人士认为，小米估值即便达到1000亿美元仍是一个合理的数字。衡量小米的估值并不能只看手机业务，小米的另一半价值是在手机之外。


早在2014年年底，小米公司E轮融资的估值就已经达到450亿美元。在经历了2015年和2016年的低谷期后，小米2017年实现翻盘，成为唯一一个在销量大幅下滑后，成功逆转的手机厂商。现如今，小米不再将自己定位于手机厂商，而是一个超级大市场，是硬件、新零售和互联网的组合。小米宣布，其智能家居生态链已经初具规模，2017年盈利200亿元人民币。


美国东部时间12日，美国证券交易委员会（SEC）表示，小米生态链公司华米已经提交了IPO招股书。作为小米的生态链公司，此次华米科技提交IPO招股书，其上市或对小米的估值产生较大影响。
招股书中显示，华米科技拟议的最高筹资额为1.5亿美元，在纳斯达克全球市场板块上市，股票代码为“HMI”。招股说明书中暂未透露首次公开招股的发行价格区间及股票发行数量。
此次华米科技提交的IPO招股书并未公布具体定价，但通过其内容可以了解，华米科技2017年前三季度营收近13亿元人民币，净利润为9537万元。2016年同期营收为9.4亿元，全年营收15.6亿元，同期亏损1904万元，全年净利润2394万元。

7. 为什么说小米450亿美元估值过高了

时值年末，随着各主要手机厂商业绩的出炉，小米的业绩和估值再次成为业内关注的焦点。可以肯定的说，小米今年年初预期的手机8000万—1亿部的销量目标肯定是泡汤(据称是7000万部)，而众所周知的事实，当时小米450亿美元的估值，手机业务(包括销量预期)是重要的加分项之一。但经过一年左右的时间，除了销量未达预期之外，其还存在怎样的问题或者说曾经的加分项是否依然存在还是发生了变化?
众所周知，作为一家企业，其战略和商业模式至关重要。不过对于今年的小米，其在年初和年末的战略和商业模式显然出现了摇摆。
业内也许还记得，小米公司创始人、董事长兼首席执行官雷军在今年年初“两会”期间谈及业内对于“十年后小米超过苹果”存歧义的解释中称：作为互联网公司，我们最在乎的其实就是用户量，所以我们的目标不是像他们一样，一个季度要挣180亿美金的利润，我们的目标是在十年时间里面能不能成为市场份额第一的互联网手机公司。为此，小米将继续降低手机等智能设备单品的毛利率，增加出货量，同时布局更多的生态链企业，从而铺开其互联网服务的生态系统。在这种模式下，小米依靠销售设备带来的盈利比例将会越来越低，而其互联网服务的增值费用收入将会越来越高，类似美国商超Costco的“会员费”模式。
但到了年底前举办的世界互联网大会场外对媒体谈及手机销量时，雷军则称：这个目标不是我们的重中之重，我们看重的是消费者满意度，小米会继续聚焦手机、电视和路由器三大核心业务，希望效法日本索尼、韩国三星，成为中国新国货的代表，带动整个中国制造业的进步。
不知业内看到上述小米今年年初和年底前雷军针对小米战略和商业模式的描述作何感想?至少从我们的理解看，前者还是以规模为基础和追求通过服务盈利商业模式，而后者强调的则是硬件本身的竞争力，甚至是盈利。那么问题来了，这年初和年底截然不同，甚至是既然相反的商业模式，究竟哪一个才是小米的模式?这种商业模式摇摆本身就是小米估值最大的减分项。毕竟一个企业如果战略不能确定或者摇摆的话，将是非常危险的，但稍加分析，尤其是对于影响其商业模式能否最终实现的核心基础硬件的市场表现和竞争形势，我们又不免理解了小米这种战略和商业模式的摇摆的无奈。
首先看今年小米选择“走量”的中国千元机低端市场。根据小米公开的资料，售价699元的红米2是小米目前最畅销的手机。红米2于2015年1月发布，截至6月，红米2销量突破1000万台，月均销量200万台。同时，售价599的红米2A在4月开售，截至7月，销量突破500万台。2015上半年，红米2贡献了接近50%的销量。对此，有业内分析称，小米手机的总销量中，红米系列占比高达70%—80%。如果说小米在今年是以千元，甚至不足千元的低端手机来勉强维持增长的话，那么在这个市场中，联想的乐檬K3，魅族的魅蓝、魅蓝Note，华为荣耀4X等也表现不俗，这意味着即便是在千元机市场，小米在现在和未来也面临诸多对手，且增速和市场份额被稀释将不可避免。

至于以创新驱动的高端市场。近日，小米联合创始人、小米总裁林斌在接受媒体采访时认为小米是靠创新而非营销驱动增长的公司并以小米4C举例时称，除了边缘触控、全网通功能之外，双天线设计均是小米的技术创新，这个技术很难，也很贵，是很多高端手机中都没有的配置。我们这里暂不去细细分析这其中是否具有水分，至少从低价红米占据出货量大部看，市场和用户更多选择小米的手机看重的还是低价格，也就是说即便上述林总说的都是小米的创新，但不能得到市场和用户认可并转化为自身价值的创新难免让业内对于这些创新的内涵产生质疑，而小米似乎也从未对外公布过定位高端的小米Note的销量。
与之相比，国内市场销量占据其总销量70%左右的华为，今年不仅在出货量上超越了小米(包括中国市场)，其高端手机的出货比例更是占据1/3左右，这使得小米手机在未来不仅在创新驱动的价值层面，还是出货量的规模层面都平添了一个最强大的对手。当然，除了华为之外，国内的OPPO和Vivo今年在中高端市场的突出表现，相信在未来也会给小米在此市场的增长增加不小的麻烦，更不要说苹果了。
再看小米电视，据中怡康数据显示，2014年中国主流电视厂商创造了总量为3110万台的智能电视用户总量，小米用户量仅为30万台，仅占据该市场的1%，而今年预计销量将会达到100万台，虽然增速不慢，但从其在电视市场的整体占有率依然偏低，更为重要的是，小米在电视市场除了面对众多的传统电视厂商外，在自己专攻的智能电视领域，小米遭遇了一个与自己同样商业模式的对手，那就是乐视，且乐视的出货量今年可以达到300万台，是小米的3倍。而从支撑该商业模式的内容上看，小米松散的内容结盟模式显然不如以内容起家的乐视，这也是为何双方今年在此领域频频爆发口水战的原因。即便是业内对乐视也不看好，或者说其宣扬的商业模式也有噱头之嫌的话，小米与乐视充其量也是半斤对八两。其实，小米与乐视在电视市场面临同样最大的短板都是基于它们商业模式中最核心的用户规模太小。

与小米电视类似，在路由器市场，虽然小米在智能路由器市场中排位第一，但其在整个路由器市场中所占比例依然偏低。例如在今年第三季度，在中国整个路由器市场(包括智能与传统路由器)，智能路由器仅占据6.1%左右的市场份额，加之智能路由器市场中，360、华为增长迅猛(其中360甚至在今年第三季度一度超越了小米)，其高速增长的势头在未来也势必会减弱。

既然三大核心硬件(小米商业模式的根基)要么对手众多，要么强手当道，并直接导致未来其规模增长的放缓，那么所谓的小米生态系统的(围绕手机、智能电视、路由器)价值势必会缩水。业内知道，除了这三大核心硬件之外，小米还涉足了小米盒子、智能插线板、空气净化器、电池、智能电单车等诸多所谓智能硬件领域，虽然也获得了一定的销量及业内的好评(相比同类产品)，但由于核心硬件业务，尤其是核心中的核心手机业务增速减缓，且在未来高低进退均有诸多或强劲的对手阻碍其规模及价值的扩张，使得这些对于小米估值今年仅存的可能的加分项不仅大大缩水，反而给业内一种不务正业(例如分散资源)的感觉。
关键是小米一再对外声称的小米生态(“硬件+软件+互联网服务”的铁人三项)失去了有实际说服力的基础支撑，并导致今年其服务和软件在小米整个营收中的比例非但没有实质性的增长(按照此前小米公司总裁雨果?巴拉今年7月接受采访时预测小米今年营收预计为160亿美元，服务业务只占据其中的10亿美元)，反而出现了下滑，也就是说小米离其商业模式的实现还相距甚远，但基础的通过硬件扩大市场和用户规模却在遭遇越来越强的挑战。
综上所述，我们认为，由于市场竞争形势的变化，小米曾经估值450亿美元时的加分项均不同程度出现缩水，尤其是这种缩水还导致了小米战略和商业模式的摇摆，由此看，450亿美元的估值对于现在和未来的小米来说确实高了。

8. 小米市值

小米市值？截止2021年10月28日16时，小米集团总市值达5483.36亿港元。小米是一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司，以智能手机、智能电视、笔记本等丰富的产品与服务。致力于让全球每个人都能享受科技带来的美好生活。公司主营业务主要分为三大块，手机、Iot、互联网。目前收入最大占比是手机，占60%，其次是IoT占28%，互联网是10%。对应苹果的互联网占比在20%。收入增长上疫情期间小米Q2最差是-1.2%的增长，Q3实现大幅增长是得益于抢占华为的市场份额和欧洲和拉美市场的顺利扩张，还有印度市场的恢复。IoT收入增幅目前暂时放缓，表现一般。互联网收入增长受益于疫情，但是Q3增速回落，主要是因为互联网收入与手机保有量有关系，受Q1Q2的出货量收缩的影响。在盈利端来看，高端机和互联网的增长是未来的主要驱动力。小米的企业文化是怎样的？小米没有森严的等级，每一位员工都是平等的，每一位同事都是自己的伙伴。小米崇尚创新、快速的互联网文化，讨厌冗长的会议和流程，让每位员工在轻松的伙伴式工作氛围中发挥自己的创意。小米相信用户就是驱动力，并坚持“为发烧而生”的产品理念。2021年7月6日，小米集团董事长，创始人兼CEO雷军在其微博中称继青年工程师激励计划后，再次颁布新的股票激励计划，以激励大家以创业者心态和投入度开启小米新十年征程。同时雷军还表示“一个人可能走得快，一群人才能走得远”。小米将持续为各级优秀人才提供充足的发展空间和丰厚的回报。人才是小米新十年腾飞的基石。