资产评估和会计中的审计有何区别和联系？

1. 资产评估和会计中的审计有何区别和联系？

资产评估与审计虽同为专业服务性质的活动，但双方既相互区别，又相互联系。
（一）资产评估与审计的区别 
1、特征不同 
审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断，具有明显的公证性特征。 
资产评估是市场经济充公发展，适应资产交易，产权变动的需要，旨在为委托人与相关当事人的被评估资产做出价值判断，具有明显的咨询性特征。 
2、专业原则不同 
审计人员贯彻公证、防护和建设三大专业原则。 
资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。 
3、专业知识基础不同 
审计工作是会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础， 
而资产评估的专业知识基础，除了由经济学、法律、会计学等知识组成外，工程技术方面的知识，也是其重要的组成部分。 
4、工作标准不同 
审计主要是对会计报告的审计，审计对业务的处理标准与会计是同一的，而与资产评估却是大相径庭，例如市场价值与历史成本等。
（二）资产评估与审计的联系：
资产评估与审计都是国民经济核算范畴，都与货币计价有关。在企业改制（有限公司、股份公司）等产权或者产权主体变动的评估中，必须以审计后的会计资料作为评估前的价值依据。改制后重新验资注册需以评估结果作为验资依据。
资产评估（外部评估）与审计同属于中介服务，职业道德规范类似，如独立、客观、公正以及均要求从业人员具备胜任能力。具体有：
1、资产评估和审计方法的相互借鉴、利用资产评估机构在进行评估作价时，经常会采用与审计相同或相似的方法，如监盘、函证、抽样、测试等；在资产清查阶段采用的工作方法，包括对委托方申报的评估对象进行核实和界定，有相当部分工作采用了审计的方法，具有“事实判断”的性质。
根据我国现行资产评估法规的要求，流动资产及企业负债也被纳入企业价值评估范围之内，而流动资产和负债的评估有相当部分是借鉴审计的方法进行。审计机构在审计时，需要采用公允价值测试资产价值，并据以计提资产减值准备或确定公允价值变动损益等，这与评估基本相同。所以评估与审计具有不解之缘。
2、资产评估和审计数据的相互利用。资产评估在采用资产基础法评估企业的整体价值时，经审计后的企业则务报表及相关数据可以作为企业价值评估的基础数据。经审计负责查验核实后的各资产项日具体数额，具有合理性、真实性和权威性，资产评估利用审计结果具有公允性。
审计也时常运用评估结果。如固定资产、存货等实物资产，商标权、专利权等无形资产，股票投资等权益性资产，其实际价值在审计时是根据评估价值确定的。
所以资产评估报告经常使用审计结果，审计报告经常利用资产评估的结果。资产评估应以审计的“终点”为评估的“起点”，即在已得出的“审定数”基础上进行评估；审计以评估的“终点”作为审计的“起点”，即在已得出的评估价值的基础上进行审计。
3、审计运用评估技术。由于会计资产计价是审计审核的一个重要方面，而会计资产计价与资产评估有着紧密的联系，审计审核会计资产计价也要大量运用资产评估技术和方法，审计运用评估技术进行工作使得审计与资产评估的关系更加密切。


扩展资料：
资产评估是指由专门机构和人员，依据国家规定和有关资料，根据特定的目的，遵循适用的原则和标准，按照法定的程序，运用科学的方法，对资产进行评定和估价的过程。
资产评估，是指评估机构及其评估专业人员根据委托对不动产、动产、无形资产、企业价值、资产损失或者其他经济权益进行评定、估算，并出具评估报告的专业服务行为。《中华人民共和国资产评估法》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议于2016年7月2日通过，现予公布，自2016年12月1日起施行。
审计是独立于被审计单位的机构和人员。对被审计单位的财政，财务收支及其有关的经济活动的真实，合法和效益进行检查，评价，公证的一种监督活动。
参考资料：百度百科-会计与审计百度百科-资产评估

2. 资产评估与审计的联系和区别是什么？

资产评估与审计的联系 ：
　　1、资产评估中资产清查阶段，就其工作方法而言，包括对委托方申报的评估对象进行核实和界定，有相当部分工作采用了审计的方法，具有“事实判断”的性质。
　　2、根据我国现行资产评估法规要求，流动资产及企业负债也被纳入企业价值评估范围之内，而流动和负债的评估有相当部分可借鉴审计的方法进行。
　　3、在企业价值评估中，经审计后的财务报表及相关数据可以作为企业评估的基础数据。
　　4、审计审核会计资产计价要大量运用资产评估技术和方法。

资产评估与审计的区别：
1、特征不同
　　审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断，具有明显的公证性特征。
　　资产评估是市场经济充公发展，适应资产交易，产权变动的需要，旨在为委托人与相关当事人的被评估资产做出价值判断，具有明显的咨询性特征。

2.专业原则不同
　　审计人员贯彻公证、防护和建设三大专业原则。
　　资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。

3.专业知识基础不同
　　审计工作是会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础，而资产评估的专业知识基础，除了由经济学、法律、会计学等知识组成外，工程外技术方面的知识，也是其重要的组成部分。

4.工作标准不同
　　审计主要是对会计报告的审计，审计对业务的处理标准与会计是同一的， 而与资产评估却是大相径庭，例如市场价值与历史成本等。

3. 资产评估和会计中的审计有何区别和联系？

　　资产评估与审计虽同为专业服务性质的活动，但双方既相互区别，又相互联系。它们的区别主要为：
　　1、审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在对企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断，具有明显的公证性特征。资产评估是在市场经济充分发展，适应资产交易，产权变动的需要，旨在为委托人与有关当事人的被评估资产做出价值判断，具有明显的咨询特征。
　　2、审计人员在执业过程中，要自始至终地贯彻公证、防护和建设三大专业原则，而资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。
　　3、审计工作是以会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础，而资产评估的专业知识基础，除了由经济学、法律、会计学等知识组成外，工程技术方面的知识，也是其重要的组成部分。
　　4、审计主要是对会计报告的审计，审计对业务的处理标准与会计是同一的，而与资产评估却是大相径庭，例如市场价值与历史成本等。

　　完全来划分评估和审计是没有多大意义的，因为这只是2种有大量重叠交叉而又有各自不同的方法，目的都是为了更好地达到组织的目标。 首先从定义上看，评估，就是评价估量，首先你需要评价对象，其次，还要将这种评价量化，比如安全评估就将风险对资产的影响结果作为量化的表现手段。而审计，则主要聚焦在评价合法性、合规性、有效性等。

　　资产评估机构在进行评估作价时，往往采用与审计方法相同或相似的程序，如监盘、函证、抽样、测试等。而审计机构在审计时，需要采用公允价值测试资产价值，并据以计提资产减值准备或确定公允价值变动损益等，这与评估并无很大区别。这样，就使评估与审计结下不解之缘。

　（一）资产评估与会计的区别 
　　1.基本职能不同 
　　会计是一项以记账、算账和报账为基本手段，连续地、系统地反映监督企业生产经营、财务收支及其成果的一种社会活动。反映和监督是会计的基本职能；
　　资产评估是一种价值判断活动，评估和咨询是资产评估的基本职能。 
　　2.资产确认和计价不同 
　　会计记账和算账中的资产确认和计价有相当部分仍然可以可靠计量的历史成本为依据的。 
　　资产评估中的资产确认和评价主要是以其具有效用和市场价值为依据。 
　　3.运用的方法不同 
　　会计中的资产计价方法主要采用核算方法。 
　　资产评估中的资产价值评估除了可以利用核算方法外，还广泛应用预期收益折现、市场售价类比等多种技术方法。 
　　4.基本目标不同 
　　会计工作的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务。 
　　资产评估的基本目标是为资产交易和产权变动服务。 
　　（二）资产评估与审计的区别 
　　1.特征不同 
　　审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断，具有明显的公证性特征。 
　　资产评估是市场经济充公发展，适应资产交易，产权变动的需要，旨在为委托人与相关当事人的被评估资产做出价值判断，具有明显的咨询性特征。 
　　2.专业原则不同 
　　审计人员贯彻公证、防护和建设三大专业原则。 
　　资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。 
　　3.专业知识基础不同 
　　审计工作是会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础， 
　　而资产评估的专业知识基础，除了由经济学、法律、会计学等知识组成外，工程技术方面的知识，也是其重要的组成部分。 
　　4.工作标准不同 
　　审计主要是对会计报告的审计，审计对业务的处理标准与会计是同一的，而与资产评估却是大相径庭，例如市场价值与历史成本等。

4. 资产评估和会计中的审计有何区别和联系？

　　首先从定义上看，评估，就是评价估量，首先你需要评价对象，其次，还要将这种评价量化，比如安全评估就将风险对资产的影响结果作为量化的表现手段。而审计，则主要聚焦在评价合法性、合规性、有效性等。
　　评估和审计的大量重叠交叉体现在过程上，评估实施中，有采用基于审计的评估方法，最简单的例子就是网络设备配置审计，实施人员拿着手里或心里的checklist在一条一条进行匹配，另外基于审计的评估可以把大量评估工作的重点放在审计结果差异性上，比如，对象的安全管理组织结构不合理，得出这样的结论就是通过一定的审计思路，然后在提供评估结论说明以及咨询建议的就可以focus在这个方面，也就是说基于审计的评估可以把评估的重点放在审计评价差异性较大，而且又是较重要的区域。而在审计中，也有基于风险的审计，也是现在很多审计公司在采用的方法，也就是你说的cisa考试书里可能提到的，但是你说的后面一句有评估是审计的手段一说则恐怕是你误读了，评估用在审计中最大的就是对审计结果对组织目标的影响风险或者后果的评价。基于风险的审计说白了，也就是为了让实施方省资源，因为通过一定的评估得出风险较大的区域，这样就可以将审计重点focus在这个区域内，而其他风险原本就不大的方面，则可以粗略而过。在一定程度上，可以说审计是差距式评估
　　还有的重叠可能来自于目标上。对目标的评价范围都可以是采用评估和审计的方法，比如，目标为评价有效性。
　　审计和评估不同，体现在结果表达上，审计结果主要是结果的状态，比如，是否符合要求，而评估结果则还要包括结果的过程，比如造成此结果的过程原因。
　　另外的不同在于实施人员上，审计不管是内审还是外审，通常还是有其独立性要求，也就是审计实施人员应该同审计对象是独立的。而评估则不一定，评估完全可以有评估对象的所属机构完全一致，不会有独立性要求。
　　还有的不同在于过程表现上，其实评估和审计都有一个标准或者checklist，不同的在于评估的这个checklist，还有评估人员的最佳实践，这通常不是以某种可见表现形式出现，而审计的checklist通常都是可见的。很多人觉得评估和审计思路的差距较大的，其实不然，两者其实都有一把尺子，都是用这把尺子去进行度量，只不过评估的尺子有的是可见的，但还有很多在评估人员的脑袋里（比如最佳实践），而审计的尺子通常都是一条一条可见的。

5. 资产评估与会计审计的关系是什么

随着我国市场经济的建立，资产评估业作为一门新兴行业，得到了迅速的发展，且已有l0多年的历史但是.由于社会上对资产评估行业的起源、得以发展的客观每件、资产评估的作用和原则等缺乏足够的了解和正确的认识。针对这种情况。从以下几个方面简要分析一下三者之间的区别与联系。
1.资产评估的职能、作用与服务对象。从资产评估产生、发展的客观条件看，资产评估的职能就是对历史上同时期形成的资产估算出现时交易的价值，为交易并方提供公允的价格依据。这个交易价格应该与现金是等值的，但不一定与企业的账面价值相符因为历史上不同时期形成的各类资产，在账面上反映的是当年取得时的实际成本.由于物价不断上涨及资产随时存在有形与无形贬值因素。必然造成账面价值与现行价值相背离。遇有产权交易时，买卖双方均要求中介机构评估现行交易价值.而会计、审计均不能解决这一问题。
2.会计的职能、作用与服务对象。凡是搞经营接算的单位都离不开会计。会计的职能是如实记录企业各娄资产取得时的实际成本，并依据财务会计制度对以后的资产运营加以核算，同时要为工商、税务、股东及其他相关利益者提供能够反殃实际财务状况与经营成果的会计报表会计的作用是不可否定的，也是其他工作如审计、资产评估所不能取代的。
3.审计的职能、作用与服务对象。《会计法》虽然要求企业会计人员如实记录企业各类资产取得时的实际成本.依据财务、会计制度对以后的资产运营进行核算，所提供的会计报表要如实反映企业的财务状况及经营成果但是，由于现代企业所有者与经营者(财会人员属经营者1是分离的，经营者是为所有者管理企业的;同时还存在着企业与债权人及工商、税务等管理部门经济、职权上的关系.这就不可避免地存在着各自利益上的不毁为平衡各种关系，通过内部审计或者社会审计来达到相互制约的目的是十分必要的=审计的职能就是为股东、债权人及工商、税务等管理部门检验会计工作的真实性与合法性。企业账册及会计报表所反映的数据只要符合财务、会计制度。则应予以确认;否则，便如实进行披露，由有关利益者对会计工作提出纠正意见或决定总之.审计是对会计工作的监督手段，审计原则是依据有关财务、会计准则与制度检查会计工作的真实性与合法性。所以，审计报告中反映的企业各类资产的价值不一定是现值，而更多的是历史成本。
通过以上分析可以看出：
三者的主要区别是：
(1)服务对象不完全一致。会计、审计工作的服务对象主要是股东、债权人及税务、工商管理部门等.而资产评估的服务对象是产权交易者、资产所有者。
(2)基本前提和目的不同。会计与审计工作虽然要求如实反映财务状况及经营成果，但允许账册、报表及审计报告上所反映的各类资产价值与现行价值相背离而资产评估却要求如实反映各类资产的现值(3)执行操作者不同。资产计价是由企业中的财会人员来完成的，只要涉及与资产有关的经济业务均需计价，是一项经常性的工作;而资产评估是由独立于企业以外的具有资产评估资格的社会中介机构来完成的。
三者的联系是：会计核算是以实际发生的经济业务为依据。会计入账是按照财产物资取得时的实际成本计价，即会计账、册及报表要真实反映各类财产物资取得时的实际价值。审计是会计工作的检察官，通过审计能够检验会计工作是否遵循国家发布的《企业会计准则》、《企业财务通则》及财务、会计制度，纠正违法乱纪出现的账、册及会计报表不实问题.达到真实反映各娄财产物资实际价值的目的。资产评估是当企业发生产权变动时以中介人的角色如实确定资产的现时价值，当会计核算的资产实际价值与现时价值相差不大时，资产评估价值可以与会计入账价值相一致。同时，按照会计制度的有关规定，会计计价也可以以资产评估价值为依据。
一、关于著作权资产入账的方式分析
1、如果能取得相关证书(著作权证书)，可以计入企业无形资产。入账价值按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用，作为无形资产的实际成本。在研究与开发过程中发生的材料费用、直接参与开发人员的工资及福利费、开发过程中发生的租金、借款费用等，直接计入当期损益。不需要纳税。《企业研究开发费用税前扣除管理办法(试行)》规定，对研发费用计入当期损益未形成无形资产的，允许再按其当年研发费用实际发生额的50%，直接抵扣当年的应纳税所得额；研发费用形成无形资产的，按照该无形资产成本的150%在税前摊销。
2、可以用于增资，作为实物投资。最好对软件进行资产评估，以评估价值入账。也可以用协议价格作为投资。这要看股东会决议是怎么定的。
3、没有票据的费用，严格讲不能入账。但如果确实发生，且金额不是很大，可以由经办人写个书面说明，说明发生原因，发生金额，不能取得票的原因等，由经办人、领导签字确认，作为入账依据。也可以用资产评估的方式解决没有票据的成本。咨询费需要分析，不是所有的咨询费都能资本化处理的，律师、注册等咨询费可以资本化，其他与研制相关的咨询费只能费用化处理。费用化处理的费用，也可以税前扣除一部分(上面已经讲到)。

6. 资产评估与会计审计的区别与联系是什么

资产评估与会计审计的区别与联系：
 
 （一）资产评估与审计的区别： 
 
 1、特征不同：会计审计旨在对财务报表反映的财务状况的真实性及公允性作出判断，具有公证性特征；资产评估旨在为委托人对被评估资产作出价值判断，具有咨询性特征。
 
 2、专业知识基础不同：会计审计是以会计学、税法等内容作为知识基础；资产评估是以财务、资产评估基础、战略管理等内容作为知识基础。
 
 3、服务目标不同：会计审计是对会计报告的评价；资产评估是对资产市场价值、历史成本等要素的评估。
 
 4、专业原则不同 ：
 
 审计人员贯彻公证、防护和建设三大专业原则。 
 
 资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。 
 
 （二）资产评估与审计的联系：
 
 资产评估与审计都是国民经济核算范畴，都与货币计价有关。在企业改制（有限公司、股份公司）等产权或者产权主体变动的评估中，必须以审计后的会计资料作为评估前的价值依据。改制后重新验资注册需以评估结果作为验资依据。
 
 资产评估（外部评估）与审计同属于中介服务，职业道德规范类似，如独立、客观、公正以及均要求从业人员具备胜任能力。具体有：
 
 1、资产评估和审计方法的相互借鉴、利用资产评估机构在进行评估作价时，经常会采用与审计相同或相似的方法，如监盘、函证、抽样、测试等；在资产清查阶段采用的工作方法，包括对委托方申报的评估对象进行核实和界定，有相当部分工作采用了审计的方法，具有“事实判断”的性质。
 
 根据我国现行资产评估法规的要求，流动资产及企业负债也被纳入企业价值评估范围之内，而流动资产和负债的评估有相当部分是借鉴审计的方法进行。审计机构在审计时，需要采用公允价值测试资产价值，并据以计提资产减值准备或确定公允价值变动损益等，这与评估基本相同。所以评估与审计具有不解之缘。
 
 2、资产评估和审计数据的相互利用。资产评估在采用资产基础法评估企业的整体价值时，经审计后的企业则务报表及相关数据可以作为企业价值评估的基础数据。经审计负责查验核实后的各资产项日具体数额，具有合理性、真实性和权威性，资产评估利用审计结果具有公允性。
 
 审计也时常运用评估结果。如固定资产、存货等实物资产，商标权、专利权等无形资产，股票投资等权益性资产，其实际价值在审计时是根据评估价值确定的。
 
 所以资产评估报告经常使用审计结果，审计报告经常利用资产评估的结果。资产评估应以审计的“终点”为评估的“起点”，即在已得出的“审定数”基础上进行评估；审计以评估的“终点”作为审计的“起点”，即在已得出的评估价值的基础上进行审计。
 
 3、审计运用评估技术。由于会计资产计价是审计审核的一个重要方面，而会计资产计价与资产评估有着紧密的联系，审计审核会计资产计价也要大量运用资产评估技术和方法，审计运用评估技术进行工作使得审计与资产评估的关系更加密切。

7. 资产评估与会计和审计的区别是什么

(一)资产评估与会计的区别
　　1.基本职能不同
　　会计是一项以记账、算账和报账为基本手段，连续地、系统地反映监督企业生产经营、财务收支及其成果的一种社会活动。反映和监督是会计的基本职能;
　　资产评估是一种价值判断活动，评估和咨询是资产评估的基本职能。
　　2.资产确认和计价不同
　　会计记账和算账中的资产确认和计价有相当部分仍然可以可靠计量的历史成本为依据的。
　　资产评估中的资产确认和评价主要是以其具有效用和市场价值为依据。
　　3.运用的方法不同
　　会计中的资产计价方法主要采用核算方法。
　　资产评估中的资产价值评估除了可以利用核算方法外，还广泛应用预期收益折现、市场售价类比等多种技术方法。
　　4.基本目标不同
　　会计工作的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务。
　　资产评估的基本目标是为资产交易和产权变动服务。
　　(二)资产评估与审计的区别
　　1.特征不同
　　审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断，具有明显的公证性特征。
　　资产评估是市场经济充公发展，适应资产交易，产权变动的需要，旨在为委托人与相关当事人的被评估资产做出价值判断，具有明显的咨询性特征。
　　2.专业原则不同
　　审计人员贯彻公证、防护和建设三大专业原则。
　　资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。
　　3.专业知识基础不同
　　审计工作是会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础，
　　而资产评估的专业知识基础，除了由经济学、法律、会计学等知识组成外，工程技术方面的知识，也是其重要的组成部分。
　　4.工作标准不同
　　审计主要是对会计报告的审计，审计对业务的处理标准与会计是同一的，而与资产评估却是大相径庭，例如市场价值与历史成本等。

8. 1、 资产评估与会计及审计有何联系与区别?

评估一般发生在资产的权属（所有权）发生变更（或者部分权属的使用将会被限制-抵押、担保等）。会计是对资产的价值进行确认、计量。审计是确认会计计量的资产价值是否有问题，是否有错误或者舞弊行为发生。它们三者分属不同的领域和范围。
他们的联系是，在资产权属发生转移时，变卖或者对外投资时，需要对资产的价值评估，买卖双方根据评估的结果进行沟通、谈判，然后确定一个成交价值，会计根据这个协商价值就下账了，下账以后，会计做的对不对，审计来确认一下就行了。