美国呼吁企业撤出中国意味着什么？

1. 美国呼吁企业撤出中国意味着什么？

2. 美国呼吁企业撤出中国意味着什么

3. 导致美企撤离中国的原因是什么

导致美国企业撤离中国的原因至少有两个方面：
一是中国不断提高的生产成本。2005年至2010年，中国制造业工资年平均增长19%，而生产效率的增速只有其一半，造成单位劳动力成本上升。而从2009年中期到2011年，美国制造业员工每小时平均工资呈逐年下降之势，而生产效率却高于中国工人。加上美国一些州政府向企业提供了更多补贴，使更多企业放弃将生产转移至中国。
二是人民币因素。中国自2005年以来已允许人民币兑美元升值了约30%。由于人民币升值会提高中国产品在海外市场的售价，这对那些用在华工厂的产品供应全球客户的美国企业是坏消息，对已经离不开中国廉价产品的美国消费者也不是好事。但对于那些想把生产业务迁回美国的企业来说，这却是件好事。

4. 近期美国政府又开始频繁地打击中国的企业了吗？

5. 美国呼吁企业撤出中国意味着什么投？

6. 在华美国企业是否全部退出中国,说明原因？

4月中旬，美国白宫经济顾问库德洛再次呼吁，所有在华美企，应"不惜血本迁回本土"。他建议，美国政府应100%报销所有包括场地、建厂、搬迁等全部费用。
同期，日本政府也宣布将出资22亿美金（人民币158亿），协助日本企业撤离中国，避免对中国产业链的过度依赖。
美日两国一唱一和，同时吹风"撤离在华企业"，他们的计谋能得逞吗？美日两国的企业家，愿意听从他们的建议吗？
一、美、日政府再提企业撤华
据英国路透社报道，4月12日，白宫国家经济顾问库德洛再次呼吁，所有在中国的美国公司，应全部撤离。


库德洛多次唱衰中国经济，被美媒多次用数据"打脸"。
库德洛表示，对于从中国迁回的美国企业的搬家费，美国政府必须给予100%的直接报销，包括: 厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用。
这已是库德洛，近期第2次建议美国企业"搬家"了。4月9日他提出，"不惜血本，也要把美国在华企业迁至本土"的措施。所谓不惜血本，就是政府为企业迁往美国的一切费用买单。
无独有偶，日本也在同一天宣布类似内容。4月9日，日本政府宣布，推出一项总额高达108万亿日元的抗疫振兴计划，其中2435亿日元（约合22亿美元，人民币158亿元），专门用来资助日本制造企业撤离中国。
4月11日，日本政府再次宣布，建议日本在华企业，迁至日本本土或东南亚国家。
大国之巅认为，从上述新闻报道可以看出，美、日政府协助企业撤出中国的消息，是属实的，并非空穴来风。只不过这兴许只会是美、日两国政府"剃头挑子一头热"，那些在华的美、日企，对撤出中国并不感兴趣。
不然，为何美、日政府要许下如此重诺，为搬家费买单呢？而美、日两国政府开了不少空头支票，却对最重点的内容避而不谈：企业搬回去，美、日的人工费这么高，谁来买单？
二、美企逃离美国，只因人力成本
这次疫情暴露了美国一个重大的缺陷，即产业空心化。享受了几十年生产制造外包带来的红利后，一场突如其来的新冠病毒，让美国抗疫，倒在了口罩和呼吸机的产能上。

汽车城底特律的衰败，见证美企逃离美国
当疫情还未在美国蔓延的前期，美国商务部长罗斯，曾在1月31日幸灾乐祸地说道，这场疫情，将"有助于"（help）加速制造业，回流美国。可惜他并没有等来这个结果，美国不仅成为了全球疫情第一的国家，制造业也并未如他所愿回流。

底特律汽车城如今荒废
上文中的那位白宫国家经济顾问库德洛，说的比唱的还好听，建议美国政府必须给予100%的直接报销，主要就是搬家费和场地费。但他绝口不提一事，美国巨大的劳动力人工成本。
以汽车制造业为代表的美国制造业，近30多年来不断出走美国，其原因不是美国的场地费用高，而是工钱太高。为此，美国制造企业，宁愿花巨资把厂子搬出美国，重新在中国或东南亚国家建厂，从头一步一步地训练产业技工，也要千方百计地"逃离美国"。


一部美国人拍的纪录片《美国工厂》，刚刚获得了今年奥斯卡最佳纪录片奖。讲述曹德旺在美国开办福耀玻璃厂的的故事。其中讲道：美国人工费用是中国的3倍，综合其他因素，成本比在中国高36%左右。由于美国汽车玻璃市场竞争并不激烈，产品售价比中国高35%，一抵一消，他的毛利率才跟中国差不多。
纪录片中，福耀美国工厂先后离职人数达到3000多人，连正、副总裁都离职了，原因就是"工钱"问题。纪录片结尾，曹德旺又新增了几台机器人，替代了人力。老曹还表示，在全球工业化的今天，他也不知道在美国开办工厂，是不是做错了。
大国之巅认为，即便美国政府听从了这位经济顾问的意见，大包大揽承担所有搬迁费和重建费，但这个人力成本问题不解决，美国制造商根本不会理睬所谓制造业回流的建议。
美国新能源汽车的代表，特斯拉公司刚刚在上海建厂并迅速投产，这证明中国的工业、物流、零配件供应、人力资源等优势，再次获得美企制造商的青睐。
至于日本，它是全球唯一一个，30%人口超过60岁的严重老龄化国家。日企厂子搬回去谁来上班？60岁以上老人吗？简直笑话！

7. 美国企业撤离中国，对谁影响最大？

2020年初，在特朗普的授意下，多位美国专家呼吁让美国企业撤出中国，其实这已经不是第一次发生这样的事情了，自从特朗普上台之后，关于美国科技巨头苹果公司撤出中国的消息就不绝于耳，如果苹果公司全面撤离中国，那么对于中美两国来说，谁的损失更大呢？



对于这个问题，作为苹果公司最大的代工企业老板郭台铭多次发表了看法，他一直认为，如果苹果公司撤出中国，将产生及其严重的后果，苹果在中国有众多供应商，它的撤离将导致这些供应商无法生存，间接导致几百万人失业。

寻找知己，倾吐心声，soul温暖你、治愈你
广告
寻找知己，倾吐心声，soul温暖你、治愈你
郭台铭之所以会这么说，最主要的原因苹果公司是他旗下的富士康公司的最大客户，一旦苹果公司撤离中国，对郭台铭的影响确实及其巨大。



但是事实真的如郭台铭所分析的这样吗？

苹果公司对于中国的依赖极大，可以说：中国可以没有苹果，苹果不能失去中国，不单单是因为中国的消费者每年为苹果公司贡献了几百亿美元的收入，更为重要的是苹果公司已经离不开中国的供应商，根据苹果公司公布的200家供应商中，来自中国的企业由有84家，其中有51家来自于中国台湾，34家来自于中国大陆，而在美国本土的供应商只有40家，可以说苹果公司完全是一家全球化的企业，光靠美国本土的供应链根本无法满足苹果公司需求。



一旦没有中国的供应商，短时期内完全会让苹果公司断货，就算苹果公司可以逐步找到替代品，那也会大幅增加成本，并降低效率，这对本来就高价的苹果电子产品来说无疑是雪上加霜。



此外，一旦退出中国，苹果公司每年的收入和利润至少要下降30%，这对苹果公司来说简直是灭顶之灾，全国第一科技公司的地位绝对不保。



反观中国，如果没有苹果公司的存在，自然也会有损失，但是损失并不会很大，苹果进入中国这么多年来，推进了中国手机零部件的产业链建设，中国的手机厂商形成了完善的体系，比如华为、小米、oppo等都已成为世界上排名靠前的手机厂商，苹果的退出自然会把原有的手机市场份额分给国内的优质企业。而对那些供应商和组装厂商而言，无非是把自己的客户换成国内手机厂商而已，尽管可能会有些阵痛，但是并不会有太大的损失，郭台铭所说的一旦苹果退出中国所造成的数百万人失业的情况也不会发生。



所以说，那些所谓的美国专家的建议完全是在说大话而已，苹果公司的CEO库克也不可能放弃中国的市场和完善的产业链，要是美国苹果公司真的敢退出中国，这对我国的科技企业来说反而是一件好事，因为这样可以将我们的自主品牌做得越来越强大。

8. 美日呼吁企业撤出中国，你怎么看？