巴菲特现象的存在与有效市场假说有何矛盾

2024-04-29

1. 巴菲特现象的存在与有效市场假说有何矛盾

有效市场假说的意思就是所有股票都已经被市场恰当的估价了,一分钱一分货。
 
巴菲特的意思是,大众很多时候都会犯错,对好公司股价过低、坏公司追捧过度。
 
表面上看,确实有矛盾。实际上巴菲特的更正确,更符合事实。股价反映了大众的看法,而在精英们看来,很多股价就不合理,所以有很多机会。

巴菲特现象的存在与有效市场假说有何矛盾

2. 有效市场理论谁能通俗的解释下?

有效市场理论一般指有效市场假说,有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH)是由美国著名经济学家尤金·法玛(Eugene Fama)于1970年提出并深化的。“有效市场假说”起源于20世纪初。有效市场假说认为,在法律健全、功能良好、透明度高、竞争充分的股票市场,一切有价值的信息已经及时、准确、充分地反映在股价走势当中,其中包括企业当前和未来的价值,除非存在市场操纵,否则投资者不可能通过分析以往价格获得高于市场平均水平的超额利润。
应答时间:2021-12-20,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

3. 小世界理论和邓巴理论为什么看起来是矛盾的?他们有什么共通之处?如何用两个理论去合理的解释实际生活?

巴理论为什么看起来是矛盾的?他们有什么共通之处?如何

小世界理论和邓巴理论为什么看起来是矛盾的?他们有什么共通之处?如何用两个理论去合理的解释实际生活?

4. 资本资产定价模型和套利定价理论与有效市场假说有何关系?

市场有效假说是经典资产定价模型和套利定价理论的基石。市场有效假说就是假设市场总是有效的,不存在系统性错误。说得直白点就是市场作为一个总体总是正确的,不排除市场中有某些个体有不理智行为,但个体错误会相互抵消,不会影响资产价格。因此在有效市场假说基础上,市场被描述为一个理性的典型经济人,不存在错误,没有非理性行为。经典资产定价模型和套利定价理论都是在此基础上建立的。

但是市场有效假说自其被提出之日就引起了巨大争论,这个假说是否合理时至今日也没有定论。反对这个假说的主要是赞同行为理论的经济学家。他们认为市场是无效的,市场作为一个很多个人聚合的整体就像个人一样被情绪所控制,因此市场的系统性错误随时随地都可能存在,并影响资产价格。所谓的行为金融理论就是在此基础上建立的。

近年来越来越多的证据证明市场有效假说的确是一个过于简单的假设。很多金融市场的异相用市场有效假说无法自圆其说,比如股权溢价之谜。值得一提的是股神巴菲特就是市场无效的坚定支持者,他的一句名言:如果市场真的是有效的,那我早就回家送牛奶了。

5. 股神巴菲特和索罗斯操盘手法有何不同之处?

巴菲特的投资理念是:以低于价值的价格买入股票或者以合理的价格买入长期可持续高增长的公司股票。举个例子:例如某公司A,从120远跌到80元。老巴一算A公司的内在价值大概在110元左右,而且A公司在未来五到十年内可以保持持续的高增长,那么老巴可能就会买入了,而不会去考虑该股是否会继续下跌。索罗斯这个人比较复杂,只要能赚钱,他什么都肯干。他也会使用巴菲特的方法,进行长期投资。但他也会通过自己的知识和思考来对未来进行预测,并下巨额的赌注,所以他有时会有巨额亏损。同时他也会利用心理和趋势,还是A公司的例子,索罗斯可能在80元的时候不会去买入,反而会去卖空,因为他去考虑当时的市场心理偏见和流行趋势,认为A股票继续下跌的可能性很大。

股神巴菲特和索罗斯操盘手法有何不同之处?

6. 到底什么是金融?


7. 有人说:“诸子百家中,儒法两家是既矛盾又统一的。”他们的政治主张中,有何矛盾之处?原因是什么?他们

     (1)矛盾及成因:①矛盾:儒家主张统治者要以德治民,实行仁政,放宽刑罚。而法家主张实行法治,要求臣民遵守法律,用严刑峻法来镇压人民反抗。②成因:适应春秋战国时期社会变革的潮流,在意识形态领域儒法两家分别从各自代表的不同集团利益及各自看问题的不同立场提出的。(2)反映:春秋战国时期,由于连年战争给人民加重灾难,故儒家提倡仁政;因战国时期封建制度兴起,中央集权软弱,导致七国并立,故法家强调要进行政治改革,提倡实行专制主义中央集权政治。(3)统一过程:秦统一后,运用和发展了韩非的理论,确立了封建专制主义中央集权的政治制度;汉武帝时董仲舒发展了儒学,提出了“大一统”思想,用神权来维护君权,“罢黜百家,独尊儒术”在根本目的上与法家思想主张中“主张建立君主专制中央集权”是一致的。(4)根源和影响:秦汉时前,国家统一,专制主义中央集权制度巩固,要求实行思想上的统一,以巩固政治上的统一。影响:儒法两家统一在封建专制主义中央集权下,为其确立巩固提出了理论依据和思想保证。但后用逐渐导致了阶级矛盾激化和限制思想科技的发展,在一定程度上阻碍了生产力的进步。         本题主要考查分析问题的能力。第(l)问“矛盾及原因”,实际上是要求答出儒法两家不同的思想主张.再结合历史背景分析问题的不同立场.即成因。第(2)问的“反映”,实际上是产生儒法不同思想主张的社会背景。第(3)问中的统一过程,只要理清从秦始皇应用法家理论到汉武帝尊儒尚法的变化即可。最后一问“统一的根源和影响,”应从巩固“大一统”需要出发去分析根源.从积极作用和消极作用两方面去分析影响。    

有人说:“诸子百家中,儒法两家是既矛盾又统一的。”他们的政治主张中,有何矛盾之处?原因是什么?他们

8. 经济学研究的人类基本矛盾,中国主要矛盾,人生主要矛盾有何相通之处?

经济学研究的人类基本矛盾,中国主要矛盾,人生主要矛盾有何相通之处?
大多是因为资源