商业用的数码相机哪种最合适

1. 商业用的数码相机哪种最合适

现在的数码相机领域分两大阵营，一个是佳能尼康此类自己生产镜头的，他们是镜头做得好，然后做相机。一种是索尼三星等做电子出名的，他们用自己的电子技术优势，加上别的名厂的镜头，生产相机。 买机器首先确定你能接受的价格，这样比较有目的。如果是1500以下，没什么挑头，入门级，厂家在功能上和配置上那是能省则省，都差不多。1500-2000元左右的，就开始有区别了。3000往上，就得细细挑了。 1.品牌的选择 没有最好的品牌，每个牌子里都有好机器。不要盲目听信专业，专业的是好。但好机器都是拿钱砸出来的，佳能、尼康的镜头好都知道，一个镜头都上万，确实效果好。但你想一下，在一个2000左右的相机上，它能用多好的镜头？可能会把上万的镜头的技术和材料用在2000多的机器上吗？ 2.像素的挑选 这个不用考虑，除非你想洗超大的照片。500万像素已经能洗出A4纸大小的了。现在市面上的数码相机最低的也是700万，足够用了。 2.CCD的选择 这个就是看参数了，在像素同样的前提下，CCD的尺寸越大越好，CCD一般都是1/2.5，好一些的是1/1.8或更大。 3.光学变焦 一般的是三倍，家用足够。如果喜欢拍远距离的景物，还有6倍、7倍的，长焦机中10倍、12倍、20倍的都有。当然了倍数越大，价格越高。 4.显示屏 显示屏大小看个人爱好了，越大看着越爽，但也越费电，而且价格越高。显示屏的显示结果和照片有一定的差距，因为显示屏只是临时成像。 5.电池 目前电池有AA电池（5号电池）和锂电池两种。一般认为AA电池不如锂电池，这是不对的。因为AA电池在使用中一般都是另配充电电池的。锂电池的好处是厂家可以根据自己的需要改变电池的形状，现在的卡片机很薄，所以厂家才不采用AA的。但锂电池在寒冷的条件下的表现要优于AA电池。现在AA充电电池一般都达到了2000毫安以上，大容量。而且AA电池也有锂电的。另外AA电池通用性强，质优价廉，还不必担心以后配不到。 6.手动功能 有手动功能的机器肯定要比自动的好，但如果不是想学习摄影，建议还不是不要了，不为什么。以前的傻瓜照相机为什么流行，操作简单呗。 上面是普通机器的挑选参数，想更细致的还有微距、广角、连拍速度、响应时间、光圈大小等等。不过自己家用的话就没有必要了，挑得越多，只会眼越花。而且不要忘了，数码相机的性能是和价格成正比的，你挑着挑着就从1500挑到2000里去了。 最后一点就是，在满足自己需要的情况下，价格最低的机器，就是好机器。如果好几台机器无法抉择，就看这几款机器谁的优点是自己最需要的。比如女生用的机器，一般颜色亮丽好些。旅游爱好者，可以选择奥林巴斯的防水防摔防压的机器。

2. 数码商业街怎么样

呢到嘅地方都算比较大~~其实系呢到比较长，而又比较窄~~呢到有两层，里头D店铺都几多好下，商品琳琅满目~有中低档货物居多~我觉得呢到有D同广州嘅江南西嘅地下商场类似~~地方都系那么长，长长的走廊，宽都是那么窄~店铺都系一样那么多~~只不过，区别就系一个系地上，一个系地下~呢都嘅货物价格都比较贵，翻黎广州买，2件就等于佢果到1件，有D 3件等于1件都5出奇~~里头环境就一般般~~亦都有食肆嘅，不过，就比较少~~反而，我觉得佢外面嘅环境好好多，从外墙睇落去，都几高档下，而且，外墙有好多品牌嘅广告~而且，绿化还比较多，相对于比较舒服D~相对于惠州步行街黎讲，呢到就比较少人~

3. 商业人像拍摄用数码相机好还是单反相机好？

现在玩胶片的很少很少了，都是用数码相机拍片的状态。
另外，现在的单反相机也已经数码化了。胶片单反也是少数人的玩具了。
拍商业人像，用高档相机最合适……单反相机作为相机领域的高端存在，拍人像效果出众。

4. 想在商业综合体里开一个数码精品生活馆，选哪些品牌

华为，苹果都不错，前提是装修要精致

5. 现在商业广告摄影用什么单反数码相机？哪款性价比较高？

不知道你的预算是多少，我这里有3套方案供你选择。
1、尼康D5100+50 1.8定焦头                 （3000人民币左右）
2、尼康D7000或D300S +  50 1.8定焦头（8000人民币左右）
3、尼康D700或者D800  +  50 1.8定焦头（1万3人民币左右）
如果预算充裕可以在相机基础上提高镜头投入（50 1.4   85 1.8   85 1.4)都是极具性价比的镜头，成像质量媲美上万的镜头。
一个发烧曾经花过很多冤枉钱的单反人给你的建议。

6. 学习商业摄影要用什么样的数码相机？

最好从中端数码单反。入门级的单反不用考虑的，因为你主要在商业摄影上使用呀。  镜头也很关键。定焦的镜头效果最好。  为什么标准定焦镜头的成像比变焦的镜头好？经常看到很多人在配了广角、标头及长焦外，有的专门会配一个大光圈定焦镜头作为人像特写来用，曾经看到有帖子将变焦头和定焦头一起比较，变焦头只有在F5.6、F8时才能和定焦的成像基本持平，所以想请教，为什么定焦镜头比变焦镜头好？  定焦镜结构简单,光学性能好.  镜片少些，光线损失和散射就少些吧……而且因为定焦镜头结构相对简单，所以光圈可以轻松的做的很大。  如果罗列出定焦的优点和缺点，那么定焦的优点就是变焦的缺点，定焦的缺点就是变焦的优点。  其实，变焦镜头 vs 定焦镜头的争论中，最为根本的是光学素质的争执，争执的依据就是MTF曲线，不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的，于是乎可以得出结论：某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头。  凡事都有例外，少数个别变焦镜头在MTF曲线上表现出来是很优异，但是MTF不代表光学素质的全部。  咱们来回顾一下光学系统的五大像差：  1、球面像差：这个通常表现在广角/超广角镜头中，可以通过采用非球面镜片来大部分消除；  2、彗形像差：这个收缩光圈可以部分弥补；  3、像散：通常出现在长焦镜头中，这个可以通过使用萤石、ED、APO、异常色散、LD等镜片来部分弥补；  4、像场弯曲：只能收缩光圈来弥补；  5、畸变：呵呵！这个就没办法喽！除非原来的镜头就做得很大很大，只使用中间的一小块参与成像。  评价镜头光学素质的直观指标有：  A、解像力：表现细节的能力；  B、色彩还原：再现真实的能力；  C、眩光控制：对杂光的处理能力。  在变焦/定焦镜头中，在设计上对像差的解决方案是相同的，在像差1、2、3中，变焦和定焦都是可以做到的。  但是，如果在同样的光圈下拍摄，变焦镜头的死穴就出现了：像场弯曲和畸变都不是定焦镜头的对手！  当然，在多数情况下，肉眼看不出差别。比如，不在拍摄微距的时候，像场弯曲的表现不是很强烈，但是现在许多变焦镜头NB啊！最近对焦距离可以达到0.38m，比如TAMRON 28-300XR，这镜头在300mm端，同样也可以在0.49m对焦，可以拍摄微距。这个时候，像场弯曲就表现出来了。  畸变控制依然如此。定焦镜头要控制得更好些，就是畸变不那么明显。  在评价镜头的直观指标中，一些变焦镜头的解像力可以与定焦镜头有一比，色彩还原呢？与镜头的镀膜有比较大的关系，所以要做到媲美定焦镜头也容易。  但是眩光控制呢？由于变焦镜头的镜片数多，很难与镜片数少的定焦镜头相抗衡了。  如此看来，变焦镜头的弱点在于：像场弯曲、畸变和眩光控制。所以要想容易地说出：变焦可以媲美定焦。恐怕还需时日，不容易啊！  其实，变焦镜头的最大死穴在于：最大光圈。现在变焦镜头最大光圈只有f/2.8，能扩展到的最长焦距只到300，比如SIGMA的120-300/2.8。但是对于定焦而言，大于f/2.8的比比皆是。  有一种打转理论在支持着变焦镜头优于定焦镜头的观点：理论测试的结果在实际拍摄中很难达到，所以定焦镜头的优势未必能够充分发挥，其最后等同于变焦镜头。  这种理论忒没道理，假如定焦的是98分，变焦是95分，如果在实际拍摄中，定焦只发挥了50%的优势，那么对于同一个使用者而言，他用变焦同样也只能发挥50%，定焦依然优于变焦。不是吗？  当然也有人说：变焦已经满足了俺的要求。这样的话就不要出现在变焦 vs 定焦的争执中，自己不求解放别人也无法救牍你不是？  总之，俺的看法是：目前的变焦镜头的整体光学素质最多只能接近定焦镜头，想超过？没门

7. 学习商业摄影要用什么样的数码相机

单反相机。如果是只拍人像的话，配上50MM、1.6光轮的标头。什么都想拍的话再配个80-200MM变焦头。不过效果肯定是定焦大光圈头好。但也不是必然，技术也很重要。

8. 淘宝远望数码商业城店是大骗子

淘宝买手机可得看清楚了。选择信用高的，看差评力有没有说是翻新机的哦！
你以为他就这一个手机店吗？这个倒了他还有其他的手机店来补充，这行很多垃圾的！