当前美国战略对手是俄罗斯吗

1. 当前美国战略对手是俄罗斯吗

　　美国的战略对手需要从几方面说：
　　1、 在核武器竞赛与战机等先进武器研制中，应该说俄罗斯是美国最大的对手；
　　2、在能源和制造业还有钢铁等方面，中国已经成为美国最大的竞争对手 ；
　　3、从经济上，欧盟作为世界上最大的经济共同体，显然是美国最大的目标 。
　　总的来说，美国未来最大的对手是他自己，看他自己能不能在世界各个领域继续保持领先，世界已经是多极化，一家独大的历史已经过去。

2. 当前美国战略对手是俄罗斯吗

俄罗斯是美国的战略对手，在乌克兰问题上，占据了上风。
因为俄罗斯的军事力量强大，美国无法用战争手段解决问题，不过，俄罗斯毕竟不是当年的苏联了，美国有太大的优势，经济制裁是一个方面，而现在，油价的诡异变化，是另一种手段，当年苏联就在油价上吃了大亏。
俄罗斯是美国的对手，不过实力不足，双方地位不对等。

3. 当前美国战略对手是俄罗斯吗

是，俄罗斯在乌克兰问题上，挑战了美国的权威。但美国最大的战略对手，还是中国。
在现代社会中，比拼的不仅是军事硬实力，更是经济软实力，各个国家，都在争夺经济版图。而在这一点上，中国的经济远比俄罗斯好，所以，对美国威胁最大的，还是中国。
经济，是军事、政治的后盾，没有强大的经济，一切的优势最终将烟消云散，所以，俄罗斯凭借军事力量，只能一时占据上风，而中国的经济实力进一步增长，却能根本上改变世界的格局，挑战美国的地位。
所以此时，在乌克兰问题僵持时，奥巴马却依旧不放松重返亚太，就是这个道理。

4. 相比美国，俄罗斯的战略纵深差的不是一点两点的

我们都知道俄罗斯的前身前苏联打赢了二战，战胜了纳粹德国，并一度反攻的德国境内，与英美等反法西斯同盟国在易北河会师，最后分区占领德国。很多军事政治专家分析，苏联之所以能够战胜纳粹德国，这源于苏联的战略纵深非常大，最终把德国的军事力量全部消耗在苏德战场。但看似苏联风光的背后，其实付出的代价非常惨，居民伤亡超过2000万人，国家也被打成烂摊子，虽然苏联获得了很多德国的赔款，也从德国拉倒了很多工业机器，但依然弥补不了战争创伤。 所以俄罗斯的战略纵深和美国相比，相差的不是一点两点的。因为美国的地理条件太优越，俄罗斯的战略纵深只是陆地方面的优势，而且还不算太明显，但美国的纵深战略优势却非常明显，不仅有陆地，还有海洋。 具体解析： 1、美国两洋护体，本土还有山脉阻隔。 美国利用一战和二战的历史机遇，直接把自己推上了世界第一强国的位置。之所以美国能够置身事外，还能够参与战争，国内还完好的，完全是美国的特殊的地理环境所致。可以说美国的地理优势，是世界任何一个国家都难以比拟的，比起战略纵深恐怕没有一个国家能够比得上的美国。美国位于美州新大陆（北美洲），远离世界热点地区，东西两侧有大西洋和太平洋两洋护体，这就相当于天险，没有很强的海军力量的国家根本没有能力打到美国。而美国的邻国都是非常弱小的国家（加拿大和墨西哥），根本无法威胁到美国的地位。 另外美国的陆地纵深优势也很明显，美国的东部地区有阿巴拉契亚山脉、西部地区有落基山脉等众多山脉，如同铜墙铁壁一样把美国的本土围起来，可以说美国是一个海陆纵深优势都非常明显的国家。 3、俄罗斯的核心区域基本上是一马平川的大平原。 而俄罗斯的战略纵深优势虽然也不错，但平心而论，真的不怎么样。二战中的苏德战场主要发生在俄罗斯的核心区东欧平原，最终俄罗斯取得战争胜利，还是在于人口和工业的消耗，加上美国的援助，才扛得住。1941年，纳粹德国突袭苏联，并且一次性的向苏联境内推进了不少，占领了很多土地，主要还在于苏联根本无险可守，非常适合大兵团作战，最终打起的还是堡垒战和消耗战。从欧洲的地图上也可以看出，从波德平原到东欧平原，根本都是一马平川，只有在亚欧大陆交界处有乌拉尔山脉和高加索山脉。 因此说俄罗斯在战略中身上根本无法与美国相比，真的是差距太大。 
   

5. 俄罗斯军事战略是什么

俄罗斯军事战略是欧陆霸权




俄罗斯现行军事战略的名称：“积极防御，攻防兼备”






俄罗斯:实行"现实遏制"核战略

普京就任俄总统以来，世界战略格局和安全环境发生了重大变化，俄罗斯开始重新评估自身军事安全面临的主要威胁。2000年1月和4月，普京先后签署的《国家安全构想》和《军事学说》，为新世纪俄军事改革奠定了理论和法律基础。在外部，以美国为首的西方国家对外直接干预行动不断升级，最近的伊拉克战争即是一个典型的例子，俄罗斯的海外利益和安全受到挑战。而内部现实威胁主要是民族分裂势力、宗教极端势力及其所进行的恐怖活动，尤其是近年来车臣非法武装的分裂活动更是直接威胁着俄国家主权和领土完整。

为此，普京提出俄军事安全战略的目标是凭借自己的强大军事实力，在第一时间内发现威胁，巩固传统势力范围，维护国家安全与稳定，确保经济不受影响。

普京奉行"国家强大首先要有强有力的军队作保证"的方针，提出了较为务实的军事改革思想。其目标是"建立一支密集型、纪律严明、高度职业化、机动快速灵活、善于完成国防任务并能制止任何武装冲突的与国家经济实力相适应的武装力量"。基于此，俄启动了新一轮军事改革：继续裁军，减员消肿；调整军种结构，优化指挥体制；积极推行军队的职业化改革，以合同兵役制取代现行的义务兵役制；加强常备部队建设。

21世纪初俄将奉行"现实遏制"军事战略，其实质就是"核遏制"战略或"加强核遏制"战略。普京首次将"保留首先使用核武器的权利"作为条文颁布，正式提出了"核遏制"战略，实施"先发制人"的核打击原则，以"核还击-迎击"为主要作战样式，而不仅仅局限于以前的"核还击"，以提高核战略的主动性和适应范围。

首先，提高战略核力量的威慑和打击能力。在强化陆基战略核力量方面，主要是加快生产和部署有很强突防和摧毁能力的"白杨-M"洲际弹道导弹，预计到2010年其装备总数将超过100枚，可基本实现陆基洲际弹道导弹的换装。而在这一时期美反导系统对新型战略导弹的拦截能力只为7-10枚，这样就可保障俄对美仍有足够的核威慑能力。在增强海基核力量方面，目前已开始建造新一代战略导弹潜艇，预计到2010年，俄可能拥有约12艘弹道导弹核潜艇。

其次，增强战略核力量的快速反应能力。2001年，俄战略火箭兵新组建了一支1.3万人的值班部队，可通过40余条通信线路对所属部队实施24小时的监控，大大提高了现役战略导弹的安全性和战备程度。同时，2010年前战略导弹部队将全面装备新型计算机，届时其作战指挥系统的效率可提高20%。

第三，促美共同削减战略核力量。俄凭目前的经济条件根本无力维持数量庞大的核武库，按照"质量"和"合理足够"的核武发展原则，进一步核裁军势在必行。但俄又不愿就此失去核大国的地位，为在一定程度上与美保持核均势，普京积极促美共同核裁军。2002年5月24日，普京与美国总统布什在莫斯科签署了《俄美关于削减进攻性战略力量条约》，规定俄美两国在2012年12月31日前将核弹头数量削减到1700-2200枚。

在综合国力衰退、常规力量无法和以美国为首的北约相抗衡的情况下，俄将核武器作为维护大国地位、遏制侵略、保障俄及其盟国军事安全、维护国际稳定与和平的有效因素，同时也是维持与美低水平战略平衡、遏制北约东扩的主要盾牌。（中宣部《时事报告》李冬）

6. 中国和俄罗斯在美国战略上为什么地位不同

我国著名军事战略研究者姚有志将军曾对中美两国战略文化的差异做过如下精彩点评：中国重柔，美国重刚；中国重道，美国重器；中国重义，美国重法；中国重内聚，美国重外张；中国重守势，美国重攻势。那么二者在实践中的效果又是如何呢?  美国对中国大战略的解读和应对，反映出其注重实效、看重权势、我行我素的战略文化思维模式。美国对中国未来发展的定位，直接决定了其对华政策选择。无论是华盛顿的“鹰派”还是“鸽派”，都选择将中国的崛起放在同美国对立的位置上，认为中国若兴起，美国必然衰落。这种认知坚信，“无论中国今后变成什么性质的国家，崛起的中国对现存国际体系，对中国在现存国际秩序中的地位都是不满足的，中国必然有改变现状的要求，因此必然对现存的国际体系构成挑战和威胁”。这种理念中既包含了像米尔斯海默那样从历史发展规律角度出发，“客观”审视世界格局变迁的观点，也不乏糅合了意识形态、强权政治甚至个人情感的“冷战思维”。中国的崛起被美国视为体系内一个新霸权的诞生，这种发展趋势必将会导致中国对美国的霸权地位发起挑战。一些美国人根本不相信中国的崛起能够以和平方式完成，偏执地认为在“和平崛起”这一宣传口号的后面，隐藏的是中国“谋求世界霸权的野心”。米尔斯海默之所以拒绝将中国的崛起看作是能够进行自我约束的，倒不见得是他自身对中国存在多大的偏见和敌意，更大程度上是因为他笃信所谓的“历史必然规律”，他警告世人：“只有当一国获得霸权后，它才会停止追求权力。那种认为大国只需拥有‘适量’的权力而无需支配体系就可以高枕无忧的观点是难以令人信服的”，因为“在完全控制体系之前，国家是不会成为维持现状的国家的”。而阴魂不散的新保守主义势力更是将中国看作现实的敌人。卡内基国际和平基金会的专家、新保守派代表人物罗伯特·卡根坚称：“中国的外交目的毫不含糊，它实际上就是在强健体魄，利用其日益强大的经济和军事影响力要求其邻国屈从。”  美国前国防部长拉姆斯菲尔德曾在国会听证会上将中国称为“专政体制”和“尚未进入文明世界”的国家，并对中国军事现代化大肆渲染。这些都折射出部分美国人对于中国崛起前景的极端定位。而美国2007年出台的《2007年中国军力报告》，更是完全反映出了美国的心态。该报告的核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。除了对中国军事发展速度感到吃惊，报告还称中国发展的战略核力量和远程攻击武器已对核平衡和地区军事平衡构成威胁。另外，该报告还担忧中国开发高端武器系统技术的能力，特别强调，中国具备与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有“破坏性军事技术”，俨然将中国描绘成一个冷战风格的敌对国家。  有鉴于此，美国人认为，必须从现在就开始压制中国的发展。为此，美国加大了针对中国的战略部署：调整日美同盟体系的战略目标，制定指向性更加明确的军事方针；向台湾提供高技术武器，提升台湾军事实力；在西方世界和亚太地区努力营造反华氛围，从政治、经济、军事、文化、宣传等领域开展全面攻势，试图在中国尚不具备挑战实力时，通过内外施压，对其崛起设置障碍，甚至使其如同前苏联那样从内部崩溃。 中国和美国的敌对关系在理论上还存在着意识形态上的问题，但为什么苏联解体后，俄罗斯作为继承了前苏联大部分遗产已走上资本主义道路的国家，美国还要遏制俄罗斯呢？ 首先、美国是否遏制一个国家，与该国是否“民主”没有必然联系。只看这个国家现在或是将来是否对美国奉行的世界霸权的国家战略构成威胁，何况美国扶植下的“非民主国家”着实不少！ 其次， 美国继续遏制俄罗斯原因主要有几个： 1. 俄罗斯拥有大量且先进的核武器，对美国本土的安全构成严重威胁；在全球，目前也只有俄罗斯对美国才能有如此大的威慑力。美国的TMD计划，主要针对目标就是俄罗斯，中国只是附带。 2. 俄罗斯是真正意义上的“地大物博”，拥有丰富的自然资源和潜力。尽管目前状态和前苏联有很大差距，但后劲足，基础好，真要发展起来也很快，一个强大的俄罗斯不利于美国保持世界霸主的地位； 3. 俄罗斯民族在传统意识上有浓厚的“大国”和“霸权”情节，很多俄罗斯民众还沉湎于前苏联的光辉岁月。并且俄罗斯与美国为首的西方世界有许多观念上的分歧；俄罗斯的东正教，也与西方教派不同。甚至可以说俄罗斯在本质上和美国有些类似的。 4. 美国为了自身的持续发展，需要树立一个或多个有力的“假设敌”。  综上所述，可以看出，美国看不起俄罗斯，但也忌惮俄罗斯潜在的实力，所以在各方面进行遏制，是把俄罗斯当成一个现实意义上的战略敌人。而美国对中国则是警惕，把中国作为潜在的敌人,即中国目前构不成对美国的威胁，但是一个将来的对等的敌人。

7. 俄罗斯对我国有什么战略意义

有三方面的战略意义
1、为中国挡枪，吸引西方注意力
2、为中国经济提供足量的原材料和初级产品
3、为中国输出科技成果

中国现在正处于发展阶段，政府的基本战略就是避免和美国的正面冲突，防止陷入一战前德国崛起遇到的问题。这样就需要一个能转移和吸引美国注意力的帮手
俄罗斯就是最好的帮手，感谢普京，感谢他张扬的个性和缺乏战略前瞻性眼光，屡屡和美国对着来，结果就是现在俄罗斯占到了对抗美国的前端，而美国的国力目前不足以同时对付中国和俄罗斯，他们更大的注意力在俄罗斯方向，为中国赢得了时间

其次，俄罗斯是世界上资源最丰富的国家，什么资源都有。现在受制于西方制裁，中国正好获利，从俄罗斯引进大量廉价资源

其三，前苏联留下的不少东西还是很有用的，通过俄罗斯，可以进一步加强自身在基础科学和基础材料方面的额不足

8. 美国对俄罗斯的战略是什么，为什么北约东扩能够成功

1、自从冷战以来，美苏对抗几十年，这种敌视直到今天都没有减退，美国和俄罗斯都把对方看作最大威胁，多年的仇冤并非一日就能化解。


2、以前美国总统里根，搞了一个“星球大战”计划，迫使俄罗斯投入巨资进行军备竞赛，最后导致东欧巨变，直至苏联解体。


3、然而，俄罗斯依然军事力量强大，尤其是核武器。美国把俄罗斯看作巨大威胁，很正常。



4、正是如此，北约东扩就是美国的不二选择，只有这样才能不断挤压俄罗斯的战略空间，形成对俄罗斯的战略围堵。最后达到进一步肢解俄罗斯的目标，彻底消除威胁。


5、尽管俄罗斯横跨欧亚，但西伯利亚人口稀少，经济活动更是不行，所以俄罗斯主要发展方向还是欧洲。
6、北约东扩之所以能够成功，是因为长期矛盾以及历史上俄罗斯侵吞土地，东欧各国仇恨俄罗斯。


7、还有就是俄罗斯经济下滑严重，东欧各国希望发展经济，俄罗斯依靠不上，只有投向欧洲。
8、目前这种状况，并没有任何改善，俄罗斯还是依靠石油吃饭。