女经理做“老鼠仓”获刑,究竟是怎么回事?

2024-05-15

1. 女经理做“老鼠仓”获刑,究竟是怎么回事?

任何投资一定要谨慎投资需谨慎,入行有风险,不论做任何投资之前一定要做足充分的功课,多对比多比较,因为毕竟大部分人的钱都是来之不易的,投资无非就是想要赚钱的,但是往往有些陷阱让人防不胜防的,特别是现在网络这么发达,网络陷阱无处不在,都是一环扣着一环的,让人难辨真假,一个不留意不小心的就着了道了,轻则被骗几十上百上千的,有的损失会更大,有人甚至被骗光一辈子的积蓄。
“老鼠仓”是怎么回事不知道大家有没有听说过“老鼠仓”这个概念,其实在一看到这个词的时候小编就觉得不是什么好的用意,毕竟跟老鼠挂钩的呀,老鼠都是生活在阴暗角落靠着偷食粮食生活的,小编也专门去查了一下关于“老鼠仓”的解释,大概的意思就是,指基金经理用公款上的钱事先选好一支股票,将股票用公款资金拉升上去,在拉升这支股票之前会先用个人的资金在低价位买入该股票,一旦该股票涨起来后,将个人所持的全部抛售出去从而获取利润,但是一些不明缘由的机构和散户的资金可能因此被套牢。
女经理蒋宁违规操作这种不正当的手段获取个人利益,而损害他人利益的行为也是属于不正当交易。在网上公布一则判决书引起人们的关注,裁判文书网公布了《蒋宁利用未公开信息交易罪二审刑事判决书》,判决书显示蒋宁做老鼠仓合计盈利1.14亿元,这些不正当的盈利将被没收以外,还将处罚1.14元。
一次性缴纳罚金更让人不可思议的是,在很短的时间内他的亲友就筹集了1.4756亿元,一次性的就缴清了蒋宁被罚没违法所得和罚金,将她原本定为6年6个月的刑期减少到了5年了,那么到底是谁为她交清了罚金,又是谁能在这么慢短的时间筹集到这么多的资金,这个也是让网友质疑的地方。

女经理做“老鼠仓”获刑,究竟是怎么回事?

2. 女经理做“老鼠仓”获刑,什么是“老鼠仓”?

在2019年6月10日的时候。一公司女经理应做老鼠仓而服刑,那么在这里面就有很多人好奇什么叫做老鼠仓?老鼠仓它是指一种炒股的专属用语,他一开始是属于大资金的控制者,一般是资金经理。是用给人亲戚或者朋友账户,然后以低价的方式购买一只股票。但可以用公用资金随便将这只股票拉升到高位后,自己率先抛售,然后达到这种非法盈利的目的。

然而像这种资金经理,手头上的钱多则上百亿,少则就是几十亿,像像这种一般的股票上升是很简单的。只要是有大资本进入一只股,那他必然会涨,如果撤资的话,他肯定会是猛跌的。

而在今年到9月9日的时候。已经对这个女经理的案件进行了二审,所以真实很多细节也是被揭露了出来,女经理将获取行业里面的精选股票信息,透露给自己的丈夫跟父亲,然后操控他人的账户为自己谋利。而不到三年的时间呢,就累计交29.9亿元,而非法零盈利的就有1.14万元,想想真是让人有点嫉妒。

我们可以把这样的行为形象成一个老鼠,而老鼠仓就是它用来存放粮食的地方,粮食来源于老鼠所掌控的仓库,也就是我们的基金仓库。想要去判断一个基金经理的5排,也是一件非常难的事情,因为这些事情他并不需要基金经理的本人去亲自操作,而是这些账户分散在很多不同人的手里面,而我们的基金经理也是一个信息传递者。出现这种情况也无法一下子定论,就是徇私舞弊,有可能是买股票的运气元素。像现在目前股票这么多,想要去检测有问题的股票也是很难的。
我如果去买老鼠仓的话,一定要去查前科,对于那些出现过曝光过的公司,我们买他的股票一定要保持警惕。虽然他们以前做过,不代表以后也会做,但是他们加分的可能性也是非常大的。

3. 女经理做“老鼠仓”被刑拘,最终的处罚结果是什么

女基金经理蒋宁因为把其所在公司的股票购买信息透露给家人使家人获利,犯有利用未公开信息交易罪,被判刑6年零6个月,并且没收非法获利1.14亿元,外加罚金1.14亿元,因为其家人为其足额交够了罚金,所以女基金经理被从轻判处,最终被判为5年有期徒刑。

女基金经理蒋宁利用职务之便做“老鼠仓”帮其亲属从中获利。蒋宁在华宝兴业基金公司任职期间,利用其职务之便,将该公司的投资计划透露给他的家人,让其家人提前购入该公司所要大量买入的股票,待大额资金进入购买后,股价会大涨,然后在提前将这些股票卖掉,从中获利,这中行为在基金行业里被称作做“老鼠仓”。因为她职务的原因,她的家人是不可以有炒股账户的,所以在她入职后,她的丈夫和她的父亲都注销了自己的账户,但并没有停止炒股的行为,而是有利用他人的账户去炒股。

经调查蒋宁做“老鼠仓”的行为共获利1.14亿元。经过有关部门调查发现,蒋宁的父亲和丈夫因为其透露的信息共在股市获利1.14亿元,认定蒋宁犯有利用未公开信息交易罪 ,蒋宁在被扣押期间已经被罚没八千万元的非法所得,但是还不足以抵偿她的全部非法获利,她的家人在一个月的时间内,不但凑够了钱,补交了三千多万的非法所得款,还为其足额交上了罚金1.14亿元。

原本因为蒋宁案所涉及金额巨大,情节较为严重,蒋宁被判处为刑期6年6个月,因为其上交所有非法所得,并且按时交足了罚金,所以法院依据相关法律规定对其进行了从轻判决,最终被处以5年有期徒刑。

女经理做“老鼠仓”被刑拘,最终的处罚结果是什么

4. 老鼠仓的刑法处罚

在全国人大常委员会第四次会议上,首次提请审议的《刑法修正案(七)(草案)》对基金公司内部披露信息,获取不义之财等交易行为予以严厉打击,此外个人信息被随意披露,传销中拉人头等谋利行为都在修法中有新的规定。刑法现行法律中对证券、期货从事内幕交易的犯罪,已经作出了刑事责任规定。而此次刑法修正案(七)草案加入了对基金内幕交易的打击措施。基金公司的人工作人员,利用其职务之便,利用其掌握的交易信息,牟取非法利益或者转嫁风险,都被称“老鼠仓”。而对一些国家机关和、金融等单位在履行公务或提供服务时个人信息被披露的情况时有发生,刑法修正案(七)草案特别作出了新的规定。中国拟修改刑法严惩“老鼠仓”行为金融领域的“老鼠仓”行为严重破坏金融管理秩序,损害公众投资者利益,但现行刑法却未对这一社会影响极坏的犯罪行为作出明确规定。为此,提请全国人大常委会首次审议的刑法修正案(七)草案拟新增条款,严厉追究金融从业人员“老鼠仓”行为的刑事责任。据介绍,现行刑法只对利用证券、期货交易的内幕信息从事内幕交易的犯罪及刑事责任作了规定。有些全国人大代表和中国证监会提出,一些证券投资基金管理公司、证券公司等金融机构的从业人员,利用其因职务便利知悉的法定内幕信息以外的其他未公开的经营信息,如本单位受托管理资金的交易信息等,违反规定从事相关交易活动,牟取非法利益或者转嫁风险。这种“老鼠仓”行为也应当作为犯罪追究刑事责任。2008年4月揭露出来的一起基金“老鼠仓”案曾引起社会的高度关注。据媒体报道,上投摩根基金公司和南方基金公司的基金从业人员唐某、王某因违法违规进行证券投资、谋取私利被查处。中国证监会对两人开出罚单并实行市场禁入。但因刑法没有针对相关行为的规定,难以追究当事人的刑事责任。鉴于此,正在审议的刑法修正案(七)草案增加一款规定 :基金管理公司、证券公司、商业银行或者其他金融机构的工作人员,利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的经营信息,违反规定,从事与该信息相关的交易活动,或者建议他人从事相关交易活动,情节严重的,依照刑法相关规定处罚。根据这一条款,“老鼠仓”行为当事人可被处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,将被处五年以上十年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。“老鼠仓”司法解释正在制定最高人民检察院公诉厅有关人士8日在清华大学一个学术研讨会上透露,“两高”正在制订与《刑法修正案(七)》中打击“老鼠仓”规定相配套的司法解释。专家期待司法解释能明确如“老鼠仓”行为的罪名、第四款中“情节严重”的划分标准等问题。罪名认定存争议有专家指出,“老鼠仓”行为不是内幕交易行为中的一种,应独立成罪,主要理由是“老鼠仓”信息不同于内幕信息。最高检职务预防犯罪厅检察员许道敏表示,“老鼠仓”信息是内幕信息以外的其他非公开信息。北京大学法学院教授白建军认为,内幕信息是已经发生的,而“老鼠仓”信息是尚未发生的。中国证监会行政处罚委员会委员助理陈科介绍,在审理唐建案时发现基金信息不同于内幕信息。第一,基金信息在源头、性质、特征、影响范围等方面与内幕信息差别较大且缺少逻辑联系。第二,《证券法》规定证券交易的知情人士在内幕信息公开前不得买卖公司证券,如果基金投资信息属于内幕信息,则基金公司在该信息公开披露之前的任何交易行为都是违法行为。第三,内幕信息跟内幕信息公开有关,而基金投资决策、基金持仓变动等信息都具有非公开的特点。许道敏指出,背信罪来源于日本《刑法》中的背任罪。背任罪核心是犯罪行为使得相对人的财产受到严重损害,而这不是“老鼠仓”犯罪构成的要素,后者的核心是违反规定交易。两者法益不同,前者是保护相对人的财产,后者是维护金融交易秩序。他建议使用金融人员违规交易罪。亟待立法细化中国证监会深圳专员办专员庄穆表示,“老鼠仓”的刑事责任认定极其复杂,迫切需要在立法方面进行细化。第四款中并未给出“情节严重”的划分标准。对此周光权建议从成交额、获利数额、成交次数这三个方面来认定。许道敏表示,司法解释中应包含怎样量刑、如何适用等。至于“老鼠仓”行为罪名如何认定,专家意见并不一致。很多专家认为应该定为背信罪。清华大学法学院副院长周光权认为,“老鼠仓”行为损害了委托人的财产权,应该是背信罪。陈科说,在研究部分国家和地区“老鼠仓”行为的有关执法案例时,发现境外执法机构较多将“老鼠仓”行为认定为背信。此外,专家还指出了需要明确的四个问题。一是“老鼠仓”涉及的其他非公开信息如何界定,从正面去界定还很难。二是犯罪构成要件的解释,如接受暗示或者明示的人如何处罚。三是处罚方式,如果按照违法所得的倍数进行处罚则需要认定违法所得,这比较困难。四是证明责任的分配。