陈春花回应“学历造假”质疑:未被认证是不是就是不合法?

2024-05-13

1. 陈春花回应“学历造假”质疑:未被认证是不是就是不合法?

陈春花回应“学历造假”一事,隔空发问网友,博士学位未被认证就是不合法?冲上热搜!
陈春花发长文解释了华为女军师以及学历造假一事!陈春花称不良营销号发布不实文章,她也是受害者,但由于自己的《与任正非先生:围炉日话》发文是“始作俑者”,她愿意和华为道歉!陈春花称她在2000年就已经获聘教授而学历学位需要认证是在2003年才出台的政策,陈春花的言下之意是她们这些老教授,难道要将自己的学历去重新认证?录入学信网?陈春花称她不管在那个大学就职,博士学位未认证一事,她都是告知院方的,从未隐瞒!介于此,她认为自己没有学历造假,网上大量的不实言论对她进行人身攻击,她觉得很冤枉!
陈春花所言非虚,但如今她在风口浪尖上,她就职的大学没有一所为她发声,华为也与她“割席”,陈春花真的不反省一下自己吗?如果她人品贵重,为人处世妥帖稳重,时至今日,不会是一个人面对网友的”讨伐“。陈春花的发文无疑是在诉说自己的无辜,然而,世界上的事情都有两面性,陈春花应该想一想自己错在哪里!

出人意料
陈春花从一篇《与任正非先生:围炉日话》的发文,走到主动辞去北大教授一职,事情发展的有点出乎意料!陈春花也许从未想到,她只是发表了一篇钦佩任正非的文章,就让自己走上了众矢之的,没有退路!

认证
目前来看,凡事不认证的学历就是不合法的,就是不被认可的!介于此,一众教授等等是时候查一查自己的学历是否认证了,不然被“揪”出,可能就会被断了事业之路!

陈春花回应“学历造假”质疑,对此你怎么看?

陈春花回应“学历造假”质疑:未被认证是不是就是不合法?

2. 陈春花的学历有造假吗?

说到陈春花,她被称为“中国德鲁克”,她的身份有很多例如是教师、作家,企业家,陈春花甚至还位列中国最具影响力25位商界女性榜单,有知情人透露陈春花已经进入了许多企业的实际管理运营中。例如2003年她出任过山东六合集团总裁,2013年她担任新希望联席董事长,目前陈春花还关联了6家公司,其中在上市公司云南白药公司还担任着董事职位,甚至拥有自己的知识变现王国。但她最近却因为学历风波备受各界关注。
这其实是由于,陈春花所在公司运营了很多公众号,涉及学习、管理、企业等各方面,其中一些文章总是拿华为举例,这引起了华为相关部门的不满,于是网上出现了不少人深扒陈春花的学习,尤其是在她的教育背景中,2001年拿到的“爱尔兰欧洲大学”工商管理博士一条备受质疑,据悉目前无法在网络上搜索到这家学校的官网,更重要的是,今年3月教育部在教育涉外监管信息网公示的所有爱尔兰高校名单中也没有这所学校。北大对比表示已经展开了深入调查。
从天眼查中可以清楚看到,陈春花目前关联的6家公司中只有3家公司是续存状态,其中云南白药公司陈春花担任着董事职务,而另外两家公司中都担任股东,分别持股33%、10%。


在此之前,陈春花在康佳、TCL、、美的等企业都担任过顾问职位,甚至出任过山东六合集团的总裁和新希望的联席董事长,这就意味着陈春花从为企业提供建议到进入企业管理,真正掌舵企业经营。陈春花还在利用文字变现,旗下的公众号几乎是所有企业管理人关注的模板。

3. 陈春花回应“学历造假”质疑,博士学位未被认证,如何看待学历包装现象?

我认为目前学历包装现象不是个例,必然还有很多所谓的假博士存在各所的高校当中。在这背后必然有一条非常强大的产业链,根本目的是为了获取更多的教育补贴而已。
当前社会学历是对一个人技能以及各方面综合能力的品牌,一个人的学历越高,那么在社会的竞争过程当中就能够把握更多的主动权。这也是为何每年各大高校毕业生在毕业之后不愿意按部就班就业的主要原因,根本原因在于要提高自己的竞争实力。只有做到学历方面的提高,才能够在社会残酷的淘汰过程当中占据有利位置。
陈春花回应“学历造假”质疑。陈春花在这之前作为北京大学的特聘教授,按理说在学历以及能力方面没有任何问题。但是网友却通过各方面的消息,对陈春花教授的个人履历进行了仔细排查。发现陈春花教授存在学历弄虚作假的现象,随机北京大学也发布消息解除与陈春花教授的聘用关系。但是陈春华教授对此次事件也作出了回应,称自己的论文是由自己的老师通过的。但是由于陈春花老师早就已经过世了,所以这其中的真伪性无从得知。
打击学历造假。学历造假对于其他人来言是非常不公平的,毕竟目前学历就是一块敲门砖。任何人在目前这样的竞争形势之下,都应该要保持公平。学历造假从根本性上来讲,已经严重违反了公平性的原则。因此我认为相关教育部门,要在各所高校对现任所有教授的能力以及学历方面进行仔细审查。
虽然学历不能够代表一切,但是这也是社会时代进步所发展的必要条件。哪怕是一家普通的公司,也不会无缘无故招聘一个没有学历但是有能力的人。

陈春花回应“学历造假”质疑,博士学位未被认证,如何看待学历包装现象?

4. 陈春花回应“学历造假”质疑:博士学位未被认证,这件事你怎么看?

个人认为陈春花的学历问题不是陈春花的事,是北大的事,北大是万千学子景仰的最高学府,能聘用一个伪造学历的人,而且堂而皇之地存在了这么多年,这不是打北大的脸吗,应该开除、追责、检讨!

我真的很不明白,北大全国最高的学府竟然会让陈春花教授“混入进来”,并委于重任,真的是令人百思不得其解。按道理说北大应该是有一套很完整的招人体系,特别是对委于重任的人来说,更应该是严格的把控,决不会这么轻易就让人进来,因为用人不慎,就将这些怀着报国梦的全国各地的学习尖子毁于一旦啊!真的是令人可怕啊!也是想也不敢想啊!

我当时还非常天真,认为钱钟书的《围城》是造假的,是作者为了博人眼球而写的。岂知如今这事真实地发生在陈春花教授身上,特别是在北大狠心地删除了陈春花教授的教育背景后,令我发出了无奈的感叹!

综上所述,陈春花教授是否被开除现出已经不是很重要了。重要的是我们是否需要检讨一下,为什么这些造假者会屡屡得手,是我们哪个环节出现了什么问题?
这些人为何能“心不跳,脸不红”自豪地站在我们的面前,还成为了我们的“导师”。这样的情景是令人十分可怕的,所产生的后果令人难以想象。在中国最高级的学府竟然会出现这么“可怕的一幕”,真的是令人唏嘘不已啊!没有完善的学术监管,没有严厉的惩处机制,这种怪现象还是会时常发生的。望有关领导部门大力整顿此类怪现象,并堵塞一切漏洞,发现造假者,一予刑事处罚。这样就会震慑造假者不敢造次了。愿这建议可实行之!

5. 陈春花回应“学历造假”,唯学历论愈演愈烈,博士学位代表能力与人品吗?

陈春花回应“学历造假”,唯学历论愈演愈烈,博士学位并不一定能够代表能力和人品。

关于北大教授陈春花学历造假的事情是因为陈春花教授之前和华为的总裁任正非进行了探讨,出现了一些自媒体将两人相处的细节进行夸大化,也让这种谣言越传越离谱。后来就有华为对于这件事情做出了回应,老师华为是不了解陈春花女士的,而在之后就有网友质疑,陈春花博士毕业的院校是所谓的野鸡大学,而网友也发现陈春花教授的个人信息,在华北理工大学官网英语及北大官网上都已经被删除了,所以就发现其学历是存在着极大的问题,所以也有语言表示,陈春花教授在研究生期间的学历是有问题的,因为该学校也没有企业管理研究生院,所以大家也不得不开始纠结,陈春花教授的学历是造假的。

当今社会很多企业包括一些人都认为学位是非常重要的,因为学位也是显性的,直接能够看出这个人的能力是怎样的,因为确实能力是理性的,需要很长的时间才能够展现出来,所以就会想当然的认为,只要有学位证书就能够代表一个人的能力。包括现在的时代,也在不断的发展过程中也要求着人们要不断的学习,所以一个人在学习的过程中才能够获得能力,而只凭一张学历去判断的话,也是非常不准确的。而且学历也并不代表着一个人的人品,有非常多的新闻也报道出一些高学位的人可以做出一些让人无法理解的事情,也确实是不能够准确判定。

最后小编觉得学历确实是重要的,因为学历有些时候是门槛,没有学历的话连进入的机会都没有,但这并不意味着就能够代替所有。

陈春花回应“学历造假”,唯学历论愈演愈烈,博士学位代表能力与人品吗?

6. 陈春花博士文凭被质疑:就读学校是“文凭工厂”?是否存在学历造假?

陈春花就读的爱尔兰欧洲大学不被教育部承认,可能是学历工厂,可能存在学历造假。

陈春花作为商界的著名人士,背后有团队运作,出售各种课程玩,在营销当中强行和华为扯上了关系,华为发表声明,撇清和陈春花的关系,最后一位网友发出陈春花的学历存在问题,陈春花的博士学位就读时间非常短,并且是一所不被承认的野鸡大学。确实有很多野鸡大学可以直接购买没有效力的文凭。

这所野鸡大学就是爱尔兰欧洲大学,而在2000年的时候爱尔兰教育部门正在调查一个未经官方批准就自称为爱尔兰欧洲大学的机构,这两所学校大概就是同所大学这个机构的地址是爱尔兰首都的一个宿舍,虽然做了很多的广告,但并没有学校也没有交手,并不被认可,这毕竟是一所外国学校,可就是因为信息不畅才导致这种情况的发生,北京大学也对此展开调查。

陈春花被财富评为最有影响力的商业女性,她的排名仅次于董明珠。陈春花不仅仅是语惊四座的学院派,更是让许多商业界大佬敬佩的大师。他还是北京大学讲师,华南理工大学的教授。陈春花并没有什么实践,只是理论套路,她的表现其实就是中国当前商业学术界的一个缩影,说出来的的都是高深理论,但缺乏对商业本质的深刻的理解和清晰,在面对明显违背商业本质的新模式时没有反思,丝毫没有展现出一个著名管理专家应有的水准。所以当遇到一个新鲜事物的时候,就会轻易地被带进企业精心包装的坑里面,根本没有办法做出自己独立的专业判断,也可以说没有应有的水平。那么她学历造假也就不足为奇了。