专业一点,美国提高举债上限是什么意思?对债市理解不是很清楚，很想清楚地知道其对于货币币值的影响。

1. 专业一点,美国提高举债上限是什么意思?对债市理解不是很清楚，很想清楚地知道其对于货币币值的影响。

最近，美国财政部宣布，美国国债余额预计将在今年4月5日至5月31日之间达到国会规定的上限。国会去年2月设定国债余额上限为14.29万亿美元。

　　国债余额上限是指联邦政府的债务上限。美国宪法赋予美国国会有权确定美国联邦政府债务总额的最高限额。确定法定债务的上限是要限制联邦债务的扩大，控制联邦政府的支出。如果联邦政府债务总额接近法定的上限，美国财政部必须采取非寻常措施来满足承担的义务。债务上限也确定了国会和政府承担财政义务，使政府在赤字条件下借入资金。同时，债务上限也表达了节俭的理念和管理政府财政的经济考量。

　　美国联邦政府的债务通过两个方式形成，一是联邦政府向公众发行债券出售债务，为预算赤字融资，这被称为公众持有的债务；二是联邦政府因某些支出增加债务，如社会安全、医疗和运输，从而减少了政府账户的顺差，这被称为政府账户产生的债务。这两类方式产生的债务加总为联邦政府的债务总和。

　　法律上确定美国国债上限始于1917年的“第二次自由债券法案”，该法案出台背景是美国政府通过融资参与世界第一次大战。该法案对美国财政部发行债券作出总量限制的规定，并在以后的20年里，该法案实施中分别对长短期国债债券的数量作出限制。1939年，美国国会废除了分别限制长短期国债债券的数量限制，但继续实行对公共债务的总量限制，从而使财政部更能灵活地管理国债事务，对各类债务进行期限搭配。1941年至1945年，美国国债上限被限制在3000亿美元。二战结束后，国债上限下降，一直到1962年，才接近3000亿美元的水平。但1962年以后，美国国债上限一直提高，国债上限占GDP的比重不断上升，尤其金融危机爆发以来的最近几年。2008年至2010年，美国国债上限分别为10.61万亿美元、12.10万亿美元和14.29万亿美元，分别占GDP的比重为70%、84.1%和92.1%。

　　美国国债上限增加背后的经济机制是这样的：国债上限增加是美国财政赤字的增加，财政赤字增加在短期内能刺激需求和增加产出。这就是美国出台“2009年美国复兴与再投资法案”的理由。从长期看，当经济复苏接近充分就业时，政府的赤字会导致拉动利率的上升，高利率会导致融资成本的上升，从而抑制投资，削减生产性资本存量。高利率也会抑制消费。但高利率的积极效应促使外国资金流入美国。高利率条件下，美元资产更具吸引力，外国投资者会购买美国国债。因为购买美国的债券，首先必须购买美元，从而导致美元升值。美元升值将导致美国进口产品价格下降和出口产品价格上升，从而引起美国贸易收支朝逆差方向发展。外国资本的流入可以部分抵消财政赤字增加对投资的消极作用。由于美元是国际货币，美国中央银行通过购买美国国债使美元流向全世界。所以，美国的财政赤字，即美国的债务一定程度上是全世界承担的。

　　谁是美国债务的债权人？美国国债持有者的分布是这样的：美国政府通过其掌握的信托基金是美国国债主要的持有者，拥有美国国债的37.8%；美联储拥有6.5%；国内私人机构和自然人拥有21.8%；州政府和当地政府拥有4.6%；外国投资者29.3%。

　　美国国债上限的上下幅度如何确定？从长期看，国债占GDP的比例是确定经济稳定的关键指标，从而也成为确定国债上限的依据。如果国债的增长超过GDP增长，国债是不可持续的。国债占GDP的比例取决于预算赤字，也取决于利率和GDP增长率。通常情况下，预算赤字应该等于债务利息支付。从而使每年的债务增长等于债务的融资成本。所以，债务增长率等于利率。如果利率高于GDP增长率，债务增长就超过了GDP增长，国债占GDP的比例就上升。相反，利率低于GDP增长率，国债占GDP的比例就下降。从1940年至1970年，美国政府的预算赤字与债务利息支付基本持平，但是从小布什政府以来，预算赤字远远超过了债务利息支付，所以，美国国债已面临不可持续问题。投资者如果怀疑美国国债的偿付能力，美国国债就不再可能在市场上继续融资。从横向比较看，美国国债占GDP的比例在发达国家中并不高。2009年，国债占GDP的比例，比利时为101.2%，希腊为114.9%，意大利为123.6%，日本为189.3%，美国为83.9%。

　　由于目前美国经济复苏的势头良好，预计2011年美国经济增长将超过3%。美国强大的国力和美国国债有着良好的信誉，美国国债并没有给美国造成严重的问题。

　　(本文作者系上海师范大学商学院经济学教授)

2. 现如今美国面对外债的压力，为什么采用提高美债上限就能暂时缓解?

因为目前美国外债已经很接近它的法定上限了。美国是个样样事情讲法律的国家。那就意味着不能再借债。而政府又需要继续借债维持经济发展。如不借债美国经济将陷入严重衰退。而如果国会能修改该项法律，提高国债上限那不是又可以借债了吗？当然就能暂时缓解困局了。

人民币升值能减少中国向美国出口，增加美国向中国出口。也就是减少美元流向中国。而这个过程就是美国对华巨额外债的主要来源。

3. 美国提高债务上限是啥意思啊？

如果一个人欠了别人10美元不还，那是这个人的问题；但是如果他欠了别人14.29万亿美元不还，问题就是别人的了。 美国现在就是这个欠钱的人，只不过他的债主不是一个人，而是全球美债持有者，包括美国联邦储备局、本土投资者以及各国央行。 早在5月16日美国债务碰触14.29万亿美元上限之后，根据美国法律，如果国会不提高债务上限，美国政府就不能借新债来还到期的债务。美国的债务上限再次成为国会两党、政府和朝野各界争论的话题，在达到14.29万亿美元的债务上限之后，这一问题变得更加紧迫。达到债务上限，意味着美国不能发行新的债务，不能融资，只能在收入范围内“花钱”，而这将使得美国政府的支出更加捉襟见肘。因此盖特纳在信中说，在债务达到上限之后，他需要采取紧急措施，重新分配资金，以继续支付款项，但这些措施只能支持今年8月2日，如果在此之前国会不提高现有举债水平上限，美国将开始出现债务违约，会“迫使美国拖欠”支付给军事人员、企业和投资者的款项。而出现违约在美国历史上是没有先例的，这将给美国经济造成灾难性打击及长期影响，继而显著降低经济增长并增加失业。8月4日美国就有一批债务即将到期，如果其不能在8月2日提高债务上限，将面临违约风险。一旦美国债务违约，即使只是技术违约，对金融市场的震动也将不可估量。如果不提高借债上限，预计美国政府每年要削减开支和增加税收共计近1.3万亿美元，这几乎是不可能完成的任务。而如果政府大幅削减开支和增加税收，又有可能使得目前尚不稳定的经济复苏步伐再度遭到打击，特别是已经居高不下的失业率将会雪上加霜，因此这是美国政府绝不可能采取的选项。而不提高债务上限的另外一个后果将更加危险：全球最大经济体将无法偿还债券本金和利息，美国会出现主权债务危机，而这种情况可能严重影响美元储备货币地位，让全球金融市场陷入混乱，给全球金融系统造成沉重的冲击。

4. 美国提高债务上限有什么用途？有什么影响？对经济走向是好是坏？

美国债务上限是指美国国会批准的一定时期内美国国债最大发行额。1917年之前，每次美国政府需要借款时，都要获得国会授权。一次世界大战期间，为提高国家机器灵活度，立法者决定授予政府一揽子关于借款的权限，条件为联邦政府（不包括地方政府）的总借款量小于已有的数量限制。可类比理解为个人信用卡透支额度，只不过美国政府手里这张卡可以套现。 
　　美国财政部：到2011年5月16日，美国债务已达法定的14.29万亿美元上限。盖特纳敦促国会尽快修改立法提高债务上限，以免对经济造成灾难性影响。盖特纳在写给国会领导人的信中说，从16日开始，美国财政进入“债务发行暂停期”，直到今年8月2日，届时美国的借款权限将用完。    就是国会不在通过美国加印钞票的数额。美国本来就是，用后债归还前债，不能继续发行美元就无法归还欠国债利息，这就是违约。    一旦违约，未来美国主权信用评级遭到调降，美国没有钱兑付到期国债和利息，美国各个州政府就会没有钱开工资，美国长期国债收益率就会明显上升，以它为基准的公司债券收益率、房屋贷款利率以及信用卡利率也会随之上升，增加经济运行成本，美元就会被贴上不可靠得标签，最讲信用的货币降级为不可靠，会引发抛售美元债务，形成新的危机，拖累经济增长，并产生全球性的负面影响。  美国政府将面临债务违约风险，这将会对美国的国家信誉和整体经济造成灾难性后果。
    美国政府破产。届时，美国国债价格将大幅下跌，由于还不起债务信用评级将被下调，进一步增加美政府融资难度，美元大跌,利率大涨，使脆弱复苏中的经济再遭重创,美元资产将被大规模的抛售，美国的三大动脉债汇股将全面堵塞，然后再传导至全世界......      中国作为美国国债最大的持有国，我们手中的国债面临的贬值。股市随之紊乱，铁矿石、石油等大宗商品涨价。引发通胀。整个世界都受不了，也包括美国自己。   尽管通过提高债务上限是“饮鸩止渴”但是在美元是世界货币的情况下，也只好走一步算一步了。

5. 美国提高债务上限是啥意思啊？

如果一个人欠了别人10美元不还，那是这个人的问题；但是如果他欠了别人14.29万亿美元不还，问题就是别人的了。 美国现在就是这个欠钱的人，只不过他的债主不是一个人，而是全球美债持有者，包括美国联邦储备局、本土投资者以及各国央行。 早在5月16日美国债务碰触14.29万亿美元上限之后，根据美国法律，如果国会不提高债务上限，美国政府就不能借新债来还到期的债务。美国的债务上限再次成为国会两党、政府和朝野各界争论的话题，在达到14.29万亿美元的债务上限之后，这一问题变得更加紧迫。达到债务上限，意味着美国不能发行新的债务，不能融资，只能在收入范围内“花钱”，而这将使得美国政府的支出更加捉襟见肘。因此盖特纳在信中说，在债务达到上限之后，他需要采取紧急措施，重新分配资金，以继续支付款项，但这些措施只能支持今年8月2日，如果在此之前国会不提高现有举债水平上限，美国将开始出现债务违约，会“迫使美国拖欠”支付给军事人员、企业和投资者的款项。而出现违约在美国历史上是没有先例的，这将给美国经济造成灾难性打击及长期影响，继而显著降低经济增长并增加失业。8月4日美国就有一批债务即将到期，如果其不能在8月2日提高债务上限，将面临违约风险。一旦美国债务违约，即使只是技术违约，对金融市场的震动也将不可估量。如果不提高借债上限，预计美国政府每年要削减开支和增加税收共计近1.3万亿美元，这几乎是不可能完成的任务。而如果政府大幅削减开支和增加税收，又有可能使得目前尚不稳定的经济复苏步伐再度遭到打击，特别是已经居高不下的失业率将会雪上加霜，因此这是美国政府绝不可能采取的选项。而不提高债务上限的另外一个后果将更加危险：全球最大经济体将无法偿还债券本金和利息，美国会出现主权债务危机，而这种情况可能严重影响美元储备货币地位，让全球金融市场陷入混乱，给全球金融系统造成沉重的冲击。

6. 美国提高债务上限是啥意思啊？

如果一个人欠了别人10美元不还，那是这个人的问题；但是如果他欠了别人14.29万亿美元不还，问题就是别人的了。　　美国现在就是这个欠钱的人，只不过他的债主不是一个人，而是全球美债持有者，包括美国联邦储备局、本土投资者以及各国央行。　　早在5月16日美国债务碰触14.29万亿美元上限之后，根据美国法律，如果国会不提高债务上限，美国政府就不能借新债来还到期的债务。美国的债务上限再次成为国会两党、政府和朝野各界争论的话题，在达到14.29万亿美元的债务上限之后，这一问题变得更加紧迫。达到债务上限，意味着美国不能发行新的债务，不能融资，只能在收入范围内“花钱”，而这将使得美国政府的支出更加捉襟见肘。因此盖特纳在信中说，在债务达到上限之后，他需要采取紧急措施，重新分配资金，以继续支付款项，但这些措施只能支持今年8月2日，如果在此之前国会不提高现有举债水平上限，美国将开始出现债务违约，会“迫使美国拖欠”支付给军事人员、企业和投资者的款项。而出现违约在美国历史上是没有先例的，这将给美国经济造成灾难性打击及长期影响，继而显著降低经济增长并增加失业。8月4日美国就有一批债务即将到期，如果其不能在8月2日提高债务上限，将面临违约风险。一旦美国债务违约，即使只是技术违约，对金融市场的震动也将不可估量。如果不提高借债上限，预计美国政府每年要削减开支和增加税收共计近1.3万亿美元，这几乎是不可能完成的任务。而如果政府大幅削减开支和增加税收，又有可能使得目前尚不稳定的经济复苏步伐再度遭到打击，特别是已经居高不下的失业率将会雪上加霜，因此这是美国政府绝不可能采取的选项。而不提高债务上限的另外一个后果将更加危险：全球最大经济体将无法偿还债券本金和利息，美国会出现主权债务危机，而这种情况可能严重影响美元储备货币地位，让全球金融市场陷入混乱，给全球金融系统造成沉重的冲击。

7. 美国提高债务上限什么意思

答：您好，美国提高债务上限就是美国政府提高债务上限额度，就是扩大美债借款。上限定义：1，不影响机构正常运营情况下的债务上限；2，影响机构运作不致命的债务上限。一、美债由来美国债务问题由来已久，是由于长期的财政赤字造成的。据统计，2008财年美国财政赤字创下了4550亿美元的新纪录，较上一财年增长了180%；2009财年受金融危机严重影响，美国的财政赤字规模达到1．42万亿美元，较2008财年飙升了207%；2010财年美国财政赤字1.3万亿美元。回看，美国债务谈判的僵局是由于为了2012年美国大选的需要，代表不同阶层的利益的政党的较量，比如债务期限、数额，紧缩计划中要否增税等。但是也要注意到可能对债权人利益的可能伤害，毕竟延期债务是也解决债务问题的通常手法之一。而对于履约美国政府并不能作出保证。二、问题实质美国和欧元区面临的债务问题有着很大区别，美国至少从中期而言是看不到所谓的主权债务危机，债务违约风险更多缘于其国内的政治博弈。此前美国曾100多次提高债务上限，且较少被争论，但这次提限被广泛关注一方面是由于其违约后果的严重性，另一方面是美国国内政治形势微妙。美国联邦政府债务已接近国会批准上限——约14.3万亿美元，而此次提升债务上限的争论是共和党与民主党为各自利益在国会中的直接交锋，涉及两党短期与长期利益博弈。短期利益在于共和党反对加税，更偏向保护大财团富人利益，民主党则反对削减开支，倾向加税。长期利益在于2012总统大选。共和党表面表明不希望美国违约，害怕招致民众反感，从而装着也跟着出谋划策。但其提出的方案有一个原则，就是缓慢地、分阶段地提高上限，解决这个问题。实行”拖“字策略，让民众无时无刻不活在债务上限的担忧中，也活在对民主党的埋怨中。再如，参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔7月12日再抛出一项所谓”备选计划“。据该计划，国会将通过立法授权奥巴马政府在2012年年底前分三次要求国会提高债务上限，国会可以拒绝这一请求，但奥巴马随后可以动用总统否决权否决国会的决议。这实际上是给了奥巴马无限制提高债务上限的权力。麦康奈尔这么做其目的首先是向选民证明，共和党不愿看到政府债务违约，并为此做出了重大让步；其次，迫使民主党承担提高债务上限的全部责任和后果，包括选民的不满。 另一方面，民主党希望立刻解决问题，完事之后希望民众尽快把这事忘了，在2012年大选的时候最好不要想起。虽然说，美国历史上每次讨论债务上限调整的时候，总会遭到另一党派的刁难，但这次适逢大选将至，共和党有意将事件稍微升级以扩大影响。实际上，美国政府债务上限在2011年5月就已达到上限，但当时美国财政部采取了四项措施临时扩展偿还债务的能力，包括：终止发行州和地方政府债券；宣布一个行政人员退休和残疾基金的债券发行终止期；终止政府债券投资基金的再投资；终止外汇平准基金的再投资。这四项临时措施得以将这个”大限“推迟到8月2日，但也意味着政府再无退路。如届时国会没有通过调高债务上限的任何决议，那么美国政府就会面临违约风险。欧元区主权债务危机则切实存在，希腊、葡萄牙等国一旦失去国际援助，就不可能渡过难关。

8. 美国提高债务上限具体是什么概念？对中国最大的影响在哪里？

　　北京时间8月3日凌晨消息，美国国会参议院周二以74票赞成，26票反对的表决结果通过了旨在削减预算开支并提升联邦政府借贷上限的法案。这使得美国政府在距离债务违约前几个小时获得了借贷限额的提升。
http://www.21fd.cn/a/fengmianbaodao/2011/0803/31538.html
　　影响中国：美债违约危机暂除仍预警中国外储风险
　　对于中国而言，美债违约警报的解除并不意味着美国债务顽疾的长期风险就此消失。市场认为，尽管美国国会两党达成提高债务上限的协议意味着这一问题取得进展，但并不代表美国国债的３Ａ评级降级风险也随之消除。国际评级机构标准普尔公司曾警告，美国需要在未来１０年至１２年内削减赤字４万亿美元才能避免主权债务评级遭下调，而目前美国国会提出的减赤目标大概只有其一半，远低于标普提出的“保级”要求。穆迪与标普日前已先后预警，可能调降美国最高信用评级。美国国债信用级别的下调，将给中国持有的大量美元资产带来威胁。
　　清华大学经济管理学院教授宋逢明：如果国债降级的情况发生，美债抛售将随之而来，这可能会让中国外汇储备遭遇新一轮损失。