进化论是真的吗?

2024-05-13

1. 进化论是真的吗?

人是上帝造的。这个可以肯定。以进化论为首的异端邪说拼命想否定这一事实。于是上演了一幕幕认猪作父、认猴作父(所谓北京人,无非是几个人在山洞里凿猴脑吃)的闹剧……
进化论者说,宇宙源于大爆炸,没有缘故的大爆炸,所有物质集合在一个点里,不断旋转,突然爆炸,天哪!只是我想问问,既然物质是在一个点里旋转,那么因为惯性爆炸后它们应该以相同的方向自转,可为什么已知的行星里有80多个是反方向自转呢?为什么?因为上帝早已知道会有这么愚蠢的人,故意留下证据讽刺他们。
同时,物质从何而来?能量从何而来?热力学第一定律告诉我们,自然界不能创造、也不能消灭能量。那只有一个答案:有一位超自然的创造者。
用高倍显微镜观察一个细胞,看看里面成千上万的组织有条不紊的工作,您能相信这是偶然进化来的?进化论用氮14-碳14衰变法测算化石的年龄,他们从来不敢说这种测算方法的前提:1,动物死的的时候就完全不存在C14;2,至少地球磁场不能改变(事实上,过去150年地球磁场就减弱了10%);3,外界环境不能有任何改变。事实上,明眼人一看就知道这些条件哪怕一个都不可能满足,况且氮14衰变到碳14的周期仅仅是5720年,他们是怎么测出几百万年的?其实他们为何要从化石做文章,因为死无对证啊。难道活着的植物测算不出年龄吗?当然能。也有过测算,但进化论者只字不提,因为地球现存活着的植物,有1000年的,2000年的,4000年的,就是没有超过4500年的,因为那之前有一场大洪水。
还有,进化论者说地球的年龄是46亿年,或更多。我们今天都知道地球自转速度在逐渐变慢,最保守的算法每10年慢一秒,圣经说地球只有6000多岁,这当然没问题,但如果您相信地球有46亿年,那么算一下46亿年前的自转速度吧,没错,负数!
进化论所谓的化石,没有一具是介乎两个物种之间的化石,这是他们的致命伤。以前他们将始祖鸟奉为至宝,直到近些年人们发现活着的翼端有爪、嘴里有牙的鸟以后,他们便销声匿迹了,以至于今天他们再也不敢大肆宣扬他们的化石证据了。他们把物种之间的进化解释为基因突变,但他们穷尽所能的试验最终证明,基因突变只能给生物带来灾难。他们荒谬的推理假说实在没有必要再罗列下去了……
不妨看看上帝借圣经告诉我们什么:4000多年前,上帝对约伯说:”你能发出闪电,叫它行去,使它对你说:‘我们在这里’?”直到19世纪一个叫富兰克林的不要命的科学家捕捉到了闪电,200多年后的今天,我们发短信、打电话的时候才晓得上帝的奇妙。2700年前,上帝皆先知以赛亚的口告诉人们地球是圆的:“神坐在地球大圈之上”;3000多年前大卫王的诗歌里就告诉人们空气有重量:“下流人真是虚空,上流人也是虚假;放在天平里就必浮起,他们一共比空气还轻”,直到3000年后科学发现了分子,才追赶上这一处圣经的脚步;挪亚大洪水的时候,圣经记载:大渊的泉源都裂开了,科学家直到1977年才在海底发现有泉源…………
关于考古,不得不说圣经里的预言。以赛亚提前150年准确预言波斯王居鲁士,不信的人曾毁谤说这预言是人为后补的,直到《死海古卷》的出土就都哑口无言;再看看以西结预言推罗的下场,居然一字不差。这样一本圣经,我找不出理由不相信它而去相信进化论。
比较一下就知道,什么是真理,什么是愚妄。

进化论是真的吗?

2. 进化论到底是不是真的?

有生物进化过程,就没有我们人类的产生,也没有我们周围这个丰富多彩的生物世界。
据说我们有三个基本问题“我是谁,我从哪里来,我到哪里去”。对于“从何而来”的追问,恐怕是作为智慧物种的人类生而具有的一种本能(AI们仿佛还没有这么问过自己?)但是这个问题答案的获得,却绝非轻而易举的事情。达尔文提出进化论的过程,以及我们接受进化论的过程,都说明了我们要理解科学精神是需要下一番功夫的。

达尔文也不是“立志”要创造什么,而是在观察自然过程中,发现了“进化”的线索。他进一步通过更多的观察和实验,证实了猜想。实际上,达尔文之前已经有很多人观察到一些证据,只是不敢突破原来的观念。

自从达尔文的物种起源发表之后,如今又过了150多年,科学家们找到了更多的化石证据,还有无可辩驳的分子生物学证据,比如生物组织结构、DNA。但既便如此,还是有很多人难以理解这些发现,或者没有接触到这些方面的知识,反而轻信了反对进化论的宣传,一再提出各种早已被粉碎的各种谣言,或者从初级知识水平上质疑进化论。

实际上,进一步说,我们周围的一切,都不是“自然而然”存在的,都有其产生和演化的过程。从最基本的组成元素,到山川树木,社会组织,思想意识,都不是凭空而来的。我们要追问一切的来源,一切问题可能都是有意义的。
比如,是谁在宣讲进化论,是谁在宣扬反进化论,编造了各种各样简单粗暴但是对于吃瓜群众非常有效的宣传模式和故事。他们宣扬的目的,是为了推销自己跟科学精神相违背的那些想法、甚至设置骗局。这都应该好好观察和思考。
实际上,进一步说,我们周围的一切,都不是“自然而然”存在的,都有其产生和演化的过程。从最基本的组成元素,到山川树木,社会组织,思想意识,都不是凭空而来的。我们要追问一切的来源,一切问题可能都是有意义的。
比如,是谁在宣讲进化论,是谁在宣扬反进化论,编造了各种各样简单粗暴但是对于吃瓜群众非常有效的宣传模式和故事。他们宣扬的目的,是为了推销自己跟科学精神相违背的那些想法、甚至设置骗局。这都应该好好观察和思考。

3. 进化论真的是假的吗?

进化论是真的吗?人类起源究竟为何?看完怀疑人生

进化论真的是假的吗?

4. 进化论究竟是真是假?

《进化论》可以说是本次人类文明史上的最荒唐的理论之一,是最大伪科学之一。它将人类从智慧引向愚昧。人类社会能接受进化论,认为人是由猿猴变来的,这是耻辱。
所谓科学,是建立在实验室基础上的,可以被重复复制的过程。而未能在实验室里反复制作、重复的,则不能被称为科学。而进化论所谓的生命最开始是从水中走到陆地上、从树上到树下、从爬行到直立行走的生命演变过程,没有丝毫的科学证明,只有一些牵强附会的解释,这些牵强附会的解释完全是建立在其个人臆测的基础上的

5. 进化论是真是假

进化论源于假设,到今天依旧是无法证实的达尔文假说。在科学不发展的时期,进化论或许尚有一席之地,而科学、尤其是生物科学进展到一定程度,进化论之谬则逐渐显现出来,仔细分析,几乎从各种层面上都无法立足。托科学之名假说的进化论,恰恰也是被科学推翻,关键在以下几点: 

   1、物种取决于基因,但基因根本不进化,不同个体的遗传密码会有差异,但差异绝对不会超出物种的范围,老虎的后代永远是老虎,生不出狮子来,尽管它们都是猫科。虽说人类和黑猩猩基因很像,据说相似百分之九十九,但就是那百分之一是绝对不可能逾越的物种界限。
  
   2、自然“进化”的东西其实是偶尔“岔种”的异类(比如两头蛇),百年不遇,而且大多是生命力极其脆弱的,属于残次品。现实不会“进化”出哥斯拉那么完美的异类。更:百年不遇的异类少,异类里能繁衍后代的更少,连人工有意识培育的骡子现今都下不出小骡子来!更何况自然界中偶尔的几率。
  
   3、能繁衍后代的“异类”(进化者)必须在同时、同地出现相当数量(且必须有雄有雌)才有可能繁衍后代,也就是说,一只偶尔进化成长脖子的公鹿,必须在其有生之年,找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”,为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”,还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补才有可能“实验”出长颈鹿,而同时、同地出现相当数量的异类几率几乎是0。
  
   4、进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白,别告诉我“北京人”是人,那根本就是灭亡的猿类!且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人类智商的文明。有谁见过半长鼻子象的化石?或者半长脖子长颈鹿的化石?或者三叶虫进化成鱼的中间环节化石?进化论理论上动物是层层进化的,那物种断层的化石应该满世界都是才对。偏偏化石就是没有中间环节的!化石就是显现物种之间是独立的、不相干的!对进化论而言就是断层的!难不成我们相信假说的进化论而忽视掉看得见摸得着的化石?
  
   5、再有,早期生物(如恐龙)与现代生物其实是没关系的。因为地球经历过几次冰川灭世,冰川灭世,除了少数植物,动物基本灭绝,这就大大缩短了每次“进化”的周期。而每次灭世之后,用进化论+几率换算来说,出现新生物必然应该是若干亿年后的事情,地球应该死寂个几亿年才对:新生物出现不灭亡就得是个奇迹(因为没食物),进化出新种族又得若干亿年,布满世界又得若干年,以上还只是说一个极好运气的物种,再出现一个由无到有的物种又要以上的过程。但现实是,一大批新生物(成千上万种)在大地复苏之后,在极短的时间内,奇迹般的“突然一起出现”了——化石为证!
  
   6、如果进化论是真的,又是层层进化的,那世间物种应该没有一个是固定的。物种和物种之间应该非常模糊,满世界都是似是而非的东西。我们应该就像看到从蝌蚪成长到青蛙的不同形态一样,身边的人充满从猴子“进化”到人的各种形状:很象猴子的,有点象猴子的;很像人的,有点象人的,因为进化是偶然的,不是在同一个起跑线上进化,会有人进化得快点,有些人进化得还差点火候,当年希特勒就是这样子想的。
   怎么可能六十亿人类,齐刷刷地一起进化完了,一个长尾巴、像猴子的也没有,且一个继续往下进化的也没有,谁,掌控着人类进化?
  
       7、相同物种“进化”的趋同性,不可思义,因为它们处不同环境,按环境改变物种的理论讲,赤道所有物种应该都差不多,北极所有物种也应该都差不多,环境决定一切。但恰恰相反,赤道的一条狗一定像北极的狗,而不是像赤道的猴子。人类今天遍布世界,按说受环境影响,民族之间生理上应该有大差异吧?但所有种族的人都是两个眼睛一张嘴,直立行走,即使在不同环境体征也大致相同,只有肤色不同而已,且这个肤色不同也与环境无关系:白人曾经把热带的黑人赶到温带做奴隶,没经过血统融合的黑人几百年还是黑人,根本不会因为到了温带而自己进化成白皮肤,这绝对与环境改变物种相孛。
  
     8、进化论认为物种是随环境的变化而变化,需要多少就进化多少,各取所需。但人类的大脑却是特例,穷世人一生所学,大脑也用不了百分之一;人就是活一千岁,当学者,大脑也用不掉十分之一。而且人的大脑,终生只活动一半,另半个是怎么回事?不是用多少进化多少吗?那半个大脑即不是人类需要的,也不是人类渴求的,人类根本用不到它,它怎么会凭空出现,没经过任何锻炼,就“进化”地那么发达?而且人类从来不用的这半个大脑,千百代以来居然一点“退化”的迹象都没有,与另半边相同好使,进化论如何解释呢?
  
     9、进化论认为,动物之所以籍进化改变,是因为环境的变化不适应它们生存,所以,它们本能地改变自己去适应环境。且不说动物们是不是孙猴子,想怎么变就怎么变。事实是,迁徙才是动物的本能呢!物种如果一旦不适应环境,它们第一本能是迁徙,没有一个会待在原处受罪,去等待自己“进化”,从而适应环境。

   再有进化论者云:某些动物进化是被迫的,是发生了天灾,地质突变!它们来不及迁徙,被困于死地,只好进化求存!如海豚、鲸等等。——这种说法更是惘顾科学的天方夜潭,合着进化就不吃东西了怎的?动物一旦被突然改变环境,无法生活,结局一定是灭亡!氧气没了,空间没了、食物没了、水没了,能维持生存的都没了,稳死的,活都活不下去了,还怎么进化?
   举个例子,三峡大坝,从建造到截流用了数年时间,比天灾突变来得慢多了,鱼类赖以生存的水还在,只是水位变了,但只是这个变化,白鳍豚和中华鲟就立刻绝种了,连迁徙都来不及,它们进化了吗?白鳍豚可是生物的活化石啊!生存力尚且如此脆弱!活物又怎么可能在更厉害的天灾突变中不但不死,反而变成另一个物种活下去,更繁衍下去呢?!
  
   科学的态度,是实事求是,进化论到今天都无法对物种起源给出任何令人信服的解释,相反,随着科学的进步,其理论也愈来愈显现出荒谬。今天,仍坚信自己的祖宗是猴子的,倘不是出自无知或懒得思考,就只能说是“迷信”了。

进化论是真是假

6. 进化论的真假

这是全世界一场长达200年的争论! 
达尔文的进化论自问世以来。在世界范围内争论没有一天停止过。进化论有几个致命的缺陷至今无法得到解释。但由于进化论明显的反神创色彩。所以被无神论占主导的政党和国家普遍接受。恩格斯就把它奉为19世纪科学三大发现之一。以至现在对进化论的争论已经不仅是学术上的争论,还是一场意识形态上的争论。在宗教国家因宣传进化论,在无神论国家因反对进化论而获罪甚至被处死的不在少数。 

进化论最重要的问题是找不到物种过渡形态化石。因为按照进化论的理论。进化是连续渐进,不是跳跃的。那么就应该有连续的化石样本。达尔文认为这是因为发现的样本太少。并预言随着生物考古学的发展一定会有大量中间物种化石被发现。他自己曾多次说过,今后100年中如果找不到中间物种化石。那么进化论就是错误的!可到现在200年过去了。古生物学在各方面取得了突飞猛进的进展。唯独“中间物种”没有被发现!另外一个问题是如果物种是进化来的。那么容易想象,现存物种不应该如此整齐。应该世界上跑着的大量都是非驴非马的东西。我们有这样的经验。一个家族中几代后就会有侄子比叔叔大,甚至堂孙子比堂爷爷大的事情。那么经历了物种进化的几十万年。现在的物种怎么会如此一致呢?比如人,想上去应该有些已经进化到人,有些刚进化了 80%、50%。。。 怎么会人和猿的界线如此分明呢? 
所以现在国际生物学界对进化论持怀疑态度的科学家越来越多。以至2005年美国俄亥俄州通过法律。在中小学生物教科书中删除有关进化论的内容。另外几个州随即跟进。美国联邦教育部门也正就此展开激烈争论。不过现在的另一个问题是没有一个能被广泛接受的,可以取代进化论的科学理论。

7. 进化论真的可靠么?

进化论是真的吗?人类起源究竟为何?看完怀疑人生

进化论真的可靠么?

8. 进化论真的可信吗?

进化论不可信:化石记录
美国芝加哥《实地博物馆馆报》说:“达尔文的理论一直被认为跟化石证据有密切关系。一般人也可能以为,支持达尔文的生物演化过程的论据,主要来自化石。可惜,这个看法不大正确。无论当时还是现在找到的地质记录,都不能证明生物是通过一连串缓慢而渐进的过程逐步进化的。物种在生物史上都是十分突然出现的,在纪录上全无改变的迹象,或者只有很少,然后就在纪录上忽地消失了。此外,下一代是否真的比上一代更加适应环境,也往往不很清楚,而事实上很少是清楚的。换言之,生物结构上的进步是很希罕的。”(第50卷,第1号,22-23页)
查考过化石记录所提出的证据后,生物学家乔纳森·威尔斯(Jonathan Wells)写道:“以界、门、纲的层面来说,生物有共同祖先并逐渐进化显然不是 科学家凭观察所得的事实。从化石记录和分子结构所提出的证据看来,进化论是站不住脚的。”
遗传学家斯特宾斯(Stebbins)写道:“目前各主门动植物之间并无过渡类型。各大类有机体之间存在着一个个深沟”。《生物进化的过程》, 147页。“事实上,”《新编进化时间表》说,“化石纪录在不同物种之间连一个确确凿凿的过渡连环也不能够提供出来。”
突变
《美国百科全书》承认:“事实上,大部分基因突变对有机体都产生破坏作用。进化的突变理论却认为,这个过程能产生进化所需的原料。看来事实跟理论颇难协调。其实,生物学课本展示的突变异种都是些畸形的怪物。突变的结果看来是破坏,而不是建设。”(第10卷,742页)
科学家从百年的突变研究和七十年的诱变育种却收集到不少数据,足以就突变能否产生新物种一事作出结论。德国马克斯-普朗克植物培育研究所的科学家沃尔夫-埃克哈德•伦尼希(Wolf-Ekkehard Lönnig)查考过证据后,得出以下的结论:“突变不能把原有物种变成另一个全新的物种。不同物种有不同基因,界限分明。物种之间确实存有界线,是意外的突变不能除去,无法逾越的。”《Mutation Breeding, Evolution, and the Law of Recurrent Variation》
实情正如约翰•穆尔(John N. Moore)教授所说:“根据十分严谨的研究和分析,如果武断地声称基因突变是涉及天然选择的任何进化过程的原料,那就是信口雌黄了。” 《On Chromosomes, Mutations, and Phylogeny》
复杂器官的起源
达尔文说:“如果人能够证明现存的任何复杂器官,根本不可能从许多连续不断的微小变动而形成,我的理论就完全站不住脚了。”——(《物种起源》,154页)
比如说,进化论主张眼睛一定是由于早期组织长出的东西,经过逐渐累积的变化而形成。但是,在演变的每一个环节中,要是没有一些有价值的自然改良,眼睛就不可能形成。简单来说,在理论上,眼睛是不可能进化而来的,因为进化论主张眼睛是这样形成的:有一系列漫长的随机变化,这些变化会遗传给下一代,而每一次 的变化都使生物更适于生存。
眼睛只能够以整体运作。因此,在进化的缓慢渐进的过程里,眼睛是无法独立运作的。眼睛只有在各组成部分结合起来后,才能运作。
正如生物化学家迈克尔·贝赫(Michael Behe)说:“自然选择——达尔文进化论的根据——只在有选择的情况下才说得通,而所选择的,是对当时适用,不是对未来适用。”
法国科学作家菲利普•尚邦(Philippe Chambon)指出:“达尔文自己也不明白,生命形式还没有完全发挥功用以前怎样自然选择。关于进化论的种种疑团看来没完没了。今天生物学家不得不谦卑地承认,进化论这个虚构的理论无法恰当地解释复杂器官的起源。”
“在追寻生命的起源方面,人只要不总是向着非智力的方面入手,就会作出一个直截了当的结论:很多生物化学系统都是设计出来的。设计这些系统的并不是自然律则,不是机遇,也不是必然性;相反,这些系统是被组织起来的。地球上的生物从最基本到最关键的组分,都是有智慧活动的产物。”——《达尔文所遗下的疑团》。
最新文章
热门文章
推荐阅读