如何评价罗振宇的逻辑思维？

1. 如何评价罗振宇的逻辑思维？

是这样，我其实算是罗辑思维的听众。原因很简单，在我实习的时候每天坐公交车上下班，不想浪费宝贵的时间，只有听点什么了，于是把最能扯的播客都下下来。听玩高晓松，就只有听这个了。我觉得逻辑思维最大的价值就是消遣和打发时间了，跑步的时候也可以看看。打游戏需要长时间做重复性动作的时候可以打发时间，整理数据啥的时候也可以。逻辑思维这个节目是专业性为0的。我订阅过很多其他播客类节目，而逻辑思维只有打发时间一个用途了。逻辑思维最好听的就是写历史故事，这些玩意也是他们扒的别人写的书，例如多次引用张宏杰先生的书，甚至连语气和修辞都照搬，原创性几乎为零。但是我们把这个节目定义成打发时间的节目，只要听别人讲故事就够了嘛。所以还是可以接受的。最后，一旦进入专业领域，恨不得你得生气。本人是学经济学的，逻辑思维有关经济学的节目，没有一期是靠谱的，没有一期是没有硬伤的。但有趣的是，罗振宇这个人还经常“在经济学上，有一个理论……”或者建议大家学经济学，或者自称学了经济学受益匪浅等等。很无语。

2. 罗振宇的逻辑思维是骗局吗？

罗振宇并没有骗什么，用户付钱能从中学到一些知识，那不就是和平交易吗?如果用户觉得自己无法从中学到一些东西，那么大可不必付钱。付费专栏上的知识都是很有深度的，付钱学知识不应该被称为骗局。

罗振宇曾经是节目制片人、主持人，他本人也是知识分子，后来互联网形势大好，他也发布了一个网络视频节目，叫做逻辑思维。逻辑思维能够传播知识，只不过是需要付费的，罗振宇开创了知识付费的先河，很多人觉得逻辑思维就是一个骗局。说到骗局，本来罗振宇对粉丝承诺，每天早上六点会录一段语音放到公众号上。一开始大家都以为是真的，后来有一次罗振宇把前天的语音传了上来，这个“骗局”就被大家拆穿了。

罗振宇的逻辑思维不能算是骗局，这本质上就是商品买卖，并没有强买强卖，也没有迷惑大家去购买知识。如果你想学习知识，那就可以付费学习。里面的知识都是有质量的，没有一句废话。如果你不想学，那就不交钱，很简单的道理。

知识付费合情合理，罗振宇并没有骗人，平台把知识总结归纳，用户付费学习，用户能够更好地学到新知识，这本就是两全其美的事情。 虽然知识是看不见、摸不着的东西，但我们不能否认知识的重要性，知识付费是新的产业方式。

3. 为什么锤子手机的创始人叫罗永浩

罗永浩。
听过锤子手机的人都一定知道它的创始人罗永浩，一位不屈的创业者。他在欠了巨额债务之后，仍坚持打工还债，罗永浩本可以像贾跃亭一样，但罗永浩一直想成为一个体面的人，所以为了还钱他去做了许多不情愿的事，对于他而言，欠债还钱天经地义，并不是一种成功的形式。
锤子科技创始人罗永浩，近日也在微博上回复网友时表示，自己将于2022年底重新回归科技行业，不做元宇宙，而是做下一代平台。

锤子手机发展：
作为中国互联网最早的一批网红之一，锤子科技从诞生之初，就伴随着老罗极高的话题性。当然也正是因为有这样的影响力，才让锤子手机作为小企业能够存活下来。
从产品层面来说，虽然T1、T2、M1都算不上优秀，但工业设计和软件特性依旧吸引了一部分消费群体。锤子科技第一款成功的产品是2017年发布的坚果Pro，出货量超过了100万台。在这样的增长趋势下，锤子科技于2017年获得了成都市政府的投资。