国退民进的观点

1. 国退民进的观点

郎咸平认为，“国退民进”从根本上说是错误的。应该是国家退出市场，而不是国有企业退出市场，国家和国有企业是两回事 。政府应该退出国有企业，但是国有企业的产权并不需要改变。政府需要做的只是，推动人事改革，用市场化的薪水来吸引职业经理人，政府通过股东会、董事会来监管职业经理人，这才是建立良性的国企改革进步的合适途径。

2. 如何理解“国退民进”？他对中国的社会变革有什么意义？

国退民进是不得已的行为，是在经济严重停滞的时候为了提高经济水平而采取的措施，在一定程度上减少了没有优越性的国企的量，而替代为各种方式的私营经济，从而促进了经济发展，提高了整体经济水平。
    国退民进是和主流意识形态不合的，也因此，可能是掀开社会变革的序幕。

3. 国退民进的介绍

国退民进是指国有产权交易出让、民营经济进入的大背景下，产权交易市场正快速发展。

4. 国退民进的背景资料

证券市场上“国退民进”发轫于1994年，始作俑者为恒通协议受让棱光国家股以及浙江凤凰国家股转让于康恩贝集团。1996年国家股或法人股转让达10几起，其中属于国退民进性质的仅有海虹控股、永生股份和双虎涂料等。1997年下半年市场掀起重组热，民营企业通过协议受让国有股权以借壳上市、买壳上市大行其道。涉及国有股、法人股转让的有30多家。其中国有股协议转让给民营企业的有国嘉、广华化纤、贵华旅业、武汉电缆、ST石劝业、湘火炬等。1998年被称为“资产重组年”，上市公司重组活动高达624起， 涉及国有股、法人股转让的有70多家。其中属于国退民进性质的有前锋股份、ST辽房天、鼎天科技、双虎涂料、东北华联（现名ST高斯达）等。1999年十五届四中全会提出“有进有退。有所为，有所不为”，国有股转让再成热点，全年涉及公司近百家。其中属于国退民进性质的有聚友网络、阿钢、辽物资、吉诺尔、重庆川仪、泰康股份等。2000年国退民进再掀高潮，不计法人股转让和国有股划拨或国有经济间的转让，属于国退民进性质的就有40多家。