最近迷上了《郎咸平说》,对这个节目十分的感兴趣,但是我的专业不是经济学,所以里边的一些东西都不懂。

2024-05-14

1. 最近迷上了《郎咸平说》,对这个节目十分的感兴趣,但是我的专业不是经济学,所以里边的一些东西都不懂。

一:当经济快速发展,楼市,股市在其他国家的拉动下疯狂的飙升时,为何会出现大量的不良贷款?
这是最显而易见的,股市楼市飙升,买不起只能贷款。
第二:当大量的外资撤离该国,又为何出现股市下跌的情况呢?
你是看了亚洲四小龙被索罗斯整的那一期吧,诸如索罗斯的国际金融炒家背后是整个政府的支持,所以当他买进大量该国货币在抛售时,货币汇率下降,在这里赚不到钱了,只能撤资,所以政府为了挽回这些人,就大量抬高利率,他们存款的话收入就很高,但同样的,利息太重,人民贷不到款了,所以国内的消费不能促进,物价下降,人心不稳,最后索罗斯再放空最后的一笔款,国内经济就全面下滑了,不用多说,人民不炒股了,外商不来玩儿了,股市此种情况下,只能跌破。
第三:什么是国际热钱?
“国际热钱(Hot Money)”又称“逃避资本(Refugee Capital)”,是充斥在世界上,无特定用途的流动资金。它是为追求最高报酬及最低风险,在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。它的最大特点就是短期、套利和投机。正是靠它,上世纪90年代末国际“金融大鳄”索罗斯一手制造了亚洲金融危机,在短短半年间掀翻了整个东南亚国家金融体系。
简单说,就是美国多出来没出去的钱给这些金融大鳄,让他们去投资或者摧垮别国经济的钱

最近迷上了《郎咸平说》,对这个节目十分的感兴趣,但是我的专业不是经济学,所以里边的一些东西都不懂。

2. 郎咸平那么好的经济学家,预测了那么多好观点,怎么没人重视呢!?

为什么郎咸平教授的言论不会被接纳?
    这点不是因为郎咸平的言论不正确,国内的很多所谓的经济专家一直在炮轰郎教授,国家媒体也一直都在贬低他,因为他一针见血的把很多问题提出来了,而且很多都是切实可行的对百姓有用的,但是归根结底来说,既然要去维护百姓的利益,那么现在的既得利益集团肯定就会反抗,会不去执行,因为这损害了他们自身的利益,而现在的经济泡沫如此严重的情况下,国家不思进取还以为的去压迫百姓,出租车价格上调,交税,日用产品交税,蔬菜产地到处都是烂掉的菜,但是城市菜市场价格确实高的吓人,国家一而再再而三的提价,包括很多税,其根本目的在于所谓的社会主义。。。其实比资本主义更加的吸血,而且吸血是没有任何人性的,国家教育从小就给我们灌输一种所谓拜金的思想,金钱是万能的,虽然课本上没有说,但是实际上在任何一个地方钱这种东西都是被神化了!这样的政府如果不去改革制度,那么终究会走向灭亡,我坐等!

3. 经济学者郎咸平是怎么赚钱的?

只要朗嘴一开,不是股票涨跌,就是内幕频发。郎咸平,现代中国最犀利的,也是最赚钱的财经大家。
人们喜欢郎咸平,本质是因为用卓越的视角看问题,提出让中国不敢想象的问题。人们喜欢郎咸平,核心是因为他看到了中国众多的不同,看到了很多事物的缘由。人们喜欢郎咸平,关键在于他敢于批评现实社会的不良,给中国企业和经济提出众多的评估标准。
用战略营销的观点,劲释咨询试图解开郎咸平的盈利模式。
一、盈利源于“信息不对称”
郎咸平在对中国企业和经济进行评述的时候,不仅是采用了大量的数据进行对比,更关键的是经常挖掘了更多大家所没有的信息。通过不同的视角,形成了与众不同的观点。也由此成为众人关注的核心。而这就是盈利的基本要求--信息不对称。
信息不对称,就是当消费者所接受的情报信息少于企业所掌握的信息时,消费者对于信息的判断来自经验、企业和其他渠道,而企业所传达的信息,本质来说就是“想让消费者看到的信息”,这是一种基于对消费者的理解,对信息进行加工的后果。为什么不同的消费者买到不同的东西还依旧感觉良好,因为目标群不同,对于事物的理解不同,喜欢金色的,企业让你看到金色是最好的,喜欢银色的,企业让你看到银色是最好的,而事实上呢?企业也许最好的,是黑色,是你根本就没有看到的东西。
由于信息不对称,这形成了双方沟通时的偏差,消费者看不透成本,消费者也就看不透产品。总之,自己喜欢的,就是最好的。
信息不对称用战略营销的观点看就是两点:
1、 消费者不知道真相
2、 让消费者误以为发现了真相。
二、盈利基于“标准的设定”
郎咸平在进行对比分析时,往往会讲述一些国际的成功案例,然后制定出相应的标准,给中国企业进行评价。当对比完了以后,中国国人陷入了深深的悲哀中,因为,差距实在是太远了。也由此,对郎教授有了更深的信赖--这个人的眼光太伟大了。
但是不客气的说,郎咸平偷换了概念:用别人的成功路径来衡量我们的成败,而其实各自的起点并不相同。我们很喜欢路长全的那句话:不能用牵骆驼的方法牵兔子。
郎咸平的偷换概念,本质来说就是一个方法:用一个成功的标准来衡量不成功的现实,目的就是让更多的人眼光聚于一处,让更多的人相信那就是未来的目标。
人的一生,是不断发现差距而弥补差距的一生。弥补差距的过程,就有无数的赚钱和让人赚钱的机会。人如此,企业也是如此。

经济学者郎咸平是怎么赚钱的?

4. 亲,你是对郎咸平教授很了解吗,我觉得他挺敢讲话的,所以你觉得我该看他的哪些作品以便了解经济本质?

《郎咸平说》2008年1月在开播, 选题出自百姓最为关注的热点话题话题充分体现百姓经济学的概念,得到市场关注与认可。该节目已经制作播出一百多期。
郎咸平
《郎咸平说》是一档泛财经栏目,定位以百姓经济为基础,深切观照大经济生态下的寻常生活。通过具有不同观点的嘉宾、观众思想碰撞、语言交锋,以郎教授的独特思考精彩点评,犀利解析与财经相关的权威信息,透过不同现象与事件,深入浅出,抽丝剥茧,内容渗透财经、教育、法律等诸多泛财经领域。

5. 经济学者郎咸平是怎么赚钱的?

只要朗嘴一开,不是股票涨跌,就是内幕频发。郎咸平,现代中国最犀利的,也是最赚钱的财经大家。
人们喜欢郎咸平,本质是因为用卓越的视角看问题,提出让中国不敢想象的问题。人们喜欢郎咸平,核心是因为他看到了中国众多的不同,看到了很多事物的缘由。人们喜欢郎咸平,关键在于他敢于批评现实社会的不良,给中国企业和经济提出众多的评估标准。
用战略营销的观点,劲释咨询试图解开郎咸平的盈利模式。
一、盈利源于“信息不对称”
郎咸平在对中国企业和经济进行评述的时候,不仅是采用了大量的数据进行对比,更关键的是经常挖掘了更多大家所没有的信息。通过不同的视角,形成了与众不同的观点。也由此成为众人关注的核心。而这就是盈利的基本要求--信息不对称。
信息不对称,就是当消费者所接受的情报信息少于企业所掌握的信息时,消费者对于信息的判断来自经验、企业和其他渠道,而企业所传达的信息,本质来说就是“想让消费者看到的信息”,这是一种基于对消费者的理解,对信息进行加工的后果。为什么不同的消费者买到不同的东西还依旧感觉良好,因为目标群不同,对于事物的理解不同,喜欢金色的,企业让你看到金色是最好的,喜欢银色的,企业让你看到银色是最好的,而事实上呢?企业也许最好的,是黑色,是你根本就没有看到的东西。
由于信息不对称,这形成了双方沟通时的偏差,消费者看不透成本,消费者也就看不透产品。总之,自己喜欢的,就是最好的。
信息不对称用战略营销的观点看就是两点:
1、 消费者不知道真相
2、 让消费者误以为发现了真相。
二、盈利基于“标准的设定”
郎咸平在进行对比分析时,往往会讲述一些国际的成功案例,然后制定出相应的标准,给中国企业进行评价。当对比完了以后,中国国人陷入了深深的悲哀中,因为,差距实在是太远了。也由此,对郎教授有了更深的信赖--这个人的眼光太伟大了。
但是不客气的说,郎咸平偷换了概念:用别人的成功路径来衡量我们的成败,而其实各自的起点并不相同。我们很喜欢路长全的那句话:不能用牵骆驼的方法牵兔子。
郎咸平的偷换概念,本质来说就是一个方法:用一个成功的标准来衡量不成功的现实,目的就是让更多的人眼光聚于一处,让更多的人相信那就是未来的目标。
人的一生,是不断发现差距而弥补差距的一生。弥补差距的过程,就有无数的赚钱和让人赚钱的机会。人如此,企业也是如此。

经济学者郎咸平是怎么赚钱的?

6. 内地经济学老师为什么不承认郎咸平的地位?

郎咸平是香港大学教授,是香港比较有名的经济学家,在内地和香港都是比较有名气的,他说的那些危机论,很多数据都是他自己和学生调查出来的,不是政府公布的,所以他所说的那些理论很大程度上是对的。
但是有一点郎咸平说的不对,或者是他知道真正的原因所在,而他不敢真正说出来,毕竟如果说了真话,那么他也无法在内地赚钱了,这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国,实际情况嘛,你自己去了解,我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。
你们经济学老是否认郎咸平是经济学家,那么你可以让他来反驳郎咸平的理论,或者让他来指出中国经济问题的所在,如果你的老师认为中国经济形势一片大好,那么不用我说了,你也知道该相信谁了。
个人认为,郎咸平作为一个相对独立的经济学家,他所持的一些观点是非常有参考价值的,关于中国企业危机也是非常中肯的,我前几年经常看郎咸平的书,现在看的少了,因为觉得他书的理论依据是对的,但是结论个人认为不是那么回事。
建议你多看看郎咸平的一些书,然后你自己就能得出结论,到底郎咸平算不算一个经济学家。