金融危机时损失的钱去哪了？

1. 金融危机时损失的钱去哪了？

在全球金融风暴中，处于风口浪尖的进出口行业受到的冲击最直接也最严重。首先，危机从金融层面转向经济层面，直接影响出口。美国消费支出占GDP的70％以上，2007年美国国内消费规模约10万亿美元，而同期中国消费者支出约为1万亿美元。短期内，中国国内需求的增加无法弥补美国经济对华进口需求的减少。据测算，美国经济增长率每降1％，中国对美出口就会降5％～6％。其次，次贷危机进一步强化了美元的弱势地位，加速了美元的贬值速度，从而降低了出口产品的优势。美国联邦储备局不断降低利率、为银行注入流动性资金与我国紧缩性的货币政策形成矛盾，导致大量热钱流入中国，加速了美元贬值和人民币升值的进程，从而使中国出口产品价格优势降低，对美出口形成挑战。在上述因素的作用下，中国出口呈现减速迹象。上半年中国继续延续出口增长减速的趋势。从出口金额看，上半年同比增长21.87％，比2007年同期27.55％的增长速度降低近6个百分点；从出口数量看，上半年同比增长8.44％，也明显低于2007年同期10.11％的增长速度。除了出口数量减少外，受金融危机的影响，海外企业的违约率也开始上升，出口企业的外部信用环境进一步恶化。据中国出口信用保险公司浙江分公司统计，前5个月收到的报损案件金额高达3034万美元，同比增长80％；已支付赔款895万美元，同比增长525.6％。其中，理赔量比去年同期增长525.6％，本地企业的海外坏账率增长约为268％。
　　具体到行业，纺织行业等传统劳动密集型企业受到的影响比较严重。据海关总署数据显示，2008年9月份，纺织品服装出口较8月份减少近6亿美元，较上年同月仅小幅增加约3亿美元，9月份出口延续了8月份微幅增长的趋势。随着美国金融危机愈演愈烈，以美元计价的纺织出口接近零增长，以人民币汇率计价的出口额持续负增长，20％的纺织企业出现亏损；汽车行业受美国金融危机的影响，总体表现低迷。据中国汽车工业协会最新数据统计，今年1～8月，乘用车产销463.24万辆和455.03万辆，同比增长13.67％和13.15％，与上年同期相比，增幅回落8.32个百分点和10.94个百分点。从8月份的汽车销量来看，欧洲同比锐减16％，北美降幅达15.5％，日本汽车销量下降14.9％。而中国国内汽车销量同比下降了5.4％，环比下降了6.0％；船舶行业也深受其害。由于金融危机，世界船舶融资的形势也日益严峻，欧洲许多银行都暂停了船舶融资业务，预订船舶但未获融资的比例明显上升。一些船东被迫取消船舶订单，如香港金辉船务取消了在大连船舶重工订购2艘VLCC的订单，雅典OceanautInc取消9艘7亿美元散货船订单，韩国、印度中小船东也相继出现了取消订单的情况。就地区而言，东部地区由于以外向型经济为主导，所受损失相对较严重。如广东近期有2万至3万家大大小小的工厂倒闭，其中影响最大的是合俊集团旗下的两家玩具加工厂倒闭，6500名员工面临失业，这是受金融危机冲击中国实体企业倒闭规模最大的案例。就出口国家来看，中国对美国出口金额增速下降较为明显，对欧盟和大洋洲的出口并未受到明显影响，而对拉美和非洲等发展中地区的出口金额则出现了强劲增长态势，上半年中国对拉美、非洲出口金额增长都在40％以上，远远高于对欧洲和北美的出口金额增长速度。随着金融危机的进一步发展与扩散，中国对欧洲国家，甚至部分发展中国家的出口也会受到影响，从而对中国整体出口增长构成严峻挑战。
　　金融危机对世界经济的影响是深远的。中国社科院金融研究所提供的数据显示，目前次级债券衍生合约的市场规模被放大至近400万亿美元，相当于全球GDP的7倍之高。日本媒体报道这次危机将导致全球金融资产缩水27万亿美元。前美联储主席格林斯潘撰文指出：“有一天，人们回首今日，可能会把美国当前的金融危机评为二战结束以来最严重的危机。”危机对实体经济的影响现已显现，世界经济下滑几成定局。中国是这次危机中受损最小的发展中国家，直接损失较小，但是间接影响也不可小视。出口将减少，作为拉动经济增长的三驾马车之一，其作用开始消弱；投资者的信心有所动摇，投资积极性不高；银行“惜贷”，国内流动性不足。目前，扩大内需，尤其是刺激消费已成为政府和学界统一的经济调整口径，但仅依靠个体经济行为（个人与家庭消费和企业投资）促进经济发展显然有些“牵强附会”。实践表明，当经济处于衰退、或预期衰退时，（我国目前仍处于良性轨道上，但经济下滑）政府的扩张性财政政策比货币政策更有效。应该说，从不久前的“反通胀”到今天的“保增长”政策突变，正在考验着政府宏观经济驾驭和调控的能力。
　　经济领域的剧变带来了人心理上的改变，他们越来越失去安全感。从这个意义上来说，此次排山倒海般到来的金融危机不啻于美国经济领域的“9·11”。美国人开始质疑美国政府的决策能力，美国数家新闻媒体23日公布的民意调查结果显示，78％的接受调查的人认为，当前美国国家路线不对。民心的这种微妙变化，无疑将在即将白热化的美国大选中发挥“威力”，因此美国两党总统候选人奥巴马和麦凯恩都在不遗余力地批评现政府的决策之余，还热情洋溢地发布解决经济困境的“妙招”，为的就是争取这部分选民。
　　金融危机也直接冲击到个人的生活。通货膨胀、企业倒闭、经济困境降低了人们的支付能力，这不仅使得还不起房贷的人增多，也大大降低了许多人的生活质量。从去年开始，就不断有普通美国人抱怨，连日常开支都要一再思量、一再缩减。

2. 为什么会产生金融危机？金融危机有没有受益人？国家损失那么多钱都去哪了？

金融危机原因浅谈 主要是由以格林斯潘为主的美联储错误的货币政策造成的。  因为经济的持续繁荣，对经济的期望过高或者说高估，货币的发行量超过了实体经济的需要，发行的钱太多，银行的钱就多，除了满足合法的贷款者的需要外，银行还有大量的剩余，而银行是不能存钱的，因为这些钱是要产生利息的，银行必须把这些钱变成生息贷款，这个也是银行的利润来源（贷款利息减去存款利息）。合法的贷款者饱和了，便只能从市场上寻找“不合法”的或者“半合法”的，也就是所谓的次贷-不具备贷款资质，不符合贷款标准的个人或机构。  最早倒下的雷曼（其他的也如此或类似），次贷者只需提供一个人（即担保人）的电话来核实次贷者所提供的收入，工作等，首付也由30%-40%降到零首付。即使什么经济都不懂的人也知道贷款给这样的人风险有多高，他们为什么被成称谓次贷，就是因为没有钱，没有固定的工作，收入。至于为什么潜伏那么久才爆发，跟利息是有一定关系的，比如：1-5年，银行让你支付1%-3%的利息，这期间，次贷者是可以支付这些利息的，但是，过后，利息就会升至9%升甚至更高，这个时候，别说是还贷，就是利息他也支付不起了，银行不但没有赚取到利润，自己贷出的钱也是肉包子打狗，从而导致流动资金被套住。这就象一个工厂，没有了流动资金，便不能购买原料，发职工工资，也就无法进行再生产。  银行其实也知道这样的事情有一定的风险，办法就是嫁接，让市场去承担风险，因为市场本身就存在着高风险高回报的投机行为。便把这些“次贷产品”通过信用评估机构评估证券化，推向市场，而评估机构为了获得银行的高额费用以及银行的游说，做出了不正规的评估，让市场相信这些“次贷产品”是安全的，低风险的。这样，世界的投资者购买大量的这样的次贷产品，这些投资者也知道买这些是有风险的，怎么办？便在AIG投保为自己的证券购买了一份“保险”，这样，也把在美国信用非常好，蜚声世界的AIG拉进了泥潭。  银行开始以为，还不了贷款的，大约占5%左右，这些完全可以通过市场以及自己消化掉，是可以接受的，但是，事实并非如此，毕竟，货币的发行大大超过了实体经济的需要，还不了贷的，可能30%，也可能40%，时间越久，这样的百分比越大，银行被釜底抽薪，没有了资金流，这个时候，它又如法炮制，转向市场，希望通过市场再融资获得一些资金，而这个时候随着问题的不断出现，自身股价的爆跌，已经没人再买它的股票证券，银行没办法，只能向政府求救，而美国政府没有意识到后面会产生严重的后果，认为这个是市场优胜劣汰的行为，不买单。他就只能宣告破产，之前投资者用真金白银购买这些“次贷产品”在自己手中变成了废纸，为“次贷产品”做担保的AIG，经不起大量客户的挤兑理赔，也只能关门大吉，作为美国的第四大银行雷曼，世界闻名信用良好的AIG都倒闭了，还有什么不可发生呢？两房，通用等公司相继陷入危机，因为资本主义市场高度的自由化，一体化，即便没有涉身其中的公司部门也受其牵累。由此造成的恐慌，不信用危机产生并象多米诺骨牌一样迅速蔓延到世界各地。  因为现在的经济的一体化，美国是世界最大的经济体，作为美国的官方货币的美元，也作为储备货币在美国以外的国家广泛使用，世界各国不管发达与否，经济都同美国有了千丝万缕的联系，“美国打喷嚏，世界就感冒”，美国危机也就演变成了全球危机。  PS：非经济出身。仅个人体会总结，不足之处希见谅。 很简单的道理，片面的讲,谁掀起的危机谁受益,肯定是那些投机分子,比如翼个学校一共两个商店，一家倒闭了，另一家营业额就会多.现在的应该说没有受益人,是因为他本来是受到了很大的损失。但是他吧这样的损失转嫁到了市场，自己相对是"受益"了。 国家的外汇储备贬值了，这个就是损失
麻烦采纳，谢谢!

3. 金融危机，它们流失的钱哪去了？

非常形象的解释哈
首先,经济是个整体概念.
公式:经济=金融+财政
金融:货币和信贷的总和; 财政:国家的收支.
所以金融危机比经济危机来得小得多.
(世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?)
解释:国家收支:
国家的税收和支出
支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产)
所以经济危机=金融危机+财政危机
(现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次.
但世界金融危机就发生过不只一次了.)
知道美国金融危机有多严重吗? (我抄袭的,太妙了)
对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？ 
有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？ 
为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。 

一、杠杆： 
目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。 

二、 CDS合同： 
由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。 
比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。 
A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。 
A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。 
B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。 
A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。 

三、CDS市场： 
B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。 
这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。 

四、次贷： 
上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。 
笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。 
此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。 

五、次贷危机： 
房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。 
此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。 
那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。 

六、金融危机： 
如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。 

七、美元危机： 
上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。 
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估

4. 为什么会产生金融危机？金融危机有没有受益人？国家损失那么多钱都去哪了？

金融危机原因浅谈 主要是由以格林斯潘为主的美联储错误的货币政策造成的。  因为经济的持续繁荣，对经济的期望过高或者说高估，货币的发行量超过了实体经济的需要，发行的钱太多，银行的钱就多，除了满足合法的贷款者的需要外，银行还有大量的剩余，而银行是不能存钱的，因为这些钱是要产生利息的，银行必须把这些钱变成生息贷款，这个也是银行的利润来源（贷款利息减去存款利息）。合法的贷款者饱和了，便只能从市场上寻找“不合法”的或者“半合法”的，也就是所谓的次贷-不具备贷款资质，不符合贷款标准的个人或机构。  最早倒下的雷曼（其他的也如此或类似），次贷者只需提供一个人（即担保人）的电话来核实次贷者所提供的收入，工作等，首付也由30%-40%降到零首付。即使什么经济都不懂的人也知道贷款给这样的人风险有多高，他们为什么被成称谓次贷，就是因为没有钱，没有固定的工作，收入。至于为什么潜伏那么久才爆发，跟利息是有一定关系的，比如：1-5年，银行让你支付1%-3%的利息，这期间，次贷者是可以支付这些利息的，但是，过后，利息就会升至9%升甚至更高，这个时候，别说是还贷，就是利息他也支付不起了，银行不但没有赚取到利润，自己贷出的钱也是肉包子打狗，从而导致流动资金被套住。这就象一个工厂，没有了流动资金，便不能购买原料，发职工工资，也就无法进行再生产。  银行其实也知道这样的事情有一定的风险，办法就是嫁接，让市场去承担风险，因为市场本身就存在着高风险高回报的投机行为。便把这些“次贷产品”通过信用评估机构评估证券化，推向市场，而评估机构为了获得银行的高额费用以及银行的游说，做出了不正规的评估，让市场相信这些“次贷产品”是安全的，低风险的。这样，世界的投资者购买大量的这样的次贷产品，这些投资者也知道买这些是有风险的，怎么办？便在AIG投保为自己的证券购买了一份“保险”，这样，也把在美国信用非常好，蜚声世界的AIG拉进了泥潭。  银行开始以为，还不了贷款的，大约占5%左右，这些完全可以通过市场以及自己消化掉，是可以接受的，但是，事实并非如此，毕竟，货币的发行大大超过了实体经济的需要，还不了贷的，可能30%，也可能40%，时间越久，这样的百分比越大，银行被釜底抽薪，没有了资金流，这个时候，它又如法炮制，转向市场，希望通过市场再融资获得一些资金，而这个时候随着问题的不断出现，自身股价的爆跌，已经没人再买它的股票证券，银行没办法，只能向政府求救，而美国政府没有意识到后面会产生严重的后果，认为这个是市场优胜劣汰的行为，不买单。他就只能宣告破产，之前投资者用真金白银购买这些“次贷产品”在自己手中变成了废纸，为“次贷产品”做担保的AIG，经不起大量客户的挤兑理赔，也只能关门大吉，作为美国的第四大银行雷曼，世界闻名信用良好的AIG都倒闭了，还有什么不可发生呢？两房，通用等公司相继陷入危机，因为资本主义市场高度的自由化，一体化，即便没有涉身其中的公司部门也受其牵累。由此造成的恐慌，不信用危机产生并象多米诺骨牌一样迅速蔓延到世界各地。  因为现在的经济的一体化，美国是世界最大的经济体，作为美国的官方货币的美元，也作为储备货币在美国以外的国家广泛使用，世界各国不管发达与否，经济都同美国有了千丝万缕的联系，“美国打喷嚏，世界就感冒”，美国危机也就演变成了全球危机。  PS：非经济出身。仅个人体会总结，不足之处希见谅。 很简单的道理，片面的讲,谁掀起的危机谁受益,肯定是那些投机分子,比如翼个学校一共两个商店，一家倒闭了，另一家营业额就会多.现在的应该说没有受益人,是因为他本来是受到了很大的损失。但是他吧这样的损失转嫁到了市场，自己相对是"受益"了。 国家的外汇储备贬值了，这个就是损失

5. 为什么会产生金融危机？金融危机有没有受益人？国家损失那么多钱都去哪了？

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 
　　然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。 
　　繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。 
　　每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德�6�1里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。 
　　全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机 。

6. 经济危机中损失的钱都去哪了？

7月4日，在和高盛一同唱空美国经济和美联储的货币缩短政策后，美银美林单枪匹马再次唱空美联储政策和美国经济。这一次，美银美林连“逃跑路线”都规划好了。
而对于预期实现完全分歧于QE时代的生意策略的投资者，美银美林的建议如下：
一、做多石油，做空股票
二、做多两年期美国当局债券，做空新兴市场债券
三、做多公共商品，做空科技股
四、做多电信和公共行动措施，做空短期消费品
五、持久价值投资，而不是短期增添
六、做多日本和欧洲，做空美国
七、做多通货膨胀，做空进货紧缩。
美联储“劫富济贫”？NO，所有人城市变得更穷
美银美林的初度策略师Michael Harnett以为，长达四年的QE与近期的加息缩表历程，导致了在“华尔街”通货膨胀，而在通俗公众那儿那里却是通货紧缩。看起来，美联储正在让“富人”变穷，“穷户”变得加倍富有。
美林美银在一份陈述中称，造成“穷人”变的富有的根柢原因不是经济达到通胀预期，也不是工资水平进步，更不是普通民众的“动物精神”获得刺激;而仅仅是依靠美联储“扭转”财富模式。
但Michael Harnett的进一步不美观察显示：在当前的经济数据恶化，全球央行偏鹰派的布景下，根蒂没有人会变得“富有”，所有人都邑变穷!
在美联储鹰派谈吐频出和欧央行暗示升息的布景下，债券收益率上升，股市下跌。其中，科技股下跌最为较着。
新兴市场债券、美国债券与欧元区企业债券都是最拥挤的生意。特殊是欧元区，流向信贷基金的本钱急速拉升。
债券收益上升，必然伴随着风险上升。但市场反映并没有那么简单。
在地缘政治风险降低、信贷通顺顺畅等所有经济条件好转的情形下，仍然无法告竣通胀方针。而此时，全球四大央行（美联储、欧央行、英国央行和加拿大央行）却暗示要加息!
经济危机何时来？大约在秋季!
Michael Harnett认为，美股的“牛市”还没有见顶，由于贪心总是多于恐惧。
今天夏日，央行公然市场操纵有一个重大的拐点。可是，美银美林认为，对于经济的冲击，最有可能呈此刻秋季。
这是美银美林规划的若何跑路
资产设置装备摆设者，无论若何应该最先做多波动指数，较少信贷，为更高的债券收益做预备。
夏日的生意营业策略倾向手艺性，做多银行与能源股，紧缩信贷预算和新兴市场，最后补仓波动指数。

7. 金融危机钱都去哪了

为什么金融危机会导致缺钱，钱都集中在哪了？今天算长见识了

8. 全球金融危机 钱都到哪儿去了？

看这次金融危机的爆发语与其说是偶然的因为一个突发事件（次贷危机），不如说是美国经济在高增长率、低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多的经济增长阶段，忽视了投资风险从而导致了危机的爆发。 
其实个人觉得这也是必然的。 
首先由于“次贷危机”，具体背景不知道你清楚不清楚，我大体介绍下： 
次贷危机，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。（次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。） 利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约的可能，对银行贷款的收回造成影响的危机。随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。本次美国次贷危机的源头就是美国房地产金融机构在市场繁荣时期放松了贷款条件，推出了前松后紧的贷款产品。而导致美国次贷危机的根本原因在于美联储加息导致房地产市场下滑。 
至于这次危机的影响范围： 
首先，受到冲击的是众多收入不高的购房者。由于无力偿还贷款，他们将面临住房被银行收回的困难局面。 
其次，今后会有更多的次级抵押贷款机构由于收不回贷款遭受严重损失，甚至被迫申请破产保护。 
最后，由于美国和欧洲的许多投资基金买入了大量由次级抵押贷款衍生出来的证券投资产品，它们也将受到重创。 
美国“次贷危机”将使股市出现剧烈动荡的可能性加大，从而对全球正常的金融秩序甚至世界经济增长带来挑战。