财富是怎样产生的，你知道吗？

1. 财富是怎样产生的，你知道吗？

       在我们以前的认知里，总以为一个国家富不富，关键取决于他的自然资源的多少。其实我们的意识已经落后了，一国的财富并不完全取决于自然资源。日本的自然资源有限，新加坡是靠填平一片海水、一块空地，从无到有，靠人造出来的，可是他们都很富有。
  
  
        一国的财富到底由什么决定呢？为什么世界各国贫富差距悬殊呢？既然中国，美国，俄罗斯与印度都“地大物博”，那又是什么使这些国家的财富状况迥然有别呢？
  
         原来地大物博物产丰富，只能给一个国家提供优质的“先前条件”，但这些并不是“先决条件"。
  
      从日本、美国与新加坡的经验说明，一个国家更重要的财富是其能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系，这种制度财富是无形的，但它比有形的“地大物博”更重要，更“值钱”。
  
      良性的制度机制可以最大限度的激励财富创造。
  
     比如说，私有产权的保护机制，保护其无形的财产权与创业权。让人们放心大胆的去利用资产，创造财富。
  
      金融创新，中国近几年在住房按揭贷款，汽车贷款这两种简单金融创新上的经历，可证明金融创新的威力。
  
        所有的金融创新都有一个共同的目的，是让消费者更好地配置一生中不同年龄时段的消费水平。这也为金融公司和创业者提供了商机。
  
        住房贷款，教育贷款，退休投资存款等类型的证券，它们的作用都是帮助居民把一生中不同年龄时段的收入进行配置，以期让居民一生中不同年龄时段的消费，尽量平均。如果没有这些针对居民的金融证券，不仅不利于释放整个经济的内在增长动力，也无益于居民一生中的总体福利。
  
      另一类对消费者有直接意义的证券是“保险"性质的，如失业保险，医疗保险，灾难保险等。
  
        在新的社会与经济环境下，如果政府不尽快在社会保险与退休金上弥补在证券与金融品种上，又不进一步创新，那么居民只会选择过分保守的金融资产结构。这种结构显然不利于经济增长。
  
  
 经济增长使社会收入增加，也必然意味着社会整体财富的增长。即使老百姓手头的流动财富并没有明显增长太多，但他们的人力资本财富肯定已经上升许多，结果是每人的未来收入流的折现值都增加了。
  
 怎样让每个居民从增加的人力资本感到“富有”呢？
  
 通过金融创新来帮助老百姓把人力资本“兑现"，把他们未来的收入流进一步"证券化”。
  
        当一个国家的自然资源太丰富，那个国家的经济反而可能理不顺，因为那里的人们往往不会有动力进行制度和金融上的创新。没有制度与金融上的创新，其经济的内在动力就无法被调动起来。因此，财富不是由天赋的地大物博所决定，更重要的财富是源自理性化的制度机制和金融创新。
  
 中国自改革开放以来，每时每刻都感受到了它的日新月异，发展的快速、迅猛。原来与良性的制度机制和金融创新也有很大的关系。
  
       今天的中国已经建立了有规模的高速公路，桥梁和其他基建体系，已经有了各类经济立法，已经开启了针对消费者的金融创新。相信不久的将来，中国的经济会突飞猛进，更快速地发展。

2. 财富是怎样来的？

3. 经济学家都怎么看待“财富”这个词？

每个人都在追求财富，但是很多人搞不懂什么是财富。
我们通常所说的具有价值的东西就称之为财富，实际上说到财富一般都会想到的是银行的存款，个人的房产，口袋的现金，拥有的土地。
但是，你也会经常听到，这样的说法。知识就是资本，健康就是财富，信用就是本钱。其实，不论我们有没有意识到，我们也会把很多无形的资源当做财富。
那到底什么样的资源才算是财富，什么样的又不是呢？阳光是财富吗？毕竟有的人是见不到阳光的。美貌的财富吗？毕竟任何时代美女都是有竞争力的。
再进一步问，如果在城市的一套房产是财富，那么在农村的一套宅院是财富吗？而在深山之中唯一的一个茅草屋是财富吗？
经济学家看待世界的方式
要想弄明白，经济学家到底是怎么看待财富的，需要理解清楚，经济学家是怎么看待这个世界的。
资源永远是稀缺的。
经济学家所说的资源永远是那些有用的，但是又比较稀缺的资源。这一点和哲学家理解的是不同的。
据说哲学家第欧根尼住在一个木桶里，他所拥有的财富包括一个木桶，一件斗篷，一个棍子，一个面包袋。有一次亚历山大大帝拜访他，问他需要什么，只要他开口，都能会得到满足。
第欧根尼回答道，我希望你闪到一边去，不要挡住我的阳光。
在第欧根尼看来，他拥有阳光，自由，可能是比亚历山大大帝来说更为富有的人。
不过经济学家从来不会这样去看待资源，阳光对自然界来说确实有用，没了阳光也就没了一切。不过，阳光不是稀缺的，你用并不妨碍我用，第欧根尼用阳光亚历山大大帝只要他愿意他也可以用。
所以，经济学所要解决的问题是关于人类的欲望是无限的，而资源又是稀缺是前提下，人们应该怎么办的问题。
天下没有免费的午餐
这里的免费，不是说是否支付了相应的对价，而是说要有机会成本。
那些在街上乞讨的人，看似是没有花任何成本，没有支付任何对价，得到了很多收入。
但在经济学家眼中，他们也是有成本的，这种成本就是机会成本。乞讨者如果不去乞讨，他可以选择找一份工作；并且如果乞讨收入客观，还会引来其他乞讨者加入，那么乞讨者之间会相互竞争，乞讨的成本就上升了。
在经济学家的眼中，资源永远是稀缺的，人类的欲望是无限的。凡事要得到，都会付出成本的。
财富，未来收入的本钱
1907年费雪写到，资本就是产生未来收入流的财富。
北京大学周其仁教授也曾说过，凡是财富，都可以拿来当做谋取日后收入的本钱。
一本万利或许是可能的，但是无本生意在现实之中就是白日做梦。实际上财富都是种种能够为未来收入做贡献的本钱。
房地产是财富，可以把房子进行出租，获得租金，也可以把房地产一次出售，获得永久收入，土地是财富，可以出租土地，可以用来建造房屋，也可以用来种植作物，这些种种资源，都能够为未来带来收入。
当然，在互联网时代，知识加速发展的时代，人力资本也是重要的财富。拥有知识，你可以选择给别人工作，也可以选择自己创业。因为这些知识和技能能够给未来带来收入。
同样，美貌也是财富，只不过这种财富很容易耗散。就是前面所说的，资源永远是稀缺的。抛开道德因素不谈，美女不论是在就业市场还是婚姻市场都有更高的议价能力。美女有更高的机会成本，所以对于收入和另一半要求自然较高。
财富是能够带来未来收入的资产，这当然会受到时代的影响，受到其他人的影响。一块土地在农村，可以用来种植作物或者饲养牲畜，这时候的机会成本是比较小的。但如果城市化到来，土地被征收，财富的价值会猛然增加。因为这种资源，未来的现金流会随城市化加快而剧增。

4. 经济学家都怎么看待“财富”这个词？

每个人都在追求财富，但是很多人搞不懂什么是财富。
我们通常所说的具有价值的东西就称之为财富，实际上说到财富一般都会想到的是银行的存款，个人的房产，口袋的现金，拥有的土地。
但是，你也会经常听到，这样的说法。知识就是资本，健康就是财富，信用就是本钱。其实，不论我们有没有意识到，我们也会把很多无形的资源当做财富。
那到底什么样的资源才算是财富，什么样的又不是呢？阳光是财富吗？毕竟有的人是见不到阳光的。美貌的财富吗？毕竟任何时代美女都是有竞争力的。
再进一步问，如果在城市的一套房产是财富，那么在农村的一套宅院是财富吗？而在深山之中唯一的一个茅草屋是财富吗？
经济学家看待世界的方式
要想弄明白，经济学家到底是怎么看待财富的，需要理解清楚，经济学家是怎么看待这个世界的。
资源永远是稀缺的。
经济学家所说的资源永远是那些有用的，但是又比较稀缺的资源。这一点和哲学家理解的是不同的。
据说哲学家第欧根尼住在一个木桶里，他所拥有的财富包括一个木桶，一件斗篷，一个棍子，一个面包袋。有一次亚历山大大帝拜访他，问他需要什么，只要他开口，都能会得到满足。
第欧根尼回答道，我希望你闪到一边去，不要挡住我的阳光。
在第欧根尼看来，他拥有阳光，自由，可能是比亚历山大大帝来说更为富有的人。
不过经济学家从来不会这样去看待资源，阳光对自然界来说确实有用，没了阳光也就没了一切。不过，阳光不是稀缺的，你用并不妨碍我用，第欧根尼用阳光亚历山大大帝只要他愿意他也可以用。
所以，经济学所要解决的问题是关于人类的欲望是无限的，而资源又是稀缺是前提下，人们应该怎么办的问题。
天下没有免费的午餐
这里的免费，不是说是否支付了相应的对价，而是说要有机会成本。
那些在街上乞讨的人，看似是没有花任何成本，没有支付任何对价，得到了很多收入。
但在经济学家眼中，他们也是有成本的，这种成本就是机会成本。乞讨者如果不去乞讨，他可以选择找一份工作；并且如果乞讨收入客观，还会引来其他乞讨者加入，那么乞讨者之间会相互竞争，乞讨的成本就上升了。
在经济学家的眼中，资源永远是稀缺的，人类的欲望是无限的。凡事要得到，都会付出成本的。
财富，未来收入的本钱
1907年费雪写到，资本就是产生未来收入流的财富。
北京大学周其仁教授也曾说过，凡是财富，都可以拿来当做谋取日后收入的本钱。
一本万利或许是可能的，但是无本生意在现实之中就是白日做梦。实际上财富都是种种能够为未来收入做贡献的本钱。
房地产是财富，可以把房子进行出租，获得租金，也可以把房地产一次出售，获得永久收入，土地是财富，可以出租土地，可以用来建造房屋，也可以用来种植作物，这些种种资源，都能够为未来带来收入。
当然，在互联网时代，知识加速发展的时代，人力资本也是重要的财富。拥有知识，你可以选择给别人工作，也可以选择自己创业。因为这些知识和技能能够给未来带来收入。
同样，美貌也是财富，只不过这种财富很容易耗散。就是前面所说的，资源永远是稀缺的。抛开道德因素不谈，美女不论是在就业市场还是婚姻市场都有更高的议价能力。美女有更高的机会成本，所以对于收入和另一半要求自然较高。
财富是能够带来未来收入的资产，这当然会受到时代的影响，受到其他人的影响。一块土地在农村，可以用来种植作物或者饲养牲畜，这时候的机会成本是比较小的。但如果城市化到来，土地被征收，财富的价值会猛然增加。因为这种资源，未来的现金流会随城市化加快而剧增。

5. 请教经济学专业的朋友，关于经济，我想请教各位，我国的社会财富究竟主要来源于什么？

从我的理解，有两快，政府投资，例如建高铁，建高速公路，建学校，这种公共产品，由政府出资（实际来自税收，税收来自企业和个人），这是我国gdp中的一大块，有人说重复建设，就是说原来的路还能走，结果就刨了修个新路，这个也算本年的gdp，但价值问题值得商榷。另一块算是自由市场创造的gdp，这一块政府不出资，主要是企业和消费者互动，比如生产汽车，算gdp，还有其他行业，比如电缆，当然他的消费者是企业，比如中国电信，这些行业里面一大部分是制造业，生产标着MADE IN CHINA的产品，然后出口出去，外国大公司在买到全世界，例如阿迪的衣服，中国生产，计入gdp，计入的量是阿迪付给我们企业的工钱减去原材料等的增值。例如，一件衣服材料等消耗20元，交付给阿迪，是50元，我们创造gdp30元，阿迪在以200元的价格买到其他地方，他们创造了150的gdp，所以说为什么我们是人家的打工仔。中国另一重要的gdp来源之一是房地产，不断拆旧房建新房，拆不减少gdp，但建新房算gdp。
    这里有个价值（财富）和gdp的问题，gdp是数字，不是实实在在的价值。重复建设不带来价值。所以gdp除了通货膨胀带来的增大（简单说就是钱不值钱了）以及重复建设之类的意外的gdp增长算是真正的中国人赚的钱。两一方面，我们的东西出口出去，外国人用钱买我们的东西，也计入gdp。但要减去我们买他们的东西。
   如果你还不理解，我告诉你，中国替外国人打工，赚取一点打工费，由于中国劳动力很多，所以很多企业干这个，我们一点一点积累，到头来就多了。换个词就是，我们靠富余劳动力（人口红利）创造价值。
   现在由于计划生育，我们的富余劳动力减少，所以中国经济需要转型，具体要转成什么样，还是个未知。拭目以待。
   还 要说明的是，真正的经济增长，财富的提升，除了时间的积累，重要的是生产力的提高，你想想，人们越来越有钱，所生产的产品就必须越来越多，不然就会导致通胀，钱不值钱。
中国这几十年基本上是时间积累，今天赚一块，十年后还是一天赚一块，完全靠时间积累，现在美国人没钱了，中国的产品没人消费了，中国接不到订单，经济就是下滑。这就是为什么我们对美国那么软的原因之一。硬了就没钱赚了。

6. 财富和经济学的关系

财富和经济学的关系：财富是经济学的主要研究对象。
经济学上，财富是指物品按价值计算的富裕程度，或对这些物品的控制和处理的状况。财富有五种形态，分别是人力资本、社会资本、自然资本、人造资本以及金融资本，其中自然资本、人力资本、社会资本这三者又构成生命资本。



财富分类：
1、生产环节角度
就社会财富在社会生产各个环节中的作用来讲，它可分为生产性财富（生产资料、劳动力）、流通性财富（作为生产结果的各种形态的劳动产品）、分配性财富（各种收入、基金）、消费性财富（生活资料）。
2、生活基本需求角度
就社会财富作为满足人们基本需要的产品特点来讲，可分为物质财富和精神财富。由于精神财富在过去历史中的比重太小，作用有限，所以多为人所忽略。

7. 财富究竟是怎么来的

8. 财富的来源取决于什么？