中行“原油宝”迎来大结局，最终的结果如何？

1. 中行“原油宝”迎来大结局，最终的结果如何？

中行原油宝的事件终于出结果了，1000万以下的小户，有机会拿回20%的保证金，1000万以上的大户需要自行承担损失，至于穿仓部分，由中行自行承担。

2. 中国银行原油宝事件？

首先我们要知道:中行“原油宝”是什么？
根据中行官网介绍，原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”，并均以美元（USD）和人民币（CNY）计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户，签订协议，并存入足额保证金后，实现做多与做空双向选择的原油交易工具。
这张图很重要，大家要懂！

原油宝这个产品的几个特点！
1、原油宝支持美元和人民币同时交易。WTI与布伦特原油以美元（USD）和人民币（CNY）计价。
2、原油宝是账户交易类产品，账户中的原油份额不能提取实物。
3、原油宝采用保证金交易形式，暂不提供杠杆，可以进行多空操作。
4、交易起点低：交易起点数量为1桶，交易最小递增单位为0.1桶。
5、渠道便捷：客户可通过中国银行网上银行、手机银行等银行渠道办理交易业务。
6、T+0交易：日内可多次进行交易，最大限度提高资金效率。
需要我们注意的几个《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》条款，以下列出，我们就更清楚的了解这个产品！
第三条风险解释约定，鉴于存在损失投资本金的可能性，甲方应确认其操作的资金必须是纯风险资本金，其损失将不会对个人财务状况和生活产生重大影响，否则，甲方将不适合叙做金融市场产品。
也就是中行有提示我们，有可能存在损失本金的风险，但是没有提示损失本金以外的风险！
第九条约定，乙方将根据甲方的指定方式办理轧差结算或移仓交易。若到期处理日因市场异常波动引起无法交易的情形，导致乙方不能办理正常轧差结算和移仓交易的，则顺延至下一个交易日进行到期处理。若下一交易日因市场异常波动仍无法进行轧差结算和移仓交易的，则再顺延至再下一个交易日。以此类推，若连续五个交易日无法进行轧差结算和移仓交易的，则按照乙方公布的到期结算价格进行到期处理。美原油05合约到期处理日为2020年4月21日，金融消费者在4月20日晚22时停止交易，在北京时间4月21日凌晨2时-3时，美原油05合约价格历史性地从正值开始跌破0转为负，接下来在仅仅20分钟的时间内，凌晨2点29分最低跌至-40.32美元。这难道还不属于异常波动，难道你还可以正常结算移仓了？这里对市场异常波动定义没有！所以中行接下来的操作，你细品！
第十一条第4款约定，中行可以根据实际的市场情况，确定强制平仓最低保证金比例要求，并至少提前5个工作日公告告知。目前强制平仓保证金最低比例要求为20%。第十五条关于强行平仓的定义，金融消费者未平仓合约、交易的浮动亏损导致其交易专户保证金充足率低于中行规定比例或由其他任何原因引起的中行有权主动代客平仓的行为。原油宝的交易界面多处显示：
当金融消费者的保证金账户的保证金充足率随着市场变化下降至我行规定的最低比例20%（含）以下时，系统将按照“单笔亏损比率从大到小顺序”的原则对金融消费者的未平仓合约产品进行逐笔强制平仓，直至保证金充足率上升至20%以上为止。根据众多投资者的反馈，在此期间，并未受到银行提醒客户补充保证金，并且没有按照保证金不足20%强平原则给客户强平，
这里上面第一张图的模式就尤为重要，因为银行是做市场模式，国内客户下单其实就是一个虚拟盘，实际的实盘是银行下在境外交易所的单子，中国银行不交割还要等到最后一天去移仓换月（这个操作是有点无视风险的意思），那时是自己的外盘单子平不掉，但是我们国内客户下的内盘单子是可以强平的，因为我们触发了银行的风控。
这里的猫腻你想，银行自己愚蠢犯的错，通过合约中的各种利己解释权，把最终亏损让广大投资者承担，是我我不答应！！！
还有以下两个条款：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》的规定第三十一条规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。第三十二条规定，客户的交易保证金不足，期货公司未按约定通知客户追加保证金的，由于行情向持仓不利的方向变化导致客户透支发生的扩大损失，期货公司应当承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的百分之八十。第三十四条规定，期货公司允许客户开仓透支交易的，对透支交易造成的损失，由期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的百分之八十。你说我亏到你的钱了，
有风险，你不提示！
保证金不足，也不让我追加！
你还借钱让我亏，我谢谢你！

3. 中行原油宝到底亏了多少钱？

    中行原油宝应该是亏损了好几十亿的人民币，这次事件产生的后果非常的严重，并且牵扯到的各个方面也是非常广的，并且有非常多的投资者已经向有关的部门进行了相应的投诉。这件事情已经惊动了相关的部门了，在中国银行从事的相关人员已经被进行了约谈，并且要安抚好相关的客户，更加脱离和谐的处理这个事件，要制定出合适的处理方案。从这次事件上，可以看得出中行原油宝确实暴露了很多的问题，这倒是给我们广大的投资者一次重大的提醒，我们在进行投资决策的时候，一定要更加的谨慎一些。
    中行方面对于中行原油宝的一些产品做出了部分的说明，但是还是难以平息那些投资者们的质疑声。对于那些投资者来说，他们的损失确实是非常的惨重，而且他们不仅是将自己的本金赔进去了，可能还要倒贴钱。
    有一个投资者说他本人不仅亏损了90多万元人民币，并且还欠了中国银行上百万元的人民币。而且根据一些有关的协议，如果投资者不主动补足欠缺的资金的话，那么中行方面是有权利选择投资者其他的账户进行资金补足的，如果一直拖欠资金，还会对于个人的信用问题产生一定的风险。
    中行原油宝的事件也影响到了中国银行的全面发展，在一方面中国银行已经深深的陷入了各种各样的舆论风波当中，并且会面临着各方面所带来的监管的压力。并且在另一方面，中行的股票市场价格也出现了下跌的情况，损失也是非常惨重的。所以通过此次教训，希望中行原油宝能够深刻的吸取教训，采用更加正确的措施来对待这件事情，还投资者一个公道。

4. 中国银行在原油宝事件中造成了多大的亏损情况？

原油宝事件背后——中行是怎样亏的！

5. 中行会因为“原油宝”事件受到什么影响？

6. 中行的原油宝到底亏了多少钱？

只要提到中行的“原油宝”事件，这真的是名声在外的财经行业大瓜。 

总所周知原油价格在市场上如何起伏涨跌，都很少有负值的出现。而2020年4月国际原油市场的崩盘离析，首次以负值结算收盘。
这也让早前众多投资原油产品的投资者们损失不小，而中国银行的原油宝产品也在此次灾难中未能幸免于难，众多买家们纷纷在此次闪崩中遭受巨额损失。也曾为此与中行展开了法律拉锯战，虽然最后以银保监会对该事件作出了行政处罚，相关责任单位及负责人也均承担了相应的处罚。
但是仍然有许多不明就里的群众还是很想知道中行的“原油宝”具体到底亏损的金额数目，有知情人透露中行“原油宝”客户已超过6万，大致根据投资者们透露的保证金数额及倒欠银行数额来看，业内人士估计整个损失规模至少在上百亿左右。
而中行至2018年推出该款产品至今，从未向外界披露过该产品的具体规模及收益。表面上看着“原油宝”属于一款风险可控的产品，许多投资者看中的是其1：1的杠杆。许多资深人士都喜欢的一种冒险投资方式。
投资者并没有持有原油期货合约方，尤其是普通投资散户更没有直接参与国际原油期货交易的资格。中行在这两者之间起到了沟通桥梁的作用，但是出现这样的状况可以看出中行在设置该产品和风控上存在一定漏洞。当时没有将最极端的风控策略考虑到位，才出现了此次的事件。

当然也有人表示不排除国际上有空头狙击中国投资者，利用了交易时间的漏洞。但是也仅仅限与猜测中，并没有具体的真凭实据来说明证实。只能说无论何种投资都会有风险，投资需谨慎。

7. 中行的原油宝事件是什么？

8. 中行原油宝事件涉及什么金融产品

亲,您好,很高兴为您服务~[开心][大红花]中行原油宝事件涉及负油价引发国内“原油宝”投资者穿仓亏损后，网络上很多声音质疑为什么只有中行没来得及跑，似乎是中行“原油宝”的投资团队反应不够迅速、操作失误造成的亏损。其实不是，从中行的官方表述来看，“‘原油宝’产品为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务”，可见其定位是为境内投资者提供境外原油期货交易通道的功能。也就是说“原油宝”只提供交易通道，投资决策是投资者自己做出。对中行来说，这是一项通道业务（类似经纪业务），赚取的是通道费（或交易佣金），而非投资业务，因此不应该理解为投资决策失误，而应从“原油宝”产品设计上反思是否有漏洞。【摘要】
中行原油宝事件涉及什么金融产品【提问】
亲,您好,很高兴为您服务~[开心][大红花]中行原油宝事件涉及负油价引发国内“原油宝”投资者穿仓亏损后，网络上很多声音质疑为什么只有中行没来得及跑，似乎是中行“原油宝”的投资团队反应不够迅速、操作失误造成的亏损。其实不是，从中行的官方表述来看，“‘原油宝’产品为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务”，可见其定位是为境内投资者提供境外原油期货交易通道的功能。也就是说“原油宝”只提供交易通道，投资决策是投资者自己做出。对中行来说，这是一项通道业务（类似经纪业务），赚取的是通道费（或交易佣金），而非投资业务，因此不应该理解为投资决策失误，而应从“原油宝”产品设计上反思是否有漏洞。【回答】
拓展资料：银保监会对“原油宝”事件处罚落地：对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元；对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元，对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。【回答】