苏宁集团到底为何将股权质押给淘宝？

1. 苏宁集团到底为何将股权质押给淘宝？

据报道:“12月11日，苏宁控股集团股东张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心已将公司全部股权质押给淘宝软件有限公司，股权质押登记日期为2020年12月4日，合计质押股权数额10亿元人民币，与苏宁控股集团的注册资本金额等同。淘宝软件有限公司为阿里巴巴子公司，同时还持有A股上市公司苏宁易购20%的股权。”

接着苏宁易购回应称:“目前苏宁控股集团持有苏宁易购3.98%的股权，股权质押是正常的商业合作，对苏宁易购战略发展和正常经营无实质影响。”苏宁易购30年的发展，离不开合作伙伴和政府的大力支持，但是，由于疫情，苏宁易购充分发挥优势布局，使企业得到稳妥的发展。苏宁长期以来，和阿里保持长期的合作关系，今后苏宁易购将继续和阿里巴巴进一步合作，使线下商业场景更好的发展。
面对疫情影响的挑战，以及苏宁易购在今年不断的扩张，使苏宁易购的现金链问题发生了危机。为了解决这个问题，苏宁易购将通过“股权质押”的办法向淘宝软件有限公司“求救”，但这样并不会影响苏宁易购的控制权。淘宝软件有限公司在苏宁易购董事会上既没有投票权，也不会获得这些股权的收益权和处置权。
数字经济智库首席研究员胡麒牧表示:“企业进行这样一种股权质押，是非常常见的融资行为。通过这种股权质押的方式，无论是从手续的便利性、资金成本，还是融资的及时性上，都会比传统的融资方式更加便利。”
对于苏宁易购这次的资本操作，香颂资本董事沈萌认为:“全部股权质押说明苏宁对资金周转的需求量非常迫切，因为苏宁本身的债务负担非常重。”沈萌也表示，苏宁易购由于发展迅猛，向外不断的扩张，因此内部存在一些问题资金周转不过来的问题，需要融资缓解压力也在所难免。

2. 如何看待“苏宁将全部股权质押给淘宝”一事？

最近据报道，苏宁控股集团创始人张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心将公司全部股权出质给淘宝公司，合计出质股权数额约10亿元，此举引发了很多关注，很多人也不禁觉得苏宁是不是遇到什么困难才这么做。不过在面对众多质疑后，苏宁集团也立即进行回应表示股权质押是正常经营操作，不会影响苏宁易购的业务经营和发展。其实这应该是苏宁面对经营发展和资本市场波动挑战下的应对之举，用来自好伙伴阿里的融资帮助度过困难时局而已。苏宁今年以来一直被传陷入资金运转困难的情况，甚至还被传言资金链可能会断裂，再加上近段时间债券市场波动出现波动，苏宁存续债券也在二级市场出现下跌的情况，看起来危机四伏的样子。近些年，苏宁在体育、房地产、金融等方面均有涉足，业务拓展规模不断加大。而2020年对于很多企业而言是个非凡之年，疫情冲击带来很多不确定性，苏宁集团的投资业务很广，难免不会受到一些损失。苏宁易购是苏宁集团的主营业务，也是个很大的电商平台，可是近些年的发展却不尽如人意。在前些年间，苏宁易购在京东还没有那么强大，拼多多还没有崛起的时候，其实应该是有很大机会实现突破向上的，而且还跟国内最大电商淘宝形成了合作，不过后来的发展却不温不火。苏宁易购的业务涉及到线上线下销售，线下有多年深耕的营销渠道以及众多实体店的存在，后来紧跟潮流大力发展线上，又在新零售模式下继续扩张实体零售，看似很有发展潜力，但是业务规模大，经营创新也似乎不足，线上电商领域拼多多异军突起，京东变得越加强大，这对于苏宁来说竞争压力变得更大更难，苏宁易购走得着实有点步履蹒跚。苏宁易购与淘宝有过合作经历，有过互相持股的操作，这一次再次向苏宁伸出援手，或许也是希望苏宁易购能够继续撑住，毕竟国内电商江湖有京东和拼多多这样强大的对手存在，谁都不能允许有丝毫放松。苏宁易购的线上发展依然难见起色，而且苏宁涉及的业务过多，步伐不太跟得上，又面临着较大竞争压力，或许苏宁的探险之旅得延续一段时间。

3. 苏宁将全部股权质押给淘宝，苏宁到底怎么了？

苏宁把股权质押给淘宝？苏宁质押事件究竟该怎么看？

4. 苏宁控股全部股权质押给淘宝，这是怎么一回事呢？

电商平台有好几个，苏宁更是一直在电商平台里面屹立不倒的一个，但是在过去的一段时间里，关于苏宁的消息持续引发了外界的关注，网上被传60亿美元出售电商业务，随后也有媒体暴露出苏宁可能资金链断裂了，不过这种事情官方肯定是不能承认的，也是及时发文推开了。

这件事之前是这几年苏宁给广大观众朋友留下的印象，前几天坊间盛传的资金链断裂，刚刚辟谣又出现了，苏宁控股将全部股权质押给淘宝，消息一发出很多的关注娱乐圈中的观众也都全全部转移过来关注苏宁了，很多的吃瓜群众都在纷纷的担心，苏宁这是出什么大事了，不过苏宁官方一直是非常乐观的存在，他也是一直说资金很好，正常的商业合作，同时苏宁还非常聪明，在商业活动中的时候还蹭了一波热度，不过回顾这几年苏宁的发展之路并不顺当，而是非常的坎坷的。

虽然在早期的家庭大战中成功将国美展于脚下，但是苏宁易购的运气也仿佛在家电市场中已经用光了，无论是后面转型商超还是电商，甚至是发展线下零售小店都没有取得。相应的成功作为曾经的零售业老大，苏宁也是靠着财季将净利润转正，不然恐怕早就退出市场了，同时这次的股权质押给淘宝也是正常合作的说法，除了苏宁控股之外，苏宁置业集团也将6.5万的股份被张建东处置给了淘宝，据悉苏宁置业是苏宁电器旗下的房地产开发企业，张近东是苏宁置业的大股东，这次的转让也让非常多的人感到疑惑重重了。

同时不得不说的是，商场如战场，每时每刻都在发生着非常严峻的事，这次苏宁的表现也是让人非常疑惑。

5. 怎么看待苏宁控股股权被质押给淘宝？

首先，质押的标的其实太小了，这么小的标的不足以构成风险。其实这件事大家都会发现一个比较奇怪的事情，既然是苏宁全部的股权为啥就只值10个亿，这个标的也实在是太小了吧，当看到问题的时候，我们再去仔细查询苏宁控股在苏宁集团的组织架构关系就会发现事情的端倪。从某种意义上来说，苏宁控股实际上就是苏宁集团的一个小型控股实体，本身其实在苏宁集团的资产占比中是非常低的，根据启信宝的数据，我们就能够看到，这家公司的注册资本很低只有10亿，的确是全部股权质押也就是10个亿，然后从社保的缴费人数来说也只有29人，也就是说这家公司实际上并不是苏宁的实体，仅仅是苏宁旗下只有29个人的一个小公司，再加上其持有的苏宁易购的股份只有3.98%，所以这么小公司的情况是完全不值得过于担心、过度解读的，所以苏宁控股这个质押是一件小事，由于其名字非常特殊所以导致被大众所误解，而被过度放大了。


其次，融资的需求每到年底都非常重，但苏宁的资金面并不差。我们再来看时间，从时间的角度来看，任何一家公司到了年底基本上都是资金压力相对较大，资金面非常紧张的状态，这是因为基本上预算都是有周期性的，到年底之后，预算的周期要求都很高，企业的资金使用需求量很大，所以采用质押的手法也是非常正常的一种融资方式，所以这也的融资只要不涉及主要公司的核心资产，其实是很正常的现象。

6. 苏宁控股将股权质押给淘宝，该集团到底遇到了什么困难？

12月10日，国家企业信用信息公示系统显示，苏宁控股股东张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心（有限合伙）已将公司全部股权出质给淘宝（中国）软件有限公司，三人出质股权数额共计10亿元，与苏宁控股集团的注册资本金额等同，股权出质登记日期为2020年12月4日。

尽管苏宁在这则消息刚出后不久就火速在其官方渠道进行了辟谣，声称自己与淘宝之间只是正常的合作，并非是坊间传言的资金链断裂，但显然这个说法是无法负重的。一般来说，将100%股权都质押给其他团体的举动就已经是非常罕见，因为这代表着几乎将自己的公司放在了别人的手上，不是特别缺钱的话还真干不出这种事儿。苏宁在国内也算是大企业了，究竟是为什么让它陷入了如此艰难的处境？

布局新零售，苏宁处于“撒钱”阶段近年来苏宁也想着进入电商行业分一杯羹，但现在的购物平台几乎是淘宝、京东和拼多多三足鼎立、三分天下的局势，作为后生的苏宁只能选择发出更多的补贴来吸引消费者。特别是今年，小编就薅了好几次苏宁的羊毛，各种宇宙券、无门槛券，用起来还真是舒心~在这块业务里处于拓展市场阶段的苏宁自然需要大量资金布局打点，而今年又是疫情，百业待兴，挣的钱少了花的却多了很多，苏宁资金流吃紧也是意料之中的事。

关键原因，逾千亿债券即将到期作为很早就上市的公司，苏宁在资本市场上已经发行了多支债券，而据媒体报道，其发行的债券中约有超过1000亿规模的将在1年内到期。小编查询了苏宁的定期报告，目前它的现金只有400多亿元，远远不能弥补这个缺口。此次质押给淘宝想必很大一部分是出于对这些债券的考虑。

7. 把两家公司股权质押给淘宝，苏宁是遭遇到什么困难了吗？

任何公司的发展，都不能一帆风顺。要想有更好的未来，公司在自身发展的过程中，不得不承担一定的风险。风险其实和利益是共存的。你想要获得好的收益，不可能不承担相应的风险。如果公司在自身的发展过程中，一味的求稳，恐怕才是最危险的事情。毕竟，在市场经济发展的过程中，你原地踏步就是在走下坡路。在别人都在想方设法，规划属于自己的未来的时候，你也需要有自己的发展蓝图。
苏宁作为重资产企业，在大环境不好的情况下，受到的影响肯定是最大的。苏宁把自己公司的股权质押给淘宝，也是为了实现自己的自救。苏宁把公司股权质押出去，面临的风险肯定有，同时获得的机会也是巨大的。
一、艰难自救的苏宁其实今年的“黑天鹅”只是一个意外，即使没有“黑天鹅”事件的影响，苏宁的零售业务也照样不好过。在零售业务方面，苏宁易购已经连续好几年处于亏损状态了。特别是在最困难的2019年，苏宁易购的扣非净利润已经达到负的57.1亿元。
在这样的情况下，苏宁自身的现金流肯定会受到影响。而最近几年，拼多多等其他电商公司，发展的也是异常凶猛。苏宁的日子真的不好过！
二、淘宝也不是慈善家在资本市场没有免费的午餐，风险和利益总是处于对等的状态。苏宁自身遇到了困难是真的，但是由于苏宁控股本身不是上市公司，抵押的资金用途我们也是不得而知。
但是，我们也要明白淘宝也不是慈善家。如果这件事无利可图，淘宝也不会干赔钱赚吆喝的事。所以，苏宁遇到的问题，也只是现金流的问题。苏宁自身的发展，还是没有问题的。
各位，对于苏宁把两家公司股权质押给淘宝这件事，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。

8. 对于苏宁集团将股权质押给淘宝一事，你有何看法？

苏宁回应称：“目前苏宁控股集团持有苏宁易购3.98%的股权，股权质押是正常的商业合作，对苏宁易购战略发展和正常经营无实质影响”。

   第一，质押的标的其实太小了，这么小的标的不足以构成风险。其实这件事大家都会发现一个比较奇怪的事情，既然是苏宁全部的股权为啥就只值10个亿，这个标的也实在是太小了吧，当看到问题的时候，我们再去仔细查询苏宁控股在苏宁集团的组织架构关系就会发现事情的端倪。从某种意义上来说，苏宁控股实际上就是苏宁集团的一个小型控股实体，本身其实在苏宁集团的资产占比中是非常低的，根据启信宝的数据，我们就能够看到，这家公司的注册资本很低只有10亿，的确是全部股权质押也就是10个亿，然后从社保的缴费人数来说也只有29人，也就是说这家公司实际上并不是苏宁的实体，仅仅是苏宁旗下只有29个人的一个小公司，再加上其持有的苏宁易购的股份只有3.98%，所以这么小公司的情况是完全不值得过于担心、过度解读的，所以苏宁控股这个质押是一件小事，由于其名字非常特殊所以导致被大众所误解，而被过度放大了。



融资的需求每到年底都非常重，但苏宁的资金面并不差。我们再来看时间，从时间的角度来看，任何一家公司到了年底基本上都是资金压力相对较大，资金面非常紧张的状态，这是因为基本上预算都是有周期性的，到年底之后，预算的周期要求都很高，企业的资金使用需求量很大，所以采用质押的手法也是非常正常的一种融资方式，所以这也的融资只要不涉及主要公司的核心资产，其实是很正常的现象。此外，12月11日，苏宁电器集团有限公司公告称，15苏宁01债券将于2020年12月16日开始支付债券本金和最后一个年度利息。公告显示，公司已于2020年12月11日将到期应兑付的全部本息金额，足额划入中国证券登记结算有限责任公司上海分公司结算备付金专用账户。而在11月，苏宁使用了30亿的自有资金对公司债券进行回购，又是按期付息，又是回购债券，而且还是自有资金，至少证明苏宁的资金面还是相对较好的，并没有某些媒体说的那么差。

第二，战略合作的意义大于实质融资，这不是简单的质押。我们看到此次苏宁的质押主要质押给阿里系，而阿里和苏宁的关系一直都是非常良好的，所以进行这种质押特别是小标的的质押和质押给证券公司或银行的逻辑是不一样的，一方面，苏宁可以通过质押获得一定的资金支持，另一方面，质押的另一大用途是可以进一步增强两者之间的联合关系，属于战略层面的合作深化，所以在这样的角度来看，双方不排除通过质押这种方式来进一步加强合作，这一点和苏宁表态的正常商业合作是吻合的。也可以说，这样的一个动作非常像企业的一种战略抵押行为，更多的是让合作伙伴更好地建立互信机制。
整体来说，此次事件不应该作为一个大事件进行过度分析，应该作为一个正常情况的小事件来看，没必要过度解读。