“芯片法案”的背后，是美国完善半导体产业结构需求的迫切吗？

1. “芯片法案”的背后，是美国完善半导体产业结构需求的迫切吗？

《芯片法案》背后是美国改善半导体产业结构的迫切需求。据完全统计，在一定程度上，半导体企业的资本投入和研发投入分别达到1100亿美元和900亿美元，几乎占当年行业总收入（4190亿美元）的一半。 其中，费城半导体指数今年上半年下跌近40%，美国半导体巨头英特尔6个月下跌22%，月发布低收入展望的美光科技下跌23%。

其次对半导体行业的下行周期，半导体指数也一路下跌。半导体是一个高度复杂的行业，不仅在资本密集度上领先于其他行业，而且在研发密集度上也超过了软件和互联网行业，与公认的研发投入巨大的生物技术和制药行业接近。台积电高管也承认，整个行业正在应对“库存调整”，导致客户减少部分订单。 

再者一系列在美国促进创新的举措，包括投资于美国农村和小城市的区域技术中心。尽管它以68票对32票在参议院获得通过，但一些众议院民主党人不同意该法案中涉及资助联邦研究和技术创新的部分内容。所以才会需要尝试将USICA附加到22财年国防授权法案失败后，参议院民主党人同意等到与众议院同行协调该法案。

要知道获得美国补贴的半导体企业未来十年内不得在中国大陆建设或扩建具有先进制造工艺的半导体工厂。该草案已获得美国白宫的支持，这可能会阻碍台积电、三星、英特尔、环球晶圆等厂商后续在中国大陆的投资。《芯片法案》背后，是美国改善半导体产业结构的迫切需求。毫无疑问，美国公司在半导体领域确实遥遥领先。前十大半导体龙头中，有6家来自美国。但在半导体方面，美国公司并非万无一失。