微历史：宋朝为什么频发钱荒网易163

1. 微历史：宋朝为什么频发钱荒网易163

 在宋朝，从北宋到南宋，“荒钱”闹个不停。
  作为中国历史上铜钱数量最多的一个时期，为什么会发生钱荒?
  北宋“钱荒”，从形式上看是个历史财政问题，事实上涉及到当时的国民生产、物资流通、经济消费等方方面面的内容。
  有学者将发生钱荒的原因归为北宋私人经济的高速发展，有学者将原因归为中原的财产“外泄于四夷”，还有学者认为是大量私钱挤入流通领域导致通货膨胀从而引起钱荒。
  北宋为什么会发生钱荒，在相关史料面前，让我们一窥究竟。
   
  宋代是中国历史上铜钱数量最多的一个时期。
  从立国开始，统治者就对铸造铜钱非常重视。
  太祖开宝九年(976年)，仅升州(建康，今南京)铸铜钱就达30万贯。
  30万贯是什么概念?中唐鼎盛时期的铸币量也就差不多这个数。
  历年来，铜钱铸造量还在持续增加。
  有学者估计，到宋徽宗宣和七年(1125年)，北宋 *** 铸造的铜钱累计数达到了26204万贯。
  按理说，铸造了这么多钱，民间的流通的钱财应该挺多的。
  但事实恰恰相反，民间“钱尤难得”，下层百姓倍感困窘。
  苏轼和他弟弟各自发表意见说：“浙中自来号称钱荒，今者尤甚”;“东南诸郡，犹苦乏钱，钱重物轻，有钱荒之患。”三朝大臣张方平也说:“东南六路·一农民困于输钱，工商窘于射利，谓之钱荒，人情日急。”
  铜钱去了哪里?外流了?民间冒死犯禁销毁铜钱了?私自藏起了退出流通了?——只能说：一切皆有可能。
  当时的铜钱钱面值(名义价值)小于其币材值(实际价值)，十个铜子儿熔成精制铜，用来打造其他的器具，价格就番了五番!其他的器具，价格就番了五番“销熔十钱，得精铜一两，造作器物，获利五倍。”熔钱铸器的利润如此诱人，哪怕宋代法律明令禁止熔钱，也无法抵挡众人追求利益的脚步。
  “熔钱铸器”是一个说法，“外泄四夷”也是一个说法。
  据日本考古学界的发掘报告，在日本发现的大量中国钱币中约有7080宋钱，其中尤以北宋钱居多。
  北宋朝廷禁止将铜钱外流，但屡禁不止，甚至有官员带头将铜钱流往海外：“绍兴末，臣僚言：泉、广二舶司及西、南二泉司，遣舟回易，悉载金钱。
  “有意思的是，宋代铜钱到了海外是很吃香的：“每是一贯之数，可以易番货百贯之物，百贯之数，可以易番货千贯之物，以是为常也。”同样多的宋钱，到了外地可以买更多更值钱的东西。
  海外欢迎宋钱，在高丽、日本和交址，宋钱都作为主货币行用，即使在实行金银本位制的东南亚(交址除外)以及印度南部沿海和 *** 地区，宋朝的铜钱也担当着辅币功能。
  既然宋钱这么值钱，有钱人当然更愿意收藏起来不愿意流通了。
  宋代的土豪们多有一个爱好，就是大量收集铜钱，把钱都藏在窖里不让见光，导致到了南宋时期还有 *** 号召土豪们把收藏多年的铜钱拿出来兑换金银的事——“命官之家存留见钱二万贯，民庶半之。
  余限二年，听变转金银、算请茶、盐、香、矾、钞引之类。
  越数隐寄，许人告。”土豪土豪快把多的铜钱拿出来换宝贝啦，不然小心被告发去坐官牢。
  总而言之，北宋钱荒的原因来自多个方面，但可以肯定的是，北宋 *** 并没有依照市场经济原则对铸造铜钱的成本进行估算，也大大低估了铜钱的市场流通价值~
   

2. 货币丰富的宋朝为什么出现“钱荒”？

  货币丰富的宋朝为什么出现“钱荒”？ 
  　　宋高宗时期，南宋都城临安，这个无比富庶繁华之地，也曾被“钱荒”困扰。
  　　宋朝发生钱荒
  　　“钱荒”指的是市场上可以流通的铜钱不足，民间“钱尤难得”，街市上的商品因而滞销，老百姓深受其害。此时恰逢秦桧当政，民怨沸腾之际，据说老谋深算的秦桧放出风声，说是旧钱不能用了，命令铸造新钱，一时间，临安的豪富人家纷纷出手，将自家贮藏的铜钱纷纷投向市场，现金流像泉水一样在临安市场上喷涌。临安“钱荒”被秦桧的一场阴谋化解，暂获喘息之机。
  　　浙江沿海的台州城则在“钱荒”风暴中遭到沉重打击。宋理宗淳佑年间，日本商人在温州、台州一带低价出售日货，交易铜钱，此后长达一个月的时间，台州城内几乎找不到半枚铜钱，城内交易几近瘫痪。大臣包恢惊呼：“台城一日之间，忽绝无一文小钱在市行用。”
  　　从都城到沿海，在江南形胜之地，“钱荒”一直成为赵宋帝国的梦魇。发端于唐朝中叶，一直到明朝才被白银治愈的“钱荒”，在两宋时期频频发作，给帝国以沉重打击。
  　　货币品种多样的宋朝
  　　宋代的“钱荒”分布极不均匀。“钱荒”有季节性因素，譬如丰收时节，集中上缴税负时容易出现“钱荒”；另外还有地区因素，譬如江浙一带最易发生“钱荒”。北宋时候中国的经济重心南移，江浙等地生产最发达，物产最丰富，但是帝国的货币量却一直供应不足，因而“钱荒”高发。这与赵宋帝国高度中央集权有关。譬如北宋时的“钱监”，也就是造币厂，主要位于东南地区，但是产出的铜钱需先大量供给京师汴梁以及西北边防地区，进入国家财政系统后，才能流通到江浙，客观上阻碍了货币在江浙的供应。
  　　宋代“钱荒”或有种种复杂的表现及原因，但绝不是真的缺钱。宋代是最富创新精神的年代，把整个世界推向近代化的三大发明“活字印刷术、火药、罗盘”均出现在宋代；北宋的都城汴梁成为世界大都会，拥有150万人口，而同时期的欧洲，伦敦仅有市民1万5000人，巴黎市民不到9000人。作为重要的生产资料，煤的大规模开采也出现在北宋。美国学者哈特维尔估计，十一世纪的宋代煤的产量，大致与十七世纪整个欧洲煤的产量相当。正如著名史学家陈寅恪先生所言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”
  　　经济文化的繁盛，造就了宋代货币的繁荣。宋代是中国史上空前绝后的货币品种最丰富的朝代。除了铜钱，同时使用的货币包括铁钱、金银，以及包括茶引、盐钞在内的“有价证券”及流通“票据”，还有世界上最早的纸币“交子”。
  　　铸造铜钱最多的宋朝
  　　宋代也是中国铸造铜钱最多的年代。特别是北宋时期，铜钱铸造数量之大，让其他朝代望尘莫及。北宋最高年份铜钱铸造额约为五百万贯。而以铸钱较多的唐代为例，最多的天宝年间造币也不过三十二万贯。据中国著名货币史专家彭信威估算，连同前朝旧币，当时全国货币流通量应当在两亿五六千万贯。这几乎是个天文数字。以宋仁宗时代为例，当时北宋 *** 预备将官田私田化政策，把大量民田交给私家地主和个体农民经营，每亩地最初作价约为二贯五百四十文，而宋初一个中下级官员的俸禄大约为二十五贯左右。
  　　货币前所未有地渗透进了宋代人的生活。到市场买东西需要铜钱，老百姓缴纳赋税需要铜钱，朝廷发放的部分官俸和兵饷也是铜钱。苏轼被贬居黄州时，曾经幽默地记述过自己的货币生活。刚到黄州时，经济困窘，每个月只能领很少的俸钱。苏轼将其分成三十份，挂在屋梁上，每次只用画叉挑下一份钱来使用，避免超支。偶有结余，就用来款待朋友。
  　　铜币的内忧外患
  　　货币超级丰富的宋朝，为什么出现了“钱荒”？而且在铸钱最盛行的熙宁、元丰时期，“钱荒”问题已经凸显？铜钱外流，民间窖藏及私铸铜器盛行，是公认造成“钱荒”的直接原因。
  　　宋代的铜钱，按照宋人的说法，是“一朝所铸、四朝共用”，它同时还是西夏、辽国和金国的货币。宋代铜钱且流向了海外。日本曾派商船到宋朝从事贸易，货物全部售完后，却不再进货，只收铜钱，一次就运走了铜钱十万贯。根据小叶田淳《日本货币流通史》统计，在日本二十八个地方出土的中国铜钱多达五十五万多枚，其中80%以上是宋代铜钱。
  　　1266年，镰仓幕府更公开承认宋铜钱为日本的法定货币。此外，宋代铜币也是高丽、交趾等国的主货币，并流向南亚和西亚，成为印度南部地区，乃至 *** 地区的辅币。同一个货币体系引发了同样的货币病，当宋代“钱荒”肆虐时，依赖走私宋钱流通的日本也出现了“钱荒”。
  　　总之，宋代的铜钱“边关重车而出，海舶饱载而回”，即使比唐代铸造了多几十倍的钱，仍然不够花。比铜钱外流数量更惊人的还有民间窖藏。在宋朝境内，大量铜钱则藏于大家富室。“钱荒”越盛行，贮藏货币风越流行。青州一户姓麻的人家，祖上库藏钱有十万之巨，三代都没有动用。 *** 也会向富户借贷，比如曾向永兴李氏借钱二十万贯。
  　　宋代铸造的数以亿记的铜钱，如水入流沙，不知去向，这使得流通领域的货币量骤减，也使得现有货币流通速度减慢，从而不能发挥应有的作用。结果愈是造钱，愈是“钱荒”，再多的铜钱都无法弥补缺口，国家财政陷入了恶性循环。
  　　官府的“钱禁”失禁？
  　　宋代官府不得不采取更为严厉的“钱禁”，曾规定携带铜钱五贯以上出境者就要被判处死刑。后来边境形势紧张，刑罚加剧，规定携带铜钱出西北边境一贯以上者就要处死。
  　　“钱禁”涉及了各个地区，包括京师。为了防止都城“钱荒”，无论是北宋的汴梁还是南宋的临安，都颁布了禁令，咸平三年“仍令开封府出榜晓谕，其诸城门锁不得私放出见钱。”朝廷也对官僚机构下了禁令，一律不得搬运铜钱下海船，防止官员假借公事名义走私铜钱。除了海防，边防合法的交易通道也被堵死。官方如向边关地区百姓买马，不得再用铜钱，而是改用布帛或者茶叶等实物交换。
  　　只是，多头管制之下，铜钱仍然源源不断地流出宋代的国土，“钱禁”还是失禁了。
  　　“钱荒”还是“铜荒”？
  　　南宋庆元元年，居住在负山的岳珂发现，一场大雨之后，一座古墓现身，里面有铜带、铜盆、铜盂。不久，南宋朝廷的大规模收缴铜器行动开始了。家里人惧怕受到惩罚，将刚出土不久的铜盂送交到官府，岳珂在《晋盆盂》记中记录了这段历史。南宋绍兴二十八年的收缴比这个规模还要大，皇帝带头交出了御府铜器“千五百件”，送到了铸钱司。那年收缴的铜足有二百万斤。
  　　这就是闻名于后世的宋代“铜禁”，与“钱禁”相辅相成，都是宋廷为了保住对铜钱的绝对控制权而采取的国策。
  　　宋代“铜禁”除了国家垄断铜矿的开采及冶炼外，也禁止民间用铜，甚至哪怕是拥有铜器。大规模的铜器收缴在民间屡屡发生。后来铸钱添加了铅和锡，又发展出了“铅禁”和“锡禁”，但都不如“铜禁”严厉。北宋时，犯“铜禁”十斤乃至十斤以上者，都要受杖刑，并刺配到千里以外的牢城；南宋为此规定的处罚措施包括：“一两杖八十，一斤加一等，十五斤不刺面配邻州本城。”为了彻底断绝私铸铜器，甚至有人提议把所有铜匠都拘捕到为官家铸钱的钱监。后来在执行中，更改为只拘捕违禁的铜匠。
  　　“铜禁”导致“钱荒”
  　　铜与盐一样，成为了官家的禁脔专卖品。实施“铜禁”虽然在一定程度上阻止了民间私铸钱的泛滥，但其因为政策人为干预导致的民间“铜荒”，最终还是引发了“钱荒”。因为这使得宋代铜钱在国家垄断下，其钱面上的名义价值长期低于其币材所拥有的实际价值。假如不存在巨大的价差，铜钱供不应求时，民间铜钱持有人就不会选择持币，而是会将之投入流通获利。币值降低时，部分铜钱就会退出市场，被铸造为铜器，从而自发形成平衡。而在现行政策下，被人为压低了的铜钱实际上在不断退出流通领域，在民间沉淀下来。因为铜钱不再是一种简单的支付手段，而是成为可以保值的财富，如同积蓄金银，宋朝的豪富人家纷纷窖藏铜钱。而在海外，来自大宋的铜币，正如同硬挺时期的美元，在海外各国价值超高，实际购买力远远超过国内。《禁铜钱申省状》记载了宋代铜币的海外增值现象：“每是一贯之数，可以易番货百贯之物，百贯之数，可以易番货千贯之物，以是为常也。”
  　　在铜价差的厚利趋势下，商人们设法绕过了海禁，贩卖铜钱到海外；民间则冒死犯“铜禁”。既然国家禁铜，民间缺铜，艺人工匠就会想办法筹集铜，并偷偷销溶了铸成铜器出售，可以获取五倍乃至十倍的利润。宋代的铜镜据说至今在藏品市场一直卖不出高价，其中一个重要原因就是当年私下铸造，流传到今天，因为数量较多，价格泯然众人矣。
  　　由此可见，宋代严苛的“铜禁”造成的“铜荒”，才是导致“钱荒”的深层次原因。在王安石变法时期，“铜禁”与“钱禁”曾一度有所松动：譬如规定在缴纳一定比例的税收后，允许携带铜钱出境；而在国家垄断原铜生产的基础上，也放松了对铜器铸造和贸易的限制。
  　　可惜这样的改革开放，不过是昙花一现。随着新法的失败，“铜禁”、“钱禁”恢复旧观。行政调控代替了市场的自发调节，“铜荒”继续漫延，“钱荒”变本加厉。
  　　劣币驱逐良币
  　　终宋之世，宋朝都被“钱荒”的阴影笼罩。宋代一向给人以“积贫积弱”的消极印象，所谓“贫”，其实并不是指其社会经济发展的水准低下，而是指国家财政长期入不敷出，宋代建朝三百多年，始终处于列强环伺之中，除了守卫国土的巨额军费开支，不得不向四邻支付“岁币”买平安。再加上“钱荒”的打击，曾经活跃的宋代经济体，开始逐渐孱弱下去，乃至采取了饮鸩止渴的货币策略。
  　　为了缓解“钱荒”问题，宋代 *** 可谓殚精竭虑。宋仁宗时期，在西北发行铁钱；宋徽宗时代，蔡京又推行了夹锡钱，含铜只有57.14%，其余为黑锡和白锡，规定要当两个铜钱用，事实上是将钱币变质，贬值了一半多。此外还发行过诸如“当十”等大钱，公开减重和贬值。比如当十钱含铜只有小铜钱的两倍多，钱面值却增大了十倍。这些钱上的文字，大多出自宋代名家，书法上佳，钱的成色却暗中降低，预示着宋代的货币体系开始走向穷途末路。
  　　货币制度的不合理变动加剧了货币贮藏的盛行。到南宋时，铜钱开始大量退出流通领域，一方面是纸币开始大量流通，以弥补钱币之不足，继北宋的“交子”之后，又出现了“关子”、“会子”等；另一方面，则是南宋铜钱品质普遍降低，使北宋以来铸造的大量优质铜钱退出。一方面良币都沉淀在了民间，“钱荒”更为严重；另一方面，因为人们不愿保留劣币，会竞相使用劣币购买商品。结果劣币最终驱逐了良币。宋代凡是铸造大钱、铁钱和超量发行纸币的地方，几乎都出现过劣币泛滥、钱多为患的局面。这加剧了劣币贬值、通货膨胀。
  　　在财政拮据和“钱荒”双重压力下，纸币作为宋代货币体系的一种创新，不幸承载了太多的政治功能，沦落为 *** 攫取民间财富，弥补巨额财政赤字的工具。纸币发行的速度总是赶不上纸币贬值的速度，南宋朝廷在这种危险的货币游戏中苟延残喘，走上了滥发纸币的不归路。以“会子”为例，起初的面额是一会为一贯铜钱，等于一千文铜钱。金宋交战时，为了筹措军费， *** 发行会子量猛增至一万一千五百多万贯，会子一贯跌到三、四百文。恶性通货膨胀愈演愈烈。宋理宗末年，蒙古大军压境，纸币更是滥发，市面上只见纸币不见米，二百贯会子，相当于二十万文钱，还买不了一双草鞋。直至宋室灭亡前，一贯会子已经不值一文钱。而赵宋王朝的通货膨胀局面，至此已经不可收拾。宋代的货币体系全面崩溃了。
  　　1276年，都城临安沦陷，南宋灭亡。“钱荒”的阴影犹存，宋代成为了中国历史上最后一个以铜钱为主币的朝代。
   

3. 北宋东南地区出现钱荒，这是哪些因素导致的此事？

“今三司自为阙钱，累于东南……故淮南近岁号为钱荒。”古往今来，经济发展有着自身的价值规律。而在商品交换的过程中，一旦出现钱物不等的情况下，就会引发经济问题的出现。北宋的“钱荒”现象就是其中之一。那何为“钱荒”呢？其实就是在商品流通的过程中，货币的发行量低于商品交换的需求量，类似于现在的“通货紧缩”，虽然宋代当时并没有如此精准的定义，但是“钱荒”现象也早有显现。


一、宋代商品经济的发展、铜钱的生产和供应不平衡、西夏对北宋经济的依附，揭示了“钱荒”现象会在北宋出现并非偶然
北宋初年其实就已经有了关于“钱荒”的记载。《宋史》：“
太平兴国四年（979）铜钱已竭，民甚苦之。”次年，宋代民间还出现了“民租当输钱者，许且输银绢
朝廷的采买对宋代经济的发展、货币的铸造以及对外贸易等均有影响，北宋“钱荒”现象也就应运而生。
众所周知，宋代的商品经济可谓是开古今之先，其经济活动的频繁程度是难以想象的。而正是由于商品交换的增加，使得社会对于银钱的需求量大幅度提高。可当时的宋代朝廷无法掌控商品经济的发展规模，一时间也不可能向社会中投入大量的铜钱，所以导致了商品的积压，出现“钱荒”现象。
频繁的商业贸易和入不敷出的货币之间出现了不可调和的矛盾，用现在的话来说就是社会资金链发生了断裂。交易数额的巨大，也成为北宋朝廷头疼的对象。史书记载，熙宁十年的交易额为11000万贯。这样一个数字，极其局有说服力。由此可见用于交易的货币需求何其之大。


其实面对社会对铜钱的大量需求，北宋朝廷并不是没有注意到。为了保障货币的生产，宋代朝廷也在努力的组织三司进行商讨，研究应该如何保障商品交易中货币的供应。
令北宋朝廷没有想到的是，生产货币的原材料铜竟然出现了资源的短缺。这一问题可以说是给原本就杯水车薪的货币生产链当头一棒。而北宋初年就有人指出，铜的短缺和制作铜器之风有关。
李觏：“窃观人间，或销法钱，以为恶钱……国失法钱，而民得恶钱，恶钱终不可为同用……竞礼铜像，易模变巧。”
除了用铜钱熔炼成铜像之外，因为作为货币的铜钱在宋代还有一定的价值储备功能，所以宋代民众开始收藏铜钱，以备不时之需。朝廷生产投入到社会中的铜钱，却被人们收藏在家，使得参与商品交易的货币数量不足。根据不完全的统计，徽宗时期，就连中下户家中都有铜钱万贯。
《文献通考》中记载，宋神宗末年，北宋朝廷铸造的铜钱数量在1.5亿贯之上，这样的数字放在现在也是首屈一指的。由此可见，朝廷为解决“钱荒”现象也是付出了极大的努力。


如果说先前二者是宋代朝廷自身的原因，那么后者则是外部环境因素所致。西夏王朝作为古代为数不多的少数民族统治政权，其主要经济发展以畜牧业为主。不论是商品交易的规模还是商品流通的次数上，都是远不及北宋的商品经济的。
西夏自身也意识到了这个问题，虽然在政治和军事层面，西夏与北宋之间针锋相对，但在经济层面，西夏的经济是依附于北宋的。司马光曾言：“西夏所居，氐羌旧壤，地所产者，不过养马毡毯。其国中用之不尽，其势必推其余与他国贸易。”
由此可见，西夏多用其盛产之物出口到北宋，以此来换取铜钱。而北宋以农业为主，西夏由于地区优势盛行畜牧业，天然互补的生产结构也坚强了两国之间的经济互通。但西夏一直采用“以物换钱”的方式进行经济往来，所以宋廷的货币储备因对外贸易而减少。
二、东南地区成为“钱荒”的集中地与朝廷的采买有着怎样的关联？
了解了北宋“钱荒”现象出现的原因后，虽然铜钱的供应有些吃力，但宋廷每年投入的数量并不少。同时不难发现北宋的“钱荒”并不是遍及南北的，有着明显的地域上的差异，集中表现在东南地区。这与北宋朝廷的采买，有着不可分割的联系。


其实采买就是由北宋朝廷出资，购置地区富足的资源，以达到调配地区物资的目的，北宋神宗时期由于西北战事的吃紧，对资源的需求量大为提高，推动朝廷采买规模的进一步扩大。东南地区成为了粮食生产和消费的集散地，
为保障正常运行，朝廷在采买方面设立发运司
宋代由于经济重心的南移，东南地区的商品贸易和货币流通的规模逐渐扩大。而农业生产也随着经济带的移动而发生转变，因此东南地区成为了粮食生产和消费的集散地。
由于西北边境的军事压力，朝廷需要为戍守边疆的士兵提供生活保障，而粮食的充足供应则必不可少。所以北宋朝廷专门设立了发运司，由朝廷统一采买，以此调配东南和西北粮食的分布不均。
《宋史》：“宋岁漕以广军储、实京邑。河北、河东、陕西三路及内郡，又自籴买，以息边民飞挽之劳，其名不一。”
籴买是朝廷采买粮食的专称，因其采买的粮食直接作为军粮的补给，所以朝廷尤为重视。采买的军粮大多源于东南地区的民间市场，所以朝廷对东南地区的货币投放量也是多于其他地区的。

4. 什么叫“钱荒”？

就是没钱了
钱荒，指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。银行间市场隔夜回购利率自2010年底以来，第三次攀上如此高位，随着货币政策不断加大紧缩力度。
“钱荒”从银行体系内萌生、在资本市场被放大，而利率市场“冰火两重天”的现状则直接影响实体经济的运行。2013年6月，大型商业银行加入借钱大军，隔夜头寸拆借利率一下子飙升578个基点，达到13.44%，与此同时，各期限资金利率全线大涨，“钱荒”进一步升级。

5. 史上最繁华的大宋朝，为什么是经常闹“钱荒”的一个

宋代钱荒的原因主要有以下几点:首先是民间销熔铜钱,制造器皿以获利。铜是国家的禁榷物,由国家严加控制,民间缺铜,一般民用铜器在市场上价格上扬,在利益的驱使下,有人销熔铜钱以铸造器皿,据记载因此可以获利5～10 倍
民间的储蓄风气浓重。宋朝的富家普遍有积储铜钱的习惯，库藏起来的钱叫做“镇库钱”。
青州民麻氏，“其富三世，自其祖以钱十万镇库，而未尝用也。”因为钱币被大量贮藏，致使流通领域的货币短缺。
政府的货币化税收将大量钱币回笼。
铜钱的大量外流造成了“钱荒”。宋朝经济发达，与日本、东南亚、阿拉伯乃至非洲开展密切的国际贸易，宋钱差不多成了这一贸易区的国际货币。

6. “钱荒”是怎么来的

近来，中国银行间市场的“钱荒”问题愈演愈烈，市场流动性频频告急。但今年以来货币供应快速扩张，M2增速远高于全年13%的预期目标，社会融资总量增速也较快，按理说不应出现“钱荒”。
        近年来，商业银行随心所欲扩张自己的业务规模，金融机构的钱并没有放在实体经济中，而是过度集中在房地产和地方政府融资平台，这就造成了目前的“钱荒”。
        看来房地产是造成目前钱荒的重要一个成因，老百姓把钱存进银行，银行转手将我们的钱拿给房地产，接下来问题来了：房价暴涨，物价跟着飞涨，老百姓买不起房，生活还要精打细算，再看看银行的存款，悄然间贬值了，存钱进银行，变相的坑了自己.....

7. 揭秘宋代的钱荒：或因大量铜钱未在市面进行流通

  宋神宗赵顼和宋哲宗赵煦时，张方平、苏轼等大臣先后多次上书，表示“钱荒”问题愈演愈烈。张方 *** 映，铜钱短缺的严重程度，到了“公私上下乏钱、百货不通、人情窘迫”的地步，而苏轼则反映浙江民间因为缺钱，连当铺都惟恐付不起当金而被迫歇业。 近来出现一种奇怪的风气，即吹捧宋代“看似贫弱而实则富强”，语气之夸张，到了仿佛这个人们印象里积贫积弱的宋代，实际上却是个富得流油、强得不屑和敌人一般见识的“高大上”国家的地步。
   说宋代“强”，有点勉为其难，毕竟什么燕云之失、靖康之耻，但凡听过书、看过戏的中国人，都能随口报上几句；但说宋代“富”，信的人就不少了，人们都相信，一个割地赔款的朝代，面对虎视眈眈的辽、金、元三个“马背王朝”，竟然能苟延残喘那么些时日，要不是商品经济发达――说白了就是“有钱”，是绝对撑不了那么久的。
   然而研究宋代历史资料，就会发现许多截然相反的例证。
   北宋第四个皇帝――宋仁宗赵祯时，是北宋政治上最稳定、经济最平稳的时代，但就在这样的时代里，大臣欧阳修、余靖等，都上奏朝廷，报告“钱荒”情况。出现“钱荒”的地区，是当时商品经济较发达、民间较富庶的江淮地区，且余靖更表示“当今天下钱货至少”，表明铜钱短缺绝非个别地区的特殊情况，而是全国普遍现象。
   自那以后，“钱荒”问题似乎愈演愈烈。宋神宗赵顼和宋哲宗赵煦时，张方平、苏轼等大臣先后多次上书，表示“钱荒”问题愈演愈烈。张方 *** 映，铜钱短缺的严重程度，到了“公私上下乏钱、百货不通、人情窘迫”的地步，而苏轼则反映浙江民间因为缺钱，连当铺都惟恐付不起当金而被迫歇业。
   到了南宋，疆土少了一半，缺钱的情况却并未因此缓解，南渡之初李纲在喊“钱荒”、南宋濒临灭亡时贾似道也照喊不误。终南宋一世，纸币大量发行，几乎取代了铜钱在市场经济中的地位，并引发了震撼性的通货膨胀，一大原因，也仍是“钱荒”二字。
   问题是，宋代根本就不该缺钱。张方平曾在上书中指出，仅仅江州（今江西九江）、池州两地的铜冶，每年铸造铜钱就多达100万贯以上，而全国铜钱的铸造总量，每年多时甚至可达500万贯，这个数量，是疆域大得多的唐代一年总铸币量15倍多。今天的“邮币卡”市场，两宋铜钱为数不少，除了个别品种奇货可居，大多数品种，如北宋的政和通宝、宣和通宝，南宋的绍兴元宝、隆兴元宝，都是不折不扣的低值大路货。元灭南宋后，将废弃的南宋铜钱大量出口，一度竟支撑起周边日本、朝鲜、越南等国的货币经济。
   由此可见，宋代的铜钱，从数量来说绝对不少，之所以“钱荒”，是因为大量铜钱根本没拿到市面上去流通。
   

8. 中国式钱荒的成因

 中国式钱荒一般理解认为，中国的钱荒也是中国经济权力错配造成的，这种经济权力错配显见于国企。国企在能源、电网、银行、电信等基础领域的垄断，对于经济发展基础类要素的垄断和盈利诉求，正在使得中国实体经济发展的成本越来越大。事实上，垄断和财政、税收、土地等成为四大影响中国收入分配的主要因素。特别在税收方面，在钱荒之前，中国的税收几乎每年都以20%~30%的速度快速增长，这个速度是实际经济增速的2~3倍左右，这样的征税行为，对于实体经济发展的弊端很大，一方面这样的过重税负会导致实体企业盈利能力逐步下降，另一方面，实体行业盈利能力降低，也进一步刺激了更多的资本进入投资和食利行业，从而导致经济进一步空虚。而实体经济的空虚，带来的直接结果是企业税征收范围的缩小，政府的税收总量也随之减少，但是随着政府国防、保障房和其他社会保障等刚性财政开支的逐步增加，收入与支出之间的缺口和差距就会越来越大，政府的“钱荒时代”就来了。 中国式钱荒表现在，一面是银行缺钱，股市缺钱，中小企业缺钱；但另一方面却是，货币的供应量充裕，不少大型企业依然出手阔绰，大量购买银行理财产品，游资仍在寻找炒作的概念，民间借贷依旧风风火火。此外，这种资金错配也反映在一般的消费方面。由于2003年之后的十年房地产价格越调越涨的现实，导致大量的消费资金，都流入了房地产，大量的消费资金进入地产，也在一定程度上大幅挤压了一般消费品的市场总量，从而从消费市场领域直接挤压实体经济。两相对比不难发现，“钱荒”看似来势凶猛，实则是一场资金错配导致的结构性资金紧张。不是没有钱，而是钱没有出现在正确的地方。2008年国际金融危机爆发后中央出台高达4万亿元投资的一揽子计划，2012年以来，在“稳增长”的目标下又对货币政策宽松化的一系列微调。到2013年中国经济始终处于一种流动性充裕的状态下。然而与此同时，宏观数据中国M2（广义货币供应量）与GDP的比值却在不断的扩大，到2013年一季度，M2与GDP的比值已近200%，这意味着货币投放对经济增长的推动作用正在不断减弱，也从一个侧面反映出，大量的社会融资其实并没有投入到实体经济当中。 1、在不少业内人士和经济学家看来，导致金融业短暂性“钱荒”的因素十分复杂，这其中有国际经济环境变化的影响：随着美国经济的回稳复苏，美联储称量化宽松政策将逐渐退出，使得资金外流的速度开始加快。2、中国金融系统内部杠杆率不断放大的因素更是不容忽视：大量资金在金融机构的操作之下通过杠杆投资和期限错配套取利差，资金在各个金融机构间循环往复获取利润，“影子银行”大行其道的同时，也使风险不断积聚。3、由于中国没有利率市场化使得市场中存在监管套利的机会。在中国当前的信贷和融资体系下，国有企业较民营企业更容易以较低的成本获得资金，从而使其能通过委托贷款等方式进行套利，由此导致资金的重复计算，进而导致社会融资总量的虚增。由此可见，“钱荒”的背后，更需要思考的不是有没有钱的问题，而是钱要如何用的问题。  在人类步入资本主义之后，几乎任何一次的经济危机，都是在新科技创新的前提下，才获得有效的解决，而不顾市场经济规律的投资，除了进一步放大经济灾难，也延缓了经济危机结束的进程。在中国4万亿投资展开后不到一年，中国的经济就开始出现可增幅快速下降的苗头，这也在一定程度上印证了，在没有技术创新的支撑下，寄希望于增加投资缓解经济危机，无异于缘木求鱼。