美国联邦政府为何关闭？

1. 美国联邦政府为何关闭？

政府预算案两党达不成共识意味着政府雇员不能拿到工资。
美国政府的预算争执始于去年11月中期选举之后，因共和党把持的众院对2011财年预算拖而不决，奥巴马政府一直靠临时预算维持运转。今年3月初，两党同意将当时维持运转的临时预算延至3月18日，到期后又同意再延三周，直至4月8日午夜12点到期。如果两党在最后期限仍未能达成妥协，美国联邦政府将因无钱运转而临时关闭。届时除白宫、国会、警局、消防、海关等机构外，其它部门均停止办公，雇员停发工资回家待命。历史上，美国联邦政府因年度预算没有通过而关闭的情况多次发生，其中1995年堪称最严重的一次，当时民主党总统克林顿与共和党控制的国会在医保、教育等开支方面发生严重冲突，导致联邦政府关闭17个工作日，令高达80万的政府雇员受到影响。

2. 美国共和党主张把美军撤回美国本土搞建设，美国的民主党会支持吗？

美国的民主党不会支持，美国的民主党和共共和党在政治上有很大的分歧，其中美国军事力量的使用也是双方争论的焦点之一。双方代表的利益双方也不一样，共和党是美国精英、垄断财团、白领阶层利益的代表；民主党是蓝领阶层、工会劳工组织、弱势群体的利益的代表。

共和党代表大资产阶级的利益，带有很严重的保守主义色彩，所以在外交思想上更加现实，奉行单边主义，以实力来界定利益，追求实际利益，永远把利益摆在第一位。民主党在外交思想上奉行的是多边主义与理性主义，注重对人权与民主的关注。

政策上共和党支持商界，削减政府规模开支和福利计划，与民主党对立，后者强调政府投资同时削减军队把钱用于国内。共和党比较偏重外交，特别是动用军力干涉国际事件，是所谓"鹰派", 与民主党"鸽派"相对，两个党派的较量由来已久。

民主党的选民多为中产阶级及以下，关心中产阶级生活，共和党则富人支持的多，也就比较关心富人。奥巴马想给富人加税已解决政府财政赤字过大的问题，但是共和党强烈反对，民主党希望拥有更多权利，从而收集更多税，来增加政府项目。增加对穷人的补贴，指定有害住址排放标准，补贴医疗费用，共和党希望把权力下放给50各州自己处理，增加军费开支，减少大型企业负担，给予补贴。

3. 美国联邦党

联邦党的政策和民主共和两党都有很大差异,民主社会政党分歧来源于实际的社会矛盾,200多年前的社会矛盾和今天相比千差万别.

从政党历史来说,当今的民主党和共和党可以说都脱胎于联邦党的对手-杰弗逊的民主共和党,因为联邦党在1815年之后就基本上消亡了,

之后民主共和党在1824年大选之后分裂,一部分成为杰克逊民主党人,也就是当代民主党的前身,另一部分以亨利克莱和约翰昆西亚当斯为代表的反杰克逊 民主共和党人 组建了所谓的国家共和党，之后十几年演变成辉格党,而辉格党就是当代共和党的前身.

尽管如此,很难说当年的联邦党和民主共和党和当代的民主党和共和党哪个和哪个是相对的.例如,在州权问题上,当代共和党和联邦党类似,但是在宪法解释问题上,当代民主党和联邦党类似.但尽管政策类似,从政策的初衷上来说却大相径庭,因此这种类比比较牵强附会了.

至于可口可乐/百事可乐和民主/共和党的关系更是牵强附会了..美国联邦法和州法对于政治捐款有严格的限制,不会出现一个公司独家"赞助"一个政党的情况.