外汇储备与通货膨胀的关系

1. 外汇储备与通货膨胀的关系

这两者之间本身没有直接联系。
不过外汇储备过高说明国际贸易顺差，这会给本币造成升值压力。以我国为例，我国国际贸易顺差会给人民币造成升值压力，美元相对会贬值，美元贬值会给大宗商品造成价格上涨压力，反过来对我国就会造成输入性通胀压力。另一方面，人民币对美元升值，会造成我国出口下降，部分企业经营困难，可能会造成部分物品的物价下降，也就是说可能会出现通货紧缩。

2. 中国的外汇储备和通货膨胀的关系？

外汇储备与通货膨胀的长期均衡关系在物价的短期波动中表现不明显，在短期内外汇储备对通货膨胀的影响不大，也就是说在短期内，外汇储备的增加没有导致物价所应有的上涨或未必必然导致物价的上涨。对长期的均衡关系的分析在前文的理论论述中已经进行了阐述，下面就外汇储备与通货膨胀短期关系的实证结论予以分析。

1中央银行的对冲政策

由于我国汇率形成机制的不完善，外汇储备变化对人民币汇率影响较小且滞后，外汇储备增加也就不能通过提高出口商品价格来减少经常项目盈余，从而减轻外汇储备增加导致货币投放增加带来的通货膨胀压力；由于利率市场化进程的滞后和资本项目管制，外汇储备增加也不能使利率下降从而使资金流出增加以减少资本项目盈余、减少外汇储备增加，从而减轻通货膨胀压力。因此，我国外汇储备的迅速增长，带来了很大的通货膨胀压力。

但是，在短期内，通常见到的是在一段时期里外汇储备在持续、大幅增长，而物价并没有出现爆涨。这主要是因为我国的央行的政策干预以及不完全的市场机制。下面从实际考察我国中央银行的干预情况，并选择了具有代表性的1995-2004年度数据，在这段时间之中及前后代写硕士论文我国经历了汇改，受到了东南亚金融危机的影响，这段时间还含概了我国外汇储备迅速增长的几段时期。

外汇储备余额与货币发行余额的增长呈现出相似性，趋势几乎一致，偏离程度不大，我国货币发行量的增长与我国外汇储备的增长在一定程度上有一致性，尤其是2003年之前。在央行对政府部门的净债权、对金融机构的净债权和对非金融部门的净债权之和总体下降的情况下，货币发行却一直在持续增长，很显然这一负债的增长完全是依赖于外汇储备增长的支撑，也就是说货币的发行不是通过央行增加对政府部门、金融部门和非金融部门的贷款实现，而主要是通过外汇占款形式流入到经济中去的，货币发行的增长趋势总体较为平稳，但外汇储备的增长明显呈现三个阶段：第一阶段是1997年之前。1994年初我国外汇管理体制进行了重大改革，取消企业外汇留成，实行银行结售汇制度，实现汇率并轨，建立银行代写硕士论文间统一的外汇市场，我国外汇储备数量随之出现大幅度增长，这一强劲的涨势一直持续到东南亚金融危机的爆发。在这一阶段，我国外汇储备增长速度超过了货币发行增长速度，当外汇储备增长较快时，为了不使央行资产规模增长太快而导致通货膨胀，中央银行必然会进行一些反向操作，比如减慢央行其它资产的增长速度或减少对其它资产的净头寸；第二阶段是1997-2000年。这一阶段，受东南亚金融危机影响，我国外汇储备增长放慢，增速低于货币发行增长速度(如图曲线显示)，这一时期的货币发行增长主要来自于央行对金融机构净债权的增长，且2000年达到最高点(6100.5亿元)；第三阶段为2000-2003年。在这一阶段，东南亚金融危机过后，我国外汇储备又恢复了迅速增长，增速超过了货币发行的增速(如图曲线显示)，作为对冲操作，央行对金融机构和非金融机构的净债权同时迅速下降，对政府净债权在2001年短暂回升之后也持续下降。

2003年之前，外汇储备余额与货币发行余额的增长趋势偏离程度不大，但自2003年始，外汇储备呈现迅速增长(2003年增长率约为41%，2004年增长率约为51%)，外汇储备余额呈现出明显快于货币发行余额的增长速度，二者出现了较大程度的偏离(如图10)。2003年，我国外汇储备急剧增加，导致外汇占款投放货币量迅速增加。为减轻物价上涨压力，央行对金融机构的净债权出现了急剧下降。

在2003年之前，用央行各种净资产的组合变化对货币投放能够做出大概较好的解释。央行通过减少对政府部门、金融机构和非金融机构的净债权，可以较好地对冲过多的货币投放。

根据1995年-2004年这段时间我国的消费价格指数(CPI)可以看出，在1994年我国外汇储备迅速增涨，央行采取对冲政策(如前所述)之后，使我国的物价水平并没有出现暴涨。1995年我国的CPI指数比上年增长了17.1%(而1994年比上年增长24.1%)，1996年的CPI指数比上年增长8.3%，而1997年比上年增长2.8%，物价上涨率逐渐下降，直至1998年CPI指数比上年下降了0.8%，这时国内出现了紧缩症状，经济又受到东南亚金融危机的影响，央行对金融机构的净债权又开始迅速增加，CPI指数又略有上涨。这说明，央行为减轻外汇储备迅速增加对物价上涨产生的压力，采取的这种对冲措施在这段时间来说是有效的。

央行所进行的这些反向操作导致了央行净资产结构的变化，从而货币投放渠道也发生了变化，也就是说，央行通过银行等金融机构净投放的货币减少了，而对外贸部门投放的货币增长很快，货币投放的这种结构性变化对宏观经济有显著影响。我国金融机构的货币投放对象主要是国有企业，而这些内向型部门的职工队伍庞大，它们的工资水平的提高将直接影响到国内市场消费能力的提高，影响到国内市场的物价水平。因此央行对金融机构等净债权的减少抑制了以国有企业为主的大多数职工工资水平的提高，从而抑制了物价的上涨。相比之下，外贸部门就业人数比重较小，这些部门职工工资收入的提高对全国物价的影响不大，况且这些外汇收人中有很大部分归外商所有，职工只赚取少量的劳动报酬，因此该部门收入增加对职工工资的提高影响较小，对总体物价水平的影响就更小。这就解释了央行的货币投放一直在增长，但物价却没有暴涨的原因。

对于货币投放一直在增长，而物价却没有暴涨的原因，另外还有一种理论，是由Leeper(1991)提出，后由Sims(1994)、Woodford(1995，1996，2001)、Cochrane(1998，2000)等发展成为较成熟的价格决定财政理论。他们指出通货膨胀不仅仅是一种货币现象，政府的财政政策在决定价格水平和通货膨胀时起着重要的作用。财政论强调财政波动对价格

水平的影响，认为价格由政府债券的数量决定，即均衡价格水平必须调整到使实际政府负债等于预期政府盈余的现值(()为在t期到期的政府债券(名义值)，为从t期到t+j期的贴现因子，为实际初期政府盈余（不包括政府利息支出的财政盈余）),因此在政府收入给定的情况下，价格水平由实际债券余额决定，是财政冲击而不是货币冲击引起价格水平的波动。

尽管如此，种种对冲措施仍然不能有效吸纳外汇占款投放的过多货币。在2003年之后，二曲线(央行各种净资产的组合曲线与货币投放曲线)出现了较大的差异，用原有的央行各种净资产的组合变化就不能很好地解释货币投放，CPI指数开始上升，物价上涨迹象开始显现。为了冲销外汇占款导致的基础货币快速增长，在2003年诞生了央行票据这代写硕士论文一新的货币政策工具，这种对冲工具也起到了比较好的效果。2004年央行不但增加了公开市场操作频率，共进行110次公开市场操作，发行105期央行票据，发行总量15072亿元，同时开发了3年期央行票据、1年期远期央行票据等新品种。投放、回笼相抵，通过公开市场操作净回笼基础货币6690亿元。2005年央行在逆回购同时，进一步加大票据发行力度。央行票据这一对冲政策工具的干预使央行各种净资产的组合和货币投放二曲线的偏离情况得到很大的纠正。

因此，从我国的数据来看，我国外汇储备大量增长，但是在短期内，央行可以通过减少对政府部门、金融机构及非金融机构的净债权，通过发行央行票据等措施来消除外汇储备增长对货币投放过度增加的压力，使物价并没有达到如外汇储备大量增加所应致使的物价上涨幅度，所以说通过这些对冲操作减轻了通货膨胀压力。

3. 外汇储备增加为什么会导致通货膨胀

外汇储备过多就会造成本币升值，本币升值就会造成通胀。比如一个企业做出口生意赚的美元汇回国内后就会被国家外汇管理局强制按照当时的牌价换成人民币，等于实际增加本国的流通货币，而实际流通环节增加了货币自然造成通货膨胀的压力。外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。拓展资料国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少，需求增加，从而使得外汇的汇率上涨，本币的汇率下跌。如果该国政府采取措施干预，即抛售外币，买进本币，政府手中必须要有足够的外汇储备，而这又会进一步导致本币的贬值。政府的干预将直接引起本国货币供应量的减少，而货币供应量的减少又将引起国内利率水平的上升导致经济下滑，失业增加。 从引起国际收支逆差的原因来看，如果国际收支逆差是由经常项目的逆差所引起的，那么必然导致与出口有关的部门就业机会的减少，导致经济下滑。通货膨胀（inflation）是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。一国基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济；非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀，国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高，投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象，实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫，通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低。

4. 外汇储备跟通货膨胀有什么关系吗？

在日常的生活中，我们可以听见外汇储备以及通货膨胀这两个词语。这两个词语也经常活跃于市场经济上，它们的作用也是非常大的，能够影响整个国家的经济发展，那外汇储备和通货膨胀有什么关系呢？

外汇储备的介绍
首先我们先来了解一下外汇储备，这样才能够回答后续的问题。外汇储备它的另一个名字叫做外汇存底，只指为了应付国际支付的需要，每个国家的中央银行以及其他国有银行都会集中掌握并且可以随时兑换成外国货币的储蓄资产。通常情况下，外汇储备的来源就是贸易顺差和资本流入，这些资金可以集中到本国的央行形成外汇储备。所以如果一个国家想要促进经济的发展，那么外汇储备是必须存在的，并且还要储备非常多的金额。

通货膨胀的介绍
然后小编带着大家来了解一下通货膨胀，它是造成物价上涨的重要原因，通常是指本国的货币贬值。但是通货膨胀也和一般的物价上涨有着本质的区别，一般的物价上涨是指某个商品因为供求失衡从而造成商品的价格上涨，不会造成货币贬值。而通货膨胀是指一个国家的货币贬值了，从而造成商品价格的上涨，因为同样价值的货币却买不到了同样价格的商品，需要更多的货币去购买商品。

外汇储备和通货膨胀的关系
小编在网络上查询了一些资料，发现外汇储备和通货膨胀是有着重大关系的，它们是反向发展的。如果外汇储备增多，那么国家就会投放更多的本国货币，可以加快通货膨胀的速度。如果外汇储备减少，那么国家就会抑制本国货币的发放，可以有效的减缓通货膨胀的速度。所以当一个国家通货膨胀的时候，它的外汇储备肯定会大大增加，这个时候更容易吸引外资。

5. 外汇储备增加为什么会引起通货膨胀？

当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。
　　第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。
　　第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
　　适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。

6. 外汇储备增加为什么会引起通货膨胀？

外汇储备过多就会造成本币升值，本币升值就会造成通胀。比如一个企业做出口生意赚的美元汇回国内后就会被国家外汇管理局强制按照当时的牌价换成人民币，等于实际增加本国的流通货币，而实际流通环节增加了货币自然造成通货膨胀的压力。
外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。

扩展资料
国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少，需求增加，从而使得外汇的汇率上涨，本币的汇率下跌。如果该国政府采取措施干预，即抛售外币，买进本币，政府手中必须要有足够的外汇储备，而这又会进一步导致本币的贬值。
政府的干预将直接引起本国货币供应量的减少，而货币供应量的减少又将引起国内利率水平的上升导致经济下滑，失业增加。从引起国际收支逆差的原因来看，如果国际收支逆差是由经常项目的逆差所引起的，那么必然导致与出口有关的部门就业机会的减少，导致经济下滑。
参考资料来源：人民网—为什么外汇储备不是越多越好?

7. 关于外汇储备，汇率，通货膨胀的一些问题

1、不可以完全理解为外汇是老百姓的钱。出口贸易顺差，的确会产生通货膨胀，而通货膨胀的的确确是老百姓承担主要的危害，但是从大体上来看，银行还是为出口承担了类似于“垫资”的作用（个人看法）。另外，进出口所产生的通货膨胀的确存在，但是现在严重的通货膨胀，进出口“输入型”的通胀并非主要原因。去年官方公布的通胀是4.9%（民间估计是10%以上），贸易顺差是1800~2500亿美元，人民币总量是75亿，那么算下来，差不多是1.2%的输入型通胀。所以把通货膨胀归咎于进出口贸易顺差是不合理的。

2、据我所知，前段时间美国目前还是处于微弱的通货紧缩过程中，现在就不知道了。其实我们对美债的问题一直存有误区。
我们的外汇储量太大了，仅2010年的贸易顺差就达到了1800~2500亿美元。如此大量的外汇，就形成了个很麻烦的局面，就是你准备买什么东西，什么东西就涨价。国际市场上有句话，就是中国要买什么东西，什么东西就涨价。所以，这钱也不是说花就能花的掉的。
然后，悲剧就开始了，在金融能力非常欠缺的领导带领下，开始了疯狂的亏钱旅程。他们购买可口可乐的股票，结果就有本事在最高价买进，从此以后股价就再也没有回到买入的价格。领导此类功夫颇为了得，华尔街的金融大亨每天都像看乐子一样看他们的表演，还给这笔来自东方的资金笑称为“愚蠢的资金”，而中国人的老朋友巴菲特则客气的称之为“幼稚的资金”。这其实就显示出我们国家金融水平和西方的差距是非常大的其实，在这种现实之下，投资美债不失为一个合理的方法。
标准普尔之所以会降低美国的信用评级，那是因为他判断，美国就现在的形式下去，未来20年可能会带来负面的影响，其实这不是什么大不了的事情，而标准普尔本来就是美国经济的预警器。而美债本身违约的可能性是非常小的，因为美国使用债券，他都是把钱贷款给经营能力非常好，但是受到因资金问题而一时之困的良好企业，诸如苹果公司之类，这些钱并非和国内的某些投资一样石沉大海，而且美国政府还能从中得到利息的好处。而既然美国能从目前的形势下得到好处，其实就没必要在美债上牺牲信誉，动手脚捞小便宜。

3、控制通胀并非主要目的，关键是要控制通货膨胀出来的资金走向。
通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，老百姓的工资自然就增长，但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了“铁公基”上（铁路、公路、基础设施），而这些项目的使用率和回报率极低，西北斥巨资建造的高速公路上，根本见不到车在开，铁路就算我不说楼主也应该知道发生了什么事，其他基础设施也是基本难有回报的项目，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有围绕着“铁公基”转的央企和少数民企。这就等于资金流入了少数人的口袋，而非普遍的人。这才是大问题。

4、我个人是这样认为的，通货膨胀可以认为成商品少、货币多，如果外汇能够合理的、适时的、适量的购买实体商品注入国内是否可行呢？我不知道，这只是我的猜想。

5、不会，动用的是外汇，只会在国际见起作用，对于国内是不起作用的，因为MY是不会在国内通用的。


补充问题1，我们拥有那么多的外汇储备这不奇怪，仅去年的贸易顺差可能达到2500亿美元。外汇储备是铸币税积攒出来的这个从概念上来说，讲不通，外汇储备就是外币，怎么可能是用铸币税累积起来的？

补充问题2：现在的外贸都是以美元作为结算货币，这也是MG强大的地方。我们目前还没有这个实力。

8. 外汇储备为什么会加速该国的通货膨胀？

关于你询问的这个问题，据我所知是因为现在的人生活条件越来越好喜欢出国旅行的人也越来越多，这些人出去别的国家他们自己的国家货币是不能再其他国家使用的，所以他们就需要去兑换当地的货币，这样就增大了这一些货币的供应需求，所以就会让这个国家的货币通货膨胀。就拿我们中国来说，比如一个美国人来中国旅游，我相信大家应该清楚，我们中国是不能直接使用美元的，所以这个美国人就需要拿美元去我们中国的货币兑换领事馆兑换成人民币，这样才能在中国使用，一个美国人两个美国人可能就没什么压力，但是一年下来，来的美国人是成千上万的，这么大的人流过来兑换人民币，这样中国的人民币肯定就是不够使用的了，就增加了我们中国的人民币供应量，所以中国就需要再去开动印钞机器去印钞，来增大人民币的储备量，这样就增大了人民币的市场需求量，所以就会引起中国的通货膨胀。在现行人民币汇率制度下，如果央行没有有效资产对冲过度持有的外汇，外汇储备的快速增加将推动人民币持续升值。近期，不仅日本、美国等国大力鼓吹人民币升值，过往外逃的资金也出现回流迹象，甚至国际游资“潜入”中国， 人民币面临升值压力。在金融全球化的今天，由于国际资本的快速大规模流动，金融市场的利率和汇率波动十分剧烈，高额的外汇储备使得维持和增加储备资产的价值。这也导致我国外汇储备资产投资收益持续下降。外汇储备资产规模越大，保值增值就越困难。以上就是我对这件事情的看法与理解，如果各位还有其他更好的看法与见解，欢迎各位在下方评论，我们一起相互探讨。