现在p2p公司都转型了吗

1. 现在p2p公司都转型了吗

P2P公司转型的四大方向第一，转成市场交易中心。不过依然难逃政府的监控
第二，不再做P2P而改为理财。理财需有一站式工具或智能投顾，采取机器这种外部配置的方式。
第三，真正转型做合规的交易，做个人20万和企业100万授信限额内的交易。
第四，转成财富管理公司。对小额资产进行理财或许有价值，只是往往很难做到规模化，全球的财富管理和资产管理公司是两种类型的公司，能成为大公司的往往是资产管理公司。

2. 你觉得P2P行业走向灭亡的前因后果是什么？

据中国新闻网央行副行长：2020年，防范化解金融风险攻坚战取得重要阶段性成果。P2P平台已全部清零，各类高风险金融机构得到有序处置。本视频带你一起了解下P2P起步、发展、巅峰、没落的过程。

3. P2P有没有再次兴起的可能性？或者说P2P再次兴起会带来什么新的东西？

如果你看不懂这篇回答，最好远离P2P，因为它真的不适合你。
我一直在跟踪互联网金融的发展，自己投资P2P已经有5年的时间，现在在投的两家平台目前仍能正常回款，但是心里也感到一定的压力。
所谓“倾巢之下无完卵”，在这段时间里见证了它从兴起到成长，从成长到疯狂，从疯狂到衰败的整个过程，如果监管真的要求全部取缔，再好的平台也无法存在了。

我国先后曾经出现过6千余家P2P平台，到现在为止，在营平台数量不足500家，也就是说90%以上的平台已经消失了，很多平台可能还要陆续退出，至于最后会不会保留合规的平台，现在仍然是未知数。
很多省市已经宣布本地区没有合规的P2P平台，但是，在没有明确全部解散之前，一些平台仍然在为生存而努力，也有一些平台这些年确实做得不错，但是面对这种难以监管的经营模式，他们只能顺应监管的要求。
其实，在P2P之前，信托也曾经有过类似的发展阶段，但是最终信托被保留下来，P2P会不会也走信托监管的路子？现在不能确定，比较通行说法是转银行助贷，或者变成小贷公司，网络小贷公司等等。

我认为，P2P算是一种金融创新，也是民间借贷的再发展，它取代了银行的部分功能，给金融监管带来麻烦，也让很多非专业民间机构找到了暴富的途径，于是出现了“鱼龙混杂”的状态，在监管无法到位的情况下，只能采用最简单的处理方法。
但是，只要现有金融系统不能覆盖的需求，就会有资金见缝插针，因此，即便P2P被全部取缔，民间融资现象仍然无法全部杜绝，既然从银行里借不到钱，还是会有人想办法从其他地方借，只是表现的形式变化了。
一种可能就是保留部分优质的P2P平台，发放牌照后进行严格监管，这样会形成几个比较有影响力的平台，作为银行的补充，或者和银行合作，成为一个准金融机构，这样P2P的收益率会下降，在6~8%左右，吸引力类似于资管理财产品，投资者自担风险。另一种可能就是变换成其他的融资方式，比如向特定的对象募集资金，这种方式有点像私募基金，也有可能和金交所合作，做一些财富管理类的资产，然后挂牌交易，但是，这样就不再是大众化的投资方式了。

如果你能够看懂上面两种方式，这说明你对P2P的了解是比较深入的，如果你投资过P2P应该赚钱了，今后即便P2P改头换面了，你仍然有机会赚钱。
如果你看不懂说的是什么，最好远离P2P，因为它真的不适合你。

4. P2P行业动荡之后将会如何发展

首先，真实债权，一对一，不做任何风险承诺，规模控制在一定范围内，出借人风险自担。
其次，会成为传统金融的补充，会更小众，不会像现在这样的规模。
再次，收益率会变。现在很多平台收益率低就是在做暗兜底，未来势必变成，排除掉上市公司借款，一些次优客户愿意跑进来借款，就成为低风险低收益高质量的资产。不会再像现在，收益这么高还很稳，也不会出现收益率很低风险却特别高。大体来说，网贷以后的收益不会低于现有的传统金融。具体会跟不同的资产等级挂钩，有不同的风险等级。
最后，平台的利润还是来自于“息差”，完全成为一个信息撮合机构，一定是两端收入，一个利息管理费(出借人给)，一个借款服务费(借款人给)，但是因为投资人风险自担，所以平台的这个“息差”不会太高。

5. 当下P2P行业面临的困境有哪些

1、投资人数增长出现停滞甚至短时期内下降的趋势。
2、平台数量减少，网贷平台巨头化的趋势越来越明显。
3、监管的不明确性

6. 金融视野：未来P2P行业存在哪些变数

就算所有P2P公司都进行了银行存管和托管，也有可能出现风险，就比如银行自身系统每年都出现各种问题一样（假的票据业务，客户资金丢失，牛市的时候挪用资金炒股等等）
说白了当前问题是行业正规与不正规。
未来问题是行业正规后，就面临正真的问题（经营）毕竟是公司嘛，公司就存在经营好与坏，就拿美国的标普指数来说从指数一直存在但是公司新旧交替。
你所提问的变数简单回答来说  当下是淘汰不正规的公司，未来是淘汰经营不善的公司和缺乏核心技术的公司