股价低于净资产，就说明一定有所谓的投资价值吗？

1. 股价低于净资产，就说明一定有所谓的投资价值吗？

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

2. 股价低于净资产的价值

股票的净资产和股东所拥有的资产现有价值直接挂钩，如果每支股票的净资产越高，那么股东所拥有的资产现值就越多；每股净资产越少，股东拥有的资产现值就越少。如果股价低于净资产价格的，那么就说明该股票已经具备了投资价值。当然在股市中，也有将股价低于净资产看衰的，这是因为如果市盈率对投资者来讲是积极性指标，则市净率就是防御性指标。每股净资产就是股价的最后防线。比如在2013年底，就有多个股票出现股价低于净资产的现象，其理论意义是，纵然上市公司倒闭清盘，股票的财务账面价值就是每股净资产。因为在会计上，净资产是资产负债表中的总资产减去全部债务后的余额。在海外股市，一旦股票跌破净资产防线(问题股除外)，极易发生公司并购行为或者股份回购行为。　　在我国，由于多种因素及政策上的影响，一般情况下国有股场在外转让价格上有着非常明确的底线，就是不能低于每股净资产，显然每股净资产值是有特定含义的，并非是一个抽象的指标而已。因此，每股净资产的实际意义与象征意义非同小可，破发行价显示市场低迷，买气不足，破净资产值是市场价格信号失灵，容易导致人气恐慌。

3. 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

4. 每股净资产大于股价可以买吗？你怎么看？

买入股票光看每股净资产大于股价还远远不够的！
一、每股净资产大于股价，也就是市净率低于1倍。
我们在买入股票之前，光看市净率是不够的，还需要关注资产质量、市盈率、净资产收益率、扣非净利润、经营活动产生的现金流量净额、总营收增长率、主营业务收入增长率、扣非净利润增长率等等。

二、只看到每股净资产大于股价不要以为是便宜股，上市公司的净资产门道很多。
比如贵州茅台的净资产是低估的，因为贵州茅台的库存是按成本法计入资产的，等到茅台酒出厂这些库存就升值十倍左右，所以静态的看贵州茅台的净资产是低估的，因为贵州茅台的库存是低估的。如果一家公司的商誉、无形资产在资产中占比很高，这样的公司净资产大多数都是高估的。像一些公司经常高价收购一些公司、专利、技术等，造成公司的资产质量不高，净资产可能存在严重高估。还有一些企业经营风险很高，极端情况一年就能把净资产亏完，那么看到每股净资产大于股价就买入，也许过一年净资产变成负数了。像负债率90%以上的公司在未来都有可能净资产波动很大。像大多数银行股长期每股净资产大于股价，银行的负债率就非常高，出现极端情况，贷款坏账率升高5到10个百分点，大多数银行就亏完净资产了。

三、买入股票光看每股净资产大于股价是不够的。
还要关注公司的资产质量、市盈率、净资产收益率、扣非净利润、经营活动产生的现金流量净额、总营收增长率、主营业务收入增长率、扣非净利润增长率等等。

如果你追求的是高收益的就不建议了。简单的可以去看看那些疯涨的K线。都是高成长高市盈率。

5. 股价低于净资产的股票好吗

是好是坏还是咱具体情况具体分析。股票价格比净资产低，又叫跌破净值，是指股票的价格比公司的市盈率还低，一般这种情况是股价被低估的表现。对于投资者来说，如果这个公司发展前景广阔，出现这种情况意味着股价被低估，长期持有是好事；如果是夕阳行业，则不一定是好事。一般造成股价破净的原因有：第一：市场认为该企业前景不足或者一直未盈利或未来不具备盈利的能力。公司存货长期过多，并且库存商品的增速超过业务增长速度，随着时间推移，存货就要重新估值。第二：股票盘子大，换手率低，流动性少，没有资金愿意去炒作，长此以往，跌破净值也在情理之中。第三：投资者认为财务报表不能完全反映该公司的风险因素等。如：损益表上显示赚钱，但是营业活动现金流却是负数。拓展资料：1.股价低于净资产股价低于净资产指的是上市公司每股价格低于每股净资产的价格，而每股净资产则是指股东权益与股本总额的比率，它也是一个股市常规指标。 净资产只是衡量公司是否具备投资价值的一个参考指标，公司是否具备投资价值，主要看投资回报率、现金流量、损益情况等。2.价值股票的净资产和股东所拥有的资产现有价值直接挂钩，如果每支股票的净资产越高，那么股东所拥有的资产现值就越多；每股净资产越少，股东拥有的资产现值就越少。如果股价低于净资产价格的，那么就说明该股票已经具备了投资价值。当然在股市中，也有将股价低于净资产看衰的，这是因为如果市盈率对投资者来讲是积极性指标，则市净率就是防御性指标。每股净资产就是股价的最后防线。比如在2013年底，就有多个股票出现股价低于净资产的现象，其理论意义是，纵然上市公司倒闭清盘，股票的财务账面价值就是每股净资产。因为在会计上，净资产是资产负债表中的总资产减去全部债务后的余额。在海外股市，一旦股票跌破净资产防线(问题股除外)，极易发生公司并购行为或者股份回购行为。

6. 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗？为什么？？

什么叫做股票？lz搞清楚这个的话就能理解原因了，其实股票的意思是把企业分成若干份，然后卖给市场上的投资者。
净资产的意思是说，比如一个企业总资产是100万元，分成10万股，每股的价值是10元，这就是净资产的概念，所以一般来说，一个企业，只要他没有倒闭的可能，股票跌破净资产确实是属于绝对投资区了。
但是请注意一些审计陷阱，现在很多企业不务正业，将投资股票、期货之类的金融资产作为主营业务，因此他们的净资产是不断变动的，因为他们拥有的股票占他们总资产的大部分，而股票的价格变化实在是太厉害了，一旦出现牛市，你会发现他们的净资产很高，但是熊市会变得很低，这类企业是不能按照通常的净资产买入法买入的。
但是一些钢铁企业却是可以按照这样的方式买入的，比如08年的鞍山钢铁，就是一个例子，但是这类企业股票通常很难涨起来，你要有打持久战的觉悟

7. 股票的 账面价值=每股净资产 吗？

是的。
股票账面价值又称股票净值或每股净资产，是每股股票所代表的实际资产的价值。每股账面价值是以公司净资产减去优先股账面价值后，除以发行在外的普通股票的股数求得的。
例：
优先股（面额100元） 1000万元
普通股（面额5元） 500万元
公积金 1000万元
保留盈余 1600万元
净值 4100万元
账面价值=（4100-1000）万元/（500万元/5元）=31（元）

8. 股票的净值是不是每股净资产？

是的，股票的净值又称为帐面价值，也称为每股净资产，是用会计统计的方法计算出来的每股股票所包含的资产净值。
股票净值与股票真值、市值有密切关系：
1、如某股票净值高，表示该公司经营财务状况好，股东享有的权益多，股票未来获利能力强，该股票的真值一定较高，市值也会上升;反则反之。
2、相对于股票真值、市值而言，股票净值更为确切可靠，因为净值是根据现有的财务报表计算的，所依据的数据相当具体、确切，可信度高;
3、同时净值又能明确反映出公司历年经营的累积成果;
4、净值还相对固定，一般只有在年终盈余入帐或公司增资时才变动。
5、因此，股票净值具有较高的真实性、准确性和稳定性，可作为公司发行股票时选择发行方式和确定发行价格的重要依据，也是投资分析的主要参数。