有些专家建议取消高速费，将其加到燃油费里，你觉得合适吗？

1. 有些专家建议取消高速费，将其加到燃油费里，你觉得合适吗？

2. 专家建议未来可取消高速收费，将费用计入燃油费，你赞成吗？

3. 有些专家建议取消高速费，将其加到燃油费里，觉得合适吗？

当然是不合理的。首先就是高速公路修建为什么要收费？有人说这个是工程公司建的，那么，就应该收取费用。但是，这个费用不应该是国家出吗？全世界70%以上的收费公路都是在中国的境内！为什么其他的国家就可以不收费呢？这个问题不是一天两天了，而且，我一直觉得高速公路收费是制约着中国经济发展的障碍，因为运输费用是所有成本中占比比较大的，取消的话，那么，经济增加是指日可待了！


其次就是专家的建议是变相涨价。这个所谓的专家将这个费用加到油费里，对于那些跑高速的车辆而言有什么区别？因为这些费用已经增加到了油里面了。对于那些不跑高速的人来说，这个费用又增加了！因为这个油价提高了，现在国际油价上涨，国内的油价出现了四连涨了，这样下去，油价高昂成为成本上涨的一个很重要的因素了。这样的专家不知道是在为民谋福利还是在为油企谋福利？要是后者，那么，这样的专家是怎么评出来的？

还有一个就是取消高速费是大势所趋。因为高速收费本身就是不合理的，我们的燃油附加税里面其中就包含着养路费用，那么，高速收取实际上就是二次收费，这就是再次收割韭菜。很多人已经呼吁了很多年，要求政府取消高速通行费，但是不知道为什么就是不理会。我们现在的经济发展出现了一些问题，取消高速收费是一个减少成本，增强实体经济的好方法。在这样的情况下，一些专家提出这样的观点是不是要开倒车啊？

个人觉得，国家就应该顺应时代需求，取消高速通行费用，这样，可以跟国际接轨（世界上很少国家收取高速通行费），也可以促进国家经济发展，其他的乱七八糟的声音，还是歇歇吧！你说呢？

4. 有些专家建议取消高速费，将其加到燃油费里，真的合适吗？

        等等，别担心你的朋友。取消高速收费站并不意味着高速不收费。取消高速收费站只不过是取消人工收费，改为“无意义支付”等方式而已，但值得高兴的是，这样可以大大提高交通效率，降低节假日交通拥堵的风险。会上明确，2019年底前取消省级收费站。目前，广东、山东、河南等省已经推出了微信、支付宝、银联“云闪支付”等移动支付服务。同时，为了促进ETC的无缴费意识，一些收费站实行差别化收费和优惠政策，甚至一些收费亭也有三折优惠。

       此话一出，国内车主更是坐不住了。虽然最近油价一直在下降，但大家都知道，不到一个月前，国内油价已经完全回到了8元时代，我国原来的油价将高于国外。此外，燃油费本身包含48%的税费，第一消费税来自于道路养护费的变化。以8元/升油价为例，汽油无税单价仅为4.16元/升，但包含消费税、增值税等6项税种，合计为3.84元/升。


         你可能不知道，世界上75%的高速收费基本上都在中国。前期投资额大，后期维护费用不小，国内高速年年处于亏损状态。如果在油价中提高公路收费，可以用来分担路桥费。这样的建议并非没有先例。海南一直采用这种方式，因为海南是旅游大省，大部分汽车每天都在高速行驶，所以海南高速公路全程免费，但收费是加在燃油费上的。当我国其他地区92%的汽油涨到8元时，海南的油价已经达到9元以上。


       问题是，谁每天都在高速奔跑？这对常年不跑高速的车主是不公平的。因此，业主没有理由要集体煎锅。

5. 如果高速路费取消，有专家建议将其加入油价里，你怎么看？

有专家建议将高速路费加入油价里，你怎么看？

6. 取消高速收费站，把过路费和油价一起算，车主：哪个专家的主意

对于我国的高速公路而言，大部分都是需要收取过路费的，用来保证这条高速公路日常维护成本。但是取消高速收费站，并不是代表不收取过路费，而是把它加在油费当中去。我国的油价本就处于中等消费水平，如果实施这个规定的话，油价肯定又会上涨。

目前我国已经有两个省采用这个计费模式，我想不说名字，大家都知道是哪两个省份。虽然两者模式一样，但具体实施的差距很大。海南省正是如此，不管哪个标号的燃油，油价都要高于全国平均水平。而这个模式，确实方便经常跑高速的车主，但对于长期在城市通勤的车主来说，肯定就不划算了。自己又不长跑高速，还要承担添加在油价里面的过路费，搁谁身上都不想承受。

所以，对于这样的建议，有人拍手有人愁。如果只取消收费站，那大家肯定是举双手赞成的，但是把这部分费用添加在油费当中去，有人反正也很正常。毕竟不是每个人都有跑高速的需求，偶尔跑一次，也宁愿给过路费，这样还划算一点。
这跟现在老小区加装电梯一个道理，楼层高的住户，肯定是赞成安装电梯。但是对于低层住户来说，就没有这个需求。而且加装电梯，还会影响到自己的出行，或者存在一些安全隐患等，低层的住户肯定就不愿意共担加装电梯的费用。

最主要的是，我国的高速公路大部分都是贷款修建的，如果不收取过路费，谁来还这个贷款呢？而且高速公路公司跟加油站又不是同一家公司，这中间就存在利润分配问题，应该如何调整油价才最合理？这都是需要考虑的。所以，把过路费添加在油费当中去，不仅对不跑高速的车主有影响，就连高速公路公司也会受到影响。

说到油价，我就想起另一个问题，现在国家大力发展新能源汽车，电动车也是非常普遍。对于这类全靠电力驱动的车型， 在海南上高速还需不需要收费呢？又或者海南的电价也跟着涨一点？想想都不太现实，涉及面太广泛了，并不是每个人都能接受。

所以，在这一系列问题面前，这样的模式并不是适合全国推行。再加上大力发展新能源汽车，让过路费跟油费没有一点关系，维持目前的收费模式，才适合当下情况。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

7. 取消高速收费，将过路费折算为油费，车主：哪个专家出的馊主意？

对于经常上高速的人来说，过路费真的是一笔很大的开支。拿现阶段的油价来说，一般跑一次高速，过路费所花费的钱有时候比油费的开支还要高，特别是在隧道过多、桥梁过多的高速路段，过路费的开销会更高。除此之外，高速因为收费站的设立，也会在某些时候影响通行效率。正因为如此，就有专家提议：取消高速收费，将其与油费折算在一起。然而，车主却不依了：到底是哪个专家出的馊主意，快请闭嘴吧！

其实，对于这样建议，肯定有人拍手叫好，那肯定也有人惆怅万分。首先，赞成这个提议的肯定是经常跑高速的，因为即便增加油价，也不可能太离谱，所以，增加油费取消高速过路费对于他们来说上高速的成本更低。

但对于经常在市区用车，或者一年也就上个几次高速的车主来说，就有点不公平了。要知道，高速过路费本来用了才收费，这样一来就成了普遍收费了，不用高速的人，肯定不高兴咯。

话说回来，高速公路的营运性质也不一样，有的时候是当地政府，但有的时候是企业。但无论是哪一方，高速公路大都有不少的贷款，而收取过路费就是为了还贷。之前不是很多人问高速何时不收费吗？那就是等贷款还完之后就差不多了！所以，一旦这样，那维修高速的费用最终由谁出呢？油企给吗？或者说以后高速公路都交给油企负责维修营运吗？显然不现实！

其实，从目前全国高速营运情况来看，已经有两个地区的模式有点类似这种提议。去过西藏和海南都知道，这两个地区的高速是不收费的。但是，从油价又能发现一些端倪，这两个地区的油价比大多地区都有偏高一些。

但是，高出的部分并不多，平均1元钱都不到。而正常收取高速过路费基本是油费多少，过路费就会产生多少。虽然从整体上，车主基数变大，但按现在正常的模式收取高速过路费都难于收支平衡，难道这样就可以了吗？而且一旦按照这种模式营运起来，那中间涉及到的人也就多了，按照现在的社会情况，只会更加复杂！你觉得呢？

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

8. 取消高速过路费，加入燃油费中，新收费模式让不上高速的车主难过

“要想富，先修路”，从1988年我国第一条高速公路沪嘉高速公路建成，至今中国高速公路总里程已达16.9万公里，位居全球第一。要知道这么长的高速公路修成得花费多少钱！那么这些钱是哪里来的呢？特别是建国初期的时候？答案是：中国是贷款修路。据不完全统计中国有90%的高速公路都是贷款修的，正因为这样才能这么短时间内造成如今的高速公路网络。大家可以试想一下，这么多的公路贷款，要怎么偿还呢？对的就是你想的那样，收取高速通行费，也就是我们常说的高速“过路费”。
说到高速通行费，许多车主肯定都很向往欧美一些国家，免费的高速公路；在中国大多数高速公路，除了春节、国庆小长假等法定节假日，都要收取过路费，而且费用也比普通收费公路贵得多，许多车主为了省去高速过路费，都会在春节、国庆小长假等节假日自驾出行。毕竟进入高速至少就要5元钱，要是长途自驾至少都要大几百；当然高速公路是为了高速行驶也就是节约驾驶时间，还是比较便利。如果你偶尔才需要跑高速，这笔过路费也就还好；但是如果你是需要经常行驶在高速上的车主，这一年的高速过路费还是非常可观的，给予的压力对于很多车主还是可以想而知的。所以很多车主都期待着中国高速公路可以像某些欧美国家一样，迎来免费的一天。
可就在中国众多省份中，就有这么一个省，它所在的地区取消了高速收费站，免收高速过路费——海南省。听起来是不是特别美好，向往；但是看问题不要只看表面，高速公路收不收费都有利弊，如海南省是采取什么方式来支付修路贷款呢？更不用说为了保证高速公路达到安全，高速的标准，需要不间断的养护，这个需要承担巨大的高速养护成本。
俗话说“羊毛出在羊身上”，要知道只要你在海南，而且还有车，那就必须要加油，而且加的油是没办法选择的加价油。对的，海南省采用的方式就是用全国最贵的汽油和免费在高速上通行。这个措施对于经常跑高速的车主确实非常好，但是对于那些不跑高速的车主来说就是“免费的就是最贵的”；不上高速的车主难过！总的来说海南省这个措施是一个不错的商业案例，政府收费更简单，节省了大量人力物力（收费站、收费员），同时方便车主缴纳各类通行费用，这里简化了很多时间和手续。如果全国施行，您会怎么评价呢？
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。