关于金融学的几个问题

1. 关于金融学的几个问题

分类:  教育/科学 >> 职业教育 
   问题描述: 
  
 (1)"当货币发行当局在理论上和技术上具备了垄断发行货币的条件时货币发行也成了相对独立的环节,成了货币供求中的主观因素,更有可能与商品流通脱节了."
 
 (2)"由于商业银行资产业务可以进行大规模的存款派生,所以存款的储藏方式不仅没有减少货币量相反还会使货币量增加."
 
 这两段话怎么解释?
 
   解析: 
  
 1，比如1949年国民 *** 滥发金元券，货币供应与商品流通严重脱节，造成通货膨胀，货币贬值。
 
  
 
 2，比如我存100万在银行，银行把这100万贷款给你，你把100万付给供货商，供货商的开户银行又多了100万存款，银行又可以把这100万贷款出去，这样反复多次，存款、贷款翻了几翻，但都是最初的100万派生出来的。所以各国中央银行都实行存款准备金制度，这样每次循环都会有一定比例的存款作为准备金沉淀在中央银行，中央银行通过存款准备金率来调节货币供应量。

2. 关于金融学的几个问题！

1、错误。银行的偿债能力分长期与短期。而银行流动性是指资产马上兑成现金的难易程度与损失。流动性是短期概念。
2、错误。因为我国实行的是有管理的浮动汇率制度。进行外贸管制与汇率管制有利于降低外汇波动对我国宏观经济的冲击。
3、即货币的远期汇率和即时汇率的变动率等于两国现在的利差，利率高的货币远期贴水，利率低的货币远期升水。即现在应该在利率高的国家投资获利，但是由于利率高的国家货币将来贴水，也就是货币贬值，那么你所获的收益刚好用来弥补你的货币贬值程度。

3. 能不能告诉我一些金融学的知识

金融学专业培养目标：培养具备金融学方面的理论知识和业务技能，能在银行、证券、投资、保险及其他经济管理部门和企业从事相关工作的专门人才。 
    要求该专业学生主要学习货币银行学、国际金融、证券、投资、保险等方面的基本理论和基本知识，受到相关业务的基本训练，具有金融领域实际工作的基本能力。 
    毕业生应获得以下几方面的知识和能力：掌握金融学科的基本理论、基本知识；具有处理银行、证券、投资与保险等方面业务的基本能力；熟悉国家有关金融的方针、政策和法规；了解本学科的理论前沿和发展动态；

4. 金融学是关于什么的

金融学是研究价值判断和价值规律的学科。本专业培养具有金融学理论知识及专业技能的专门人才。

5. 金融学是关于什么的

金融学是研究价值判断和价值规律的学科。本专业培养具有金融学理论知识及专业技能的专门人才。

6. 关于金融学考研的几个问题

1、其实这三个学校的差别不是很大，都是国内文科类（经济）方面的名校，能考上任何一所都很不错。大家认为略好一点也只是一种感觉，因为目前没有准确的数据或者课题研究的结论性的东西。相对来说，大家认可度高则往往分数或者竞争也激烈。

2、选校是难题，相同层次的学校如何选择：
一是根据将来就业的地点取向和城市偏好选出具体地方，如北京、天津。
二是根据初试科目、参考书目、往年分数线等信息选择自己认为把握性大的学校。

3、考研都是看分数，关系只是体现在面试的评分上。其实很多人说某个学校需要关系或者说歧视外校生源等都是没有依据的一种猜测。


4、中央财经大学毕业的研究生应该还是有一些优势，但研究生就业主要看各人的能力、机会，和学校未必有必然联系，即使单位用人有偏向也往往因单位所处的位置不同而不同，如有的企业喜欢本地高校的毕业生，可以说名校之间的所谓学校差异并不明显。

7. 金融学问题

1,固定汇率的优点主要是稳定，因为在国际贸易中汇率的不确定是很大的风险，如果你卖出商品是人民币兑美元830,但实际收到货款时已经涨到了790，那就是说你卖出100美元的商品要少了40元的收入。汇率固定的话就不会出现这样的问题。所以固定汇率比较受发展中国家的青睐。但是固定汇率最致命的缺陷是与货币政策的矛盾也就是著名的不可能三角——固定汇率、开放的贸易环境、独立的货币政策不可能共存。也就是说如果在中美贸易中实行固定汇率，那么人民币必须随美元的升息而升息，不然国内的货币政策无效，并且容易受到投机者的攻击。  相反，浮动汇率的优点是有利于国内的货币政策，但不利于消除贸易中的汇率波动。  所谓的盯住是一种固定汇率的另一种形式，只不过较为缓和，我的理解是你问的是我国目前的盯住货币篮子，那就是与几种货币的加权组合挂钩。相对而言当贸易伙伴比较分散时适合采用这种方式。比如如果中国对美贸易占80%，那当然应该用盯住美元，但如果对美40%，对日本%30，对欧元区20%，那就应该用一揽子货币。   另外一种变化是有范围的浮动，制定一个目标区间，使汇率在这个区间内浮动，这样的优缺点介于固定和浮动之间，取决于目标区间的大小。相对比较灵活，但他的缺点是更容易被攻击 2, 浮动汇率的好处是：是货币自由化的重要内容，能够提高人民币在国际金融市场中的地位，方便大家更方便的使用人民币，另外，有利于宏观经济的调控。按照蒙代尔三角的理论，利率/汇率/通货膨胀只能控制其中两个，汇率浮动了，那么另外两个就可以控制了。固定汇率制度也有其好处，可以稳定国内的产业，减小出口商和进口商面临的风险，如果刻意压低本国货币的汇率，还能起到提高本国产品国际竞争力的作用（当然，也会引起别国的反倾销起诉）。面对国际压力，现在人民币的升值幅度在加快。  3, 我国现在名义上实行的是"有管理的浮动汇率制度"（Managedfloat），但实际上实行的是"管理着的固定汇率制度"（Managedfix），这1美元兑8.28元人民币的汇率一定，已经差不多十年没变了。现在我们的经济比十年前发达了很多，是否就应该放弃现行的汇率制度，引入一个更复杂、更精巧的制度呢？我认为还完全没有这个必要！因为固定汇率制度为进出口和外资投资活动规避了汇率风险，大大简化了这其中要考虑的各种不确定性，是进出口商和外资投资者梦寐以求的一种安排。同时由于我国实行严格的外债管理制度，我们的固定汇率并没有导致1997年亚洲金融危机中许多国家因举外债过多而带来的一系列问题。我国出口和吸引外资仍在高速增长，对我国经济发展拉动很大。我国的金融尽管存在很多问题，但至少没有受到来自外部世界的冲击。我们现在的汇率制度和水平也不是维持不下去。英睦锍S姓饷匆桓霰硎觯凶觯篒f something is not broken, don' t fix it（如果一样东西没有坏掉，就不要去修理它）。现在我们实行的固定汇率制度好好的，为什么要去改动它呢？更为重要的是，目前我国各类金融机构内在激励和风险控制机制严重缺失，若实行主要由市场供求决定的浮动汇率制度，金融机构还不知要衍生出多少承担不起的汇率风险。监管当局又如何应付得了不可避免的外汇市场的过度投机呢？各种违规资金肯定都会大量涌入汇市，人民币汇率会上窜下跳，极不稳定，必将给外贸和外资投资平添巨大的风险。   若汇率制度不变，那么汇率水平是否要调整呢？比如调到1美元对8元人民币，人民币升值3%左右。这当然是作作秀，其实解决不了任何问题，我国对美日等主要贸易国的顺差将继续，因为我国出口产品的竞争力优势很大。不可避免的，到时候我们的贸易顺差将继续，人家又会逼人民币再升值。如果我们屈服于人民币升值的压力，我国的出口厂商势必将通过进一步削减工人工资以获得竞争力，这将很不利于我们当前宏观调控的努力，也将有害于我国中低收入阶层的收入。   汇率作为一种资产价格，和股票价格一样，在一个相当宽幅的区域内，都是合理的，并不存在一个唯一合理的汇率水平。那种拿个什么模型一算，便认为人民币汇率必须调到他算出的那个价位才行的想法，是世事尚未通达之见。汇率和利率一样，是所有资产价格中两个最重要的价格之一，它定下来之后，对土地、工资、原材料等经济中的其它重要价格都有极大的影响，可谓牵一发而动全身，决不可轻易变动，固定汇率能实行的了，其实是求之不得的事。   固然，实行浮动汇率对执行更灵活的货币政策，对减少来自外部世界的价格冲击等等，有一定的好处，但这些好处都是微小的，而汇率不确定性带来的危害，在我国当前情况下却很大。   随着我国经济规模的继续扩大和经济进一步融入世界市场，我们现行的汇率制度自然不能永远保持下去。但汇率制度的改革不应领先于金融机构的改革。并且，金融机构的改革恰恰又需要一个相对稳定的外部资产价格环境。

8. 金融学问题

2、有效市场理论的内涵？
    有效市场理论是由尤金.法玛于1970年深化并提出的。有效市场理论认为，在一个有效的资本市场上，有关某个资本品的全部信息都能迅速、完整和准确地被投资者得到，进而该资本品的购买者能够根据这些信息明确地判断出其价值，从而以符合价值的价格购买到这些资本品。如果一个证券市场满足上诉假定，我们就将这一市场称为有效市场。
    所谓“有效”是指价格对信息的反映具有很高的效率。
    有效市场的前提条件：
    1.信息公开的有效性。是指有关每一个证券的全部信息都能够充分、真实、及时地在市场上得到公开。
    2.信息接收的有效性。是指被公开的信息能够充分、准确、及时地被关注该证券的投资者所获得。
    3.信息解读的有效性。是指每一关注该证券的投资者都能够根据所得到的信息做出一致的、合理的、及时的价值判断；
    4.信息反馈的有效性。是指每个关注该证券的投资者都能够根据其判断做出准确、及时的行动。
    一旦证券市场具备了这四个条件，那么，任何人都不可能从资本利得上获得收益，只能从企业盈利上获得收益。而且，不论投资者投资于何种证券，其投资回报率都是一样的。
    资本市场分为强式有效市场，半强式有效市场，弱式有效市场和无效市场。
    （1）强式有效市场：在强式有效市场上，同时满足信息公开、信息接收、信息解读和信息反馈的有效性。
    （2）半强式有效市场：在该市场上，有关证券的信息在产生和公开的过程中受到了某种程度的损害。投资者只获得了发行者公开出来的信息，而不是发行者自己所掌握的全部信息。
    （3）弱式有效市场：不仅存在内幕信息，而且投资者对公开信息进行价值判断的有效性也受到损害。但投资者至少能够解读历史价格信息。
    （4）无效市场：除了存在利用内幕信息和专业知识赚取利润的可能性外，投资者接收信息的有效性和实施其投资决策的有效性都可能受到损害。