手头有30万，不知道是投资实业好，还是搞点股票基金好，有经验的朋友给个建议，谢谢

1. 手头有30万，不知道是投资实业好，还是搞点股票基金好，有经验的朋友给个建议，谢谢

首先你要看资金的流动性和周期性，假如你手头的30万都是闲置资金的话我建议你以长期投资为主，高风险的资产配置比例不能超过10万，例如股票和基金，持有的时间2-3年左右，如果你想做短线，建议你用其中的1-3万、来尝试和学习，另外10万买成实物黄金，银行都有售，具体可以咨询，另外5万到10万可以选择做些生意或者是首付买房，以租养贷，长期有益，这个需要有比较有经验的操作技巧和计算。
无论投资什么，资金安全是第一位，我认为熟悉什么投资什么，你不知道的东西恰恰是最大的风险，你越是了解你所投资的标的你的资金就越安全。所以30万也好，300万也好，要规划好，谨慎投资。毕竟大家的钱都不是树叶飘下来的。

2. 我现在有50万，投资年限5年，有朋友建议我买房投资，有朋友建议我买股票，还有基金，我怎么选择投资？

您好，针对您的问题，国泰君安上海分公司给予如下解答
您可以分散投资，选择50%买基金，50%买股票，目前的股市还是处于相对的低点。市盈率低的业绩好的股票也蛮多的。相信您投资股市应该会有很大的回报的。
买基金可以买点货币型基金，这类基金风险很低，基本不会亏损，而且收益比定期要高，可以达到年化收益率4.5%，也不影响您使用资金，如果急需资金，赎回后一般2天钱就可以到帐了，不影响您使用资金。
希望我们国泰君安证券上海分公司的回答可以让您满意！
回答人员：国泰君安证券客户经理屠经理
国泰君安证券——百度知道企业平台乐意为您服务！

如仍有疑问，欢迎向国泰君安证券上海分公司企业知道平台提问。

3. 假如有20万，是买房好呢还是投资如股票基金

现在还买房？而且对于买房20W也不顶什么事。
当然是基金了

4. 假如有20万，是买房好呢还是投资（如股票基金）好呢？本人在南京。

20万就不要投资去买房了，个人认为还是投进股票。基金，外汇比较好一点！
就拿投资外汇来举例子咯：投资10万，行情好的时候（外汇几乎每天的波动都有几十点）一周就可以赚2--3万！

5. 手里有三十万，现在买房好还是在等等？

这年头，中国的有钱人是越来越多，但很不幸的是，笔者并不是其中一个。而有钱的人都想让自己的钱包再更鼓起来，就想起了买房。可是如今，房地产调控政策还在不断收紧，但房价却还在不断上涨。那么，就有人问了现在手里有30万，想要做理财，是投资买房还是存银行，或者还有什么其他途径让“钱生钱”吗？接下来我们听听内行人怎么说的吧！



首先，说起买房，目前来看，三十万最多付个首付，虽然看起来挺大的一笔资金，但是由于现在房价只高不下，即使有不少政策来遏制房价的上涨，专家们所称的房价会跌的言论依旧遥遥无期。如今的楼市与日本上世纪九十年的房地产市场颇为类似，如果此时投资买房，就要承受无法出售变现的结果，以及房产降价的损失。虽然房贷利率不断提升，但是存款利率这两年没什么变化，只是大额存单利率上浮较多。如果你是在等升值空间，不好意思，未来，房价已经基本饱和，大幅度涨价得的能性不太大，而且，作为投资房，你想要太高的升值空间，还得房子的地段及好，以及附近的基本配套设施完善。



其次， 在说是银行存款。银行的利率众所周知，就2018年央行发布的存款利率而言，活期存款利率0.35%，整存整取定期存款三个月利率为1.1%，半年为1.3%，一年为1.5%，二年期为2.1%，三年-五年期为2.75%。当然，你要想获得高一点的利息，可存入银行大额定期存单，或者选择中小城商银行或农商银行，因为他们上浮的利率比较高，而且在存款期限选择上也可考虑存3年左右为好。不过，如今银行理财产品不再保本保息，亏本风险大增，显然也不是好的理财选择。



有句话说得好，收获多大风险就多大。最终选择如何投资关键得看能够接受风险的程度了。如果想风险小些，可以选择基金投资等，但是收获相对也就小。如果想收获较大的利润而不在乎风险，那么可以考虑一下期货和股票。如果有一定的投资经验和投资能力，你也可以选择投资其他高收益高风险的理财产品，比如银行理财，信托，基金股票，地方政府债券等等。不过，如果你已经达到结婚年龄，为了形成一个小家庭，我仍然建议你买房子更好，你30万还得到首付，成为房子奴隶，并返回到每月抵押贷款必须过着三餐的生活。当然，如果你可以支付或迫切需要住房，你可以考虑购买，反正不是因为投资，长期居住有一个窝。

6. 基金与股票有什么区别？

本质不同、收益方式不同、风险水平不同等.
1、本质不同
股票是一种所有权凭证；基金是一种受益凭证。投资者购买股票后就成为该公司的股东，股票投资筹集的资金主要投向实业领域。投资者购买基金后就成为其基金受益人，所筹集资金主要投向有价证券等金融工具。其两者反应的经济关系也不同，股票反映的是所有权关系，基金反映的是信托关系。
2、收益方式不同
股票投资是投资者购买上市公司发行的股票，通过股价的上涨和公司的分红取得收益；基金投资则是通过购买基金份额把钱交给基金管理公司进行投资管理，通过基金份额净值的增长来实现收益。

3、风险水平不同
股票的风险较大大；基金的风险较小。股票的直接受益取决于发行公司的经营效益，不确定性强，故风险较大。基金主要投资于有价证券，其收益可能高于债券，投资风险可能小于股票。 
基金说得简单点就是基金公司的基金经理拿基民的钱帮投资人做一个股票投资组合，用自己的钱去买若干只股票，优点是规避单一股票带来的风险性。

7. 为什么大多数投资者宁愿自己买股票，也不买股票型基金？

中国的股票市场与发达国家相反，散户投资者占大多数（有数据说超过80%的股票由散户持有）。我没学过金融，但是觉得股票型基金有资金雄厚、操作人员更专业、时间更充沛这些教条式的优势挺有道理。
为什么大多数中国股市投资者宁愿自己买股票，而不购买股票型基金？是因为散户不了解，自信更有眼光？还是因为在中国基金的现实不像理论上那样美好？
中国证券市场监管不完善，很多老鼠仓的存在，大家对基金普遍不信任。而且，很多主动型基金的收益也令人不敢恭维。股票的巨大收益诱惑，也符合中国人好赌的性格。
其实老鼠仓说的都是主动型基金出现的问题，像ETF，指数基金这些被动基金，都是严格复制指数的，可以说真正的公开透明。而直接购买行业指数，要比从几千个股票中挑选简单的多，还不用担心买到地雷股。
关于购买主动型基金，只要坚持正确的选择基金的方法，其实也不大可能会出现严重跑输大盘的情况。基金和股票一样，很多时候还是要看行情吃饭。
众所周知，散户很少有跑赢大盘的，直接购买大盘ETF也许是散户的制胜法宝。也许这就是为什么巴菲特反复推荐购买指数基金的原因。
最近看到一组数据，A股总市值约20万亿，截止13年底公募基金持股市值1.3万亿，其他私募等加起来专业机构投资者持股总市值占A股总市值比例不到15%。而美国公共基金净资产占美股总市值73%。中国是名符其实的“散户市”，而美国是“机构市”。
很多人问我问什么经常推荐买基金，而不说买股票。其实不买股票是真的水平有限，而且基金也有很多比买股票好的地方。
一、分析股票真的不简单
数量太大，市场上现在差不多2800只股票，挨个分析下来费时费力，而且还可能遇到黑天鹅事件。如果看好一个行业，直接买该行业的ETF就好了，或者激进点直接买分级B。
价值分析派那种对上市公司的财务报表的分析对于普通人来说门槛太高了，而且不同行业的企业分析逻辑是完全不一样的。比如证券和医药企业的分析就完全两回事，很难把握公司脉络。
就算是巴菲特这样的价值分析大师，也是建议普通投资者投资指数基金。
相信学习过技术分析的投资者肯定也有这样的感悟，技术分析丝毫不比价值分析简单。同样，如果技术分析高手，也可以通过只对几个行业指数进行划线，然后购买该行业的分级B更能获得超额收益。
二、可以免除印花税，投资成本低
投资基金，更买股票相比，一个很大的优势就是可以不用交印花税。俗话说，省到就是赚到。
这里说的投资成本低是指，场内交易的分级基金等品种。比如场内购买证券B，只需要付出和购买股票一样的佣金，不用交印花税的。
三、散户也可以杠杆交易
融资融券门槛一直很高，有些散户为了扩大杠杆不惜去付出高额利息配资交易。我想说，分级基金的分级B为散户带来了低门槛的杠杆，而且成本只有6%左右，远低于融资配资。
四、T+0交易，投资更灵活
A股不能T+0交易，一直被广大投资者诟病，尤其是喜欢短线交易的。而上海证券交易所推出的分级基金，可以通过当日买入合并抛售等方式实现T+0交易。
五、盈利的方式更多，投资方向更广
如果买股票，只能买入等待股票上涨来获利。而基金除了买入等待上涨外，还可以有很多方法盈利。比如前期文章说的分级基金的套利。
比如去年证券B疯涨的时候，通过母基金申购分拆分级B，不仅赚了净值和价格之间的价差，而且还享受到了证券股票上涨的收益。当时一天基本就可以获得接近20%的收益。
同时，通过基金还可以投资美股，黄金，债券市场等。不用像买股票一样只能等待牛市的到来。

8. 十几年来，我的投资包括房产、股票、期货、基金，只有买房投资没赔钱，现在什么投资风险小、效益可观呢？

确实，只是一味的股票基金投资肯定是不行的，金蛋理财，比较适合你的需求