股票价值投资

1. 股票价值投资

做自己就好。
价值投资是最需要自身领悟的，更需要自身在实践中体会。
以下内容摘自白云之乡的博客：

在股市里，人们喜欢模仿大师。有些人把向大师们学习，整得像红楼梦研究，费劲心思挖掘，好像大师们住在哪里，生活习惯，行为举止，个性风格，都成为了他们成功的必然因素。也有一些人，时常用大师们语录，来评判大家的投资行为和指导自己的投资实践。　周所周知，李嘉诚生意做的很好。他的生意经值得学习。但在实际的生意中，没有多少人去刻意的模仿李嘉诚。因为每个人的具体情况不同。理解做好生意的原则即可，具体如何做自己的生意，还是要实事求是，根据自己的特长和具体情况。投资也是同样的道理。每个人都是一个具有自己特质的人。大师们之所以成为大师，就是他们充分发挥了他们自己的特质，发挥自己的长处，做出了比较突出的成绩。　　正如，乌龟和兔子。其实是各有所长。只要发挥自己的长处，避免短处。都会取得突出的成绩。让乌龟做兔子，或者让兔子做乌龟，都是背离了成功的基本原理。　　成功的大师们，自然有他们成功的道理。但世界上没有任何一个成功的人，没有错误。就普遍性而言，成功的人，通常比一般人，都犯过更多的错误。这就是马云讲的，不犯错误，就是最大的错误。　　　所以大师们的言行，尽可以学习。但千万不要作为语录。因为每个人讲话的时候，都有他讲话的场合。即使是正确的话，也离不开那个特定的场合。更何况，大师们也一定说过一些错误的话。盲目地用错误的话，来指导自己，就容易犯错误。　　　 而大师们用于投资的方法，一定是根据他自己的特点，在当时当地的具体大环境下的实践。一定会有成功的地方，也一定会有错误的地方。大环境不同，每个人的长处不同，具体方法一定会不同。如果盲目模仿大师的话，大概是一定要失败的。道理很简单，每个人的特质，长处和具体环境是不同的。　　　 何为做自己？就是根据自己的特点，做正确的事情。比如，“老股民”根据自己的特点，提出36年完成1万倍收益，创造一个世界投资纪录。即1万资金，用36年时间，实现1个亿。我仔细研究过他的方法，我认为很适合他。　　　 我也见过1个30几岁的年轻人，资金已经有几个亿。他的方法，就是集中精力，打歼灭战。同为价值投资的指导思想，他从2008年到现在，已经有10倍以上的利润。我研究了他的方法，认为也适合他。　　　 对于我自己，我是立足于每笔投资不输。这也适合我自己的情况和方法。这就决定了我的方法不冒险，不激进，不孤注一掷。　　　 每个人来到这个世界上，一定有自己独特的长处。投资的原则是同样的：就是价值投资。但具体如何去做，要根据自己的特质和积累。　　　向大师们学习，就是领会他们的成功原则，理解他们各自发挥自己的长处，实事求是地做正确的事情。　　　 什么是正确的？做好自己才是正确的。　　　　让刘翔去打篮球，让姚明去跨栏，都不是正确地选择。还是让他们各自做好自己，比较科学。

2. 价值投资的股票

投资者可以选择一些高分红的银行股，低风险性的券商股。银行股与券商股的流通股本一般比较大，游资控盘难度比较大，其炒作风险比较小，同时券商与银行股与其它股相比较，其退市风险性也要小的多；银行股存在高分红的特点，投资者进行价值投资可以获取不错的红利。
从指标上来选择个股：
投资者尽量选择那些市净率低、市盈率低的个股作为价值投资。市盈率是指每股市价与每股盈利之间的比值，市盈率较高，可能是股票价值被高估，泡沫性比较大；市净率是指每股股价与每股净资产之间的比值，每股净资产越高，说明公司的实力越强，每股股价越低，说明股价成本越低，因此市盈率越低，说明该股的投资价值性越高

3. 价值投资

　　价值投资就是在一家公司的市场价格相对于它的内在价值大打折扣时买入其股份.内在价值是一个非常重要的概念,它为评估投资和企业的相对吸引力提供了唯一的逻辑手段.内在价值在理论上的定义很简单:它是一家企业在其余下的寿命史中可以产生的现金的折现值.

　　虽然内在价值的理论定义非常简单也非常明确,但要精确或甚至大概的计算一家公司的内在价值都是很困难的:
　　(1)“一家企业在其余下的寿命史中可以产生的现金”本身就是一个难以琢磨的概念,这完全依赖于对公司未来的预期其本身就充满了不确定性,以这个未来充满了不确定性的现金流为基础而形成的判断有多大的可性度呢?
　　(2)影响折现值的另一个重要因素就是折现率,在不同的时点、征对不同的投资人会有相差悬殊的选择---这也是一个不确定的因素.
　　股票价格总是变化莫测的,而股票的内在价值似乎也是变化莫测的?
　　如果不能解决对所谓内在价值的评估问题,那么价值投资的理论基础又何在呢?

　　我曾追随着前辈大师们的足迹企图对此问题的困惑寻求突破但收获寥寥无几.翻尽所有关于芭菲特的书籍及伯克希尔·哈萨维公司大量的年报资料,虽然关于“内在价值”的字眼随处可见,但他却从未告诉我们该如何去计算它. 芭菲特最主要的合伙人查利·芒格还曾耐人寻味的说过这样的话:芭菲特常常提到现金流量但我却从未看到他做过什么计算;对此芭菲特解释说:一切的数字与资料都存在于他的脑子里,若某些投资需要经过复杂的运算那它就不值得投资.看来要指望芭老来帮助我们解决内在价值的评估问题是没希望了.虽然也曾有人建立过计算公司内在价值或实质价值的完美公式,但却无法为公式里的变量提供准确的数据,它除了能满足理论家的个人偏好外毫无实际意义.

　　关于内在价值的评估始终是一个模糊的问题,但以芭老为代表的前辈大师们还是提供了一些“定性”的评估指标:
　　(1)没有公式能计算公司的真正价值,唯一的方法是彻底的了解这家公司;
　　(2)应该去偏爱那些产生现金而非消化现金的公司(不需一再投入大量现金却能持续产生稳定现金流);
　　(3)目标公司就是以一个合理的价格买进一家容易了解且其未来5年10年乃至20年的获利都很稳定的公司;
　　(4)…………………………………………….
　　即便如此,面对“内在价值”我们依然一筹莫展
　　也许“内在价值”是个个性性的东西,对它的评估一半取决于其本身另一半则取决于评估它的投资者.
　　也许正是因为如此,芭老从不明确他自己的计算方式以免形成误导,况且芭老本人也不能保证他的计算方式是正确的更不能保证是唯一正确的.在芭老的意识里“内在价值”也始终是个模糊的大概值.比如他曾在其年报中透露:如果两个对伯克希尔·哈萨维公司都能熟悉的投资者对其“内在价值”进行评估那么差异应该不会到10%.

　　显然所谓的模糊性就是不确定性就是风险,对此芭老们有他们的应对之道----“安全空间”:它的内涵就是投资的目标不仅仅是价值而是被低估的价值. 市场价格相对于它的内在价值(一个模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,简而言之这个被加大的折扣就是安全空间,它让我们在对内在价值的评估中如果犯错误也不会有重大的损失.

　　而关于“安全空间”正是我下一篇要重点分析与探讨的概念………………