有限合伙制私募股权投资基金的激励机制包含哪些内容

2024-05-13

1. 有限合伙制私募股权投资基金的激励机制包含哪些内容

(1)经济利益激励
有限合伙制私募股权投资基金,对普通合伙人的报酬,分为固定报酬和变动报酬两个部分。固定报酬是按照私募股权投资基金的总额或己投资资金的2%一3%收取的管理费。变动报酬就是股权上市或出售投资后取得的一定比例(一般为15%一20%)的收益提成,即剩余索取权,也就是说,普通合伙人虽然只投入合伙企业l%的资金,却享有15%一20%甚至更高的投资收益提成,这可以认为是普通合伙人知识资本(专业特长、经验和业绩)的注入,从而要求的相应资本权利。这种采取期权形式的报酬结构,能够给普通合伙分很大的激励作用。
(2)权力与地位激励
有限合伙制私募股权投资基金的治理机制独特,投资者作为有限合伙人不参与投资资本的运营,不得干预普通合伙人的经营活动,否则将丧失有限责任的保护。而普通合伙人全权负责创业资本的运营和管理,可以充分发挥其知识、经验,享有投资业务的控制权。合伙协议还授予普通合伙人监督有限合伙人按时缴纳出资的权力,如果合伙人无故违背出资的承诺,拖欠或者拒绝缴纳承诺的资本金额,将会受到处罚,如降低其股份比例、限制他们撤回已投入的资金等。这种机制充分保障了普通合伙人的创造性、独立性,有利于调动普通合伙人的积极性。

有限合伙制私募股权投资基金的激励机制包含哪些内容

2. 股权激励基金的激励对象人数有限制吗?

股权激励的人数一般是没有限制的。但是上市公司全部在有限期限内的股权激励计划所涉及的标的股票总数累计不得超过公司股本总额的10%。且相关法律、行政法规、部门规章对上市公司董事、高级管理人员买卖本公司股票的期间有限制的,应当严格按规定执行。【法律依据】《上市公司股权激励管理办法》第十六条相关法律、行政法规、部门规章对上市公司董事、高级管理人员买卖本公司股票的期间有限制的,上市公司不得在相关限制期间内向激励对象授出限制性股票,激励对象也不得行使权益。第十四条上市公司可以同时实行多期股权激励计划。同时实行多期股权激励计划的,各期激励计划设立的公司业绩指标应当保持可比性,后期激励计划的公司业绩指标低于前期激励计划的,上市公司应当充分说明其原因与合理性。上市公司全部在有效期内的股权激励计划所涉及的标的股票总数累计不得超过公司股本总额的10%。非经股东大会特别决议批准,任何一名激励对象通过全部在有效期内的股权激励计划获授的本公司股票,累计不得超过公司股本总额的1%。

3. 基金公司的管理层激励与上市公司股权激励的不同

基金公司的管理层激励与上市公司股权激励存在哪些不同?
第一,二者性质不同。股权激励包括股票期权、员工持股计划、限制性股票激励计划和管理层收购即
MBO,上市公司现有激励方案多为通过定向增发或二级市场回购方式进行股票期权激励以及限制性股票激励。而基金公司由于股份未上市,管理层股权激励很大程度上就是
MBO,它的成功与否取决于管理层和大股东之间的博弈结果。
基金公司股权激励实质上就是
MBO,但在相关具体细节未有定论之前,对此只能够做中性判断。在实施股权激励后,,对基金投资人的利益有何影响是业内最为关注的。
第二,从激励幅度来看,基金公司最高不超过总股本的20%,而上市公司股权激励涉及的股票总数不得超过总股本10%。但是因为基金公司和上市公司相比,股本结构较小,所以即使是激励上限20%,股份数不过才区区数百万。二者相差可谓远矣。但业界普遍认为,基金公司股权激励的放行,意义决不在于激励的额度有多大,更深远的意义在于基金公司经营者与所有者利益实现统一。
第三,从激励的出发点来看,上市公司股权激励在于改善沪深股市上市公司高层薪酬结构不合理状况,建立起与上市公司经营绩效挂钩的长期激励机制。而对基金公司,股权激励可以避免目前基金行业加速竞争所引发的人才争夺战,避免基金公司因为人才尤其是管理层以及核心投研人员频繁波动,对投资人利益的影响。
最后,从激励产生的结果来看,上市公司股权激励最终将提升沪深股市公司质量,而基金公司股权激励将使基金公司追求管理规模。股权激励之后,上市公司管理层利益依托于其股票二级市场价格表现,而股票二级市场价格依托公司经营业绩。因此上市公司管理层股权激励的推出,可以极大促进上市公司生产经营,提升上市公司质量。比如G万科提出的股权激励方案,对净资产收益率、净利润增长等都提出了明确的指标,在达到这些指标之后管理层才可以提取净利润购买万科股票。而基金公司实施股权激励后,能够决定管理层利益的主要因素就是基金规模。

基金公司的管理层激励与上市公司股权激励的不同

4. 真格基金:为何要做股权激励 以及怎样分配激励股权

根据你的提问,经股网的专家在此给出以下回答:
      很多老板(包括管理者)总是抱怨员工的“打工心态”,做事马虎、不认真、缺乏责任心,事实上员工又何尝不是在“打工”呢?所以,我们完全可以借鉴“包产到户”的方式对员工施行激励,以充分提高其积极性。
      很长一段时间以来,管理手段、方式、工具几乎可以总结为“胡萝卜加大棒”——干得好,给胡萝卜:请再接再厉;干得不好,打一大棒:请吸取教训,别再犯错。然而,随着经济的快速发展,以及80、90后员工成为公司的主要劳动力,越来越多的管理者发现“胡萝卜加大棒”的方式已经逐渐失效。
      实际上,我们可以将管理中的大棒理解为“饥饿”和“恐惧”。以往,除了极少数人以外,绝大多数人处于维持生活的边缘并经常有挨饿的危险。一次收成不好就足以迫使农民铤而走险成为小偷、甚至抢劫,也足以使他失去唯一能使他免于沦为乞丐的一小块土地。现在,即使在很偏僻落后的地方,最贫穷的人也处于仅能维持生活的经济水准以上。同样,现在越来越多的劳动者(尤其是经济发达地区的劳动者)知道,即使他失去了工作,他和他的家人也不会挨饿。他可能要失去一些他本来想做的事,但他能维持生活。即使在某些非常富裕的地区,马克思所讲的流氓无产阶级和失业者还继续存在,但他所讲的无产者却消失了。
      同样,即使在那些恐惧继续存在的地方,恐惧也在很大程度上不再起激励的作用。恐惧不再是一种激励,而是一种反激励。其原因之一是教育的普及,另一个原因是形形色色企业、组织的出现。教育的普及使得人们具有可被雇佣的条件,使他们有更广阔的活动范围。在目前的社会中,即使教育程度不高的人也有各种就业机会。而且人们可以横向流动。一个人失去了工作仍然是不愉快的,但却不再是灾难性的了,随之而来的便是管理中的“大棒”越来越失去作用。这也是为什么我们经常听一些管理者埋怨——现在的年轻人完全说不得,稍微说重一点,他就辞职不干了的主要原因。
      “大棒”已经失效,那么“胡萝卜”呢?随着互联网、智能手机的快速普及,沟通变得越来越简单、高效,雇员和老板之间的信息也变得越来越对称,一棵小小的“胡萝卜”已经不能满足雇员的需求了,尤其是那些有能力的资深员工,所以,员工忠诚度、凝聚力、流失率仍然是许多企业持续面临的问题。实际上,很早以前,西方很多企业已经不再使用“雇员”的称呼,而用“合伙人”或“合作伙伴”,其区别在于,后者能够获得公司股权、期权或者工资以外和公司效益息息相关的额外的激励,通俗点讲,他们是老板或股东。比如,零售巨头沃尔玛规定,员工只要在公司工作满一年,每周工作超过20个小时,平均可以得到年薪5%的红利。但红利是先记在账上,直到人离开公司时才能取,由于红利是以公司的股票支付,而股价飞涨,许多经理退休时都成了百万富翁,甚至许多普通员工也是如此。而这直接形成了良性循环:员工努力工作——公司业绩好——员工获得红利多——员工更努力工作,稳定性、忠诚度、凝聚力随之更高。
      很多人以为让员工持股,是不是意味着公司多给员工发一些工资、福利,其实不然。真实的情况是,员工持股后能够大大提升工作积极性、创造性及执行力,从而创造更好的效益,通俗点讲就是公司与员工一起将蛋糕做大,然后员工分得一杯羹,完全的“双赢”。
      当前,中国经济正面临洗牌,很多中小企业纷纷倒闭关门,经股网认为,在如此大环境之下,各位企业老板更应该重视股权的力量,调整企业股权结构,充分的学习股权激励相关知识,通过股权激励咨询,进行股权激励培训,学习股权激励课程,早日培养寡头思维,提炼寡头基因,规划寡头路线,唯有做强做大才能突出重围,提升企业价值,成为细分行业的寡头。