为什么说“美联储买入长期债券卖出短期债券可以压低长期利率”

1. 为什么说“美联储买入长期债券卖出短期债券可以压低长期利率”

　　这是典型的扭转操作，扭转操作(Operation Twist)，始于1961年，当时的目的在于平滑收益率曲线，以促进资本流入和强化美元地位。
　　买入较长期限债券，这样长期债券价格就会上涨，即长期利率下降啊同时卖出较短期债券，这样短期债券价格就会下跌，即短期利率上升，美联储买进卖出债券总量相同，所以没有通过这种操作增加基础货币供应量，同时降低了长期利率。

2. 为什么说“美联储买入长期债券卖出短期债券可以压低长期利率”

这是典型的扭转操作，扭转操作(Operation Twist)，始于1961年，当时的目的在于平滑收益率曲线，以促进资本流入和强化美元地位。买入较长期限债券，这样长期债券价格就会上涨，即长期利率下降啊同时卖出较短期债券，这样短期债券价格就会下跌，即短期利率上升，美联储买进卖出债券总量相同，所以没有通过这种操作增加基础货币供应量，同时降低了长期利率。拓展资料：一、日利率对于普通的银行储蓄户来说并没有太大的实际意义，但是其在大型企业、银行、证券公司或其他非金融机构进行大笔的短期融资过程中应用相当广泛。因为与这些机构相关的资金量特别大，即使日利率比较低，但基数大，算下来日利息是巨大的，在财务处理中不容忽视。但是在一般的企业中，因资金量小，日利率使用的较少，没有具体的实际意义。二、利率的不同内涵1、各个国家的利率有着不同的内涵。在中国，通常说的利率指的都是银行利率，进一步更是指向中国人民银行规定的存贷款基准利率。在美国，则主要指的是债券市场利率，所谓美联储调整的基准利率，也并不是具有强制性的行政性的基准利率，而是通过公开市场操作后确定的银行间隔夜拆借利率。2、之所以内涵不同差异很大，是因为两国的基本国情和经济制度有着根本差异。计划经济、计划经济转入市场经济，这些阶段因为传统的经济和金融结构模式影响，命令性的指令性的行政规定直接有效、快速精准，再加上央行的市场化操作能力有限、经验匮乏，基准利率才得以时至如今依旧成为社会的普遍利率判定标准。而美联储的市场化程度很高，其每一次的“联邦基金利率”调整均为公开市场操作后得到的市场结果。3、从广义的角度讲，利率并不局限于银行利息本身，还包括债券市场，甚至还可以纳入股票分红，作为股息的另一种表述方式。事实上，在美国，直接融资的比例远远大于间接融资，企业债、金融债和股票公开上市交易是非常重要的融资手段，此时均可以用利率的概念来进行分析。 4、理解利率的不同内涵，有助于我们对于利率的金融概念有一个更加深化的认识，特别是其形成、变化和衍生都需要由市场来决定，这是非常关键的要素。

3. 美国财政部宣布购买更多长期债券，从而协助美联储压低长期利率，具体如何实现？

1。购买更多长期债券→市场上长期债券的数量减少→长期债券的价格上升
2。如果说债券的票面金额是200，未购买更多长期债券之前实际市场价格是100的话，购买更多长期债券使市场上长期债券的数量减少，长期债券的价格上升，那么在购买长债后的债券的市场价格上升比如说上升到150。因为债券到期后会偿还本金100元，所以在债券市场价格为100时债券持有到期的收益率为（200-100）/100=100%，债券价格上升为150时持有到期的收益率为（200-150）/150=33%。所以随债券价格上升，长期市场利率会下降。（数字是为了方便计算随便举例的）
不知回答的清楚吗，可能有点啰嗦

4. 美国购买长期国债如果来压低长期贷款利率。？

国债收益率不是贷款利率，但可以看成是市场利率，是贷款利率的基准；因为国债收益率由市场自发形成的；利率就是借钱的成本，利率的高低受市场资金的宽裕程度的影响。如果市场不景气，国债收益率高意味着市场利率高，此时去借钱就需要支付更多的成本。美国购买长期国债就是为了压低长期国债的收益率，达到影响长期的贷款利率，鼓励市场资金多去做长期投资，而不是短期投机，从而提携整个经济景气程度。

参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处