和内部控制审计报告的区别

1. 和内部控制审计报告的区别

《审计指引》执行的审计业务，与注册会计师依据《中国注册会计师执业准则》执行的财务报表审计业务有什么联系和区别呢？
先说联系：
一、二者的最终目的具有一致性。虽然二者各有侧重，但最终目的都是为了提高财务信息质量，提高财务报告的可靠性，为利益相关者提供高质量的信息。
二、二者采用相同的审计理念，都以风险导向审计为指导，注册会计师首先要实施风险评估程序，识别和评估重大内部控制缺陷或错报风险，在此基础上，有针对性地采取应对措施，实施相应的审计程序。
三、二者都需要了解和测试内部控制，并且对内部控制有效性的定义和评价方法相同，都可能用到询问、检查、观察、穿行测试、重新执行等审计程序。
四、二者都需要识别重点账户、重要交易类别等重点审计领域。注册会计师在财务报表审计中，需要评价这些重点账户和重要交易类别是否存在重大错报；在内部控制审计中，需要评价这些账户和交易是否被内部控制所覆盖。
五、二者确定的重要性水平相同。注册会计师在财务报表审计中确定重要性水平，旨在检查财务报告中是否存在重大错报；在财务报告内部控制审计中确定重要性水平，旨在检查财务报告内部控制是否存在重大缺陷。由于审计对象、判断标准相同，因此二者在审计中确定的重要性水平相同。
再说区别：
一、对内部控制了解和测试的目的不同。注册会计师在财务报告审计中评价内部控制的目的，是为了判断是否可以相应减少实质性程序的工作量以及支持财务报告的审计意见类型；在内部控制审计中，评价内部控制的目的则是为了对内部控制本身的有效性发表审计意见。
二、内部控制测试范围存在区别。注册会计师在财务报告审计中，根据成本效益原则，可能采取不同的审计策略，对于某些审计领域，可以绕过内部控制测试程序进行审计，而在内部控制审计中，注册会计师则不能绕过内部控制审计程序进行审计。注册会计师应当针对每一审计领域获取控制有效性的证据，以便对内部控制整体的有效性发表意见。
三、内部控制测试结果所要达到的可靠程度不完全相同。在财务报告审计中，对控制测试的可靠性要求相对较低，注册会计师测试的样本量也有一定的弹性，在内部控制审计中，注册会计师则需要获取内部控制有效性的高度保证，因此对内部控制测试的可靠性较严，样本量选择相对弹性较小。
四、两者对控制缺陷的评价不同。在财务报告审计中，注册会计师仅需要将审计过程中识别出的内部控制缺陷区分为值得关注的内部控制缺陷和一般缺陷，而在内部控制审计中，注册会计师需要对内部控制缺陷进行严格的评估，将值得关注的内部控制缺陷进一步区分为重大缺陷和重要缺陷，重大缺陷影响审计意见的类型。
五、审计报告的内容不同。在财务报告审计中，注册会计师一般不对外报告内部控制的情况，除非内部控制影响到对财务报告发表的审计意见。在内部控制审计中，注册会计师应报告内部控制的有效性。

2. 内部控制审计报告包括哪些内容？

财务内审的主要内容： 
1、年度财务收支的执行情况；

2、重大经济事项的决策与执行情况；

3、债权债务的增减情况；

4、固定资产的管理情况；

5、职工工资的发放和离退休人员费用支付情况；

6、车辆费用、招待费用、业务费用的支出情况；

7、上年度财务内审时提出的问题整改情况；

8、本单位需要说明的其他事项。

3. 内部控制审计报告包括哪些内容？

内部审计报告的定义：内部审计报告是指内部审计人员，根据审计计划对被审计单位实施必要的审计程序后，就被审计单位经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性出具的书面文件。
内部审计报告包括以下几点内容：
1.
标题
2.
收件人：与审计项目有管理和监督责任的机构或个人
3.
正文：审计概况；审计依据；审计发现；审计结论；审计建议；其他方面。
4.
附件：是对审计报告正文进行补充说明的文字和数字材料。
5.
签章：内部审计报告应当由主管的内部审计机构盖章，并签字
6.
报告日期：一般采用内部审计机构负责人批准送出日作为报告日期。

4. 内部控制审计报告的种类有哪些？

内部控制审计报告的种类有三种：
（一）无保留意见。
说明审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。
（二）否定意见。
说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。
（三）无法表示意见。
说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。

扩展资料：内部控制审计程序步骤：
1、了解企业的内部控制情况，并做出相应的记录。这是内部控制制度审计的第一步，其主要目的是通过一定手段，了解被审计单位已经建立的内部控制制度及执行的情况，并做出记录、描述。
2、初步评价内部控制的健全性。确认内部控制风险，确定内部控制是否可依赖。在对控制环境、控制程序和会计系统进行调查了解，对被审计单位内部控制有了一个初步的认识的基础上，应对内部控制风险和内部控制的可依赖程度做出初步评价。
3、实施符合性测试程序，证实有关内部控制的设计和执行的效果。通过对内部控制进行初步评价，可基本掌握被审计单位内部控制的强弱环节，为进行符合性测试确定一个前提。
4、评价内部控制的强弱，评价控制风险，确定在内部控制薄弱的领域扩展审计程序，制定实质性审计方案。
参考资料来源：百度百科-内部控制审计参考资料来源：百度百科-审计

5. 内部审计与内部控制有什么不一样

一、二者之间的区别
1.定义不同
2.职能不同
   企业内部审计的基本职能是：运用专业方法，以独立的立场，对公司内部经营活动的各环节进行检查与监督，发现问题，揭露矛盾，提出建议。内部控制的基本职能主要是：选择合理组织形式，设置健全的组织结构，建立全面的内部规章制度，配置各层次的人力资源，实施先进的管理方式与手段。
3.直接目标不同。内部审计的直接目标：通过尽职尽责的审计检查监督工作，找出管理中薄弱环节或者漏洞，帮助公司管理层全方位的改进管理。内部控制的直接目标：帮助公司高级管理人员在开展公司业务过程中，实现控制过程有序、控制行为规范，实现公司利益最大化，并保证公司所有的活动都是在授权情况下进行的。
4.工作环节不同。内部审计的环节主要涉及：计划、检查、查阅、询问、分析和报告等。内部控制的环节则比较复杂，在5要素的公司内部控制制度中，主要环节：控制规划、控制制度、控制执行、控制检查、控制分析和控制改进等。

6. 出具内部控制审计报告的公司有哪些

上市公司都必须有内部控制自我评估的报告，负责上市公司年度审计的会计师事务所同时出具相应的审计报告，并在其中对于企业的内部控制发表意见。

不知道你说的是不是这个意思？
此外就是因为特殊目的需要，出具内控的审计报告。

7. 内部控制和内部审计是一回事吗？

不是一回事，有区别：
1、目标不同。内部控制是建立相互制约的管理关系，目的是改善经营管理；内部审计是对各种业务进行评价，是否合规。
2、手段不同。内部控制手段主要有环境控制、风险评估、活动控制、信息与沟通、监控等；内部审计主要手段是查证、函证、抽样、座谈、调查等。
3、关注点不同。内部控制的关注点是管理流程、制度和岗位约束、制度的有效性、关键岗位等；内部审计的关注点是各项指标完成情况，异常财务现象，财务规范性等。
4、对象不同。内部控制的对象是整个企业的各个环节；内部审计是相关环节和财务相关信息。

8. 内部控制审计和内部审计的区别

您好!希望下面的回答能够对您有所帮助：内部审计和内部控制审计的区别是什么呢？能是同一个机构进行吗？下面我们一起来解析一下。

内部审计服务是非鉴证服务，内部控制审计属于鉴证业务。内部审计服务和内部控制自我评价服务是不可以由同一家事务所提供，二者是不相容的，如果同时由一家事务所提供，将影响该事务所的独立性。祝您生活愉快！希望我的回答对您有所帮助，能得到您的采纳!如果方便请给个赞。万分感谢！【摘要】
内部控制审计和内部审计的区别【提问】
您好!希望下面的回答能够对您有所帮助：内部审计和内部控制审计的区别是什么呢？能是同一个机构进行吗？下面我们一起来解析一下。

内部审计服务是非鉴证服务，内部控制审计属于鉴证业务。内部审计服务和内部控制自我评价服务是不可以由同一家事务所提供，二者是不相容的，如果同时由一家事务所提供，将影响该事务所的独立性。祝您生活愉快！希望我的回答对您有所帮助，能得到您的采纳!如果方便请给个赞。万分感谢！【回答】
您好!希望下面的回答能够对您有所帮助：内部审计和内部控制审计的区别是什么呢？能是同一个机构进行吗？下面我们一起来解析一下。

内部审计服务是非鉴证服务，内部控制审计属于鉴证业务。内部审计服务和内部控制自我评价服务是不可以由同一家事务所提供，二者是不相容的，如果同时由一家事务所提供，将影响该事务所的独立性。祝您生活愉快！希望我的回答对您有所帮助，能得到您的采纳!如果方便请给个赞。万分感谢！【回答】