渤海银行存款质押闹得沸沸扬扬，究竟是谁在捣鬼？

1. 渤海银行存款质押闹得沸沸扬扬，究竟是谁在捣鬼？

 
   这几天，最惹人眼球的可能就是，渤海银行28亿存款被莫名质押，到底是谁动了储户的存款，究竟是谁在捣鬼？
   事情是这样的：一家名为济民可信的医药企业，声称自己在渤海银行的28亿存款，在不知情的情况被银行用作质押物，为另一家企业提供了贷款担保。
   这说起来就是一个笑话啊。28亿存款不是一个小数，就是小额存款，怎么可能在自己不知情的情况下，让别人拿去质押呢？这么大一笔存款怎么可能被别的企业在自己不知情的情况下质押呢？真是奇怪了。现在这件事的核心疑点在于，济民可信集团的存款在渤海银行被质押过程中，是否有完备的相关手续材料，这些材料是否真实？材料究竟是由谁提供的？银行方面是不是按银监会的以及各项规定严格审核和核验的？
   现在假设一下，这件事可能有以下几种可能：
   第一情况、渤海银行出现内鬼，将济民可信在渤海银行28亿存款偷偷质押给一家名叫华业石化的企业；
   第二情况、济民可信掌握财务的管理人员可能将自己的资料出卖了；
   第三种情况、渤海银行内部管理可能出现问题，质押程序不符合规矩，让一些不法分子有机可乘、有空子可钻。
   需要说明的是， 这三种情况只是猜测，具体情况还要等待警方的进一步的调查和侦破。 
   据官媒报道，目前这一案件还在警方调查阶段，我们拭目以待。
     
     
     
   
   其实都差不多
   只不过你没发现
   这都不是什么大事
   只有当事人明白。

2. 渤海银行存款质押闹得沸沸扬扬，究竟是谁在捣鬼？

 
   这几天，最惹人眼球的可能就是，渤海银行28亿存款被莫名质押，到底是谁动了储户的存款，究竟是谁在捣鬼？
   事情是这样的：一家名为济民可信的医药企业，声称自己在渤海银行的28亿存款，在不知情的情况被银行用作质押物，为另一家企业提供了贷款担保。
   这说起来就是一个笑话啊。28亿存款不是一个小数，就是小额存款，怎么可能在自己不知情的情况下，让别人拿去质押呢？这么大一笔存款怎么可能被别的企业在自己不知情的情况下质押呢？真是奇怪了。现在这件事的核心疑点在于，济民可信集团的存款在渤海银行被质押过程中，是否有完备的相关手续材料，这些材料是否真实？材料究竟是由谁提供的？银行方面是不是按银监会的以及各项规定严格审核和核验的？
   现在假设一下，这件事可能有以下几种可能：
   第一情况、渤海银行出现内鬼，将济民可信在渤海银行28亿存款偷偷质押给一家名叫华业石化的企业；
   第二情况、济民可信掌握财务的管理人员可能将自己的资料出卖了；
   第三种情况、渤海银行内部管理可能出现问题，质押程序不符合规矩，让一些不法分子有机可乘、有空子可钻。
   需要说明的是， 这三种情况只是猜测，具体情况还要等待警方的进一步的调查和侦破。 
   据官媒报道，目前这一案件还在警方调查阶段，我们拭目以待。
     
     
     
   
   其实都差不多
   只不过你没发现
   这都不是什么大事
   只有当事人明白。

3. 作为未来的金融从业者,从渤海银行存单质押事件中学到了什么

作为未来的金融从业者,从渤海银行存单质押事件中学到了如何防范金融风险。济民可信集团向渤海银行南京分行送达书面通知函，明确告知渤海银行南京分行：从未将存款转为纸质存单，也没有为他人办理过任何质押业务，要求渤海银行南京分行必须保障集团存款安【摘要】
作为未来的金融从业者,从渤海银行存单质押事件中学到了什么【提问】
作为未来的金融从业者,从渤海银行存单质押事件中学到了如何防范金融风险。济民可信集团向渤海银行南京分行送达书面通知函，明确告知渤海银行南京分行：从未将存款转为纸质存单，也没有为他人办理过任何质押业务，要求渤海银行南京分行必须保障集团存款安【回答】
“没有这两种情感，这些事件压根不会成为新闻事件，也不会引发关注。可惜这些情感，最后成为一些聪明人、有心人用来牟利达到不可告人目的之工具，但长此以往，整个社会的信任基础会被破坏殆尽。”【回答】
防范金融风险的方法有哪些 一、坚持守法经营,依法防范风险。国家立法机关、行政机关和金融监管部门为维护国家金融安全,防范各类金融风险,出台了大量法律法规和规章,这是防范金融风险【回答】

4. 渤海银行存款质押事件，最终会由谁买单？

这家的问题相当严重。
  
 首先，为什么会帮助华业石化造假质押，这可是非常严重的违规问题。而且，在问题发生后，渤海银行的回应十分可笑，还没有认识到问题的严重性。因此，银行肯定是责任人，是跑不掉的。一旦出现损失，银行必须承担法律责任。
  
 其二，华业石化是造假专业户，不仅萝卜章等问题可能存在，还可能是银行工作人员协同造假。因此，需要经过深入调查才能发现问题。如果华业石化不能偿还到期债务，除了起诉华业石化，由华业石化赔偿外，渤海银行也要承担责任。
  
 第三，因为此项造假行为造成其他企业损失的，还要依法赔偿。从目前的情况来看，已经无法避免了，到时候，渤海银行和华业石化都要赔偿损失。
  
 第四，如果央企中石油向公安部门报案，公安部门经过调查，发现华业石化确实假冒中石油，就要查营业执照、公章、合同等，就有可能出现合同诈骗、注册造假等问题，要追究刑事责任。到时候，企业就有可能出现严重问题。那么，渤海银行当仁不让要帮其买单。
  
 
  
 那要看到底是谁造成的，谁的责任谁买单，有以下三个猜测（纯属个人观点）:
  
 1.担保人和被担保人互相勾结，讹诈银行。
  
 2.被担保人出事了，担保人甩锅。
  
 3.银行真的违法违规操作了。
  
 需要注意的是，如果是两方公司内部出了问题，什么高管私自操作的，只要质押担保的材料印章是真的，还是会视为公司行为哦。当然内部可以追责。
  
 不会因为渤海银行形象好主动把33亿元存到这银行的吧？双方人员关系不一般吧？质押贷款、注册公司总要一翻运作吧？
  
 银行找说法
  
 按道理应该银行，

5. 渤海银行称28亿存款被质押储户知情，储户回应称不知情，究竟是谁在说谎？

渤海银行称28亿存款被质押储户知情，储户回应称不知情，我认为是储户在说谎。
1.储户的账户收到了高于渤海银行三倍的利息，而且银行能够拿出证据证明；
2.银行监管比较严格，正常情况下，银行也没有这个胆子说谎，毕竟他们付出的代价非常大；
3.银行质押都会有手续，如果储户不同意，我相信银行也不敢强制性地抵押，这已经涉及到犯罪。
渤海银行28亿存款被抵押的事情引起了很多人的关注，这也让渤海银行处于风口浪尖。随着时间的不断发酵，渤海银行还是正面回复了28亿资金被质押的情况。
我们先来看一下，渤海银行官方的回复：
海银行南京分行综合与人力部副总经理赵远芳接受了央视财经记者的独家采访，她表示：“在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。
从官方的回复，我们看到很清楚，银行给了储户存款付了高利息，储户也知道了这些利息，所以，我认为储户说谎的概率非常大。

一、储户收到了高于渤海银行三倍的利息这说明他知道已经被抵押
储户在过去一年多时间已经收到了渤海银行高额的利息，对于这笔利息，储户没有做任何的解释，银行为什么要给他高额的利息？这已经说明了问题，储户肯定知道已经被抵押，面对这样的高利息，他没有做任何的解释。

二、银行监管很严格没有必要铤而走险
现在的银行监管都非常严格，为了一笔存款铤而走险这会给银行带来致命的伤害，银行质押都会有手续，如果储户不同意，根本没有办法抵押，银行也不敢抵押，否则要承担法律责任，这是犯罪行为，为了一笔单子而坐牢，这完全没有必要。

三、储户为什么说不知道28亿资金被抵押
储户说不知道被抵押的原因很简单，因为第三方担保已经出现问题，抵押品也被划走了4亿多，这让储户感受到了风险，所以，这个时候为了利益而说自己没有被抵押，把风险推卸给银行，这是他说谎的最主要原因。

6. 渤海银行现状

2021年4月，渤海银行筹建渤银理财有限责任公司获得中国银保监会批复；6月，已开设34家一级分行（包括直属分行）、31家二级分行、162家支行（含34家综合轻型支行），支行级以上分支机构227家，社区小微支行34家，正式开业机构网点总数达到261家。1.渤海银行总部位于天津，是一家高起点的全国性股份制商业银行。作为中国12家股份制商业银行之一，是成立时间最晚，也是唯一一家有外资银行作为发起股东的股份制商业银行，不但相对年轻还是其中规模最小的一家。2.经中国银监会批准，该行由天津泰达投资控股有限公司、渣打银行（香港）有限公司、中国远洋运输（集团）总公司、国家开发投资公司、宝钢集团有限公司、天津信托有限责任公司和天津商汇投资（控股）有限公司等7家股东注资，发起成立于2005年12月30日，2006年02月正式对外营业。3.该行是1996年至今国务院批准新设立的唯一一家全国性股份制商业银行，是第一家在发起设立阶段就引进境外战略投资者的中资商业银行，是第一家总部设在天津的全国性股份制商业银行。也是凭借着实力雄厚的多元股东、全国性股份制商业银行牌照等资源优势，渤海银行的名称虽有地域属性，但也得以进行全国扩张。4.按上市后173.3亿股的总股本（假设超额配股权未获行使）及4.75港元~4.98港元的招股价，可得上市总市值约823.175亿港元~863.034亿港元，在目前香港主板市场的2169只个股中处于上游水平，体量颇大。于商业银行板块可排到底15位，仅次于渣打集团（02888.HK）最新1341亿港元的总市值，高于浙商银行（02016.HK）的793.3亿港元，但低于港股同业平均水平。5.渤海银行主要业务条线包括公司银行业务、零售银行业务及金融市场业务，2019年三大分部营收占比43.9%、19.3%、36.5%。财务数据显示，最近三个年度，该行的营收和净利润于2018年出现下滑，后于2019年回升，ROA、ROE、净利差、净息差也呈现相同趋势的波动。净利率则是先升后降，也不稳定。