判断:凯恩斯认为:人们对于货币的投机性需求动机和利率不相关（ ）

1. 判断:凯恩斯认为:人们对于货币的投机性需求动机和利率不相关（ ）

凯恩斯从事研究的唯一目的就是使经济理论能为现实经济服务。

　　凯恩斯之所以有如此创造性思维，是与他所处的背景及个性有关。凯恩斯的父亲是剑桥经济学家和逻辑学家，其母亲也是早期剑桥毕业生，曾任剑桥市长，因此他在青少年时代就有机会同一些经济学家和哲学家接触，并接识一些有文学艺术才能和创新精神的朋友。后进入剑桥大学专攻数学，以优异成绩毕业后到剑桥皇家学院任经济学教师。第一次世界大战爆发后被征召进财政部工作，曾以英国财政部首席代表身份参加巴黎和会并因对德国赔款问题的意见未被接受而忿然辞职回到剑桥。以后担任权威刊物《经济学杂志》主编，先后出版过几本名著，从事证券投资获利数十万英镑，兼任不少公司的顾问或董事，开办过艺术剧院，担任过皇家学院总务长。1930年代，他已是国际知名人物，二战期间担任了英国财政部顾问，战后又积极参与筹建国际货币基金组织和国际开发银行的工作，后因操劳过度，于1946年60岁时心脏病突发而逝世。

　　从凯恩斯的经历可以看出，他一方面是才华横溢的思想家，思想敏锐且具辩才，精力充沛而绝对自信，始终坚持自己的独立见解，不崇拜个人，更不崇拜传统教条；另一方面他又善于吸纳新知识，喜欢反省自己，一旦发现外部环境发生变化就能很快放弃旧观点而提出新观点，故有人说他是“多变的凯恩斯”。在《通论》发表以前，他的这种性格的最重要体现是1919年出版的《和约的经济后果》一书，这本书使当年33岁的凯恩斯一跃成为知名人物。巴黎和会期间，很多人都想使战败的德国支付尽可能多的战争赔款，以惩罚德国而治愈自己的战争创伤。凯恩斯从货币经济理论角度坚决反对迫使德国支付过多的赔款，认为赔款国大量支付赔款必然使本国货币对外国货币的价值相对降低，从而有利于赔款国的出口，其结果反而使赔款国所支付的赔款从进出口贸易中得到补偿，最后不仅是那些获得赔款的国家实际上代替德国支付了赔款，而且还不利于欧洲经济的恢复，并有可能引发又一次战争。可惜他的这种主张在当时条件下是很难被人接受的。

　　之后，凯恩斯发表了一系列著作和论文，其中最为著名的有三部，即《货币改革论》、《货币论》和《通论》，前两部名著可以看成是为《通论》作的铺垫。从所有这些学术成果中可以看出，凯恩斯从事研究的唯一目的就是使经济理论能为现实经济服务。他的广泛阅历、反叛精神、正视现实的作风、不断反省自己的勇气都为他的巨著诞生打下了扎实的基础。

　　《通论》出版的消息传出后，美国各大学的青年学者等不及当地书店的发行，就急于联名写信到英国函购。尽管《通论》的篇幅还不及《国富论》的一半，而且还存在着体系不够严密、理论概念前后不一致，是公认的历来经济学名著中条理最不清的著述之一，但这丝毫没有影响它对西方经济学的影响力。它的问世，不仅使现代宏观经济学得以形成，更重要的是使西方经济学理论发生了翻天覆地的变化，其追随者无数，并以标榜为凯恩斯主义者为荣。凯恩斯去世后，众多经济学家总结并发展了凯恩斯理论，形成了炫耀一时的凯恩斯主义经济学派。

　　20世纪50至60年代，世界经济进入了战后高速增长期。政府对经济的介入及调控使经济保持了比较平衡的增长。这些实践都证明了凯恩斯理论的正确性，从而使凯恩斯主义占据了西方经济学的主流地位。同时，经济学家们也开始围绕凯恩斯理论存在的缺陷，展开了大规模的研究、修正与改进，形成了一大批对经济学发展有着重要意义的学术成果。在众多经济学家的修正与补充下，凯恩斯主义经济学变得更为完善和成熟，并在60年代达到顶峰。

2. 关于凯恩斯流动性陷阱的问题 人们预期利率上涨，股票价格下跌，于是卖出债券持有货币，所以货币需求无限

举个例子：比如原来利率1%，债券利率5%，一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券，而当利率升到4%时，债券的5%就没那么有吸引力了，很多人由于流动性原因（债券一般期限较长）就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。
换句话说，利率上升相当于货币的收益率提高了，因此债券相对而言吸引力就下降了，所以人们会抛售债券持有货币。
 
希望有所帮助

3. 为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?

造成凯恩斯流动性陷阱失灵的原因是利率不能降到足够低的水平，实体经济的业务动机和谨慎动机也会稀释一部分货币，但是在经济出现明显衰退 的情况下，存在银行体系和居民大量持有货币，货币政策对经济增长刺激作用下降的现象【摘要】
为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?【提问】
造成凯恩斯流动性陷阱失灵的原因是利率不能降到足够低的水平，实体经济的业务动机和谨慎动机也会稀释一部分货币，但是在经济出现明显衰退 的情况下，存在银行体系和居民大量持有货币，货币政策对经济增长刺激作用下降的现象【回答】
好的好的，谢谢【提问】

4. 为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?

投机性货币需求是利率的递减函数，利率越低,投机性货币需求越大

所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落入其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。【摘要】
为什么美国在名义利率极低接近于0的时候凯恩斯流动性偏好陷阱仍能发挥作用?【提问】
投机性货币需求是利率的递减函数，利率越低,投机性货币需求越大

所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落入其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。【回答】
好的好的，谢谢你【提问】
好的好的，谢谢你【提问】

5. 根据凯恩斯流动性偏好理论，为什么当利率上升时，人们就会抛售债券持有货币

是预期利率上升的时候人们会抛售债券，不是利率上升的时候人们抛售债券。举个例子：比如原来利率1%，债券利率5%，一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券，而当利率升到4%时，债券的5%就没那么有吸引力了，很多人由于流动性原因（债券一般期限较长）就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。换句话说，利率上升相当于货币的收益率提高了，因此债券相对而言吸引力就下降了，所以人们会抛售债券持有货币。扩展资料：交易动机(TheTransactionMotive)交易动机是指人们为了应付日常交易的需要而持有一部分货币的动机。在任何收入水平上，无论是家庭还是厂商都需要作为交易媒介的货币。因为就个人或家庭而言，一般是定期取得收入，但经常需要支出，例如家庭需要用货币购买食品、服装，支付电费和燃料费用等，所以为了购买日常需要的生活资料，他们经常要在手边保留一定数量的货币。就厂商而言，它们取得收入（货款）也是一次性的，但是为了应付日常零星的开支，如购买原材料，支付工人工资，它们也需要经常保持一定量的货币。例如，一个家庭每月月初收入为900元人民币，假定该家庭每日平均日常支付为30元，那么它将在月末全部用完这笔收入。该家庭平均每天持有的货币量是30元，也就是说，为了应付日常交易需要，该家庭需要每天平均持有30元人民币，否则就会出现支付困难。可见，为了日常交易而持有货币，是因为人们的收入和支出并不是同时进行的。个人或者家庭的收入和支出的时间越是接近，为了交易的目的而平均留在身边的货币就越少。由交易动机引起的货币需求量还跟人们的收入水平密切相关。当人们的收入增加时，人们的消费水平会有所提高，消费量增大，从而人们满足日常交易所需的货币量也增加。由此可见，由交易动机所引发的货币需求是收入的增函数，随着收入的增加而增加。对货币的交易需求也容易受到持币成本的影响，也就是会受到利息率高低的影响。因为人们在确定交易所需保持的货币时，不仅需要考虑持有货币对便利交易的好处，也要考虑到持有货币会损失的利息。但是一般认为，家庭的货币交易需求量大致上不受利率波动的影响。利率对货币交易需求的影响主要见之于企业。企业的银行存款数目较大，如果它们静观利率的变化而不对存款方式做出相应的调整的话，损失会很大。因此，在高利率的情况下，企业会在寻求保持最低限度的交易货币方面下功夫，即所谓的“现金管理”。根据美国经济学家威廉·杰克·鲍莫尔(WilliamJackBaumol)的研究，人们或者企业最优的对货币的交易需求与利率的平方根的倒数成正比。但是因为在一般情况下，利率对出于交易动机的货币需求影响较小，人们仍然把交易需求看成是收入的函数而忽略利率的影响。如上所述，出于交易动机的货币需求，虽然收入和支出的时间间隔因人而异，因企业而异，但是从全社会来看，总的时间间隔的平均数以及由此决定的货币流通速度取决于诸如支付习惯、社会经济的发展水平以及其他的制度性因素，因而在短期内可以看成是稳定的，所以我们在进行短期均衡分析时，一般把出于交易动机的货币需求视为收入水平的线性函数，两者具有固定比例关系。凯恩斯的流动偏好理论，按照凯恩斯的观点，作为价值尺度的货币具有两种职能，其一是交换媒介或支付手段，其二是价值贮藏。货币需求就是人们宁愿牺牲持有生息资产（如各种有价证券）会取得的利息收入，而把不能生息的货币保留在身边。

6. “当利率降得很低时，货币的投机需求趋于无限大”这句话为什么正确？ 当利率很低时，陷入凯恩斯陷阱，此

货币投机需求是指人们为了抓住随时会出现的投机获利的机会而持有货币的动机。
因为利率很高时，由于利率与债券价格成反比，债券价格会极低。人们预期债券价格不可能再下降，因此将全部货币用于购买债券，而不持有货币，即使货币供给增加，人们也不会持有货币而是将其用于购买有价证券，此时货币投机需求为0；
当利率极低时，债券价格极高，人们预期债券价格会下跌，因此为了避免蒙受损失，都不会去购买有价证券而选择持有现金，此时，无论货币供给多少都会被人们持有，不会去购买有价证券，此时投机需求就是无穷。
题主不明白可能是因为没有透彻理解投机需求，投机需求是人们持有现金的需求，而不是对货币的需求，这二者是不一样的。比如当利率高，有价证券价格低时，人们对货币的需求增加，但是都会拿去购买有价证券，而不是持有现金～这样明白一些吧

7. 为什么利率越低人们更愿意储蓄，而不愿意投资，凯恩斯陷阱怎么解释？？？

首先给出凯恩斯陷阱的定义：也叫流动性陷阱。是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。
综上所述，你这问题的前半部分，就是流动性陷阱发生时的现象描述。
其答案呢？在定义有清楚的说明：“人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期！”
所有的金融类经济现象，都离不开人心。这是最本质的东西。
各种金融货币手段，调控的其实就是人心。
比如做股票，你之所以能买到某只股票，必定是电脑的另一端有人愿意卖。这个买卖才做得成。
而在流动性陷阱出现的时候，所有人的预期都是一个方向，因此，发再多的钱，都没人投资。

8. 如何理解凯恩斯货币需求理论中的“流动性陷阱”的经济含义？

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。
发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。 凯恩斯认为，当利率降到某种水平时，人们对于货币的投机需求就会变得有无限弹性，即人们对持有债券还是货币感觉无所谓。此时即使货币供给增加，利率也不会再下降。
货币的流通会带来物质的创造，如果货币就像是纸张一样只单纯的从A手中流向B手中从而不产生任何的价值，那货币就不会有任何价值。只有货币与有价值的事物产生联系的时候它才真正产生它的价值。货币就像是一个凭证它的价值关系到每个物质的价值。
如果货币不产生等值的交易那它的流动流通就是一个陷阱，因为它没有产生任何服务或等值事物的交换以此类推货币将会失去它存在的意义。

如果真是人们窖藏货币的话，那么零售业也不至于严重下滑吧，人总不能连保证基本生活的消费也弃之不顾吧。所以根本原因不在人们恐惧萧条而窖藏货币，而是人们没有消费的货币选票。
无论是1929-1933年的大萧条，还是后面日本出现的“失去的三十年”，都是由于过度杠杆导致现金收入不足以支持杠杆继续展期，那怕央行实施负利率，也没法把经济拉出泥沼。用句简单的话，就是整个经济体已进入庞氏融资阶段。
所谓庞氏融资，简单地说，就是连支付利息都是需要借钱，更不用说偿还本金了。倘若整个社会出现大面积庞氏融资的话，那么无论央行把利息降低多少、投放多少资金，都是无济于事的，此时就会出现整个社会资金总是不够用的局面，这就是“流动性陷阱”产生的根源所在。