为了抑制通货膨胀,国家宏观调控部门可以采取的措施是

1. 为了抑制通货膨胀,国家宏观调控部门可以采取的措施是

主要的治理措施有：
1.控制货币供应量。由于通货膨胀作为纸币流通条件下的一种货币现象，其最直接的原因就是流通中的货币量过多，所以各国在治理通货膨胀时所采取的一个重要对策就是控制货币供应量，使之与货币需求量相适应，减轻货币贬值和通货膨胀的压力。
2.调节和控制社会总需求。对于需求拉上型通货膨胀，调节和控制社会总需求是个关键。这主要通过实施正确的财政和货币政策来实现。在财政政策方面，就是通过紧缩财政支出，增加税收，谋求预算平衡、减少财政赤字来实现。在货币 政策方面，主要是紧缩信贷，控制货币投放，减少货币供应量。财政政策和货币政策想配合综合治理通货膨胀，其重要途径就是通过控制固定资产投资规模和控制消费基金过快增长来实现控制社会总需求的目的。
3.增加商品有效 供给，调整经济结构。治理通货膨胀的另一个重要方面就是增加有效商品供给，主要的手段有降低成本，减少消耗，提高经济效益，提高投入产出的比例，同时，调整产业和产品结构，支持短缺商品的生产。
4.其他政策。治理通货膨胀的其他政策还包括限价、减税、指数化等

2. 为了抑制通货膨胀,国家宏观调控部门可以采取的措施是

法律分析：提高银行存款准备金率。通货膨胀是纸币发行量超过流通中实际所需货币量，造成纸币贬值、物价上涨的经济现象。应对通货膨胀应采取紧缩性货币政策，央行应减少市场的货币流通量。存款准备金是商业银行预留在央行的现金。存款准备金率提高，商业银行可支配的现金减少，其向市场发放贷款的数量也随之减少，从而减少了流通中的货币总量，能够在一定程度上抑制通货膨胀。
法律依据：《中华人民共和国商业银行法》 第一条 为了保护商业银行、存款人和其他客户的合法权益，规范商业银行的行为，提高信贷资产质量，加强监督管理，保障商业银行的稳健运行，维护金融秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。

3. 为了抑制通货膨胀,国家宏观调控部门可以采取的措施是

1.控制货币供应量.由于通货膨胀作为纸币流通条件下的一种货币现象,其最直接的原因就是流通中的货币量过多,所以各国在治理通货膨胀时所采取的一个重要对策就是控制货币供应量,使之与货币需求量相适应,减轻货币贬值和通货膨胀的压力.
  2.调节和控制社会总需求.对于需求拉上型通货膨胀,调节和控制社会总需求是个关键.这主要通过实施正确的财政和货币政策来实现.在财政政策方面,就是通过紧缩财政支出,增加税收,谋求预算平衡、减少财政赤字来实现.在货币 政策方面,主要是紧缩信贷,控制货币投放,减少货币供应量.财政政策和货币政策想配合综合治理通货膨胀,其重要途径就是通过控制固定资产投资规模和控制消费基金过快增长来实现控制社会总需求的目的.
  3.增加商品有效 供给,调整经济结构.治理通货膨胀的另一个重要方面就是增加有效商品供给,主要的手段有降低成本,减少消耗,提高经济效益,提高投入产出的比例,同时,调整产业和产品结构,支持短缺商品的生产.
  4.其他政策.治理通货膨胀的其他政策还包括限价、减税、指数化等

4. 为控制通货膨胀国家常采取哪些财政政策？

　　对于中国经济来说，当前运行中的主要矛盾是通胀压力。货币政策已回归稳健，财政政策在当下应继续保持积极特征。

　　增加有效供给

　　在财政方面可以勾画几个理由。首先，刺激经济方案中的4万亿元的投资项目安排，必然需要配上一些后续的资金供给，而这些后续资金需要有一定的财政扩张力度才好安排。比如，4万亿中涵盖有4800亿的保障房建设，包括棚户区改造、廉租房、公租房以及某些地区的经济适用房，对这些房子所涉及地区的集中供热供暖系统的改造和升级换代，就是后续重要的建设项目。还需一笔钱用来解决低收入家庭入住楼房后怎么交取暖费的问题。

　　其次，我们在改进民生方面还有很多事情要做。大家很关注的新医改，今后两年要见眉目。为达到新医改基本目标，现估计资金总体投入调高为需要1万多亿元，显然需要财政政策保持一定的宽松特征。

　　第三，经济生活中，还有一些明显的瓶颈制约，比如交通基础设施方面。改革开放这么多年，交通基础设施投入虽然大，但与经济、社会发展变化相比，仍然不够。北京就已被称为“首堵”，八达岭高速拥堵得很厉害。要治本需要打通复线，至于复线是建一条国道还是建一条铁路来分流八达岭高速上占很高比重的运煤压力，要赶快做论证，这是在跟时间赛跑。而北京市中心区如果真正想化解拥堵，更需要有大手笔投入加快建设如纽约、东京那样的轨道交通网。我不赞成有的专家所讲，中国的高速路、地铁已经超前。实际上，在很多地方存在着非常明显的瓶颈制约。这需要财政介入并拉动社会资金加快建设来缓解。

　　第四，现阶段我国物价上涨问题带有明显的结构性特征。从前几年包括这几个月的数据看，75%-80%的涨价因素来自食品，10%-17%的涨价因素来自房价，其他千百种商品的涨价因素只占8%-10%。这一延续了较长时间的结构性特征带给我们的启示是什么呢？就是除了运用货币政策收缩流动性总量外，还需要有针对性地增加有效供给。这就需要财政政策发力，也就是看准增加有效供给的环节，把资金用出去来达到供给管理的效果。首先是进一步调动农民种粮和多种经营的积极性，给农民更清晰的收入预期和政策支持力度的强化。另外，财政资金可以调动国家可控的物资储备作市场的“平准”。比如将猪肉投入市场去平抑猪肉价格。

　　当下财政方面要做的另一件事情，是投入资金加快棚户区改造、廉租房建设以及公租房建设。当然，政府不能够大包大揽，但必须出一部分钱，拉动社会资金，包括商业性贷款进入这一领域。

　　重在优化结构

　　说到财政政策当前继续保持积极的基本特征，会有人问这个特征还要保持多久呢？我们知道，2011年安排的财政赤字是9000亿元，虽然看起来不小，但2010年财政赤字的实际规模是9000亿左右。2010年度GDP增速在10%以上，但2011年财政赤字仍然是9000亿的安排，说明虽然同样是积极，但没有在积极程度上面加码。

　　目前的财政政策也要和以后扩张性政策的淡出相衔接。如果做一个展望，最大的可能性就是在经济相对高涨运行的过程中，会看到财政政策包含着淡出的安排。

　　最近一段时间，货币政策方面频频出手，而财政政策更重要的是要优化结构。结构优化的重点显然是配合中央特别强调的加快发展方式转变和改进民生。其中，许多事情需要再加大投入，同时要配合机制创新与转变。

　　税收应有减有升

　　税制改革可提炼出三个基本概念：一是结构性减税，从今年到今后整个“十二五”期间，结构性减税最大的动作可能是增值税的扩围，以增值税来替换建筑安装、交通运输、第三产业中的营业税，好处就是减少原来存在的重复征税因素，实际上就是减税，其目的就是鼓励第三产业发展和专业化细分，配合扩大内需，提振消费和达到产业结构升级的总体目标。当然，问题还比较复杂：现在地方税体系没有形成，营业税一下子被增值税所替代，中央与地方的财力分配矛盾可能会凸显，因此需要谨慎把握、周全设计。

　　另外，关于小企业、微型企业怎样更好地得到税收优惠问题，有关部门也会研讨。而对于企业研发投入、企业的创新活动，要继续实施结构性减税的优惠待遇。

　　二是税收也要有减有升，最典型的就是个人所得税。我们都在等待个人所得税调整的具体方案，现在得到的信息首先是提高个人所得税起征点，这是对于低端的减税，同时它也会带来高端的减税，而且高端减税的结果会更明显。因此，我认为有关部门会在调整方案中加入一些其他因素。比如在提高起征点的同时，调整对工薪收入原九级超额累进的级次级距设计。当然未来很重要的应该是在收入申报制度发展的同时加上收入综合的因素，不光是工薪收入。个人所得税最突出的问题是对工薪收入的代扣代缴比较简单有效，对于工薪收入之外的其他收入怎么综合进来，拢在一起按超额累进制进行征收，需要在管理方面做很多研讨。我个人估计只能是循序渐进，在一段时间里会是分步走，未来逐渐把十一种分类的个人所得税制度安排转向所谓综合与分类相结合。这叫做有减有升，所升的就是指综合进来以后，高收入阶层承担更高的税负。这符合我们收入再分配的抽肥补瘦原则，符合优化分配收入格局的要求。

　　第三，税收上还应有结构性增税。比如，为增加调节力度，资源税的改革去年下半年在西部已经实施。首先在新疆，之后已经扩展到西部其他自治区和省份。我们还在等待一个时间窗口，也就是物价得到阶段控制时，应再进一步扩大资源税改革的覆盖面。有了这种上游产品增加税收的压力，会传导到促使产业链中、下游各个方面节能降耗，千千万万的市场主体会被经济杠杆驱动去开发节能降耗的工艺、技术和产品。这是追求可持续发展的重要经济手段。

　　另外，房地产调控方面，财产税的引入是不可避免的制度框架建设问题，上海和重庆已先行先试房产税。上海的特点是从增量入手，重庆的特点是把一些高端存量也纳入进来。这一改革刚刚运行，我们还需要进一步观察和总结经验。但我深信这代表今后制度建设的方向。中国市场经济走到今天，不正面考虑建设财产税制度和合理构建地方税体系，是没有出路的。

　　财产税制度第一个选项就是不动产保有环节的房地产税，其正面效益是有助于构建地方财政体系的支柱财源。另外，它会促进土地集约利用，增加住房建设中中小户型的供给，降低空置率，遏制疯炒的力量而减少泡沫。而且住大房、住豪宅、有多套房的富裕人群多缴税，也是必要的收入再分配。

　　最后要提到国有资产管理方面，我们可观察到一个重要动向。在国有资产管理这个概念之下，中央级的国有资本预算，于2008年正式运行，到现在已经在制度成果方面有所表现——在这个预算管理框架下，已提高中央级一百多家特大型国企对于国库上缴资产收益的比重。另外，我们知道地方国有资产管理体系也在比照中央，加强对地方国企的管理。

　　目前，上缴制度在渐进过程中可能没有别的更好办法，现在只能是划几个档次把上缴比重往上提，但远景上，我认为最大的可能性应该是借鉴国际经验，结合中国的法制化建设，在国有经济进一步深化其战略性改组过程中，减少国有大型企业的数量，最后将央企归并为几十家，然后再分类，对各类企业制定一些针对性的专项法案。这种法案要清晰地规定这类或这个企业存在的理由，在运行中追求的是什么社会目标，所涉及的自然垄断和特许权是什么边界，应确立一些什么样的分配原则，同时说清楚资产收益上缴按照什么样的程序决定，怎样作动态的调整，这可能是比较理想的远景。

5. 我国采取哪些措施抑制通货膨胀

我并不是专家，我只是身为一个平民，说说我对这件事的认识。

我觉得我国对付通货膨胀，是通过加息的方式解决的。

为什么会通货膨胀，就是08年后的疯狂印刷钞票所致，那么既然通货膨胀形式已然严重了，就不能再继续印刷了，所以政府在这个时候加息，把民间的资金吸引回银行。

为什么要把资金吸引回银行呢，目的就是筹措本金，假如银行有100亿的存款，那政府就可以贷出1000亿的信贷，可以继续投资维持政府投资项目的继续营运。可以说，加息可以拟补无法继续印钞票所带来的资金压力。

但是这种方式也不是完美的。因为加息，很多贷款的企业和个人不得不背负更大的还贷压力，需要资金的民营企业贷款难度也加剧。政府公布的通胀率为5%（事实上还不止），银行利息为3.25%也就是说利息事实上还是负利率，很多很还不愿意存银行，这就导致民间借贷变得风靡（年息20%~30%很普遍且不稀奇），但是这种缺乏安全报障的行为，也极可能催生出更多的社会悲剧

6. 国家宏观调控部门是怎样抑制通货膨胀的

货币政策工具主要指法定存款准备率、再贴现政策和公开市场业务。
       
一、提高法定存款准备率可以迅速减少商业银行的存款扩张倍数和货币乘数，以调控货币供给量。但该工具的效果过于猛烈，不宜经常使用。 
       
二、提高再贴现率:→商业银行借入资金的成本增加→商业银行对社会提供的信用量减少→ 货币供给总量减少
       提高再贴现率会改变再贴现资格的条件→改变资金流向→抑制或扶持部门经济。
       但该工具的主动性差、调节作用有限
      
 三、通过公开市场业务卖出有价证券：→直接减少基础货币→减少货币供应量 
       卖出有价证券会降低有价证券价格→调节社会信用量。
       公开市场业务具有主动性强、灵活性高、调控效果和缓、告示效应好、影响范围广等特点。
      公开市场业务作用的有效发挥是有条件的 。
提高个税起征点的话等于是居民收入变相增加，更可能会导致通货膨胀

7. 出现通货膨胀或通货紧缩国家可以采取哪些措施

通货膨胀时中央采取紧缩的财政政策，紧缩性的财政政策直接从限制支出，减少需求等方面来减轻通货膨胀压力，概括地说就是增收节支、减少赤字。一般包括以下措施：（1）减少政府支出。减少政府支出主要包括两个方面：一是削减购买性支出，包括政府投资、行政事业费等；二是削减转移性支出，包括各种福利支出、财政补贴等。减少政府支出可以尽量消除财政赤字，控制总需求的膨胀，消除通货膨胀隐患。（2）增加税收。增加税收可以直接减少企业和个人的收入，降低投资支出和消费支出，以抑制总需求膨胀。同时，增加税收还可以增加政府收入，减少因财政赤字引起的货币发行。（3）发行公债。政府发行公债后，可以利用“挤出效应”减少民间部门的投资和消费，抑制社会总需求。
通货紧缩时则反之。

8. 我国现在通货膨胀与内需不足共存,问政府是采取了怎样的宏观调控措施

多次上调准备金比率，降低贷款额度，抑制投资过热。提高利息，减少货币流通量。但都治标不治本。内需不足是无解的，当前形势下，国民没有钱怎么来消费，什么出境退税都是地方政府的一些鼓励消费的方法，貌似关于内需不足，政府没有采取到有效的措施，之前提出过多少亿刺激消费，但中国政府执行无力，没看到什么成效。总之一句话中央政府口号响。地方政府当挠痒....如果你这是作业，我的回答对你没帮助，主要是个人拙见。lz 可鄙人反发牢骚..一笑而过亦无所谓