20世纪60年代美国的社会状况

1. 20世纪60年代美国的社会状况

1、种族平等
 
 约翰逊时代是美国争取种族平等的分水岭。
 
 约翰逊 *** 帮助美国黑人清除了获取平等公民身份的法律障碍，从法律上摧毁了种族隔离体系，尤其是大大缓和了南部地区的种族矛盾，为20 世纪70 年代北部资本和外国资本大举南下，南部经济的起飞创造了有利环境。
 
 2、医疗卫生水准大幅提升。
 
 在医疗领域，1965 年颁布《医疗照顾》和《医疗援助》两项法案。
 
  
 
 前者一定程度上解决了美国老人的治病问题，后者则对接受社会救济和抚养儿童的低收入家庭及无力承担医疗费用的家庭提供医疗补助。
 
 此外，约翰逊还促使国会通过了护士训练计划、街道医疗站计划等40 多个医疗法案。
 
 随着各项医疗法案的颁布与实施，美国的医疗卫生水准大幅提升。
 
 3、国民素质提高了
 
 在教育领域，1965年颁布《中小学教育法》和《高等教育法》。
 
 前者是美国第一个由联邦 *** 对中小学进行普遍援助的法律，有力地推动了美国中小学教育事业的发展。
 
 到1968 年，已约有670 万青少年从该法中获益。
 
 4、住房条件改善
 
 在住房和城市发展领域，颁布《住房和城市发展法》，拨款75 亿美元用于城市改造，营建24 万套低租公共住房，以满足低收入者对住房的需要。
 
 5、平等价值的进展
 
 平等价值自20世纪60年代以后有较大进展，主要体现为黑人权利提高；但另一方面，在执法司法中又大量存在对少数族裔的歧视。

2. 二十世纪六十年代美国大体状况

1960年以来美国的保守主义社会运动 

保守主义的社会运动指保守派思想家从象牙塔走入社会，通过指导和建立政治组织和宗 
教组织、利益集团/政治行动委员会、基金会、思想库等来扩大保守主义思想在社会和政治 
上的影响。这场社会运动内容比较广泛，涉及经济/财政保守主义运动、社会/文化的保守主 
义运动、联邦主义运动、自由意志运动等，其中最重要的是社会/文化的保守主义运动，主 
要有"新右派"和"宗教右派"运动。"宗教右派" 虽然与"新右派"关系密切，但由于它 
的领袖主要是各教派的布道者，既有福音派，又有新教原教旨主义；既包含天主教正统派， 
又有犹太教正统派，因而它比"新右派"具有更多的神学色彩 。此外，"新右派"与"宗教 
右派"所处的时代不同，"新右派"主要活跃于20世纪七八十年代 ，而"宗教右派"则更 
加活跃于八九十年代和21世纪的当前 。 
正如20世纪四五十年代的"老右派"是三十年代的"老左派"的对立面一样，七八十 
年代的"新右派"是六十年代的"新左派"的对立面。"老右派"与"老左派"的对立主要 
是由于经济问题而产生的；而"新右派"与"新左派"的分歧则是由一系列的社会文化问题 
而引起的。新右派本来在六十年代就已开始酝酿，但它在七八十年代才崛起，它对社会和政 
治的影响比"新左派"滞后。自1962年在校园中成立的"民主社会的学生"（Students for 
Democratic Society，简称SDS）组织开始，"新左派"在六十年代掀起了轰轰烈烈的社会运 
动，如民权运动、女权运动、反战运动、反文化运动、性解放运动，他们对社会的批评及这 
些运动的发展，促使民主党控制的国会通过了一系列改变历史的法律，如民权法案、战争授 
权法案等；他们支持的总统候选人休伯特*汉弗莱、乔治*麦戈文分别在1968、1972年两 
次大选中获得民主党的提名，然而，他们的影响在70年代后日渐式微。而在保守主义思想 
家如小威廉*巴克利指导下、于1960年在校园中成立"为自由的美国青年"（Young Americans 
for Freedom, 简称YAF）的右派学生组织，直到80年代才解体；这一组织的学生大多出身 
于是共和党人的家庭，他们对共和党沾上自由主义不以为然，认为共和党内的自由主义没有 
"保守"古典自由主义所尊奉的自由、传统和秩序；而华盛顿的集权制正是民主党式的自由 
主义发展过头的结果，政府职能的扩大使其在给予一部分人自由的同时夺走了另一部分人的 
自由，如在南方实行新的强制性的种族融合、肯定性行动等。这一组织为七八十年代新右派 
保守主义运动培养了不少干部，如新右派的核心领袖：曾任YAF首任执行主任的理查德*维 
格里成为保守主义政治运动的直邮筹款专家、YAF的老战士霍华德*菲利普建立了"保守 
主义核心会议"组织、保守主义活动家保罗*韦里奇发动了"基督教右翼"的保守主义运动 
。 
一般认为，"新右派"和"宗教右派"主要通过四类组织来进行活动：（一）政治行动 
委员会。政治行动委员会是指对竞选公职的候选人进行捐款的利益集团的政治组织，它的活 
动主要是筹款和捐款；目的是帮助帮助保守派人士进入领导阶层，从而使之同情保守派的主 
张，如1974年，韦里奇领导成立了旨在帮助保守人士当选国会议员的"争取自由国会生存 
委员会"；1975年，菲利普斯领导建立的保守派核心会议主要在基层活动，在全国每个国 
会议员选区均设分会，约有30万会员；1974年，特里*多兰领导建立的全国保守派政治行 
动委员会等已成为美国最大的保守派政治行动委员会。（二）单议题的利益集团。反对堕胎 
的全国生命权利委员会声称有1000万会员；主张取消最低工资法的全国工作权利委员会号 
称有150万捐助者；反对高赋税的全国纳税者同盟有45万名会员，号称全国最老最大的纳 
税者组织；反对枪枝管制的美国持枪者协会，也拥有186万名会员。（三）宗教组织。七八 
十年代兴起的宗教保守集团对政治的影响越来越大，先是罗伯特*格兰特1978年建立的基 
督教之声、爱德华*麦卡提尔、詹姆斯*罗宾逊牧师1979年建立的宗教圆桌会议、罗伯特*比 
林斯建立的全国基督教行动联盟、杰里*福韦尔1979年建立的"道德多数"，其中道德多 
数派声势最大，有40万名成员、6万名牧师，在全国各州设有分部，年度预算超过600万 
美元；后是帕特*罗伯逊的"宗教右派"；前者声称曾使12位自由派的民主党议员在1980 
年的选举中失败，后者声称它对共和党在1994年重新取得国会的领导权有功。事实上， "宗 
教右派"不断壮大，现在已拥有170万成员。自1992年起，它已成为共和党内的一支重要 
力量；在某些州（如在阿拉斯加州和明尼苏达州），"宗教右派"的分支机构福音基督教和 
生命权运动事实上已控制了州的共和党组织。这类政治性比较强的宗教集团在共和党最近三 
次的总统选举提名程序中非常活跃。与大多数利益集团一样，宗教集团也采用新技术来进行 
政治活动，如电话库、传真、卫星电视、电子布告、收音机讲话和直接邮递等。"宗教右派" 
每隔两年公布一次它对国会议员在有关议题上的打分，它最关注的是家庭道德，因此它反对 
任何堕胎、同性家庭等提案。（四）思想库和出版物。1973年，保罗*韦里奇创办了新右 
派的思想库--传统基金会，在进入80年代前，传统基金会很少超越共和党保守派的活动， 
因而不太引人注目，80年代后，随着里根的当政，传统基金会的活动范围渐渐扩大，现在 
以内政、外交、经济和社会问题为研究对象，经常举办研讨会，提出政策建议，特别是90 
年代以来，传统基金会对政策的影响尤为明显，1994年，共和党的新议员一改常例，不去 
哈佛大听取有关立法方面的报告，而是去传统基金会，这反映出新右派对共和党的影响。小 
布什上台以来，传统基金会的影响大大加强，布什内阁的许多提名都是由传统基金会人才库 
推荐的。新右派的出版物主要有维格里1975年创办的月刊《保守文摘》，现在已成为"新 

右派"的机关刊物。此外，"新右派"的许多组织都有自己的出版物，如传统基金会的《政 
策评论》季刊和《今日传统》月刊。 
与四五十年代的保守主义思想运动相比，"新右派"和"宗教右派"的社会运动是右的 
平民主义运动 ，它的影响深远而且巨大，表现在以下几个方面：（一）其组织不断发展壮 
大，美国社会中自称是保守派的人数稳步增长，到1993年几乎与自称是温和派的人士持平 
（40%） 。宗教右派在南部、中西部影响很大，这些地方因而被称为"圣经带"；（二）对 
共和党的影响越来越大，保守主义在80年代后日益成为共和党的主流：人们大多倾向于认 
为，70年代末的保守主义运动高涨是里根上台的重要原因 ，而1994年中期选举中共和党 
以压倒性胜利夺回国会的控制权也与得到"宗教右派"的大力支持分不开的。（三）80年代 
后，对美国公共政策的影响越来越大，譬如"新右派"利用草根组织直接将政策主张付诸实 
践：菲利斯*施拉芙莱领导的拥有5万名会员的"鹰论坛" 通过在州议会作证、举行集会、 
聚众请愿、游说等方式"成功"地使国会在1972年通过的"平等权利修正案"于1983年失 
效 ；在反对堕胎的"新右派"和"宗教右派"的众多组织 的压力下，自1976年开始，共 
和党的政纲连续四次写入支持通过一项宪法修正案，"以恢复保护未出生孩子的权利" ， 
1981-1982年，"新右派"还在31个州提出了118项议案，其中"人类生命权利修正案"规 
定：除挽救母亲生命外，禁止以任何理由堕胎；禁止使用宫内避孕器，因为生命始于受孕。 
90年代中期，宗教右派希望共和党控制的保守的第104届国会能通过禁止堕胎的法案，但 
并未完全实现 ，他们在1995年通过了《与美国家庭的契约》以表示对共和党议员的不满 。 
（四）对全体美国人政治观念或公众哲学的影响。根据芝加哥舆论研究中心的一般社会调查 
的研究，自1974年后，人们在一系列议题上的立场越来越趋于保守 。在1988年大选中， 
自由主义更是成为一个"脏词"，成为大手大脚、没有节制的代名词。1996年即使是民主党 
的克林顿总统也声称"大政府时代一去不复返了" 。这表明，保守主义思潮不仅成为共和 
党的主潮，而且已对民主党的政策观念已然产生影响。 
冷战结束以来，保守派加强了"抢占"思想库和大学的努力，企图使美国的保守主义社 
会运动继续发展，并在社会政治中产生更大影响。"全国富有同情心的慈善机构委员会"的 
调查发现，自1992至1994年，美国12个主要的保守基金会向研究所、大学、思想库、媒 
体和利益集团提供了2.1亿美元的资助， 其中标榜"自由市场"的传统基金会得到的资助 
最多，为890万美元，其次是美国企业研究所，690万美元；卡图研究所，390万美元，赫 
德逊研究所330万美元，曼哈顿研究所210万美元。韦里奇的自由委员会得到500万美元， 
威廉*克里斯托尔的《国家利益》和《公共利益》杂志得到190万美元，《新标准》得到170 
万美元，波多霍罗兹的《评论》得到100万美元，另外320万美元给了小威廉*巴克利和本*瓦 
腾伯格的电视节目。在著名大学中，保守思想的堡垒芝加哥大学获得的资金最多，达1000 
多万美元，其次是哈佛大学，960多万美元，乔治*梅森大学，800多万美元，耶鲁大学590 
多万美元 。这些思想库和大学对十年来美国的社会政策（如福利改革、肯定性行动、 
社会保障、教育改革）、经济政策（如平衡预算、减税等）、外交/防务政策（如北约东扩、 
新日美安全条约的重新修订、NMD的提出）等产生过重大影响。保守派清楚地知道：思想 
产生影响，因此在思想方面的投资更加咄咄逼人。

3. 20世纪的美国的简介

20世纪以来，美国何以兴。苏联何以衰?作为近代文明的发源地，欧洲向何处去?《冷眼向洋》书系从19世纪留给人类社会的问题谈起讲述百年问美国、欧洲、俄罗斯走过的不同道路。这三块地区的经验，都各自以不同的方式、在不同时期对全世界产生重大影响，无论是正面的还是负面的。书系没有拘泥于历史事件和国际关系的单纯叙述，而是从社会发展的既成事实人手。透过沉浮兴衰的现象。深入探讨对20世纪历史走向起重大影响的精神、思想体系和发展模式。增补修订版添加了许多重要内容，既有对历史的进一步追溯。又有当代新的发展，但初版的基本取向不变。“全球化”在20世纪浮出了水面，但它绝不是一片芳草蓝天：在这看不到尽头的进程中，到处都是荆棘丛生——人类还远没有达到有能力“自治”的境界。“究天人之际，通古今之变”，眼看世界，心想中国，作者没有须臾离开对中国命运的关注，让历史告诉当代，让世界映照中国，作为参照，引人深思。

4. 20世纪60年代的美国事件

1960年以来美国的保守主义社会运动保守主义的社会运动指保守派思想家从象牙塔走入社会，通过指导和建立政治组织和宗 教组织、利益集团/政治行动委员会、基金会、思想库等来扩大保守主义思想在社会和政治上的影响。这场社会运动内容比较广泛，涉及经济/财政保守主义运动、社会/文化的保守主 义运动、联邦主义运动、自由意志运动等，其中最重要的是社会/文化的保守主义运动，主要有"新右派"和"宗教右派"运动。"宗教右派" 虽然与"新右派"关系密切，但由于它的领袖主要是各教派的布道者，既有福音派，又有新教原教旨主义；既包含天主教正统派， 又有犹太教正统派，因而它比"新右派"具有更多的神学色彩 。此外，"新右派"与"宗教右派"所处的时代不同，"新右派"主要活跃于20世纪七八十年代 ，而"宗教右派"则更加活跃于八九十年代和21世纪的当前 。正如20世纪四五十年代的"老右派"是三十年代的"老左派"的对立面一样，七八十年代的"新右派"是六十年代的"新左派"的对立面。"老右派"与"老左派"的对立主要是由于经济问题而产生的；而"新右派"与"新左派"的分歧则是由一系列的社会文化问题而引起的。新右派本来在六十年代就已开始酝酿，但它在七八十年代才崛起，它对社会和政治的影响比"新左派"滞后。自1962年在校园中成立的"民主社会的生"（Students for Democratic Society，简称SDS）组织开始，"新左派"在六十年代掀起了轰轰烈烈的社会运动，如民权运动、女权运动、反战运动、反文化运动、性解放运动，他们对社会的批评及这些运动的发展，促使民主党控制的国会通过了一系列改变历史的法律，如民权法案、战争授权法案等；他们支持的总统候选人休伯特*汉弗莱、乔治*麦戈文分别在1968、1972年两次大选中获得民主党的提名，然而，他们的影响在70年代后日渐式微。而在保守主义思想家如小威廉*巴克利指导下、于1960年在校园中成立"为自由的美国青年"（Young Americans for Freedom, 简称YAF）的右派学生组织，直到80年代才解体；这一组织的学生大多出身于是共和党人的家庭，他们对共和党沾上自由主义不以为然，认为共和党内的自由主义没有 "保守"古典自由主义所尊奉的自由、传统和秩序；而华盛顿的集权制正是民主党式的自由主义发展过头的结果，政府职能的扩大使其在给予一部分人自由的同时夺走了另一部分人的自由，如在南方实行新的强制性的种族融合、肯定性行动等。这一组织为七八十年代新右派保守主义运动培养了不少干部，如新右派的核心领袖：曾任YAF首任执行主任的理查德*维 格里成为保守主义政治运动的直邮筹款专家、YAF的老战士霍华德*菲利普建立了"保守主义核心会议"组织、保守主义活动家保罗*韦里奇发动了"基督教右翼"的保守主义运动。一般认为，"新右派"和"宗教右派"主要通过四类组织来进行活动：（一）政治行动委员会。政治行动委员会是指对竞选公职的候选人进行捐款的利益集团的政治组织，它的活动主要是筹款和捐款；目的是帮助帮助保守派人士进入领导阶层，从而使之同情保守派的主张，如1974年，韦里奇领导成立了旨在帮助保守人士当选国会议员的"争取自由国会生存委员会"；1975年，菲利普斯领导建立的保守派核心会议主要在基层活动，在全国每个国会议员选区均设分会，约有30万会员；1974年，特里*多兰领导建立的全国保守派政治行动委员会等已成为美国最大的保守派政治行动委员会。（二）单议题的利益集团。反对堕胎的全国生命权利委员会声称有1000万会员；主张取消最低工资法的全国工作权利委员会号称有150万捐助者；反对高赋税的全国纳税者同盟有45万名会员，号称全国最老最大的纳税者组织；反对枪枝管制的美国持枪者协会，也拥有186万名会员。（三）宗教组织。七八十年代兴起的宗教保守集团对政治的影响越来越大，先是罗伯特*格兰特1978年建立的基 督教之声、爱德华*麦卡提尔、詹姆斯*罗宾逊牧师1979年建立的宗教圆桌会议、罗伯特*比林斯建立的全国基督教行动联盟、杰里*福韦尔1979年建立的"道德多数"，其中道德多数派声势最大，有40万名成员、6万名牧师，在全国各州设有分部，年度预算超过600万美元；后是帕特*罗伯逊的"宗教右派"；前者声称曾使12位自由派的民主党议员在1980年的选举中失败，后者声称它对共和党在1994年重新取得国会的领导权有功。事实上， "宗教右派"不断壮大，已拥有170万成员。自1992年起，它已成为共和党内的一支重要力量；在某些州（如在阿拉斯加州和明尼苏达州），"宗教右派"的分支机构福音基督教和生命权运动事实上已控制了州的共和党组织。这类政治性比较强的宗教集团在共和党最近三次的总统选举提名程序中非常活跃。与大多数利益集团一样，宗教集团也采用新技术来进行政治活动，如电话库、传真、卫星电视、电子布告、收音机讲话和直接邮递等。"宗教右派"每隔两年公布一次它对国会议员在有关议题上的打分，它最关注的是家庭道德，因此它反对任何堕胎、同性家庭等提案。（四）思想库和出版物。1973年，保罗*韦里奇创办了新右派的思想库--传统基金会，在进入80年代前，传统基金会很少超越共和党保守派的活动， 因而不太引人注目，80年代后，随着里根的当政，传统基金会的活动范围渐渐扩大，常以内政、外交、经济和社会问题为研究对象，经常举办研讨会，提出政策建议，特别是90年代以来，传统基金会对政策的影响尤为明显，1994年，共和党的新议员一改常例，不去 哈佛大听取有关立法方面的报告，而是去传统基金会，这反映出新右派对共和党的影响。小布什上台以来统基金会的影响大大加强，布什内阁的许多提名都是由传统基金会人才库推荐的。新右派的出版物主要有维里1975年创办的月刊《保守文摘》，已成为"新右派"的机关刊物。此外，"新右派"的许多组织都有自己的出版物，如传统基金会的《政策评论》季刊和《今日传统》月刊。与四五十年代的保守主义思想运动相比，"新右派"和"宗教右派"的社会运动是右的平民主义运动 ，它的影响深远而且巨大，表现在以下几个方面：（一）其组织不断发展壮大，美国社会中自称是保守派的人数稳步增长，到1993年几乎与自称是温和派的人士持平（40%） 。宗教右派在南部、中西部影响很大，这些地方因而被称为"圣经带"；（二）对共和党的影响越来越大，保守主义在80年代后日益成为共和党的主流：人们大多倾向于认为，70年代末的保守主义运动高涨是里根上台的重要原因 ，而1994年中期选举中共和党以压倒性胜利夺回国会的控制权也与得到"宗教右派"的大力支持分不开的。（三）80年代后，对美国公共政策的影响越来越大，譬如"新右派"利用草根组织直接将政策主张付诸实践：菲利斯*施拉芙莱领导的拥有5万名会员的"鹰论坛" 通过在州议会作证、举行集会、聚众请愿、游说等方式"成功"地使国会在1972年通过的"平等权利修正案"于1983年失效 ；在反对堕胎的"新右派"和"宗教右派"的众多组织 的压力下，自1976年开始，共和党的政纲连续四次写入支持通过一项宪法修正案，"以恢复保护未出生孩子的权利" 1981-1982年，"新右派"还在31个州提出了118项议案，其中"人类生命权利修正案"规定：除挽救母亲生命外，禁止以任何理由堕胎；禁止使用宫内避孕器，因为生命始于受孕。60年代中期，宗教右派希望共和党控制的保守的第104届国会能通过禁止堕胎的法案，但并未完全实现 ，他们在1995年通过了《与美国家庭的契约》以表示对共和党议员的不满 。 （四）对全体美国人政治观念或公众哲学的影响。根据芝加哥舆论研究中心的一般社会调查的研究，自1974年后，人们在一系列议题上的立场越来越趋于保守 。在1988年大选中自由主义更是成为一个"脏词"，成为大手大脚、没有节制的代名词。1996年即使是民主党的克林顿总统也声称"大政府时代一去不复返了" 。这表明，保守主义思潮不仅成为共和党的主潮，而且已对民主党的政策观念已然产生影响。冷战结束以来，保守派加强了"抢占"思想库和大学的努力，企图使美国的保守主义社会运动继续发展，并在社会政治中产生更大影响。"全国富有同情心的慈善机构委员会"的 调查发现，自1992至1994年，美国12个主要的保守基金会向研究所、大学、思想库、媒体和利益集团提供了2.1亿美元的资助， 其中标榜"自由市场"的传统基金会得到的资助最多，为890万美元，其次是美国企业研究所，690万美元；卡图研究所，390万美元，赫德逊研究所330万美元，曼哈顿研究所210万美元。韦里奇的自由委员会得到500万美元威廉*克里斯托尔的《国家利益》和《公共利益》杂志得到190万美元，《新标准》得到170 万美元，波多霍罗兹的《评论》得到100万美元，另外320万美元给了小威廉*巴克利和本*瓦腾伯格的电视节目。在著名大学中，保守思想的堡垒芝加哥大学获得的资金最多，达1000多万美元，其次是哈佛大学，960多万美元，乔治*梅森大学，800多万美元，耶鲁大学590多万美元 。这些思想库和大学对十年来美国的社会政策（如福利改革、肯定性行动、社会保障、教育改革）、经济政策（如平衡预算、减税等）、外交/防务政策（如北约东扩、新日美安全条约的重新修订、NMD的提出）等产生过重大影响。保守派清楚地知道：思想产生影响，因此在思想方面的投资更加咄咄逼人。

5. 19世纪30年代的美国??

1820年，美国有95%的人口居住在农村，而1860年已有近20%的人口是城市居民。1810年美国还没有一个人口过10万人的城市，到南北战争前，已有8个城市拥有10万以上的居民，其中，纽约城已发展为一个拥有100多万人口的大都市。尽管如此，美国当时基本上还是一个农业国。

　　19世纪70年代末，美国在全国范围内完成了产业革命，由农业国开始向工业国过渡。1880——1920年间，是美国工业化的初期阶段，同时也是美国第一、二产业快速转换时期。19世纪末20世纪初，美国经济很快超过了其他资本主义国家。

　　第一次大战期间，美国的生产积聚和资本集中的过程、垄断组织实力增强的过程加快，垄断组织大发战争横财。美国经济实力的日益增强，使它占据了世界经济的绝对优势地位。1920年，美国钢铁产量近8000万吨，占世界黑色金属总产量的60%以上。其中，美国钢产量比英国多三倍半，比法国多13倍。1916—1920年期间，美国石油开采量占世界开采量的66.8%。

　　美国是第一次世界大战的暴发户。战争结束时，它已从负债累累一跃而成为各国的债主，从资本输入国变为资本输出国，从债务国变成了债权国。19世纪末以前，美国在世界上处于很不显眼的地位，第一次世界大战后，却举足轻重。1920年，美国开始步入工业化中期阶段，这也是美国正式取代英国，成为世界新霸主的重大转折时期。

　　1923—1929年，是共和党人柯立芝执政时期，其间正值美国经济处于稳定发展时期，资产阶级学者称之为“柯立芝繁荣”。在大战中发了横财的美国，战后没有出现经济崩溃，也没有发生生产下降和通货膨胀现象，而是较早地摆脱了1920—1921年的经济危机，并于1922年底进入了相对稳定时期。

　　1923—1929年6年间，美国钢的熔铸量超过英法德三国钢产量的总和；汽车产量达到531.5万辆，增长了36%；机器制造业增长了53%，加工制造业增长了14%；化学、航空、无线电和人造纤维等工业产量也比1923年增加了一倍；对外贸易额达52.41亿美元，超过英国占据世界第一位；1929年，美国资本输出比战前增加了3倍多，在1919—1929年间，美国对外贷款总额超过了所有其他资本主义国家对外贷款的总和。生产与资本集中过程加速，稳定时期，许多大银行实行了合并。到了工业产量达到最高水平的1929年，农产品产值较1923年下降了4%，农产品价格也远落后于工业品价格；在工业内部，许多部门如煤矿、纺织、缝纫等传统工业在整个“繁荣”时期几乎都处于萧条状态。

　　20世纪20年代，美国经济空前繁荣，其主要原因有三：一是大规模“战争订单”刺激；二是工业的社会化大生产；三是分期付款的消费方式大行其道。在这样一种“非理性”繁荣与荣耀下，美国人却变得比任何时候都更自信、更乐观、也更反叛。与此同时，美国股市投机盛行更给人们一种虚假繁荣的假象。当“繁荣”的20世纪20年代走到尽头时，紧急刹车也已经难以力挽狂澜，1929年10月，美国股灾的突然爆发，直接引发了历史上灾难最为深重的“大萧条”。

　　美国股灾爆发不到三个月，股市总市值便蒸发了40%，26亿美元的财产化为乌有，美国许多大企业的股价下跌幅度超过1/3，有的跌幅甚至高达3/4。美国经济由此进入大萧条，全美失业率超过25%，两百万成年人在街头四处流浪、无所事事；银行和企业大批破产，9000家银行倒闭；国民生产总值从1929年的1050亿美元降至1932年的550亿美元；支付给工人的工资也从1929年的500亿美元降至1932年的300亿美元。这就是美国人面临的历史上最为严重的经济危机，它前后持续时间长达5年之久。

　　20世纪30年代的大萧条，之所以持续时间如此之长，过程如此惨烈、后果如此严重，主要是因为以下三个因素所造成的。

　　（一）没有法制、没有规矩，银行成为美国股灾的助推者和受害者

　　1933年前，美国并不存在所谓“投资银行”，由于缺乏严格的法律监管，当时的商业银行无所不能，除经营存贷款外，同时经营代客买卖证券或是自营证券业务，银行家与经纪人几乎无法区分。当时，美国金融业还没有开始严格立法，它既无《证券法》，也无《银行法》，这是导致证券市场内幕交易、股市操纵及投机活动猖獗的根本原因。

6. 20世纪40年代的美国社会背景

20世纪40年代初期的美国，那是在第二次世界大战期间。尽管美国后来卷入了这场战争，但美国本土并没有被侵略。“难以置信的是，美国在第二次世界大战期间就如此繁荣了。”【摘要】
20世纪40年代的美国社会背景【提问】
在20世纪40年代，纽约已经成为世界级的城市，引领着世界的发展趋势，直接影响着全球经济、金融、媒体、政治、教育、娱乐和时尚，现在依然如此。许多人都知道纽约的标志性建筑，如时代广场、华尔街、帝国大厦等等，这些足以显示纽约在世界上的影响力。【回答】
20世纪40年代初期的美国，那是在第二次世界大战期间。尽管美国后来卷入了这场战争，但美国本土并没有被侵略。“难以置信的是，美国在第二次世界大战期间就如此繁荣了。”【回答】

7. 20世纪20年代美国发生了什么？

20世纪20年代是美国历史上—个短暂而特殊的时期，史称“喧嚣年代”，指的是第一次世界大战结束后的1919年到美国经济大溃败之前的1929年这10年。几个方面的因素构成了这个时代的特殊性。首先，美国正处在新旧交替的历史交叉口，资本主义的蓬勃发展，让美国从农业文明迅速进人了工业化的现代社会。同时，在一战后期参战的美国，因没有受到战争的重创反而大发战争财，由战前的债务国变成了债权国。其时主要处于的政府实施“自由放任”的经济政策，即主张让自由市场自行其道地运作，政府对于经济活动的干预越少，将能使经济运作更有效率。这创造了奇迹般的“柯立芝繁荣时代”。所以，当时美国国内经济形势一片大好，交通、矿产、建筑业扩展迅速，电器、汽车制造业猛然倔起，汽车、电器设备、家庭机械、加工食品和成衣开始进人家庭，给不少美国人的生活带来前所未有的舒适。地产交易、股票市场特别活跃，一些投机家在这类赌博性行业中一夜之间成为暴发户。财富的多少成了评判一个人成功与否的标准，人们开始了盲目地赚钱，赚“快”钱，赚更多的钱；追逐变富裕，变得更富裕……同时，美国的享乐主义、斯宾塞的进化论和詹姆斯的实用主义哲学在美国大行其道，传统清教徒式的道德观念和宗教信仰所推崇的“勤劳节俭”等思想，逐渐被追求个人财富、享受物质生活等消费享乐主义所取代。

8. 20世纪90年代美国经济特点

90年代中期的美国，与之伴随的是美国经济123个月的持续增长。美国经济进入巅峰状态之际，新经济潮流迅猛，势不可挡。然而，新世纪开局，美国及世界经济遭遇增长减缓之痛，特别是“9·11”事件的发生将美国经济推进了阶段性调整的灰暗之隅。而对其背后成因的研究重新唤起世人对新经济的兴趣，其未来走向再度成为关注的焦点。

一、与美国经济的起落相伴随

1996 年12月30日，美国《商业周刊》首次提出“新经济”概念。1997年2月，美国前总统克林顿以官方语言确认了新经济和知识经济的概念。虽然目前国际上对何为新经济并无统一认识，但综合有关学术资料，可以初步将新经济归纳为：新经济是在经济全球化和信息技术革命的推动下，以生命科学技术、新能源技术、新材料技术、空间技术、海洋技术、环境技术和管理技术等7大高科技产业为龙头的经济，其核心是观念的创新、运行模式的创新和技术创新等。新经济作为一种全新的经济技术样式，其对世界经济尤其是美国经济的发展所发挥的举足轻重的作用主要体现在几个方面：
  
首先，高新技术的运用带来劳动生产率的较大提高，弥补了劳动力成本的增加，抑制了通货膨胀，从而减弱了经济增长、通货膨胀间的关联度。
  
其次，企业利润、信贷和投资成为新经济的重要支撑点，而高科技产品的特点决定了企业在信息充分的条件下，可迅速进行投资战略调整，增加应对市场供求的灵活度。

第三，通胀率和物价水平被控制在较低范围，从而弱化了货币政策干预经济的效能，且政策时滞较前拉长。

第四，新经济与传统经济的诸多因素有效结合，提高了传统产业及其产品的高科技含量，并使传统经济的生产、运作、管理模式出现新的变化，较有力地促进了传统产业的发展。

新经济的迅速成长，极大地推进了美国工业制造部门、服务部门和流通部门的发展。1990年到1998年的8年时间里，美GDP增长了26.7%.其间，电子和电力装备产业产值增加了224%，机械工业增加了107%，商业服务、通讯、流通和交通产业产值的增幅亦均在42 - 68%之间。2000年，美国GDP达到99657亿美元，在世界经济总量中的比重上升到31.54%.2001年，持续增长近十年的美国经济开始出现周期性调整的迹象，经济增长明显放缓。在此影响下，作为信息产业经营状况晴雨表的纳斯达克指数出现急剧波动，高新科技企业利润下降、库存增加，企业裁员、倒闭现象急剧上升。而“9·11”事件的发生则使美国经济雪上加霜，导致股市再次暴跌，缩水达65万亿美元，其中在股市重开的第一周，纳指就下跌 16.1%.美国经济遭受了有史以来最为严重的创击。但是，“9·11”事件发生后不久，美国经济，其中包括新经济即出现反弹势头。2001年第四季度美国经济增长率由第三季度的负1.3%摸底回升至1.4% ，全年经济增长1.3%.进入今年以来，美国第一季度经济增长率即攀升到5.8%.美国总统布什年初宣布“美国新经济依然健在”，并且预计在未来11年内，美国劳动生产率可年均增长2.1%，与整个90年代相同。业内专家评称，各种迹象显示，新经济依然生机盎然。

二、存在即合理？

对新经济，褒之者有，贬之者亦有。贬之者以新经济缺乏存在与发展的科学理论为由，将其列为后工业时代的一种泡沫现象而难以为继。“9.l1”事件后，这种持否定的论调更是甚嚣尘上。但是，从新经济兴起以来的十年进程综合分析，新经济的确具有较为广泛而牢固的理论基础。

从亚当·斯密所提出的经济发展原则来看，分工可以极大地促进经济发展，而分工所能达到的程度取决于市场规模的大小，市场规模的大小则又取决于市场交易的成本。以信息产业为代表的新经济，使市场规模扩大，分工更趋细化与合理，经济效率大幅度提高。此外，根据熊彼特所提出的著名的“创新理论”，新经济绝不仅仅是个技术概念，它不简单等同于技术上的发明和应用，新经济之所以发展迅速，一个重要原因是它通过信息、网络和计算机技术等的广泛普及，创造了包括技术创新、体制创新、管理创新在内的新的经济运行体制和组织管理体系。

从迈克尔·波特的管理学理论来分析，新经济的蓬勃发展提高了劳动生产率，大大降低了产品成本；高新科技的运用使产品和服务更加丰富多彩，可以满足消费者千差万别的需求，企业更加容易利用差别化赢得比较优势；微电子、软件与网络等高新科技产业的巨大发展要求进行大规模生产，实行高度分工协作，产业聚集成为必然，并且上升为加速经济变革的一种工具。

三、前景令人看好

虽然美国新经济尚未走出阶段性调整，但是可以预计，新经济依然令人看好，其发展前景广阔。

1、十年来推动美国新经济成长的现实条件依然发挥着举足轻重的作用。

一是，以信息技术为核心的高新技术革命。虽然信息产业在去年底出现了阶段性调整，但美国劳动生产率的不断提高却为技术革命推动经济发展提供了持久而强劲的动力。与历次美国经济衰退不同的是，美国劳动生产率并没有受到严重创伤，依然保持连续增长，现仍维持在5%的水平。这表明，无论是在新经济的繁荣期还是调整期，技术革命创造的高水平劳动生产率依然是经济发展的决定性因素。

二是，经济全球化浪潮。尽管经济全球化引发了新一轮的南北矛盾，但全球化作为当代世界经济发展运动的客观现实无法回避。在当前形势下，国际商品、资本流动、信息技术扩散和国际化经营继续得到发展，欧盟、北美、东亚等区域经济一体化进程稳步向前推进。经济全球化已使以信息产业为中心的新一代工业体系出现新的变化，全球生产力要素组合与生产力布局出现新的特点，在全球化浪潮中，企业正加紧进行结构调整，在产业结构升级的同时，市场制度与企业制度的创新亦正在加速进行。经济全球化不仅使美国企业在全球产业结构调整中占据有利位置，而且在与发展中国家的合作中，将自身优势与国外广大市场和廉价劳动力进行利润最大化的“合理配置”，谋取了巨额经济利益。

2、新经济为美国成功实现产业结构大调整，赢得先发优势创造了牢固的物质基础，美国将会继续从国家利益的战略高度发展高新科技产业。实际上，20世纪 90年代美国信息技术革命最初得益于80年代里根和老布什政府的减税政策，减税大大减轻了企业负担，增强了企业的积极性和创造性，为新经济的全面发展准备了条件。目前，布什政府正面临使美国经济摆脱低迷和推动经济全面增长的双重任务，其在经济政策上沿袭了共和党“务实”和“自由放任”的传统特征，这将为今后新经济的走强注入巨大活力。布什政府以“里根经济主义”为依据，再次提出供给学派理论，认为生产和供应能创造需求，自行调节经济。主张削减联邦政府权限，弱化政府对经济的干预，其中包括减少对作为美国经济基础的私人企业的干预，政府依靠企业进行决策，不断扩大私人企业在国民经济中的应有作用；实行大幅减税；限制货币供应量等。去年，布什政府已向国会提交了10年减税1.6万亿美元的方案，该方案将有助于政府扩大预算盈余，刺激企业投资和个人消费，从而拉动经济增长。此外，美国政府为有效推动信息产业的发展，还在政策、法规制定，人才培养，资金投入与科研部门协调等方面发挥了积极作用，为新经济的进一步发展营造了有利的政策环境。

此外，90年代以来的企业购并和重组，特别是跨国公司的发展为新经济的持续增长创造了新的基础。它反映了在信息技术革命和经济全球化的条件下，对抗性竞争正逐步被协作性竞争取代，企业经营理念和经营战略正发生新的变化。尽管近一两年来，企业购并和重组出现了一定降温势头，但总的发展趋向没有逆转。它有力地促进了企业资源的综合利用，巩固了企业的市场份额，减少了重复劳动，扩大了企业的经营范围，增强了企业抵御风险的能力，并且带来了不同经营发展模式的相互接近与融合。由于高新技术信息产业特有的收益递增性容易造成经济的不稳定，因此从全球化的角度来看，为维持企业的长远生存与发展，走大规模兼并之路无疑有利于全球资源的合理配置与优化组合，更重要的是，将为新经济的健康、持续发展创造坚实的组织基础。