为什么希腊债务危机会导致欧元贬值？

1. 为什么希腊债务危机会导致欧元贬值？

当然这是必然的。希腊是欧盟成员国，欧盟成员国之间使用统一的货币政策。而由于欧盟并不是一个主权国家，成员国之间使用的不是统一的财政政策。
希腊是个欧元区里的小国，国家要花钱但又没有印钞权，所以向欧洲大国借欧元来花，德国的银行是它最大的借贷机构，但是欧元区里的国家和银行们都是相互持股，相互有借贷的。现在希腊资金链断了，所以要是希腊跟冰岛一样破产的话，它所借的所有钱就都不用还了，也就是说德国这些银行会损失很严重，股东们当然也会受到影响，这会引起连环效应，也就是说整个欧洲都会被拖累，那投资客和对冲基金又对这样的问题非常敏感，所以他们做空欧洲的货币，这就是为什么你看到最近英镑和欧元都创了新低，但是他们做空英镑和欧元的同时也就意味着他们做多美元，所以美元指数飞涨，这完全是整个欧洲的巨额避险资金造成的。

2. 国际欧美债务危机与通货膨胀与利率之间影响？

首先，谈下欧美债务危机对中国的影响，主要有以下几点：
1、巨额外储面临缩水。截至2011年6月底，我国外汇储备达到31974.91亿美元，其中约有三分之二以美元资产形式持有，并且大部分是美国国债，还包括愈3000亿美元的“两房”债券。美国债务危机导致美国国债价格下滑，外汇储备缩水。
2、汇率升值或致热钱压境。相比于欧美等国，由于中国等新兴市场国家经济持续高增长，利率水平较高，汇率升值空间大，因此中国市场可能会成为部分国际游资的觊觎之地。
3、输入性通胀压力上升。美国主权信用评级下调后，人民币会面临一定程度的升值压力。未来几年中国进出口企业可能面临外需持续疲软、汇率升值、国际贸易摩擦不断增加的不利环境。由于美元是全球最主要贸易结算货币，美元的贬值将导致以美元计价的大宗商品价格持续上涨，这对进口大量原材料的我国来说，输入性通胀压力将有所增加。
4、货币政策操作空间变小。欧美债务危机导致欧美国家会出台经济刺激政策，增加流动性，而国内正面临高位通货膨胀，面对这种形势，中国央行对于加息可能会更为谨慎。
5、中国出口企业面临压力。欧美经济危机导致经济减速，增长缓慢，同时，他们国内经济发展受阻，很有可能加大对外施压力度，为保护本国经济，其贸易保护主义或将有所抬头，通过增加税收、贸易壁垒等手段对中国出口进行干预，对中国出口企业进行打压。
因此，总体来看，欧美债务危机与通货膨胀、利率之间的关系为：
欧美债务危机引起输入性通货膨胀，进入导致全面通货膨胀。另外，由于新兴经济体利率较高，会导致热钱流入，迫使人民币升值。

3. 如何用货币政策和财政政策应对欧债危机

欧元区内部各国家没有独立的货币政策决策权，而是让渡给了欧洲央行，此所谓“货币联盟”。所以各国只有财政政策决策权。
 
目前欧洲主要采取的策略是，欧洲央行定向增发货币补充市场流动性。主权债务危机重度的国家，这里主要指希腊，通过新债替旧债的方式延长还债时间，同时通过财政政策缩减国内开支，另一方面积极恢复经济增长以期逐渐偿付主权债务。

4. 债务危机下，欧洲可能实施紧缩性的财政政策，抑制经济增长，需求减少，进口也可能降低。

任何政策都有利弊，欧洲采取财政紧缩政策，是在财政收入减少的情况下，收缩财政开支以避免今后债务违约，虽然会减少社会就业，影响经济复苏的进度，但熬过这段时间，在经济缓慢复苏后，会进入良性循环。
另外，如果采取积极财政政策，如果短期未出现经济复苏，则会导致经济彻底溃败，从而使得欧元区其它国家受到牵连。

5. 欧债危机说明欧洲财政政策出现了什么问题？

欧洲之所以爆发主权债务危机，源于财政赤字过高，但这并不是现在才出现的问题。
　　首先，在欧洲的高福利制度下，欧洲人得以维持高消费、重享受的生活方式，“百万富翁过亿万富翁那样的生活”，加之欧洲税收征管不善，导致严重的偷税漏税，使得欧洲的财政状况一直比较糟糕。
　　其次，希腊等国家在加入欧盟时，由于资本自由流动与固定汇率，使得大量资金流入，公私债务大量增加，不但存在大量财政赤字，而且存在大量经常项目逆差。
　　第三，欧洲劳动市场僵硬，与德国的劳动生产率差距不断扩大，但无法通过劳动力的自由流动缩小差异。
　　第四，马约关于财政赤字的规定未得到严格遵守，欧盟也因一体化和主权的矛盾，没有形成有效的监管机制。
　　第五，受全球金融、经济衰退的影响，希腊问题雪上加霜。
　　第六，造假账，严重的财政困难被暂时掩盖，丧失了及早采取措施的机会。

6. 欧洲主权债务危机对欧元的影响？是造成欧元贬值还是升值？为什么？

欧元贬值。
         在欧洲主权信用危机集中爆发前，特别是2009年4月至2009年11月期间，随着全球金融市场与实体经济的复苏，全球机构投资者的去杠杆化阶段大致结束，美国国债的安全港效应不再具有显著的吸引力，此时美元脆弱的基本面就凸显出来，带动美元对欧元汇率持续走弱。美国政府采取的史无前例的扩张性财政货币政策放大了财政赤字与政府债务，而持续的财政赤字必然加剧经常账户的恶化，从基本面方面削弱美元。此外，美国政府也存在通过美元贬值来刺激出口以及降低真实债务水平的激励。甚至有人预言，美元已经进入了中长期内的贬值通道，美元作为全球储备货币的霸权也步入衰退之途。然而，希腊主权信用危机的爆发与激化扭转了美元对欧元的基本面弱势。市场突然发现，欧洲货币联盟并非一个完美的最优货币区。在德国、法国等核心国家以及外围国家之间，依然存在着经济结构与经济周期的显著差异。但是，在欧元区的制度构架下，外围国家丧失了根据本国经济状况实施相机抉择的宏观经济政策的权力。一方面，货币政策与汇率政策已经上交至欧洲央行（实质上由德、法决定），另一方面，《增长与稳定公约》又绑定了财政政策的手脚。当外围国家迫切需要通过扩张性货币政策或欧元贬值来提振经济增长之时，德国中央银行家们却屡屡用防范通胀风险的理由来反对。正如金融大鳄索罗斯所言，欧元区仅仅有一个统一的中央银行，却没有一个统一的财政部，从而不能通过劫富济贫的转移支付政策来帮助外围国家渡过危机。在最终解决这个问题之前，欧元似乎没有前途。在这样的背景下，自2009年年底以来，美元对欧元汇率开始走强。

7. 欧洲债务危机的影响主要表现在哪几个方面，比如各国利率的波动或者政府的措施，整个环境等。

欧债危机对各国影响不尽相同，以中国为例进行分析。
首先是对出口的冲击,危机会导致欧元区经济增长下降。欧盟又是中国最大的出口市场,其目前占中国出口市场的比重约在18%至21%之间,所以如果来自欧盟外需下降，会影响到中国的出口。那么同样也会影响到其他与欧盟有经贸往来的国家的出口。
其次欧洲主权债务爆发,加剧短期资本流动波动性。欧债危机导致全球避险情绪加重,资金纷纷回流美元。中国面临的不是短期资本由流入变为流出,相反有可能中国会面临更加汹涌的短期资本流入,因为跟美国相比,中国也算是一个安全港。
第三，导致人民币、美元汇率上升，原因也是国外资本的涌入。
第四，中国通货膨胀压力加大，而不敢提高存款利率，因为力提高更加会导致大量热钱涌入从而加大央行冲销压力,会给国内通货膨胀和资产价格造成更大的压力。宏观调控效果大打折扣。

8. 欧洲债务危机对全球经济复苏的影响

世界银行6月10日发布的最新《2010年全球经济展望》报告说，全球经济复苏继续推进，但欧洲债务危机给中期可持续增长之路制造出新的障碍。　　报告预测2010年和2011年世界经济增幅在2.9%～3.3%之间，到2012年升至3.2%～3.5%，一反2009年2.1%的下滑态势。报告指出，发展中国家继续引领全球经济复苏，2010～2012年每年经济增长率将在5.7%～6.2%之间。发达国家2010年经济增长预计在2.1%～2.3%之间，尚不足以抵消2009年3.3%的收缩，2011年增长预计为1.9%～2.4%之间。　　报告认为，世界商品贸易大幅回升，预计今年增幅约为21%左右，随后增速在2011～2012年逐渐回落至8%左右。2010～2012年全球需求增长近一半将来自发展中国家。　　世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫说：“在当今多极化发展的世界中，发展中国家向好表现令人宽慰，但要使经济回升得以持续，高收入国家需要抓住发展中国家强劲增长带来的契机。”　　从中期来看，复苏仍面临一些强大的逆风，包括国际资本流量减少、失业率高企、诸多国家过剩产能超过10%等。报告认为，虽然迄今欧洲债务危机的影响得以遏制，但主权债务长期持续增加将会导致信贷更加昂贵，进而减少发展中国家的投资并影响经济增长。　　世界银行的预测假定国际货币基金组织和欧洲各机构的努力将会防止出现债务违约或欧洲主权债务的重大重组。但即便如此，与负债累累的高收入国家在贸易和金融上联系密切的发展中国家和地区都有可能会受到严重波及。报告认为，无论欧洲高收入国家的债务形势如何发展，都无法排除欧洲和中亚某些发展中国家出现第二轮金融危机的可能性，由于复苏速度缓慢和短期债务高企，这些国家的不良贷款持续攀升可能危及银行业的偿付能力。　　世界银行全球宏观经济学部负责人安德鲁·伯恩斯说：“发展中国家对高收入国家主权债务危机的影响并没有免疫力。但是我们预期，许多经济体如果专注于增长战略，改善营商环境，提高支出效率，就能保持良好表现。”　　许多发展中国家将会继续面临严重的融资缺口。根据预测，流向发展中国家的私人资本流量到2012年仅会从2009年的4540亿美元（GDP的2.7%）适度上升至7710亿美元（GDP的3.2%），依然远远低于2007年1.2万亿美元（GDP的8.5%）的水平。从整体来看，发展中国家的融资缺口预计在2010年为2100亿美元，到2011年减少至1800亿美元，与2009年的3520亿美元估计值相比有所降低。　　报告指出，在未来20年，如果由于发展援助额降低和税收收入减少，各国被迫削减生产和人力资本投资，就会使反贫困斗争受阻。如果双边援助额一如既往地持续下降，就会影响到发展中国家的长期增长率，进而有可能导致2020年极度贫困人口增加2600万人之多。