国际产业转移对发达国家的影响

1. 国际产业转移对发达国家的影响

发达国家和新兴工业国共同成为向外进行产业转移的主体力量 
　　随着各国技术进步和产业结构水平的提高，越来越多的新兴工业国在产业升级的同时将原有传统产业转移到更低产业梯度的国家。同时，随着全球整体产业结构水平的升级，国际产业转移已不再局限于发达国家和发展国家之间，发达国家之间、发展中国家之间的产业转移也并不少见。在产业移出国的行列中，既有美国、日本等发达国家向外进行产业转移，也有韩国、新加坡等新兴工业国家的产业外移，中国、东盟等也纷纷加入到向外进行产业转移的行列中。新兴工业国在国际产业转移链中往往身兼产业承接方与产业转移方两种角色，成为现代国际产业转移过程中一个颇具特色的现象。 
     发达国家向外进行产业转移的前提是其自身产业结构的进一步升级，即发展先进产业以替代向外转移出去的相对落后产业。而对于发达国家来说，其新兴产业往往都是高技术产业，高技术产业受研发投入、研发时间、技术革新等方面的制约都有一定的时间间隔，因此处于最高梯度的产业转移往往伴随着技术革命。虽然从总体上说世界技术革命和国际产业转移的周期正逐渐缩短，但最高梯度的产业转移相对于低梯度的产业转移来说间隔时间可能会更长一些，所遇到的困难会更大一些。处于产业梯度顶端的发达国家如果在产业外移后，没有新兴产业产生、替代或产生迟缓都会导致其产业发展的停滞不前。这也可以解释为什么日本在20世纪80年代在向东亚国家进行最近一轮产业转移后，由于新的产业未能及时出现代替原有产业，出现所谓“产业空心化”现象以致引发经济衰退。因为在当时日本的产业梯度已接近全球产业梯度的顶端，它很难再吸收美国转移出的产业；美国当时刚刚进入“信息时代”，其新兴IT产业不会向外转移，其原有产业大多与日本接近甚至已被超越；同时日本自身又在新兴产业研发上遇到了困难；因此在向外进行产业转移后，产业升级难以为继就成为制约日本经济发展的核心问题。所以尽管有金融危机、大企业集团问题、经济泡沫等因素的影响，但笔者认为，从产业升级的角度来说，缺乏新兴产业形成的“产业空心化”是导致日本经济在20世纪90年代出现严重衰退的主要原因，而非日本经济学界有人认为的是日本向中国进行产业转移的结果。

2. 为什么国际产业转移？

1、劳动力因素：由于处于不断变化中，因此具有数量充足、高素质且价格低廉的劳动力资源的国家或地区，往往成为产业转移的目的地。
2、内部交易成本因素：指企业生产与其他相关企业和地方服务行业(包括政府)打交道、进行生产组织、职工培训等过程的投入。发达国家费用较高，而发展中国家为了吸引发达国家的投资，首先要改善投资环境以减少企业生产的内部交易成本。
3、市场因素：也处于不断发展变化中，当达到饱和或满足不了自身的需要时，而且为了避开贸易壁垒，通常采用在新地区直接投资建厂的方式，开辟新的市场。
4、其他因素：国际经济形势的变化、国家政策的调整、土地规模和价格、环境污染……

3. 国内外产业转移的机遇有哪些

我国区域经济发展由东南沿海向中西部纵深推进，中部地区在工业化、城市化、市场化、国际化进程中的发展阶段，既反映了中部地区在经济发展和结构优化升级等方面的巨大空间，也说明了中部地区实现崛起的艰巨性。
转移就是提升。中西部地区发挥资源丰富、要素成本低、市场潜力大的优势，积极承接国内外产业转移，有利于加速本地区新型工业化和城镇化进程。特别是一些重点区域，主动发挥承东启西、贯通南北的区位优势，建设好承接产业转移示范区，对于促进区域协调发展能够起到更好的带动作用。
转移就是转型。沿海地区要素成本持续上升，传统产业的发展优势在减弱，外延型发展方式难以为继，加之受国际金融危机的严重冲击，加快经济转型和结构调整刻不容缓。将传统产业向中西部地区转移，不是要“空壳化”，而是“腾笼换鸟”，发展和引进更为高端的产业。
转移就是接力。对于不同类型的地区而言，主动做好产业转移和主动承接产业转移的过程，既是一次产业分工更为优化的过程，也是一次全面提升和深刻改革的过程，各类资源要素、发展环境都将在这个过程迈上一个新的台阶。

4. 国际产业转移的介绍

国际产业转移（International industrial transfer），是指某些产业从一个国家和地区通过国际贸易和国际投资等多种方式转移到另一个国家和地区的过程。