网贷债权折价转让的相关规定有什么呢？

1. 网贷债权折价转让的相关规定有什么呢？

根据我国目前法律的规定，债权的转让仅存在于合同当中，即合同权利的让与，指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同成立及生效的构成要件，即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力，双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩盖不法的目的。合同权利转让的效果是原合同主体的变更，包括两种情形：
一、转让方退出原合同关系，由受让人代替其债权人地位；
二、转让方不退出原合同关系，与受让方共同成为原合同的债权人。债权转让的概念可以在与相关概念的比较中体现出来：
（一）、债权转让与赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的一方当事人即受赠人可以是限制民事行为能力人或无民事行为能力人。且赠与合同一般是赠与人基于物权而实施的处分行为，一般具有无因性，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。而债权转让基于原合同，受让人必须具有完全民事行为能力，债权转让是债权请求权的转让继尔是财产所有权的转让，与这相随的一些合同义务的转让。债权转让一般是具有原因的，即转让方与受让方存在着债权债务关系或其他关系。
（二）、债权转让与向第三人履行。债务人向债权人指定的第三人之间形成委托关系，当债务人不履行或不正当履行时，由债权人而不是第三人向债务人追究违约责任，当第三人违约时，由第三人承担民事责任，而非债权人。
（三）、债权转让与债权的代位权及撤销权。代位权及撤销权的行使是按照法律的规定，在债务人实施损害其债权行为时，由债权人以自己的名义主动向第三人行使原债务人的债权或撤销权。而债权转让方与受让方合意的结果，无须诉讼程序解决。

2. 网贷关于债权转让又有什么问题?

一、债权转让存在的原因？
1、纯线上点对点借贷，无法解决借款人用款的及时性问题：
实践中，很多有借款意向的人群，都是即时性的借款需求，特别是小额的、消费类借款，借款需求时间较短，而线下审核后再放到线上募集，募集期可能无法保证，另外，单笔费用单笔上线，平台标的数量会非常多，增加操作成本。
2、抵质押类的借贷，无法实现纯线上运作：
抵质押类的借款，实践操作中需要先落实抵质押手续，再给借款人放款，如在线上直接募集的话，一是无法办理抵质押手续，二是，即使解决了抵质押的权利人，也很难确定办理完抵质押后，线上是否能筹集款项，如无法筹集，需还原抵质押状态，平添一系列问题。
3、互联网在我国的普及度偏低导致纯线上无法完全实现：
互联网金融的本质是普惠金融，即为一些无法享受银行服务的群体提供金融服务，特别是一些有临时、小额需求的社会中低层人群，如蓝领等，要求此类人群使用互联网进行借贷，存在一定困难。正是由于以上种种原因，网贷行业很难实现完全的线上点对点借贷，从而使行业创新出债权转让模式。
二、网贷行业债权转让的类型？
1、自生债权转让：
指网贷平台的存量债权，由出借人在本平台发布债权转让邀约，其他投资人自愿受让债权。此类债权转让可以实现纯线上操作，且此类标的不产生资金杠杆、流动性风险，属于民法调整的平等主体之间的债权转让，且平台自身没有介入债权转让交易。
2、超级贷款人模式：
指网贷平台在线下寻找借款人.对其进行风险评估.经风控审核后推荐给专业放款人，此时的专业放款人实际上是居间人，居间人向借款人放款、取得债权后，再通过网贷平台将债权转让给平台投资人，投资人获得债权带来的利息收入。
三、网贷行业的债权转让监管有何难点？
监管上有两个难点：是否会形成资金池？是否形成债权错配？
与金融产品相关的债权转让模式。《监管办法》的负面清单禁止平台开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。可以看出，此条的客体主要指向两种产品：证券类或份额类的产品；金融产品或类金融产品。
我们可以看出，对第一类客体，监管参考了美国的监管逻辑，即证券类或份额类的产品，应由证监会来监管，其行为已经属于发行证券的本质。对第二类客体，监管希望将网贷平台与传统金融机构的产品风险隔离，不能混业经营。
混业经营带来的问题，一是可能使非合格投资者变相购买高风险产品；二是混业经营使网贷平台的风险蔓延到金融机构。

3. 网贷债权转让是什么意思

意味着网贷机构可能会将已经逾期的欠款，通过债权转让转移给第三方，那么以后就有第三方来进行催收。
网贷机构相当于把风险转移了。但是对于用户来说，不管债权在哪个公司的手中，都是需要还款的，只要贷款利率在合法范围内，用户恶意不还款，第三方公司是可以催收的，这样对于用户的信用有一定的影响。
债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。
一、债权转让需不需征得债务人同意
债务全部或部分转移的，必须经债权人同意，否则不对债权人产生效力。而债权可以全部或部分转让，债权转让则仅需通知债务人即可，不需要征得债务人同意。关于债务转让，债务人不论转移的是全部义务还是部分义务，都需要征得债权人同意。未经债权人同意，债务人转移合同义务的行为对债权人不发生效力。债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行义务并承担不履行或者迟延履行合同的法律责任，转移义务要经过债权人的同意。关于债权转让，债权人转让权利的，应当通知债务人。通知到达债务人时转让行为生效。未经通知，该转让行为对债务人不发生效力。另外根据法律规定，有些债权是不能转让的，如依据合同性质不能转让、当事人约定不得转让或依照法律规定不得转让的，则债权不能转让。
二、卖债权会合法吗
债权能卖掉。债务人拖延不还款，导致债权人债权无法实现，有些债权人决定向法院起诉太麻烦，因此想把债权卖给第三人。这种转卖的行为被称之为债权转让行为。债权人将债权出卖给他人，无需债务人同意，只需尽到通知义务即可。债权人未通知债务人，该行为对债务人不发生效力。但是债务人转让债务时，需要取得债权人的同意，未经债权人同意不发生法律效力。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

4. 网贷债权转让什么意思

意味着网贷机构可能会将已经逾期的欠款，通过债权转让转移给第三方，那么以后就有第三方来进行催收。
网贷机构相当于把风险转移了。但是对于用户来说，不管债权在哪个公司的手中，都是需要还款的，只要贷款利率在合法范围内，用户恶意不还款，第三方公司是可以催收的，这样对于用户的信用有一定的影响。
债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。
一、债权也是公民民事权利的重要组成部分吗
债权也是公民民事权利的重要组成部分。法律意义上的债权意义广泛，不能简单地理解为欠钱。债务是指当事人之间根据合同或者法律规定产生的具体权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权可以简单地表达为要求特定人实施特定行为的民事权利。债权转让是将上述权利转让给他人的行为。债权转让是指债权转让，是债权人与第三人协议将债权转让给第三人的法律行为。这里的债权人是转让人，第三人是受让人。债权转让在双方达成协议时具有法律效力，受让人取代原债权人的地位，成为新债权人。债务人不履行义务的，新债权人有权以自己的名义向债务人提起诉讼，请求人民法院强制债务人履行义务。债务转让，又称债务承担，是指合同债权人、债务人与第三人达成协议，将合同债务转让给第三人。债务转移必须由三方就债务转移达成一致。总之，债权转让是指债权人将债权转让给他人，债务转让是指债务人将债务转让给他人。
二、公司出兑债权债务协议是否有效
1、公司出兑债权债务协议不一定有效。
依法成立的债权债务转让协议有效，在不清楚债权债务转让的具体情形之下，对于双方签订的协议是否具有法律效力是不能一概而论的。需要结合实际情况才能确定。
(1)债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
(2)债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
2、进行债务转让的时候包含着两种形态：
(1)在债务转让中，合同义务全部转让
即债权人或者债务人与第三人之间达成债务转让的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。通常被称为“免责的债务承担”。
(2)在债务转让中，合同义务部分转让给第三人
通常被称为“并存的债务承担”，是指原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

5. 网贷行业债权转让的类型？

1、自生债权转让：
指网贷平台的存量债权，由出借人在本平台发布债权转让邀约，其他投资人自愿受让债权。此类债权转让可以实现纯线上操作，且此类标的不产生资金杠杆、流动性风险，属于民法调整的平等主体之间的债权转让，且平台自身没有介入债权转让交易。
2、超级贷款人模式：
指网贷平台在线下寻找借款人.对其进行风险评估.经风控审核后推荐给专业放款人，此时的专业放款人实际上是居间人，居间人向借款人放款、取得债权后，再通过网贷平台将债权转让给平台投资人，投资人获得债权带来的利息收入。
一、网贷运营模式
P2P模式
网络信贷起源于英国，随后发展到美国、德国和其他国家，其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。
在传统P2P模式中，网贷平台仅为借贷双方提供信息流通交互、信息价值认定和其他促成交易完成的服务，不实质参与到借贷利益链条之中，借贷双方直接发生债权债务关系，网贷平台则依靠向借贷双方收取一定的手续费维持运营。在我国，由于公民信用体系尚未规范，传统的P2P模式很难保护投资者利益，一旦发生逾期等情况，投资者血本无归。
因此，P2P网贷在不断的探索实践中，建议信用贷款方面引入亲朋进行联保，其他贷款方面则引入抵押或质押进行反担保。同时，企业贷款项目引进第三方融资担保公司对项目进行审核和本息担保，并要求其担保规模要与担保方的担保额度相匹配，担保方也要加强自身的风控管理。网贷，又称P2P网络借款。P2P是英文peer
topeer的缩写，意即“个人对个人”。
债权转让模式
债权转让模式能够更好地连接借款者的资金需求和投资者的理财需求，主动地批量化开展业务，而不是被动等待各自匹配，从而实现了规模的快速扩展。它与国内互联网发展尚未普及到小微金融的目标客户群体息息相关，几乎所有2012年以来成立的网贷平台都是债权转让模式。
因为信用链条的拉长，以及机构与专业放贷人的高度关联性，债权转让的P2P网贷形式受到较多质疑，并被诸多传统P2P机构认为这“并不是P2P，而且出了风险会影响P2P行业”。
P2B模式
P2B平台的特点是个人对机构，具体操作模式是由第三方机构去做风控。平台把第三方机构做好风控的项目或标的在平台上和投资者对接，这样就聪明地化解了平台做风控不专业，风控水平较差的难题。
P2B平台合作的机构，通常有较强的实力，较强的风控能力，较高的风控水平，因此总体上而言，P2B业务模式的风险大大低于P2P业务模式，安全性更值得投资者信赖。
P2B平台，根据所合作的机构的不同，又可以细分为以下几种：
第一，和担保公司合作的平台；
第二，和小贷公司合作的平台；
第三，和保理公司、融资租赁公司合作的平台；
第四，和证券公司、四大资产管理公司、银行等实力较强的持牌正规金融机构合作的平台。
因为通常担保公司风控能力较弱，融资租赁公司、保理公司次之，小贷公司稍强，证券公司、四大资产管理公司、银行等实力较强的持牌正规金融机构风控能力最强，风控水平最高，因此，这几类P2B平台里面，第一种风险较大，第二种、第三种风险次之，第四种和证券公司、四大资产管理公司、银行等实力较强的持牌正规金融机构合作的平台，如无界财富、民生易贷，风险最低，安全性最高，最值得投资者信赖。
二、有一笔网贷，但是网贷公司倒闭钱还要还吗
很多平台看似倒闭了，实际平台本身只是换了个“壳儿”，或者卖给其他投资人了。而你与投资人之间的债务关系并没有解除，投资人依然拥有追回贷款的权利。也就是说，网贷平台虽然倒闭了，但是借款人通过平台向投资人借款的债务关系并不会消失。还有一点值得我们注意，网贷平台倒闭不代表你的逾期不上征信。虽然现在不少网贷是不上征信的，但是会有网贷征信数据库和网贷征信黑名单，一旦在这些征信系统中留下不良记录，在其他平台再借就非常困难。但是，平台倒闭，部分费用可以不用还，网贷平台倒闭了，那么网贷平台就无法继续提供中介服务了，部分中介费、服务费、多余的利息等超过法定年化24%的部分就可以不用还了。