为什么港股的平安能比A股的股价高40

1. 为什么港股的平安能比A股的股价高40

中国平安A股和H股分别在大陆和香港上市，由于大陆股市是政策市，从去年跌到现在，特别是平安前段时间狮子大开口，要在A股（大陆）大规模融资1600亿元，1600亿元的再融资规模，相当于2007年整个A股市场IPO融资总额的1/3，确实让市场和股民感到“吃不消”。根本不把A股市场的股民利益当回事；从而遭到机构持有者和股民“用脚投票”，大量狂抛平安股票，一路大跌不已；对平安的融资有报道称：“平安再融资惹激烈反应 人民日报吁防恶意圈钱”， 从而成了现在的即融不成资股价有跌的没样子的局面，现在的A股H股股价倒挂的事实，也是给平安的高层一个很严厉的教训哦。而香港市场是国际化的证券市场，一切都比较规范，平安根本就不可能在H股市场胡来，所以股价得以保持了。

2. 为何中国平安港股价格比A股高？

这就是所谓的负溢价了，只能说明现在买平安A股比港股更有投资价值

3. 港股比A股便宜的原因：为什么港股比A股还便宜

你好，港股比A股还便宜本质上有四个原因：
　　1. 投资者结构的差异
　　港交所是全球资本集聚地，世界第三大金融中心，因此港股投资人以机构投资者为主，机构投资人占比高达75%以上，股价被机构所主导。
　　机构投资者更侧重基本面和估值，注重长线价值投资，避免频繁交易，因此一个越是成熟的交易所，股票的波动往往越小。
　　A股则是一个以散户为主导的市场，在07年的时候，当时散户持股占整个市场比重高达96%，追涨杀跌严重，因此07年一波利好推动一下，股市走出了一波6124的历史级大牛市，当时的股民压根不看股票估值，完全就是赌徒狂欢宴。
　　而08年AH溢价指数也达到了历史级别的210，同股同权的股票，A股价格却是港股的2倍。
　　但随着市场趋于成熟，A股就再也没有发生像07年那么疯狂的牛市了，直到2015年，受降息降准的影响，散户的热情再一次被点燃，牛市再次到来，这次牛市只涨到了5178点，明显没有上一波动力足，这时A股的散户持股占比也降到只有58%。
　　如今随着公募基金和外资规模迅速增长，现在的股市开始被机构所主导，根据最新3季度披露的结果显示，散户持股占比已经只有47%不到，机构已经占据上风。
　　可以预见，随着机构持仓占比不断提升，A股的估值将会越来越理性，波动也将越来越小，可能再也不会上演所谓的“疯牛”行情了。
　　2.红利税的差异
　　如果个人用港股通渠道去买H股，到了分红的时候是要扣除20%的红利税的。
　　但是，在A股持股时间超过一年的话，按规定可以免受红利税。
　　也就是一只股息率5%的股票，在香港上市的话，内地投资人到手的股息率就只剩4%了。
　　显然更低的股息回报，也会导致H股比A股估值更低，尤其是对于重视股息收益的价值投资者而言，港股和A股就是20%股息的差别。
　　3.流动性的差异
　　由于A股散户居多，交易量充足，而港股以机构为主，交易没有那么活跃，因此港股的流动性是远不如A股的。
　　以中信证券为例，中信证券今天在A股的成交额是10亿，而在H股的成交额只有1.3亿，流动性的差距，也导致了港股相对A股的折价。
　　为什么流动性差距会导致折价呢?
　　我们可以设想一下，假如我们手头上有一辆车，你想在香港把它卖掉，结果发现香港用这款车型的人太少，结果你只能不断降价才能将它及时卖出去。
　　但如果你这台车是在大陆，你会发现不用打折就出手了，甚至很抢手。
　　这就是流动性带来的折价。
　　目前H股相对A股也存在这个问题，H股的流动性一直以来都不如A股，很多港股单日的成交量甚至不足A股的1/10，因此在流动性的差距之下，港股比A股便宜也是必然的。
4.做空机制的差异
　　上周一个港股公司“雅高控股”一天股价暴跌了98%，原因在于沽空机构发布了一篇对其的看空报告，指出公司存在众多虚假伪造项目。
　　港股的做空机制非常完善，很多股票涨的好好的却突然被沽空机构狙击，股价就直接扑街了。
　　而A股却不能做空，所以像A股的概念股，财务造假的股票可以一直维持超高的股价。
　　但是这类股票跑到香港就行不通，很容易就被香港的沽空机构给打下来。
　　所以港股估值太高容易被做空，但是A股却不用担心这个问题，因此A股更便于投机，这也是A股估值普遍高于港股的原因之一。
　　5.A股相对港股的合理溢价应该是多少?
　　总的来说，港股比A股便宜，并不是单个原因导致，而是多重的因素叠加在一起形成的。
　　因此A股到底相对H股应该有多少溢价，我也无法给出定论。
　　依稀记得14年熊市底部时，AH股溢价指数罕见的达到了89，是近十年最低值，随后的一年里迎来了牛市，A股相对H股多涨了70%，AH溢价指数更是飙到了152。
　　后来牛市崩盘，AH溢价指数也又从152跌到了118，而H股相比A股则少跌了20%。
　　可见在AH溢价指数处于高位时，我们应该多持有H股，在AH溢价指数处于低位时，我们应该多持有A股。
　　这个标准如何界定呢?可以参考AH溢价指数的历史数据，过去十年来，AH股的溢价指数平均值是117，而中位值是119。
　　因此我们可以把120作为一个估值分界线，超过120越多，则越应该多布局港股，低于120，则更应该多投资A股。
　　目前AH股的溢价指数是129，处于一个中等偏上的水平，整体来说还是H股比A股投资价值要更高一些。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

4. 港股交易成本为什么比A股高

在A股市场中，由于港股通交易会有汇率差，会导致投资者的成本价与委托成交价差别较大。引起这个问题的主要原因是因为港股通参考成本价以港币计算，投资者买卖交易会涉及换汇的情况。因此，投资者感觉港股通的手续费高，这只是由于换汇产生的汇率差价造成的。
港股通的交易费用会有印花税、交易征费、交易费、交易系统使用费、股份交收费、证券组合费、证券公司手续费。其中，交易税费（交联交所或由联交所代收），这包含印花税（双边收取，按成交金额的0.1%计收，不足1元港币按1元计）；交易征费（双边，按成交金额的0.0027%计收，四舍五入至小数点后两位）；交易费（双边0.005%，四舍五入至小数点后两位）；交易系统使用费（双边，每笔交易0.5元港币）。
结算收费（交香港结算）包括：股份交收费（双边，按成交金额的0.002%计收，每边最低及最高收费分别为2元港币及100元港币）；证券组合费（根据持有港股的市值设定不同的费率）。而证券公司收取的手续费是由证券公司按照规定制定收取的，投资者可以根据开户券商进行咨询。
应答时间：2022-01-07，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

5. 同一个股票为什么A股和港股价格差距很大

6. 为什么港股比A股便宜这么多

1、港股投资者的偏见
从港股股票供给来看：上市公司很多来自内地，投资者确是国际市场的投资者，这些投资者队中国有一定偏见或对这些内地公司了解不够。
2、国际投资者看估值买股
从港股股票的需求看香港市场的投资者大多是国际市场的机构投资者，这些投资者都是看估值买股票的。所以，香港市场的中小票普遍比A股中小票小很多。
3、香港市场对国际投资者而言是个边缘市场
对于很多国际投资者，香港市场是个边缘市场，这些都会导致港股整体估值会便宜些。

4、前几年内地流动性推高内地股的估值
前几年中国经济增长强劲，境内货币流动性较好，这也在一定程度上导致国内企业估值偏贵。而香港市场不存在这样的问题，这在一定程度上也会导致港股会比A股便宜些。但，随着央行货币政策趋紧，A股的整体估值尤其是中小票估值出现了下降。
5、散户投资者最大的特点是炒股就要养成长期习惯，不管是买什么股票，反正不能空仓，就算明知道股市需要调整，也要买入医药白酒等所谓的防御型品种。大量的散户投资者长期满仓操作，就导致了整个A股市场形成了厌恶下跌，即使是跌势也要找到能够上涨的品种。这样的投资氛围下，A股市场形成了一个逻辑，即股价估值合理就是买入的理由。
参考资料来源：百度百科-港股
参考资料来源：百度百科-A股

7. 为什么港股和A股估值差距这么大

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

8. 同是一只股票为什么港股比a股便宜很多

港股投资的机构比散户多，投资心理重，不像A股投机性那么强，所以港股比a股便宜很多。