特朗普提名的最高法院大法官是谁？

1. 特朗普提名的最高法院大法官是谁？

简介：
特朗普提名的最高法院大法官是奥巴马大学同窗，当地时间1月31日晚，特朗普提名联邦第10巡回上诉法庭法官法官尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，填补前大法官斯卡利亚去年2月去世后留下的空缺。


详细介绍：
当地时间1月31日晚，特朗普提名联邦第10巡回上诉法庭法官法官尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，填补前大法官斯卡利亚去年2月去世后留下的空缺。
对于这一提名，特朗普表示，戈萨奇具有卓越的智慧、无与伦比的法律教育背景以及依据文本阐释宪法的承诺。

今年49岁的戈萨奇是26年来大法官提名人选中年纪最轻的。最高法院大法官系终身任职，因此秉持保守立场的他可能会在未来几十年间对堕胎、枪支管制、死刑等争议性司法议题产生重大影响。





在众多保守派法官中，特朗普为何选择了戈萨奇？

社科院助理研究员刁大明告诉外事儿，特朗普这么选择应该更多考虑到与斯卡利亚所秉持法律理念的传承性，符合保守主义审美，选择这样忠于宪法的法官可能是间接表达自己对法律的敬畏。另外，戈萨奇很年轻，这样的人选更有新意。

BBC指出，在这个非传统时期，特朗普选择戈萨奇作为最高法院大法官人选是一个相当传统的选择，这正是传统派保守选民所梦想的。





除了政治因素，戈萨奇的学历和家庭背景也让他成为共和党籍总统的自然选择。

戈萨奇学业出色，他毕业于哥伦比亚大学、哈佛大学，取得了牛津大学的博士学位，曾担任两名最高法院大法官的法庭职员，包括现任最高法院的肯尼迪大法官。

“戈萨奇与奥巴马是同窗，同一届毕业于哈佛大学，但比奥巴马小六岁，可见他很精英。他从学术到家庭背景都很精英，其母曾担任里根政府环保署署长，少年时就随母亲迁居华盛顿的他对华府政治圈较熟悉。”刁大明说。



鉴于此，戈萨奇获得提名受到很多共和党人的欢迎。

众议院共和党籍议长保罗·瑞安称赞这一提名是最高法院大法官的最佳选择。副总统彭斯表示，戈萨奇是美国历史上最主流、受人尊重、最具资历的最高法院大法官被提名人之一。

斯卡利亚大法官一直最高法院里的主要保守力量，而戈萨奇被认为是斯卡利亚的衣钵传承者，美国媒体甚至称其为“斯卡利亚2.0”。



外事儿注意到，在一些美国媒体看来，戈萨奇的保守倾向比斯卡利亚还要强。若提名获得通过，将打破最高法院现有的微弱平衡，甚至可能偏向保守。





“戈萨奇在社会议题上偏保守，他像斯卡利亚一样坚持文本主义，即坚持（美国）建国之父在宪法中表达的意思，而不是思考当时的历史背景和立法意图。戈萨奇比斯卡利亚还要保守。”刁大明表示，如果戈萨奇提名能被通过，且没有其他法官去世或提前退休，那么高法将回到斯卡利亚去世前的状态，即一个中间派、四个保守派和四个自由派，但他可能会影响中间派大法官肯尼迪。

根据规定，最高法院大法官提名需要参议院投票通过。鉴于此，对于提名人选向来是两党争斗的一大战场。





斯卡利亚，1986年起担任美国最高法院大法官，是最高法院内重要的保守派力量。

斯卡利亚去年2月去世后，奥巴马曾提名中间派——哥伦比亚特区上诉法院大法官梅里克·加兰补缺，但共和党人以奥巴马任期即将结束为由拒绝对提名进行投票表决，最终搅黄了这一提名。

因此早在特朗普提名戈萨奇前，不少民主党参议员就已放出话来，不管特朗普提名谁，他们都要极力阻击。

“民主党籍参议员希望找一些议题遏制特朗普，人数上的劣势让他们很难通过立法和在预算部分加限制性条款制约特朗普，因此只能在人事任命上做文章。”刁大明解释说。





按规定，大法官提名获得通过需要60票，目前共和党在参议院有52个席位，也就是说，戈萨奇还至少需要来自民主党的8票。

刁大明表示，共和党方面在如此重大事件上应该不存在跑票可能性，关键就是能否从民主党那里获得8票，这是个艰巨任务，共和党能拿到60票的情况不容乐观。

民主、共和两党之所以要对这一提名展开激战，皆因最高法院在美国政治生活动举足轻重，它通常是法律争议、州与联邦政府之争以及最终停止执行死刑的终极仲裁者。





最高法院的现任8名大法官。

正如特朗普所言，一位法官可以工作50年，其决定可以影响一百年或更久，也可以是永久的。最高法院目前的案件有变性学生权利和得克萨斯州死刑判决等，新任大法官会通过这些关键判决对美国社会产生深远影响。

虽然大法官需要总统提名，这并不代表他们就是总统的人。

大法官就任后投票反对总统提出的一些法案或行政令的情况不在少数。现任大法官艾琳娜·卡根曾对奥巴马医改法案投反对票。

2. 特朗普什么时候公布最高法院大法官提名？

美国总统特朗普29日表示，他将于7月9日公布美国联邦最高法院大法官的提名，以接替即将于7月底退休的大法官安东尼·肯尼迪。根据规定，相关提名需通过美国会参议院的表决方能生效。

特朗普当天在搭乘空军一号前往新泽西州的途中对媒体做出上述表态。特朗普表示，目前纳入考虑范围的有5名候选人，但他最多可能与6到7人进行会面。他称赞所有候选人都是非常优秀的人才。
从1988年开始担任最高法院大法官的肯尼迪于本月27日宣布他将于7月31日正式退休。特朗普同日表示，将立即启动程序，物色继任者。



特朗普29日称，他将在本周末与几名候选人进行会面。他表示，自己不会询问候选人在一些具体问题上的立场，他认为这么做并不合适。特朗普当天没有透露候选人身份，仅表示候选人中有两名女性。
据美媒报道，特朗普28日晚在白宫与参议院共和、民主两党的重要议员举行了会谈，讨论接替肯尼迪的人选问题。
参议院多数党领袖麦康奈尔已明确表态称，他将推动大法官提名在今年秋天进入表决程序。目前，共和党在参议院占据51席，以微弱优势领先民主党。这意味着共和党如想在中期选举(11月6日)前完成此事，党内必须团结一致，不容有失。

3. 特朗普提名谁担任美联邦最高法院大法官？

外媒消息，美国总统唐纳德·特朗普选择保守的联邦上诉法院法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)作为美国最高法院大法官提名人。如果美国参议院批准，卡瓦诺将取代即将退休的法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)。
根据此前媒体报道，现年53岁的卡瓦诺曾是大法官肯尼迪的法律助理。

美国联邦最高法院大法官安东尼·肯尼迪6月27日宣布，他将在7月底正式退休。肯尼迪的这一决定，意味着美国总统特朗普将在任内第二次提名最高法院大法官人选。特朗普随即在当天宣布，将会立即启动下一任大法官的遴选程序。
按照规定，美国总统将提名肯尼迪的继任者以填补最高法院大法官空缺职位，而提名则需获得美国国会参议院表决通过方能生效。

参议院多数党领袖麦康奈尔已明确表态称，他将推动大法官提名在今年秋天进入表决程序。目前，共和党在参议院占据51席，以微弱优势领先民主党。这意味着共和党如想在中期选举(11月6日)前完成此事，党内必须团结一致，不容有失。
在热点问题上，最高法院分为自由派和保守派两大阵营。肯尼迪作为一位特立独行的保守派人士，其司法倾向常常使他在两方面都发挥作用，这令其成为许多最重要裁决的关键人物。而他的离开，给特朗普带来了让最高法院转向更为保守的方向的机会，这一影响可能会持续数十年。

4. 特朗普第三次提名最高法官

埃米·维维安·科尼·巴雷特（英语：Amy Vivian Coney Barrett， 1972年1月28日－）是美国联邦第七巡回上诉法院法官，2017年获美国总统特朗普提名出任此职。
曾担任安东宁·斯卡利亚的法官助理。2020年9月26日，总统特朗普提名巴雷特为美国最高法院大法官。 2020年10月26日，美国参议院通过巴雷特的提名后随即宣誓，48岁的巴雷特成为美国最高法院第115任大法官。
埃米·维维安·科尼·巴雷特生于1972年1月28日，出生地为路易斯安那州新奥尔良。她是父母七名子女中的长女，有五个妹妹和一个弟弟。其父迈克尔·科尼曾是壳牌石油公司的律师，母亲是一位家庭主妇。埃米在新奥尔良城郊的梅泰里地区长大，1990年毕业于圣玛利多明我高中
埃米随后在田纳西州孟菲斯的罗德学院学习英语文学。1994年以优异成绩获得文学学士学位，加入美国大学优等生荣誉学会。之后，埃米在圣母大学法学院就读，获得了全额奖学金。曾担任刊物《圣母大学法学评论》的执行编辑。1997年以全班第一名的最优异成绩毕业并获得法律博士学位。
2020年10月26日，美国参议院以52票对48票批准巴雷特出任美国最高法院大法官，亦是150年来首位没有获得参议院少数党议员支持的大法官。当晚，巴雷特在白宫宣誓就职，成为川普任内第三位就职的大法官。


扩展资料：
立场
巴雷特信奉美国宪法原典主义（英语：Originalism），在2019年一场于凯斯西储大学宣讲的课程中，她说道：“法官必须遵循宪法典章的原初公共意涵。”该流派信奉已故大法官斯卡利亚的见解“法律治国，而非立法者治国”。
同时，巴雷特还是一名反对LGBTQ权利、反同婚以及堕胎的保守派，长期以来一直深受保守派的青睐，与前任大法官露丝·贝德·金斯堡的风格及立场十分不同。纽约时报的一篇评论指出，美国保守人士将巴雷特视为斯卡利亚在最高法院的继承者。

5. 特朗普希望由美国高院负责决定总统人选

6. 特朗普在最高法院打输了哪场官司，这场官司为什么重要？

提高特朗普，大家肯定都对这个人不陌生吧，这个人曾经因为中国研制出了5g这一技术而感到羡慕，所以就对华为实行了制裁计划，他禁止美国的芯片向华为出口，并且还要求加拿大方面软禁了孟晚舟女士，但是这些都不能遏制华为的发展，华为仍然用他自己的实力向特朗普证明了华为没有美国依旧能行，特朗普也算是一个特别有意思的人，在美国疫情期间不管不顾，导致了民众对他的积怨已久，许多民众都想要他下台，因为他不配当总统。
而根据环球网报道在美国的最高法院决定对特朗普再次出手，对特朗普做出了两项裁决。第一个就是要求特朗普向纽约检察官提交税务文件，并且以七名法官赞同两名法官拒绝，通过了裁决，第二个是要求特朗普向国会提交财务记录，这个裁决也以七个人赞同，两个人拒绝的票数通过了，所以说特朗普在这一场官司输了，他要向民众公开他神秘的税务记录，特朗普在得知了这场官司的结果以后，也是在推特上斥责法院的裁决认为，认为政府对他的决定不公平。
特朗普也是继总统尼克松以来第一个不公开纳税申报表的美国总统，这一场官司的失败也可能意味着特朗普在美国总统大选之前收到一定的影响。我觉得最高法院调查他也不是没有原因的，因为从疫情爆发之后，特朗普就已经引起了国内许多组织的反对。
因为他从来没有将防疫工作放在首位，而如今美国的疫情患者也是每天都在增加，但是克朗普去仍然撒谎说美国的疫情正在好转，他这样做无非就是想让自己在新总统选举大会上获得连任的权利，可是我觉得，他现在在美国的所作所为很难再得到人民从心里面的支持。

7. 美司法部及FBI高官收到死亡威胁，特朗普还能竞选总统吗？

特朗普当然有权利再度竞选总统。按照美国宪法规定，任期到任之后的前总统是有权利竞争下一任总统的。
美国总统作为全世界最有权势的位置，一旦当上了美国总统，这也就意味着掌握了世界绝大部分话语权。毕竟美国作为世界头号强国，在全世界所有国家当中具有领导地位。当然，这只是美国自己认为的。而我国根本不承认，毕竟我国一直来坚持的是和平发展，尤其是面对霸权主义行为，更是严厉斥责。
美司法部及FBI高官收到死亡威胁。特朗普作为美国前任总统，在任期间也闹出了非常多的笑话。但是现任总统拜登，却比特朗普丝毫不逊。尤其是此次美国司法部以及FBI突袭特朗普的庄园，这在美国历史上也是绝无仅有的。特朗普也成为了第一个美国前任总统，被国家司法机关检查。当然在这背后肯定是有主使者的， FBI机构不可能无缘无故直接搜查特朗普。
特朗普是能够再度竞选。至于特朗普要不要竞选下一任总统，其实从特朗普在全国各地开展演说就能够看出。特朗普在上一次竞选总统的时候，以巨大的差距败给了现任总统拜登。因此，特朗普对此事仍然耿耿于怀。所以我个人认为，特朗普会有很大的概率再度竞选下一任总统。毕竟现如今拜登政府的支持率大幅度下滑，对于特朗普而言是一个非常好的机会。
这背后其实是一场政治博弈而已。在美国政府相关人员以及 FBI机构搜查特朗普庄园之后，许多政府高官都受到了死亡威胁。其实在这背后隐藏着非常明显的政治博弈，尤其是特朗普与拜登之间的竞争，已经达到了非常严重的地步。

8. 美参议院通过巴雷特的大法官提名，这对美国大选有什么影响？

美参议院通过了巴雷特的大法官提名，对美国大选当然是有影响的，从政治派系上来说，它是属于共和党的共和党和特朗普是一波的共和党和民主党两个党派相互竞争，谁能够成为下一任的总统。
美国是属于这种典型的三权分立制国家。立法司法行政是三权分立的，司法主要就是美国的最高法院，然后行政就是白宫，而立法就是国会。美国的最高大法官立任实行的是终身制，就是只要他还活着，他就是大法官，就算是总统也没有权利任免大法官，只能是某个党派提名，经过国会表彰达到一定的比例，他就可以成为大法官，只要这个大法官没有做出违背宪法的事情，没有做出那种人神共愤的事情，他终身都是法官，是不能够受到任何一个机构的轻易制约的，这就是为了保证司法权的独立。
巴雷特它属于保守派的一个成员吧，很重要的一个成员，她在15年之后就已经逐渐进入了最高法院大法官的竞争序列，它本身属于那种保守型的人物，在保守派里面挺受欢迎的，因为他是很主要的反对堕胎的成员之一，反对女性堕胎，因为觉得这个会对女性造成伤害，所以他的支持者也是蛮高的，之前就有很高的呼声，但是现在通过表决通过共和党的努力，显然她通过了成为了新一任的最高法院大法官。
虽然说司法是不能够干预美国大选的，但是多多少少会有影响一个行政体系之内的，无论如何他们之间都有着千丝万缕的联系，国会里面的议员，最后法院里面的法官近几年也不能说近几年吧，从00年之后就已经逐渐进入了人们的视野，对行政这方面绝对是有影响的，因为能够成为最高法院大法官的人，基本上在民众中的威望都是相当的高的，起码要让大部分人都能信服他。