创业板上市公司股利分配的现状（统计数据）及存在的问题？

1. 创业板上市公司股利分配的现状（统计数据）及存在的问题？

固定或持续增长股利政策
　　1.分配方案的确定 　　这一股利政策是将每年发放的股利固定在某一相对稳定的水平上并在较长的时期内不变，只有当公司认为未来盈余会显著地、不可逆转地增长时，才提高年度的股利发放额。 　　
2.采用本政策的理由 　　固定或持续增长股利政策的主要目的是避免出现由于经营不善而削减股利的情况。采用这种股利政策的理由在于： 　　（1）稳定的股利向市场传递着公司正常发展的信息，有利于树立公司良好形象，增强投资者对公司的信心，稳定股票的价格。 　　（2）稳定的股利额有利于投资者安排股利收入和支出，特别是对那些对股利有着很高依赖性的股东更是如此。而股利忽高忽低的股票，则不会受这些股东的欢迎，股票价格会因此而下降。 　　（3）稳定的 股利政策可能会不符合剩余股利理论，但考虑到股票市场会受到多种因素的影响，其中包括股东的心理状态和其他要求，因此为了使股利维持在稳定的水平上，即使推迟某些投资方案或者暂时偏离目标资本结构，也可能要比降低股利或降低股利增长率更为有利。 　　该股利政策的缺点在于股利的支付与盈余相脱节。当盈余较低时仍要支付固定的股利，这可能导致资金短缺，财务状况恶化；同时不能像剩余股利政策那样保持较低的资本成本。

2. 我想知道我国近五年上市公司股利分配方案的数据统计

2004年有232家上市公司不分配，所占比例为20%，达到近年最低水平；2005年不分配的公司的绝对数和比例大幅上升，数量为444家，比重为36.27%；2006年不分配的公司的绝对数和比例又大幅上升，数量为636家比重为50.19%；2007年，股市获得了少有的丰收，高比例派送成为新看点，但仍然有624家上市公司公布了不分配预案，比例达上市公司总数的46.57%，2008年不分配上市公司数量为609家比重为42.32%，2009年不分配上市公司数量为677家比重为39.41%，铁公鸡”公司在2009年度不乏少数，在2010年两市2108家披露年报的上市公司中，1362家公司推出分红方案，占比为64.73%，也就是说，有746家上市公司去年不分红。（见表1）
表1 2003～2010年不分配股利上市公司比重（%）
年 度	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
上市公司总数	1088	1160	1224	1267	1340	1439	1718	2108
不分配公司数	393	232	444	636	624	609	677	746
不分配公司比重	36.12	20.00	36.27	50.19	46.57	42.32	39.41	35.39
数据来源：中证网,中国证券监督管理委员会网站整理数据
分配股利的上市公司2003年前的股利支付率一直低于 40%，2004年证监会新政策的出台，使这一情况发生了较大的变化。虽然 2004 年和 2005 年低于40%，但是近 7年的平均值已经达到40%，取得了可观的变化，（见表2）。而美国在1970-1992年间，所有公司的税后利润中大约有50%～70%作为股利发放给股东，由此可以看出我国公司股利支付比率相对较低。
表2 上市公司2003～2009年股利支付率（%）
年 度	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	平均
股利支付率	47.43	35.3	32.76	41.78	42.30	43.48	36.00	40

3. 1. 某上市公司上年度利润分配方案为：每十股配售5股，配售价格为10元/股，并派发红利5.00元，该股票除权前

(20+10*0.5-0.5)/(1+0.5)=16.33

4. 某公司2011年实现净利润5亿元，股利分配时股价100元/股，流通在外股份数为1亿股，分配政策10股送5股，问：

由于这个公司分配利润采取的是配股的方式：股价是100元每股，分配政策是10股送5股，也就是说10股可以盈利5股，每股50%的收益，每股收益就是50元。
送股的话会让公司发行在外的股本扩大，原来发行的是1亿股，由于分配政策的影响，现在公司发行在外的股票就是1亿+1亿X（5/10）=1.5亿股
至于这种送股政策对股价产生的影响，理论上来说这种分配政策稀释了原有的股票价格，股价会下跌，但是这种分配往往是公司利好的表现，所以在现实中股价不降反升，而股票持有人也会得到比预期更多的收益。
配股政策就是公司把得到的利润不发给股票持有人，而是采用按比例配股的方式分给持有人利润，持有人拥有此公司的股票更多，但股权不变。公司把利润用来扩大再生产，让公司的实力更加雄厚，一般股东是很乐意公司采用这样的分配方式的。