请问看跌期权价格上涨，卖方可以不行使期权吗?为什么

1. 请问看跌期权价格上涨，卖方可以不行使期权吗?为什么

期权和期货最大的区别就是期权的购买方（注意：不是标的资产的购买方！）购入的是一项“权力”，既然是权力，就可以自由选择是否行使，那么期权购买方最大的损失就是期权的买入价格。这道题目中，L为期权购买方，可以选择不行权，损失为0.5*5000。您在这里会有疑问，可能是弄混了期权的购买方和标的资产的购买方，切记期权的购买方可能是标的资产的买方，也可能是标的资产的卖方，要看买入的是看涨期权还是看空期权。

2. 卖方也不一定非履行不可,而可在期权买入者尚未行使权利前通过买入相同期权的方法 这句话 什么意思？

我的理解：
你在这家公司工作，也许是一般的员工，也许是高管。公司为了刺激员工、高管的工作积极性，为了使公司的效益与员工、高管的自身利益挂钩，就强制他们用现金买入本公司的期权（相当于股票）。在这里，公司是卖出方，员工、高管是买入方。
股票与期权的区别是：股票没有期限，只要公司不倒闭，不管多少年，都好用。并且股票你什么时候卖出、多少钱卖出，是自己说了算，公司无权干涉。
期权有期限。在你买入公司期权的当初，合同上面就规定了年限，比如20年。到了20年了，你就可以行使权利了，可以把期权再卖回给公司，把现金赎回来。当公司20年后的净资产大于当初买入期权时的价格时，按照净资产的价格赎回；当小于它时，按照当初期权价格赎回。在20年之内，如果公司效益不好，你想要把期权再卖回给公司，把现金拿回来，公司有权拒买，所以你只能烂在手里。（我对你上面的题目的理解是：）但是，如果20之内，如果公司效益好，那么公司（卖方）有权把你的期权按照即时的净资产价格提前买回来。

以上说的不一定对，因为没有经历过，过去看书好像书上说的也是稀里糊涂的。这是看了电视中偶尔出现那么与它有关的像一句话一样的就掠过去的新闻后自己琢磨的。

3. 期权卖方可以放弃执行期权吗

期权的卖方只有义务去执行合约，前提是买方履行其权利。
买方不履行自己的权利（通常是手上的期权履约对其不利），卖方就不必去执行了。









扩展资料：

特点
1、独特的损益结构
与股票、期货等投资工具相比，期权的与众不同之处在于其非线性的损益结构。正是期权的非线性的损益结构，才使期权在风险管理、组合投资方面具有了明显的优势。通过不同期权、期权与其他投资工具的组合，投资者可以构造出不同风险收益状况的投资组合。
2、风险
期权交易中，买卖双方的权利义务不同，使买卖双方面临着不同的风险状况。对于期权交易者来说，买方与卖方部位均面临着权利金不利变化的风险。
这点与期货相同，即在权利金的范围内，如果买的低而卖的高，平仓就能获利。相反则亏损。与期货不同的是，期权多头的风险底线已经确定和支付，其风险控制在权利金范围内。
期权空头持仓的风险则存在与期货部位相同的不确定性。由于期权卖方收到的权利金能够为其提供相应的担保，从而在价格发生不利变动时，能够抵消期权卖方的部份损失。虽然期权买方的风险有限，但其亏损的比例却有可能是100%，有限的亏损加起来就变成了较大的亏损。
期权卖方可以收到权利金，一旦价格发生较大的不利变化或者波动率大幅升高，尽管期货的价格不可能跌至零，也不可能无限上涨，但从资金管理的角度来讲，对于许多交易者来说，此时的损失已相当于“无限”了。因此，在进行期权投资之前，投资者一定要全面客观地认识期权交易的风险。

参考资料来源：百度百科-期权

4. 期权卖方可以放弃执行期权吗

一、期权卖方可以放弃执行期权；期权的卖方只有义务去执行合约，前提是买方履行其权利；买方不履行自己的权利（通常是手上的期权履约对其不利），卖方就不必去执行了。
二、期权实质上是在金融领域中将权利进行定价，使得权利的受让人在规定时间内对于是否进行交易，行使其权利，而义务方必须履行。在期权的交易时，购买期权的一方称作买方，而出售期权的一方则叫做卖方；买方即是权利的受让人，而卖方则是必须履行买方行使权利的义务人。
三、通俗的来说（以香港的期权为例），期权主要是发行商（大行）报价和散户报价。期权的价格主要是根据标的物的价格变动而变动的，还有时间值、引申波幅等因素影响。

扩展资料：股票期权行权价是否合理，关系到期权激励是否有效。股票期权行权价的确定，一般有三种方法：
一是现值有利法，即行使价低于当前股价；
二是等现值法，即行使价等于当前市价；
三是现值不利法，即行使价高于当前股价。
当某经理人拥有该公司10%以上的股份时，如股东大会同意他参加股票期权计划，则他的行权价必须高于或等于赠与日公平市场价格的110%。
参考资料来源：百度百科-期权执行价格