关于民法中的物权行为和债权行为的区别和联系

1. 关于民法中的物权行为和债权行为的区别和联系

相同点：两者都是财产权。
不同点主要从以下方面分析：
概念: 
物 权--指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利 
债 权--是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利 

性质、特征: 
物权--对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系 
债权--对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系 

法律关系主体： 
物权--是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系 
债权--是特定当事人之间的法律关系 

客体： 
物权--物 
债权--物、行为、智力成果 

内容： 
物权--对物的直接管理和支配，并排除他人干涉 
债权--请求债务人履行债务 

权能 
物权--占有、使用、收益和处分权 
债权--请求权和受领权 

产生方式 
物权--种类及内容均由法律创设 
债权--合同、侵权行为、不当得利、无因管理 

实现方式 
物权--物权所有人自己行使权利 
债权--实现权利须凭借债务人履行义务 

效力 
物权--有追及效力和优先权 
债权--无追及效力和优先权

2. 物权行为和债权行为有什么联系？

物权与债权的联系 ：
在现代社会尽管物权与债权的基本区分仍被肯定，物权为支配权，债权为请求权。但是随着社会的不断发展我们的生活中出现了这样的现象：有些权利尽管从性质上属于债权，但是他们却具有了为普通债权所不具备的物权的效力；也有一些权利尽管从性质上属于物权，但是却具有了为普通物权所不具备的债权的效力。基于此种现象，近现代民法上出现了物权债权化与债权物权化的理论，其主要描述的是物权与债权相互渗透、相互转化或者相互混合即“你中有我，我中有你”的法律现象。

物权与债权的概念及区别：
（一）物权 物权在本质上是一种支配权，即是指权利人直接支配特定物的权利。 
（二）债权 债权是请求权，是指权利人请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。

3. 债权行为和物权行为的区别

物权行为与债权行为的区别为：物权为对物的支配权，债权为对人的请求权，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。
一、不当得利的增值能否要求返还
1、受益人善意时的返还。2、受益人为恶意时的返还。3、受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的返还。根据法律规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。增值也属于不当得利的一部分，理应是要进行返还的。
二、物权的性质是什么
1、物权是权利人直接支配物的权利；
2、物权是权利人直接支配标的物而享受其利益的权利。
3、物权是权利人直接支配标的物而享受其利益的绝对性权利（绝对性、对世性）。
4、物权是权利人排他性的享受特定物的利益的权利（独占性或排他性）。
5、物权是一种不可侵性的权利，是侵权行为的客体。
6、追及性，物权是权利人直接支配标的物而享受其利益的权利，具有排他性。
7、公示性，物权是一种具有强大性质和效力的权利，为了确保安定的物权秩序与物权交易的安全，物权的归属、物权的内容乃至物权的次序等，均需要向社会一般公众予以公示，理论上称为“物权的公示性”。
8、物上请求性，即“物上请求权”或“物权请求权”效力。
9、独立处分性，近代民法肇端以后的财产权，是同封建的人格关系、身份关系彻底分离开来了的纯粹的财产权。
三、民事权利是什么？
民事权利是法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志。包括：权利人直接享有的某种利益（如人身权）和通过一定行为获得的利益（如财产权）；权利人自己为一定行为或不为一定行为和请求他人为一定行为或不为一定行为，以保证其享有或实现某种利益；在权利受到侵犯时，能够请求有关国家机关予以保护。关于民事权利的分类（一）以民事权利的内容为标准，可以将民事权利区分为人身权、财产权、知识产权和社员权。1、人身权包括人格权和身份权。人格权是民事权利中最基本、最重要的一种，因为人格权是直接与权利主体的存在和发展相联系的。财产权是通过对有体物和权利的直接支配，或者通过对他人请求为一定行为（包括作为和不作为）而享受生活中的利益的权利。2、知识产权。知识产权是权利人依法就特定客体享有的专有的权利。这些客体包括作品；发明、实用新型、外观设计；商标；地理标志；商业秘密；集成电路布图设计；植物新品种以及法律规定的其他客体。3、社员权。民法中的社团的成员（社员）基于其成员的地位与社团发生一定的法律关系，在这个关系中，社员对社团享有的各种权利的总体，称为社员权。社员权的权利主体是社员，其相对人是社团。社员只是社团的一分子。所以社员权与前面的各种权利不同，不是个人法上的权利，而是团体法上的权利。（二）根据权利的作用，民事权利可以区分为支配权、请求权、抗辩权、形成权。1、支配权。指可以对权利的客体直接支配并排斥他人干涉的权利，如物权。支配权的特点表现在：第一，其客体通常是特定的。第二，其权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。第三，支配权的实现不需要义务人的积极行为，但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。第四，支配权因支配而产生排他性的效力。支配权常常是确认之诉的对象。2、请求权。指得请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，如债权的请求权、非债权的请求权等。其中债权的请求权属于独立请求权，可以独立存在；3、抗辩权。指对抗请求权的权利。抗辩权依其行使的法律效果得区分为永久抗辩权和延期抗辩权。所谓永久抗辩权是指该项抗辩权的行使可以永久地阻止某项请求权的实现。4、形成权。指当事人一方可以依自己的意思表示使法律关系发生变动的权利，如追认权、撤销权、抵销权等。根据形成权的行使是否需要通过诉讼程序，可以将形成权区分为简单形成权与形成诉权，前者如合同解除权，后者如债权人的撤销权；根据形成权的行使是着眼于消灭一特定的法律关系还是形成一特定的法律关系，可以将形成权区分为消极形成权与积极形成权，前者如抵销权，后者如追认权、优先购买权等。（三）根据权利人可以向其主张权利实现的义务人的范围，民事权利可以分为绝对权和相对权。1、绝对权。
指义务人不确定，权利人无须通过义务人实施一定的积极协助行为即可实现的权利，如所有权、人格权。由于绝对权的权利人可以向一切人主张权利的实现，在这种意义上，他可以对抗除他以外的任何人，因此又称为对世权。2、相对权。指义务人为特定人，权利人必须通过义务人积极地实施或不实施一定行为才能实现的权利，如债权。由于相对权的权利人只能向特定的义务人主张权利的实现，在这种意义上，他对抗的是特定的义务人，因此又称对人权。（四）以权利的相互关系为标准，可以将民事权利分为主权利与从权利。1、主权利。指在相互关联着的两个民事权利中可以独立存在的权利；2、从权利。指以主权利的存在为其存在前提的权利。如债权与担保债权的抵押权，前者是主权利，后者是从权利。二者的区分意义在于：主权利移转或消灭时，从权利也随之移转和消灭。（五）民事权利根据其成立要件是否全部具备，可以分为既得权与期待权。1、既得权。指成立要件已全部具备的权利，如物权、债权等都属既得权。2、期待权。是指的是处于向既得权过渡阶段的权利，是指权利的成立要件尚未完全具备，但将来有可能完全具备的权利。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第二百零八条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。

4. 物权行为与债权行为区别

（一）权利性质上的区别
在权利的性质上，物权为对物的支配权，债权为对人的请求权，这是二者最基本的区别。物权是对特定的标的物为直接支配的权利，即物权人得依自己的意思及行为对标的物为管领处置并实现其利益，而无须他人的意思或行为之介入。物权人对标的物为支配的方式，可以是事实上的管领处分，也可以是法律上的管领处分，可以是有形的实体支配，也可以是无形的价值支配，举凡对物所得实施的任何行为均属之。物权人除遵守法律外，得完全基于自己的任意且仅凭自己的意思及行为即可实现其权利，义务人所承担的只是消极的容忍或不为侵害的义务。因此，物权的行使及实现即具有绝对性。债权则为请求特定的义务人为特定行为的权利，债权人欲实现其利益，必须借助于义务人履行义务的积极行为。在债务人为给付行为之前，债权既人不能直接支配该项给付的标的物，也不得直接支配债务人的行为，他只能通过请求债务人履行债务，交付标的物或提供劳务等，来实现自己的利益，因而债权的实现具有相对性。
（二）权利客体上的区别
物权的客体是物，债权的客体是给付行为。由于物权是民事主体对物质资料的占有关系在法律上的反映，因此，物权的客体只能是物，而不能是行为或非物质的精神财富。作为物权客体的物，还限于是特定的、独立的、有形的物。这是因为物权系对物直接支配之权利，标的物如不特定则无以进行支配，且在发生物权变动时也无法进行登记或交付；同样基于物权的支配性及公示要求，物权的客体还应是独立的物，无从单独支配又难以公示的物之组成部分，不得为物权的标的。为使法律体系和权利类别清晰明确，作为物权客体的物原则上应是有体的动产或不动产，无体物如发明、作品等只能作为知识产权的客体，其在法技术上的处理与物权有别。唯有例外的是，由于担保物权并不重在对标的物的实体支配而重在对标的物交换价值的支配，因应社会经济生活之需要，于法律有特别规定的情形下，作为无体物的财产性权利也可以作为担保物权的客体而设定权利抵押权、权利质权。
一、物权的内容
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）。
（1）物权的权利主体特定，义务主体不特定；
（2）物权的内容是直接支配一定的物，并排除他人干涉。
二、物权的分类
（1）自物权与他物权
自物权是权利人对于自己的物所享有的权利。以其与他人之物无关，故称作自物权。所有权是自物权。他物权是在他人所有的物上设定的物权。他物权是对他人的物享有的权利，其内容是在占有、使用、收益或者处分某一方面对他人之物的支配。
（2）动产物权与不动产物权
这是根据物权的客体是动产还是不动产所作的分类。不动产所有权、建设用地使用权、不动产抵押权等是不动产物权，而动产所有权、动产质权、留置权则是动产物权。
（3）主物权与从物权
这是以物权是否具有独立性进行的分类。主物权是指能够独立存在的物权，如所有权、建设用地使用权。从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。

5. 债权和物权的关系

如果你和对方签订了一个房屋买卖合同，但是没有办理过户登记，合同的效力如何？你能取得房屋的所有权吗？一起来学习吧。

6. 标的物的取得是债权行为还是物权行为

是物权哦。
债权行为与物权行为的概念
债权行为：指发生债权债务关系（给付义务）的法律行为。
物权行为：指直接引起权利变动的法律行为，或者说直接使标的物权利发生得丧变更的【摘要】
标的物的取得是债权行为还是物权行为【提问】
是物权哦。
债权行为与物权行为的概念
债权行为：指发生债权债务关系（给付义务）的法律行为。
物权行为：指直接引起权利变动的法律行为，或者说直接使标的物权利发生得丧变更的【回答】

7. 物权行为和债权行为有什么区别吗？

（一）区分核心：意思表示之不同
物权债权行为的区分是物权债权区分逻辑推导之结果。民法的核心是意思自治，以此为前提，由于两者客体的不同，主体对物权和债权所抱有的目的，产生法律后果的预期也会不同。物权行为，作为一种有着独立意思外观和成立方式的行为，一旦完成，物权即发生变动。而债权行为，在涉及物权方面变动之时，其单纯是旨在发生物权变动，是以物权产生变动为目的，而非以物权产生变动为效果。所以行使物权和债权过程中，意思表示的差异导致相对应的法律行为当然产生不同。因此，物权与债权的二分法在逻辑上必然引起物权行为与债权行为的二元划分。
（二）区分关键：物权行为理论
要想准确做到物权与债权行为的区分首先需要完整的认可物权行为理论。物权行为理论的相关内容虽然早在罗马法中就有一定的呈现，但真正确立还是在大陆法系民法最为完备的国家：德国。受其影响，在成文法民法国家和地区中，物权行为要件主要包括三方面内容：
1、独立原则
又叫分离原则，在此原则下，物权债权行为划分为两个互相区别的法律行为。债权行为有自己的债权合意和成立方式，物权行为则为体现物权变动之合意和成立方式，物权行为独立于前者而存在，并与之相区分。独立原则是物权行为理论的关键，是把物权行为与债权行为相区分开来的第一步。
2、无因性原则
又叫抽象原则，体现为物权行为的效力与其债权行为也就是原因行为的效力不相挂钩，债权行为的无效和撤销，不能当然导致物权行为的无效和撤销
。无因性原则是物权债权二分法划分所必然引起的逻辑结果，债权、物权的两分法是基于其所指客体的不同，客体的不同导致主体的行为方式产生变化，从而引起了意思表示的不同。
3、公示公信原则
该原则要求物权行为中的物权变动的意思表示合意，必须有一种客观的方式加以肯定，以确认其产生之对世效力。我国法律中物权变动合意目前主要表现为动产之交付，不动产之登记。在德国民法中除以上两种外，还包括将相关权属证明文件如登记许可证向相对人进行交付或者在公证处进行公证两种形式。
（三）区分体现：物权变动模式
将物权债权法律行为相区分的关键在于是否承认以及在何种程度上承认物权行为理论。对待独立性、无因性、公示公信三原则的态度差异，所导致的物权变动模式以及由此带来的与债权行为之区分亦会不同：一是债权意思主义。以法国为代表，未严格区分债权与物权，而统称为财产权。在此种模式下，债权合同的意思表示不仅能引起债权变动，也能直接引起物权变动。二是物权形式主义。以德国为代表，物权形式主义将债权物权行为做了应有的区分，债权合意只能引起债权的变动，不能引起物权的变动。三是折衷主义。以瑞士为代表，也叫债权形式主义，此种模式走了中间道路。当平等主体之间主张物权因法律行为发生变化时，不仅需要达成债之合意还需要交付或登记等公示要件，较之物权形式主义所不同，其将公示的方式视为事实行为，而非看做物之合意的客观表现
。从中可以看出，因物权变动模式的不同，物权债权行为区分模式同样会产生差异。

8. 谁能帮我~~~了解物权法的来~ 从物权与债权的权利性质、内容和效力方面，分析两者的区别。

1、物权是支配权，债权是请求权。

2、物权是对世权，债权是对人权。
3、物权是绝对权，债权是相对权。
4、物权法定，债权具有任意性。
5、物权体现静态财产支配关系，债权体现财产流转关系。

6、物权不具有期限性，债权具有期限性。
7、物权变动的法定与公示，债权则否。