GDP是指什么，CPI指的是什么？

1. GDP是指什么，CPI指的是什么？

1、GDP：国内生产总值是一个国家在一段时间内（通常是一年）所生产的所有最终商品和服务的价值总和。国内生产总值是衡量一个国家经济运行规模最重要的指标。

2、CPI：居民消费价格指数。它是一个宏观经济指标，反映家庭通常购买的消费品和服务的价格水平的变化。它是衡量一组具有代表性的消费品和服务项目在一定时期内价格水平随时间变化的相对数，用来反映居民家庭所购买的消费品和服务价格水平的变化情况。


3、PPI：生产者价格指数（PPI）是一种衡量的趋势和程度的指数变化的工业企业的出厂价格，价格变化的一个重要经济指标，反映了在生产部门在一定时期内，并制定相关的经济政策的一个重要基础和国家经济账户。其主要目的是衡量企业购买的一篮子商品和服务的总成本。



4、BOP：国际收支是指一国在一定时期内从国外获得的全部货币资金与在国外支付的全部货币资金之间的比较关系。国际收支叫做国际收支，收入大于支出叫做国际收支顺差，支出大于收入叫做国际收支逆差。一个国家的国际收支平衡是其经济稳定的标志。

5、就业率

是反映劳动力就业程度的指标。指就业人数占就业人数与失业人数之和的百分比。它反映了在可能参与社会劳动的全部劳动力中实际受雇的人的比例。在一定时期内，就业人数的多或少，就业率就会更高，反之亦然。测算和研究就业率，本质上是为了提高就业的经济效益。

参考资料来源：百度百科-就业率
参考资料来源：百度百科-经济发展

2. 在下列情况下，说出对CPI和GDP平减指数的影响。

3. GDP的增长和CPI的增长是什么关系，会产生哪些影响

GDP是国内生产总值反应了经济的增长。CPI是消费价格指数，反应了物价的变动。  
指标保持同步，说明经济发展合理，如果GDP增长快，CPI增长幅度小，就说明该国经济增长的支撑点不协调。
一般而言GDP增长的国家CPI也会同期增长

4. GDP,CPI相关认识和知识

gdp国内生产总值是指在一定时期内一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。
cpi是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标，就是一个时期与另一个时期相比，价格变动的幅度

5. 简述Cpi指数和gdp指数的经济学含义及其应用

CPI消费价格指数，指一揽子消费品同基年相比的总体价格水平，从一定程度上反映了一种货币的购买力大小。CPI指数的升高实际上就是通货膨胀，引起通胀的因素很多，包括投资过热、流动性过剩、经济危机等。一般经济学观点认为，经济的健康较快增长也会引起一定的通胀，但如果幅度太大则有可能表示经济过热，如果生产和实际最终消费需求不能跟上则有引发经济萧条的危险。CPI反映了经济运行状况的一个方面，GDP也是如此，所以CPI与GDP的关系取决于经济的总体发展水平。此外，通常统计的GDP是名义GDP，指当前货币购买力水平下的国内生产总之，因而价格指数高则GDP也会相应提高，但不是真实情况的反映。所以实际GDP水平还应该扣除通胀因素，这点上与CPI也有一定关系。

采纳哦

6. 3、CPI和GDP平减指数哪一个倾向于高估通胀,原

1.cpi只包括消费者购买的产品和服务价格,gdp平减指数还包括企业及政府,所以gdp平减指数更像是cpi与ppi的综合。【摘要】
3、CPI和GDP平减指数哪一个倾向于高估通胀,原【提问】
1.cpi只包括消费者购买的产品和服务价格,gdp平减指数还包括企业及政府,所以gdp平减指数更像是cpi与ppi的综合。【回答】
2.cpi考虑了进口商品或服务的价格,gdp平减指数只包括国内生产的,对于消费者而言显然进口商品的价格会显著影响物价水平。【回答】
3.cpi是用固定的一篮子商品计算，而gdp平减指数的商品篮子组成是可以变动的，所以cpi计算没有考虑消费者在保持效用不变情况下，用便宜商品替代昂贵商品的可能性;gdp平减指数计算没有考虑这种替代效应可能是由于消费者支付能力下降（如经济不景气时减少高价商品消费，消费者效用减少）。因此从这点差异看cpi夸大了通货膨胀，gdp平减指数低估了通货膨胀。【回答】
用cpi来衡量消费者眼中的通货膨胀，用ppi来衡量生产者眼中的通货膨胀更为精确。【回答】

7. 比较说明CPI和GDP平减指数

都是衡量经济中物价总水平变动情况，但区别：
1、前者只是消费者购买的产品与服务的价格；后者则是衡量所有产品与服务的价格。
2、后者只包括国内生产的产品，而进口产品不是GDP的组成，进而没有反映在GDP平减指数上。
3、CPI的产品价格被赋予固定权数，而后者则给予变动的权数。

8. CPI上涨由什么引起的,通货膨胀有什么危害?GDP与CPI有什么联系

毫无疑问是货币发行过多引起的！当然还有美国和华尔街操控导入输入性通胀

GDP（搞地皮）是升/官工具；CPI是执/政工具，呵呵，你说有么区别呢？

至于通货膨胀的危害，看了下文你就明了：

以史为鉴，谈通货膨胀危害
       时寒冰

    保罗·A·萨缪尔森和威廉·D·诺德豪斯合写的《经济学》（第12版），在第十二章《通货膨胀：定义与成本》的开头，引用了这样一段话：“据说列宁公开说过，摧毁资本主义的最好办法是使货币贬值。通过一种持续不断的通货膨胀过程，政府能够秘密地和不被察觉地没收其公民的大量财富——J·M·凯恩斯。”凯恩斯显然非常认同列宁的这一观点，因为他本人就认为：再没有比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基础更容易的事情了。
    那么，列宁的说法在表达一种什么意思呢？
    列宁在其著作中有了这样的表述：“垄断资本主义使资本主义的一切矛盾尖锐到什么程度，这是大家都知道的。只要指出物价高涨和卡特尔的压迫就够了。这种矛盾的尖锐化，是从世界金融资本取得最终胜利开始的这一过渡历史时期的最强大的动力。”
    列宁认为，通货膨胀是对劳动人民的掠夺。只要资产阶级当权者拼命印发钞票，掠夺民众，民众就会与无产阶级一道，推翻腐朽、堕落、垂死的资本主义制度。
    其实，通货膨胀的掠夺性，并不因为社会意识形态的不同而有什么大的区别。
    通货膨胀的本质，是对民众悄悄加税，将民众用血汗换取的财富悄悄转移走。经济学界对通货膨胀的解释通常有两种：
    其一：政府通过向银行透支而增发纸币，造成纸币贬值，物价上涨，使公众用同额货币收入所能购得的商品和劳务比以前减少。对于央行不独立的国家，这种做法变得更加简单，直接命令印钞就行了。通货膨胀加剧贫富分化，使穷人更穷，因为富人拥有的资产价格升值可以帮其规避部分通货膨胀风险。比如，自1970年以来，美国收入最高的五分之一人口经通货膨胀调整后的收入增长了60%，而其他人群的收入却下降了10%以上。
    其二，纳税人应缴纳的税收取决于他们的货币收入，而他们适用税率的等级是按货币收入水平确定的。在通货膨胀背景下，人们的名义货币收入增加，导致纳税人应纳税所得自动地划入较高的所得级距，形成档次爬升，从而按较高适用税率纳税。
    正因为这一原因。在明确通货膨胀对税率的影响这一问题上，美国共和党和民主党达成了一项持续了30年共识，即：对实际收入并没有增加的那部分人征税是不公平的，必须考虑通货膨胀对税收指数的影响，并写入条款。无论民主党还是共和党执政，在征税时，都必须考虑通货膨胀因素，以免加重民众的负担（当然，美国政府及美联储，也都会想法抑制通货膨胀。比如，美国在20世纪70年代严重通货膨胀持续时，美联储主席沃尔克【注解1】实施激进的抑制政策制止住了通胀）。
    但是，2009年，南希-佩洛西(Nancy Pelosi)保健法案中包含有一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款，这意味着，即使人们的实际收入并没有增加，仍需支付更高水平的税收。《华尔街日报》当年11月6日发表的专栏文章，愤怒地写道：“……这其中包含着政治家在没有经过法律允许增加税收的情况下，每年从普通劳动者处获取更多利益采取的卑劣手段。随着时间的推移，这为政府带来了税收的横财。”
    值得一提的是，南希-佩洛西保健法案中包含的，只是一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款，尽管如此，依然引起了极大的愤慨。
    对比之下，美国人其实还是很幸运的。
    毕竟，西方发达国家政务公开、信息透明，政客们不敢隐瞒真相，经济学家不敢乱忽悠，媒体讲真话，民众能够迅速知道真相并影响自己的议员，通过议员修正政府的错误决策。而另外一些国家的民众，则没有那么幸运，数字可以造假，政客们可以把谎话说得让自己感动得掉泪，经济学家与媒体携手忽悠，骗子与无赖、流氓齐飞，真假与黑白、善恶一色。弄到最后，连真相是什么都不清楚了。
    但是，真相往往是通过常识可以感知的。比如，去菜市场买菜的大妈，她们知道菜价比去年涨了多少，比上个月涨了多少，她们能够感知到货币是升值了是贬值了。这些实实在在的感受，比官方公布的数据要靠谱得多。有人曾经写信给我，问：既然通货膨胀稀释、掠夺民众财富，权贵们就不怕吗？这样的问题其实不必回答：看看权贵的家属移民的情况趋势就一目了然了。
    列宁的看法其实是缺少远见的，因为，大部分资本主义国家其实悄悄走起了社会主义、共产主义路线，马恩列等前辈描述的美好前景，在资本主义国家次第实现，而他们曾经给予美好描述的社会主义国家却次第解体。
    比如，养老金革命在美国的展开，彼得·F·德鲁克在《养老金革命》一书中写道：
    现代经济史上的另一个极端例子是南斯拉夫……资本的编制、供应和分配依然由国家完全垄断，工人们并没有发言权。与日本的工人阶级不同，南斯拉夫的工人阶级管理生产资料，但是他们并不能控制生产资料，而且生产资料的运转也不代表他们的利益。相反，国家攫取了巨额的“资本成本”，马克思主义者所谓的“剩余价值”融入了“国家资本主义基金”，而没有变成“工资基金”。在企业经营状况良好时，工人们可以得到奖金。但如果企业效益不佳，他们就会失业，而且，由于企业没有为他们缴纳养老保险，所以他们的生活将无法得到保障。
  只有在美国，通过养老基金——作为工资收入的一部分——的形式，员工们才同时获得并拥有了相应的企业利润。也只有在美国，通过养老基金的形式，员工们才成为资本的合法主人和合法供应者，同时也成为资本市场上的控制力量。根据19世纪的政治经济学理论——尤其是马克思主义理论，南斯拉夫的工人虽然享有高度的自治权，但是它所实行的却是“国家资本主义”，而不是“社会主义”。从经济结构上看，只有美国实现了真正的“社会主义”——如果套用一下马克思主义的术语，可以说：作为“所有价值的来源”，“劳动”得到了“生产过程的全部成果”。换句话说，虽然美国并没有进行有意识的努力，但是它已经在没有进行国有化改革的前提下使本国的经济实现了“社会主义化”。尽管美国依然认为自己是一个资本主义国家，而且其他人也这样认为，但是，实际上美国已经成为一个社会主义国家了。
    在该书的导读中，詹文明也写道：如果将“社会主义”定义为“由工人阶级掌握生产资料所有权”——这是最为传统也是最为严格的定义，那么，美国算得上是第一个真正的“社会主义”国家。
    无论对于南斯拉夫，还是前苏联而言，他们都是打着社会主义旗号，走权贵资本主义路线的国家，在国家解体后，原来的官员摇身变成资本家，而民众一无所有。也正因为这样，这些国家的通货膨胀比资本主义国家要严重得多。以苏联为例，1旧卢布最早兑换1美元，到最后，需要40000旧卢布兑换1美元！美国以几亿美元的代价，轻松买下了数百亿、千亿美元计的前社会主义国家资产。权力缺少制约之下，权贵们以通货膨胀掠夺民众财富的欲望必然会强烈到可怕的地步，最后，将国民的幸福彻底葬送，给他们带来难以忘却的深刻的痛苦。
    出来混总是要还的。任何经济体，以扩大货币发行的方式掠夺民众财富，无论玩得多么高明，最终都必须会造成严重恶果，而避免这一悲剧的必走路径，就是民主、央行独立，使得民众在货币投放方面有一定的发言权，央行不能肆意投放货币。
    当然，作为执政者，也应该以史为鉴，真正地走民富路线，只有民富的国家才能真正实现国强，否则，一切都是虚幻的、徒劳的。
    为这个苦难的民族祈祷！