你觉得明星代言的理财产品可信吗？

1. 你觉得明星代言的理财产品可信吗？

2. 明星代言的p2p理财平台是不是就是比较好的？

不是的。
P2P理财平台是否有明星代言与是否安全没有必然的关系，明星是名气的代名词，但并不是安全可靠的代名词。

平台花高额代言费请明星，主要是为了借明星的影响力提升知名度或者让喜爱明星的人投资，同时证明自己资金雄厚，请得起明星。

而且明星代言的P2P理财平台，也出现不少问题。黄晓明代言的东虹桥金融在线在2016年5月出现兑付危机；张铁林站台的鑫琦资产在2016年2月出现兑付危机；潘晓婷代言的中晋资产在2016年4月被指控集资诈骗。

所以不管是代言还是站台，这都只是P2P平台营销的一种手段，是一种锦上添花，网贷的风险依然存在，不容忽视。对于投资者而言，更多的是需要有冷静的头脑和理性的分析，不能一味的偏听偏信，失去自我判断的能力。

3. 明星代言的p2p理财平台是不是就是比较好的？

不是的。
P2P理财平台是否有明星代言与是否安全没有必然的关系，明星是名气的代名词，但并不是安全可靠的代名词。

平台花高额代言费请明星，主要是为了借明星的影响力提升知名度或者让喜爱明星的人投资，同时证明自己资金雄厚，请得起明星。

而且明星代言的P2P理财平台，也出现不少问题。黄晓明代言的东虹桥金融在线在2016年5月出现兑付危机；张铁林站台的鑫琦资产在2016年2月出现兑付危机；潘晓婷代言的中晋资产在2016年4月被指控集资诈骗。

所以不管是代言还是站台，这都只是P2P平台营销的一种手段，是一种锦上添花，网贷的风险依然存在，不容忽视。对于投资者而言，更多的是需要有冷静的头脑和理性的分析，不能一味的偏听偏信，失去自我判断的能力。

4. 现在的部分艺人怎么都喜欢代言不靠谱的p2p平台？

 我的感觉:代言费恐怕是极其重要的原因。放高利贷是暴利行业，来钱快，没什么技术含量，收益大，自然给的钱多。另一个重要的原因，现在的放贷平台都包装了，变成了理财平台。就像当年的黑 社会 ，变成了工作楼。这样，明星代言更加顺理成章了。
   来钱快的买卖谁不想做？假烟假酒假药之类的代言时代已经过去了，现在，是假理财真借贷冲天而起。
   利大吸人，利欲熏心，没有什么是钱买不到的，脸面又算什么？
   还有一个不得不说的原因:说不定，人家也入股放债了。
   当时这些P2P的软件刚刚起步的时候前景很好。最初的一批用户确实是从这个软件上获利了，但是这个漏洞是慢慢往下延伸。用的时间久了，问题就暴露出来了。两个平台被骗的用户都是使用了一段时间之后才出现问题。而对于这种猫腻之前看好这个品牌为之代言的明星跟用户并不知道。所以以后明星代言的时候也应该擦亮双眼，慎重。如果代言出了问题，不仅明星要承担连带责任，还有损自己的个人形象。
   
   1、互联网平台人家钱多呗   反正是投资人的钱，通过明星一代言，立马客户量就上来了，继而可以圈更多的钱。而明星们不管你靠不靠谱，反正钱给到位就行。
     
   2、肯定有责任！   明星之所以为明星，是因为他们拥有大量的粉丝群体。
   这些所谓的广告商们，他们花钱买的不仅仅是广告，而是明星的流量，即粉丝。所以换个角度思考你会发现， 明星们挣的代言费不是广告商给的，而是粉丝们给的 ，庞大的粉丝群体才是终端消费者。
     
   特别是在某些不为大家所熟知的领域， 当人们在选择商品时往往更愿意选择公众人物推荐的商品 。广告就是利用了这一点！
     
   所以明星代言商品时，更应该仔细做调研，把优质的商品推荐给公众，而不是一味地来者不拒，把赚钱放在第一位。
     
   肯定有人会说，有些互联网平台咱爱豆代言是，也不知道他会有那么的的风险啊？
   我只能说，任何事情都是有风险的，明星更严更应该选择自己熟知的领域，选择自己亲身体验过的商品。如果你连风险都没弄清楚，你就得承担相应的后果。大家都是成年人，这个没什么好争议的。
     
   适度消费粉丝群体是一件互利互惠的事情，但代言商品出现质量问题，显然就属于过度消费了， 最终的结果只能是，丢了粉丝，坏了名声，还有可能承担法律责任！ 
   
   先是汪涵代言的爱钱进出现危机，无法兑现支付，后是杜海涛代言的网利宝也出现类似问题。
   为什么会有艺人要代言这些不靠谱的p2p平台？本人认为答案只有一个，那就是利益。
   这些平台在初期的发展估计也是不错的，肯定有一些人通过平台理财有了收益，但是在现在p2p理财发展还没有规范的情况下，艺人在进行选择代言时如果不进行这些风险考虑，而只是因为可观的代言费进行代言，实在非常欠妥。我想有很多人会因为信任代言人而进行投资，这些人的损失难道只能自身承担。
   这其中，明星当然要承担相应的责任，这其中的责任划分，还需要看具体的约定以及事实情况。概况上说这些责任有行政责任，民事责任，严重的话甚至还会承担刑事责任。
   而作为普通大众在进行投资时，应当要注意两点。首先是， 千万不要迷信明星在代言中的人品 ，选择理财产品时请忽略代言人。其次是， 选择安全稳妥的投资产品 ，最好选择低风险的，例如收益率在10% 以下的，高于15%都要慎重考虑一下，高于30%的请直接无视。
   最后，希望投资人能通过法律挽回相应的损失。
   互联网平台个个都想赚钱贝
   这些平台玩儿的就是资本，出手大方，一般明星也不怎么做调研很难经受住诱惑

5. 明星代言的理财产品真的像广告里说的有保障无风险吗？

我认为所有的理财产品都是有风险的，区别就是风险的大小而已，更不用提那些明星代言的理财产品，打广告的时候明星肯定不会说自己代言产品不好的言论，所以广告里说的有保障无风险真的不要太过于相信，最近汪涵老师代言的“爱钱进”和杜海涛代言的“网利宝”的教训还不够提醒我们的么？
理财产品的存在肯定是因为有利可图，我们用户不断地往里面投入资金获取回报，运营商则利用用户投入的资金做能有更大收益的项目，这可以算是双赢，但是有些理财产品利用用户的资金出现了问题，就会导致用户不仅收益拿不到，甚至连投资的本钱也收不回来，爱钱进目前就是这个情况。利益受到损害的很多用户表示，自己就是冲着汪涵的代言才会信任这个理财产品的，因为汪涵老师一直都是一种睿智的形象，感觉很真诚。
明星在接代言的时候，也不会对于自己代言的产品进行过多的考察，只会简单地了解一下产品，认为产品合适自己的形象，酬金也不错，就接了广告，广告接了之后，要说什么样的宣传语，都是广告商自己决定的，广告商怎么可能让明星说自己产品的坏话，而明星因为有代言在身，说伤害代言产品的坏话就要面临这高昂的违约金，就更不可能对我们说产品的不足了，所以明星代言的理财产品怎么可能像广告里那么好。
而且如果产品真的那么好，汪涵老师和杜海涛早就自己使用了吧，出问题肯定第一时间也知道了，但是现在的事实就是，汪涵和杜海涛都是在理财产品出现很大问题的时候，通过舆论了解事情始末的，那就代表着明星自己都不信任自己代言的理财产品，拿产品怎么可能像广告里说的有保障无风险。