混沌商学院感悟一2019-08-12

2024-05-14

1. 混沌商学院感悟一2019-08-12

沈杰老师的学习启示录
  
 8月11日混沌创新商学院毕业典礼结束,我借步行前往奔驰中心吃晚宴的机会,与沈杰老师进行一番长聊,主要探讨如何学习,归纳如下。
  
 沈杰老师是本次课程的设计者,12个思维模型全都是出于他的设计。虽然沈杰老师只讲了一门课,但从平时的答疑我们可以感受出来他的思想深度。而且,沈杰老师与朱宁老师不同,更具有书生气息,更亲易近人。
  
 在步行前往奔驰中心路上,我主要向沈杰老师讨教如何学习,而非知识本身。在我看来,学习本身比知识结果更重要。尤其是现在信息过量,我们知道的越多,反而越让我们陷入迷茫。以我个人为例,我读的书越来越多,越来越快,但是读书对我事业本身的作用,却是越来越小。有时候,我甚至变成了为读书而读书。我渴望从书中获得改变,获得新生,但结果是事与愿违。
  
 沈杰老师给了我一些启发,这也与我之前的观念有一些契合,但是我自己并没有让它更清晰。
  
 首先,我向沈杰老师请教读EMBA是否有助于我学习。沈杰老师的答复是,可以读,但是不要期望过高。EMBA的老师更理论,偏离实战。读EMBA的最大价值是同学圈子,老师的作用较弱,平时也很难有机会跟老师深入探讨。但是吧,我觉得这未必是坏事。我觉得我的吸收能力很强,我具有很强的适应性和自我反思能力,如果让我处在一个与我认知相反的环境中,我会快速吸收我能借鉴的东西。所以,我甚至觉得,以同学为师,可能比以老师为师更有价值。比如之前我去宝尊,去金娇,我学的非常快。晴子到来我公司,将她舅舅的体系带过来,我也用非常快的速度吸收消化掉了。所以,我可能更需要关注相关企业,从企业家身上去学习,而非只从理论派中学习。
  
 接下来,沈杰老师跟我谈到模型的积累问题。他建议我通过大量读书,与伟大的人物交流,然后挖掘背后的第一性原理,构建出来自己的模型。我可以参考查理·芒格的现有模型,也可以参考混沌大学所研究出来的模型,然后去理解这些模型,应用这些模型。关于模型的说法,这是很符合我认知的。我早前就在思考,如何将我看书所学到的理论,转变成模型,然后通过刻意练习去加固,从而让它从系统二变成系统一。但是,通过与沈杰老师的交流,我多获取了一个信息,就是我需要挖掘最底下的第一性原理,而非是学习书本的知识本身。只有挖掘到最底下的第一性原理,才能去用这个模型,解释足够多的相同领域的现象。在这里,沈杰老师提到,他的做法是针对某一个方面的理论,他会寻找足够多的书本来阅读,然后从中寻找到最底层的第一性原理。这与我之前读李笑来的学习方法相吻合,也与刘润的学习方法相吻合。我往后应该要往这个方向努力,深挖第一性原理,而非囫囵吞枣。另外,有一点要注意的,书不在多,而在于好书精读。我就犯了这个毛病,读了很多书,却吸收不够。
  
 最后,我们讨论的一个问题是,如何将模型从系统二转变到系统一。这里就涉及到我们需要有一个操练场所。如果没有这个操练场所,我即便总结出来足够好的模型,我也无法很好的应用。用查理·芒格的话来说,我的剑只留给能挥舞它的人。思维模型就是剑,但没有几个人能挥舞它,因为操练不够。沈杰老师的操练场所,就是参加各种活动,包括混沌大学。他特别提到,混沌大学的创新商学院,给了他不停操练自己理论模型的机会,让他能用不同学员的不同案例,检验他自己的模型是否有用,并且让他不断深化自己模型的理解。而对我而言,我平时读了很多好的商业理论与模型,但是都没有操练机会,所以导致我吸收很差。结合第二点,我需要总结出最底层的第一性原理,留下足够少的珍贵的模型,然后用有限的操练机会来刻意练习,这将会让我有更大的提高。
  
 另外,沈杰老师提到一点,不要自己去创造模型,要学会用现有的理论,要学会用伟大人物的思想。站在巨人的肩膀上,总是没有错的。人类智慧本身就是知识的传承,我们活到今天,用了几百万年进化,累积了数百亿人的知识,如果能用好这些东西,那我们将无比伟大。就像《超体》一样,露西最后打通了人类的所有知识,成为了上帝。

混沌商学院感悟一2019-08-12

最新文章
热门文章
推荐阅读