公交车上老人强行要求让座，这种道德绑架我们怎样面对？

1. 公交车上老人强行要求让座，这种道德绑架我们怎样面对？

敢于可道德绑架说不，我们行得正走得端，干嘛要那么在乎别人的眼光呢？况且别人的眼光未必就是正义的，很多人本身就是在用看热闹的眼光注视着你，比如说公交车上那些强行要求别人让座的老人，如果是我的话可能我也不会这样做。

我就亲眼见过，在公交车上，强行和别人抢座的老人，他们给人的感觉就是那种为老不尊，倚老卖老，上车就变成了一副老态龙钟的样子，但是你没有见过他在上车之前挤公交的那个架势，真的，年轻的小伙子可能都挤不过他们，那是生龙活虎，也就是说他完全有能力在公交车上站着，可他偏偏认为自己年龄大了就应该受到别人的这样做待遇，这种心态要不得，如果是我的话我会直接拒绝掉，这是我的座位，对不起，我不能让给你，我上班也很累。

现在的年轻人生活压力也是很大的，和那些退了休之后，每天跳广场舞的老人形成了鲜明的对比，现在的生活水平都提高了，老人其实身体素质也差不到哪里去，假如说一个颤颤巍巍，随风飘摇的老人站在我面前，那我肯定会让你来坐，可是有的老大爷那身体比我还壮呢，却让我给他让座，这个我完全做不到。

有的时候道德和法律他们两个是没有交叉的，可能这件事情受到了道德的约束，但是却没有在法律上体现出来，所以法无禁止即可为，这句话也是有一定道理的。

2. 公交车上不想让座被打或者被骂属不属于道德绑架？

3. 公交车不让坐，是不是道德绑架？

4. 北京女子带小孩坐公交强迫他人让座，如何看待道德绑架？

人与人之间要互相尊重，千万不要进行得到绑架，这样只会激发矛盾，同时显得自己没有素质，在北京，一位大妈带小孩让女孩让座，女孩也解释自己的身体不舒服，但却被要求拿出病历，这个时候在旁边的一位大爷还怒骂女孩，称不懂北京的规矩，而且还一直骂骂咧咧的，这位女孩一直在解释说让座本没有什么，但是如此的道德绑架非常不合理，最终女孩还是没有站起来让座。

我觉得让座不是一个人的义务，而且现在的这些年轻人上班也非常的累，都想坐在位置上休息一下，而且这位老人还在旁边助攻，本来这只是一件小事，结果越闹越大，这位老人以老北京人自居的优越感，反映的只是其自身的素质低下，这些外地人也是凭借自己的本事在北京站稳脚跟，其他人没有资格进行指责。

所谓的到的绑架就是用权力意志，强制了另外一些人的自由意志，其实在生活中很多人非常讨厌道德绑架，毕竟让座不是某个人的义务，然而还有一些老人倚老卖老，还有一些弱者认为自己是弱势群体就应该得到别人的关怀，这往往就是一种没有道德的体现，很多人之所以进行道德绑架，其目的就是为了寻求自己的利益最大化，但这种行为往往会伤害别人的利益。

道德绑架不是一个性质问题，而是一个量的问题。不是说不道德，才会被绑架，而是对方要求的量，超出了让渡的范围，自愿成了胁迫，其实尊老爱幼是中国的传统美德，年轻人要理解这些老年人的不容易，可是这些老年人也要体谅这些年轻人的艰辛，大家互相尊重和支持，而不是互相埋怨，才能让这个社会变得更加和谐。

5. 北京一公交上带娃女子强迫他人让座，这样的行为是否存在道德绑架？

我认为的确存在着道德绑架。不能够强迫他人让座，让不让座是他人的自愿，而不是强制性要求。
随着社会的发展，也会出现各种各样的矛盾。尤其是道德绑架方面的问题，有些人总是喜欢站在道德的最高点来指责别人。但是殊不知这种行为是非常愚蠢的，道德绑架的行为是不可取的。道德是用来衡量自己的行为，而不是用道德来绑架其他人。
北京一公交上带娃女子强迫他人让座。根据网上爆料的消息，北京某公交车上发生了如下一幕。一名带娃的女子在公交车上，居然公然强迫他人让座。遭到他人的拒绝之后，该名女子却直接以自己带娃不容易为由，强制要求他能让座，当然在这之后也同样遭到了拒。女子的行为引起了很多人的反对，认为该名女子行为存在着道德绑架的嫌疑。
道德绑架行为是不可取的。我认为无论在任何时候，道德绑架的行为都是不可取的。作为一个正常人，不应该将自己绑在道德的最高点来指责其他人的所作所为。尤其是在于这样做这一方面，让不让座都是他人的意愿，我们没办法强制也不应该去强制。我们所提倡的让座，只是提倡而已并不是强制性，其他公交车乘客也并没有违反任何法律规则。
道德绑架行为早就应该禁止了。很多人总是将道德挂在口里，但是殊不知某些人自己根本就没有最基本的道德。道德永远是衡量自己行为标准的标志，而不是用来衡量其他人。每个人只要做到自己应有的义务以及责任，就完全能够成为一个合格的中国居民。道德不能够用来衡量别人的品德，从而强制他人做出违反意愿的行为。