中医诊所应该怎样发展下去？

1. 中医诊所应该怎样发展下去？

中医对于现在的人来说：它是可有可无的
是因为它的见效慢与以医生下药稳为主，且中医博大精深，不利于系统学习，很多都要靠实践才能把握！而西医见效快，能系统学习，故而一直在中西中占据上风
如果中医需要发展，必须要有契机，要有强大的契机！
一是中医界出一位神医手，然后让他带领中医学者得到发展
二是改变中医的学习方式，让人能更好的运用它/学习它
其实我个人还是比较喜欢中医的，它的药若对症见效很快；但是不知该相信谁……
中医是我国的传统文化，可惜现在的我们已经不能很好的运用它，它得到了压制；而韩国的中医学却得到了发展，并得到了他们的承诺，成为韩国的文化！
我为中医感到遗憾！！！！

2. 中医工作室的现有优势有哪些方面建议

亲，您好，很高兴为您解答：[开心]1、更加适合中国人中医作为我国的本土医学是非常适合我国人进行治疗的，因为各种中药材都是以中国存在的本土药材为主，因此各类方剂就是以常见的药材为基础来配比的，所以原材料较多，可以更有效的进行治疗，并且中国人对于这些药材的耐受能力也较好。2、不容易造成创伤目前很多人是比较推崇西医的，但是中医和西医各有各的优势，虽然西医作为目前的重要治疗手段，可以在短时间内挽救患者的生命，但是在卫生和外科手术这一方面，依然是有一定风险的，并且西医的医疗体系很难带来持久的疗效，通常会伴随着各种副作用以及疾病发展的问题，而中医则不容易造成创伤，因此治疗的副作用较小，可以更好的巩固患者身体。3、体系更加完整中医是具有完整体系的传统医学，除了可以治疗各种疾病起到调理的作用之外，还能够综合各种学科来讲治疗方法统一起来，因此就可以对人体全身来进行判断和调整。而西医目前依然是分科进行治疗的，虽然对于各种疾病有着较强的针对性，但是在疾病比较复杂的时候，不利于及时的对各种疾病加强控制。4、有较好的养生效果中医的优势还在于有较好的养生效果，因为中医是对身体整体性的调整，在治疗的同时就可以巩固身体的各项基础技能，除此之外再不进行治疗的时候也可以选择中医的方法来继续调理身体，让身体达到更好的状态，因此中医的养生效果是毋庸置疑的。而且中医无论是治疗以及养生的理念都没有改变，就可以原本的思路来进行调节。5、预防疾病更有优势中医预防疾病更加有优势，这是因为中医在治疗的同时，就能够针对身体出现的各种问题进行调解，因此在治疗疾病之后，身体已经基本恢复正常，就不容易再诱发疾病，因此后续出现疾病的可能性就会明显降低。中医目前还存在有许多不可代替的优势，这是西方医学不能够完全做到的，所以在临床之中，也可以适当的选择中医的方法来进行治疗，当然，针对一些疑难杂症或者严重的疾病，选择中西医结合的方式能够更好地起到控制效果。【摘要】
中医工作室的现有优势有哪些方面建议【提问】
亲，您好，很高兴为您解答：[开心]1、更加适合中国人中医作为我国的本土医学是非常适合我国人进行治疗的，因为各种中药材都是以中国存在的本土药材为主，因此各类方剂就是以常见的药材为基础来配比的，所以原材料较多，可以更有效的进行治疗，并且中国人对于这些药材的耐受能力也较好。2、不容易造成创伤目前很多人是比较推崇西医的，但是中医和西医各有各的优势，虽然西医作为目前的重要治疗手段，可以在短时间内挽救患者的生命，但是在卫生和外科手术这一方面，依然是有一定风险的，并且西医的医疗体系很难带来持久的疗效，通常会伴随着各种副作用以及疾病发展的问题，而中医则不容易造成创伤，因此治疗的副作用较小，可以更好的巩固患者身体。3、体系更加完整中医是具有完整体系的传统医学，除了可以治疗各种疾病起到调理的作用之外，还能够综合各种学科来讲治疗方法统一起来，因此就可以对人体全身来进行判断和调整。而西医目前依然是分科进行治疗的，虽然对于各种疾病有着较强的针对性，但是在疾病比较复杂的时候，不利于及时的对各种疾病加强控制。4、有较好的养生效果中医的优势还在于有较好的养生效果，因为中医是对身体整体性的调整，在治疗的同时就可以巩固身体的各项基础技能，除此之外再不进行治疗的时候也可以选择中医的方法来继续调理身体，让身体达到更好的状态，因此中医的养生效果是毋庸置疑的。而且中医无论是治疗以及养生的理念都没有改变，就可以原本的思路来进行调节。5、预防疾病更有优势中医预防疾病更加有优势，这是因为中医在治疗的同时，就能够针对身体出现的各种问题进行调解，因此在治疗疾病之后，身体已经基本恢复正常，就不容易再诱发疾病，因此后续出现疾病的可能性就会明显降低。中医目前还存在有许多不可代替的优势，这是西方医学不能够完全做到的，所以在临床之中，也可以适当的选择中医的方法来进行治疗，当然，针对一些疑难杂症或者严重的疾病，选择中西医结合的方式能够更好地起到控制效果。【回答】

3. 如何发展中医

4. 中医馆对基层医疗发展有什么意义？

百利诺认为，
中医馆对基层医疗发展的意义在于以下几个方面：
1、解决大医院不能解决的问题

民营医馆之所以扎根在基层，就是能够踏踏实实、真真切切地为基层的百姓解决一些实际问题，解决一些大医院所不能的问题，比方说一些慢性病的调理，一些疑难病有很多是西医不愿意治的，或者认为暂时现在还不需要治的，但病人确实有痛苦。中医馆将与大医院形成一种错位的经营。
2、对老百姓来讲。是最便利、最便捷的
因为医疗中心是最基本的单位，所以医疗中心是为基层人民服务的最方便、最方便的单位。在未来，它必将成为中国医疗的主流。
3、解决老百姓看病难看病贵的问题
当前我国医疗卫生改革的重点之一是基层。事实上，它的落地点是在基层。我国基层医疗服务的分布数量很多，但其配套、诊断和治疗能力、服务能力还远远不够。中医馆在社区基层医疗中的发展意义是什么？医疗基层这一块，中医的群众基础非常好，然后中医的简便验廉、全科化外治法，内治外治结合，也非常适合去解决基层的这些常见病。如果我们能在基层开设大量的中医馆，我们相信他们能够帮助老百姓解决看病难的问题。

5. 怎样发展中医

这个问题看谁问了。
如果是管理部门问，答案是：放松中医执业准入门槛，加大行医执业监管力度。即是宽进严管。而非现在的严进宽管。现行准入标准基本是把民间中医的路都堵了。把众从医术挺好的中医逼成非法行医。进医院或开诊所执照都太难了（现在只有学院之路或拜师之路，特有专长考试基本没戏），真的能达到相应标准需要消耗大量的时间和精力和金钱，而这些消耗的时间和精通医术常常没有太大相关性的。比如：中医学院的学生要花一半的时间学西医。另一半的时候还要让英语、政治等课程占去一部分，最后剩下的时间还是各派医家都学，结果一家也没学好，所以临床功力很差。 相反，如果花全部的精力只学一家，无论哪一家，三五年已经能培养成为很不错的中医医生。 
再比如师承考试。从师傅的角度说，三年之内只能收二个学徒， 这个制度设计基本就是凭想象出来的。想象中的是一个老师三年之内培养二个学生就已经得消耗很多时间了，徒弟收多了教学效果自然变差。 而实事呢。不能要求师傅授业是无私的。 没有利益哪有动力。师傅的积极性很差，不愿意教徒弟。除非是自己的儿子。否则谁会投入那么多的精力三年教出二个。不投太大精力随便教二个吧，又没啥利益可图 。 再从教学方法上论， 古代师带徒也不是面面具到、手把手的耳提面命。师傅旨在启发开窍。把学生带到正确的路上，师傅不会扶着学生走三年的。路要自己走，书要自己背诵，知识要自己学。脑子要自己悟。 师傅只是在关键时候解惑、指路。 所以别说教二个了， 只要愿意教二十个都没问题。 
还有这‘三年’也是想象出来的。人的悟性、记忆力，知识背景都有差别。 为何非得三年。结果弄成跟师学三年仍然是为应付考试。还得在医疗机构工作一年，才能参加考试。这就更费解了，没有行医资格的情况下，哪个医疗机构会雇佣他。难道是让医疗机构非法雇佣他。  既然不能雇佣，就改实习吧。 这种情况的实习还用说么，得给上供养。光有供养还不行，还得有关系。
终于能考助理了，仍然是少不了西医内容。相对来说对应考试到是最简单了，只要下功夫背嘛。虽然考试训练思维方式与训练临床辩证的思维方式没什么相关。
接下来又是五年从业经历，才能考医师执照。 这五年，想想怎么生活吧。
一句话，你得有着无限中医热情，再加上不差钱，除了上供养还有这3+1+5年的生活费。和时间精力。才能考下这师承执照。
然后，你终于考下来了，想进医院得削尖脑袋。不进医院吧，自己开诊所吧。也够你一壶。你得有一个大房子、还有一大堆设备、还要护士、注册资金。这点东西凑齐。在北京上海估计得三五百万。 二三线城市也得几十万、上百万吧。
你还想开诊所么，我是不想了。
还有药材质量问题非常严重。 最差劲的环节不在种植上（其实种植药材也不讲究了），而在加工流通环节。 古法制片剂是最利于药性的，但因为所谓卫生不能达标而视为非法，加之古法制药成本高。无论哪种原因，古法制药都难有生存空间。劣品驱逐良品。为品相好看及保存运输环节不变质及虫咬鼠咬，熏硫很常见。严重影响药性。
如果是行业中医、中医学生，爱好者问，答案是:好好学习提高水平，继承中医，别让中医灭亡在我们这几代人身上。 哪怕学会中医只能给家人自己治病，也算值得了。 如果自己年纪大了，赶快教几个学生。哪怕只教出二个学生，也算在自己这一支上多培养了一个人才。

相关管理规定不改变，中医没法发展，不求发展，努力做到传承下去，别消亡了就行。

只挑毛病不做建议的士兵不是好商人。 
我也说点想法：
一 、 三年教二学生，这个一定得改，时间和人数都不设限。 爱教几个教几个，通过考试才算数。
二、关于考试。 中医是分门派的， 每一派都能培训出好医生。 但每一派都学，三五年内出不来好医生。 如果小明学了得温病派，那就让温病派的老师考核他。小张学的经方派，让经方派老师考核他。 纯考知识性的题目就算了吧。这种考试只能装进应试的头脑。 考试完全以医案题目。同一个病，以不同的方法都能治好。怎么判断学生答的是否正确。由他这一派的老师决定。而且对同一题的考核老师不能是一个，至少得三五个。因为同一回答，可能张老师认为正确，李老师却认为错。  更为理想的方法是，可以由考生选择哪一派（几派）的老师阅卷。 
三、关于中医学西医。西医知识对中医有用的部分，只有解剖学。其它的一律不用学。越学效果越差。因为二者根本用的不是大脑中的同一块智力。
四、关于监管。 现在信息化时代，监管变得容易多了。 所有医案全都联网入数据库。此举即能关掉那些治效率差的诊所。又能极大的丰富医案资料。 治愈率太低的，就歇业重学吧。 收税既然能联网管理，诊所医疗资料就能。 同时病人的观点也参与进来了。
五、关于学业。专攻一派。精通一派才能兼学他门。否则学了十个半瓶子还是半瓶子。跟师不是必须的。历史上的大医家自学成才的多了。 比如 大家熟悉的 黄元御 徐灵胎。 自学的不能考照，这得折损多少天生之大才。

人微言轻 就当自己长长的YY了一部