如何缓解两极分化缩小贫富差距

1. 如何缓解两极分化缩小贫富差距

根据世界银行的报道，我国基尼系数的增长已经超过了合理的水平，表明我国经济高速发展的成果并没有均衡的分派到社会各阶层，社会财富集中在少数人手中。内地最富裕的10%人口占据着全国财富的45%，而最贫穷的10%人口只占有全部财富的1.4%。贫富差距越来越大还将在今后的十年里逐步扩大。成为社会主义社会中及其不和谐的一个画面。怎样从根本上解决这种状况已经成为社会各界广泛关注的焦点问题。
造成我国贫富不均衡现象的根本原因是经济的发展与社会的进步以及市场经济体制的逐渐建立。我国从计划型经济向市场型经济转变过程中由于市场经济体制的不完善造成的，同时也体现出我国政府单纯追求GDP增长，把经济建设状况列为评价政府职能的标准。并且体现出我国税收制度不健全、社会保障制度滞后、经济领域存在不平等竞争等现象。
消除贫富差距首先从三大方面入手：第一，调整政策。第二，规范市场。第三，构建公平社会环境。
调整政策首先要建立健全税收制度，调节高收入人群的收入水平。我国4月2日截止高收入人群个人所得税申报情况显示，自行申报高收入人数与实际高收入人数有很大的差距。所申报人群中工薪阶层占很大比例，而私企老板、自由职业者、个体工商户等被认为是高收入人群进行自行申报缴税者却寥寥无几。目前我国高收入人群薪资透明度不高，“灰色收入”成分比较大。个人收入差距的核心既在这些灰色收入中，放任对灰色收入的税收不仅对我国的税收带来严重的损伤，也会挫伤我国公民纳税的积极性。因此应该紧抓税收状况，对偷税、漏税等想象给予严厉的打击，进行坚决的制止。其次完善社会保障体系，尤其对偏远贫困地区、下岗职工、低收入人群的社会保障制度的建立，合理有效的完成社会资金的转移支付，解决贫困家庭最基本生活需求。第三政府职能的转变，由原来的生产建设型政府转变为公共服务型政府。让政府这只无形的手离开经济的发展，使经济建设完全靠市场自主调节。以往有些政府只是单纯追求本地区的GDP增长速度，把经济的快速发展作为政绩的一部分。经济增长的同时带来了贫富差距越来越大，因此把经济建设还给市场是一项相当正确的举措。完成从管理政府到服务政府的转变。第四，教育制度、户籍制度的完善也是解决贫富差距的途径之一，“知识改变命运”让更多的孩子读得起书上得起学，打破户籍带来的限制与歧视培养更多优秀人才。
规范市场主要杜绝经济领域中不平等竞争现象。“效率优先、兼顾公平”的市场体制已经不再适合于目前的经济发展需求，效率原则与公平原则相辅相成，缺一不可。共同紧抓，绝不可以一手硬一手软。杜绝恶性竞争、地方保护主义、商业贿赂、散布虚假信息等违规违法行为，对违规违法的个人及企事业单位给予严厉的惩罚，追究相关人员的刑事责任。规范市场秩序营造公平竞争氛围是解决贫富差距过大的重要途径之一，市场作为调节经济结构、明确经济建设的发展方向的重要手段，必须拥有一个规范的尺度。
建造公平社会环境是在政策与市场规范的基础上，主要需要大力发展生产力开发我国西部等贫困偏远地区，完善基础设施的建设，引进资金开发当地拥有资源。有些地区由于交通、通讯等客观原因拥有很多资源都荒废在当地，人们没有渠道和办法来有效合理的运用当地资源，造成贫困的现象，因此国家应该加强对贫困地区的建设，缩短贫富差距，实现共同富裕。
消除贫富差距，实现共同富裕是构建社会主义和谐社会的重要组成部分，是实现社会安定，经济发展的重要途径。要作为一项长期的工作来抓，坚持不懈。

2. 贫富差距的原因

有些人出生在“豪门”，继承大量遗产，也有的人通过自身的努力达到了财富自由。对于普通的我们来说，既没有好的家室，也没有突出的能力获得更高的财富。今天小编就贫富差产生的原因跟大家来聊一聊。

一种原因是是先天性资源占有多寡的不同，有人先天就占有很多社会资源，很轻松就能赚到很多的财富，不需要太多的劳碌，这是由于不同人所处的位置及其权力而决定的贫富差距的。

另一种就是人的智力差异决定思维方式的不同，这是后天的作用，这一部分往往具有其他人所不具有的对商机发现的能力，这部分先知先觉的人，因为自己异于常人的对商机的判断和把握能力，往往让自己在现实生活中抓住财富机会，从而累积了一般人所不能达到的财富水平，也拉大了与一般人财富分配的差距。

3. 什么才是两极分化，贫富悬殊的总根源

沈水根：什么才是两极分化、贫富悬殊的总根源评吴敬琏的《收入差距过大的症结》作者：沈水根来源：《开放导报》 互联网上最近传贴了吴敬琏先生的新作《收入差距过大的症结》，文章的基本观点，即“收入差距扩大”的主要诱因是“腐败、垄断等机会不平等造成的”。在进一步的阐述过程中，他根据美国经济学家奥肯的理论，区分了“结果不平等”与“机会不平等”的不同，在强调“目前过大的收入差距，在很大程度上是由人们在对公共财富和公共产品的关系上机会不平等造成的”时，认定“腐败和垄断，就是机会不平等的主要表现”。为此，他要求人们“把矛头对准贪官污吏、‘红顶商人’等腐败分子”，把“文章做在铲除腐败、消除垄断上”，并批评“有些人把收入差距的这种不正常的扩大；归因于以建立市场经济为目标的改革和中国领导80年代提出的‘效率优先，兼顾公平’的分配方针”是“做错了诊断”，这些人把矛头“对准企业家、经理人员及其他专业人员”；提出“限制企业主、中高层经理人员、专业人员等‘高收入人群’的收入，对其课征高额累进税”的主张，“完全是开错了药方”。警示他们的“缺乏根据的”分析，不仅使“腐败活动猖獗的形势不可能得到扭转”，而且“据此提出的对策更存在方向性的问题”。    这是吴敬琏又一次给人们传递出政策导向的信号。但是，如果仔细推敲他的观点，字里行间，似乎能感觉出，还隐匿着一些别的用意。    众所周知；“收入差别扩大”这一个问题，在我国已经呈现严重的社会病态，正如吴敬琏所说：“收入差距扩大到现在这种程度，表明我们这个社会确实是生病了。”为此，吴敬班提出：“生了病不能讳疾忌医，应当把它提出来。但仅提出问题并不等于解决了问题，还需要作理性的思考。”此言极是。    既然是治病，那就首先要诊断，只有诊断准确，找出病因与病根，才能对症下药。一旦误诊，不仅没治好病，还可能加重病情，甚至把病人治死，这是医生面临的道德风险与法律风险。对于经济学家来说，为社会经济生活“把脉”、对“病情”进行“诊断”与“开药方”，
同样应该承担社会道德风险和法律风险。否则，将会丧失经济学家公信力。

4. 中国贫富两极分化会导致什么现象呢？

社会主义的本质是实现共同富裕。随着我国改革开放进入攻坚阶段，社会成员之间的利益调整发生了很大变化，社会财富的占有也存在明显差异，贫富两极分化现象开始在我国出现，并且已经引起社会各阶层和决策部门的高度关注。这种状况必然会影响人们对社会公正感的认同，降低国民消费水平和延缓我国改革开放的进程，进而构成社会不安定的因素，不利于构建和谐社会。贫富“两极分化”问题的出现，既有市场经济体制与法制建设不完善的原因，还源于机会的不平等和体制转轨过程中的权力市场化因素作用等等。因此，我们要完善社会保障制度，进行税收制度改革，加大对贫困地区和低收入人群的转移支付力度，加快社会主义市场经济的法制建设，积极营造和谐社会的氛围，从根本上解决贫富两极分化问题。文章主要从以下几个方面进行了阐述：贫富两极分化的表现；贫富两极分化产生的负面影响；从主观和客观、历史和现实的角度具体分析产生贫富两极分化的原因；解决贫富两极分化的对策和方针，这是本文的论述重点。

5. 贫富差距分化的问题，会给全球造成哪些影响？

我们所处在的是中国社会主义初级阶段，目前我们国家最大的矛盾就是贫富差距，因为贫富差距导致，地域发展不平衡，渐渐影响了整个国家的发展，当然凭富差距不仅仅是中国，在其他国家也会存在，并且有可能比中国更加的严重。
在西方国家中是资本主义社会，那么就会有两类人，就是资本主义和，工人阶级，相对而言，大部分的钱财都进入了资本阶级，而工人阶级只有薄弱的工资来维持正常的生活，这样自然会引起很多人的不满，于是就产生了工人阶级与资本阶级的矛盾，如果一个国家产生了矛盾，那么一个国家的发展就有一定的威胁，那么这个国家就更难再进一步，所以说如果贫富差距分化的问题更加的严重，那么全球都会产生一定的影响，可能会导致发展的速度会变得更加的缓慢，以及矛盾激化，从而会产生一系列的蝴蝶效应。
因此中国为了解决贫富差距也是煞费苦心，扶贫工作一直是这几年来中国的核心问题，就是为了脱离中国社会初级阶段，只有完成了贫富差距的问题，那么中国社会主义就会更进一步，摆脱中国社会主义初级阶段，也是为了社会更加美好的发展，做出伟大的贡献。
对于全球而言，如果贫富差距分化的比较严重，那么肯定有部分区域的人民，不满于国家的政治以及国家的政策，就好比美国一样，贫富差距依旧很大，从而产生了很多的矛盾。我们从新闻报道可以看出，美国的社会并不是我们想象中的那么美好，也是存在一定的动乱的，这也是贫富差距分化严重的表现。对于全球而言，如果贫富差距分化的比较严重，那么肯定有部分区域的人民，不满于国家的政治以及国家的政策，就好比美国一样，贫富差距依旧很大，从而产生了很多的矛盾。我们从新闻报道可以看出，美国的社会并不是我们想象中的那么美好，也是存在一定的动乱的，这也是贫富差距分化严重的表现。

6. 贫富差距的产生影响

如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在，其经济动力发展不足，起伏动荡势出必然，最终会波及每个人！社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。中国五千年的历史再雄辩不过地证明了这一点。收入差距过大，财富过于集中，足以给经济发展造成相当的威胁。韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后，两国的许多经济指数相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小学和初中在校人数。起点相同，半个世纪后韩国经济翻了三番，成为当时的“亚洲四小龙”之一；而菲律宾经济停滞不前，社会动荡不安。主要原因就是韩国的收入和土地分配比菲律宾平均的多，而且两国的基尼指数相差就有0.2。还有经济学家认为，拉丁美洲经济发展缓慢，就是因为财富过度集中的缘故。如果把通过权钱交易得到的钱成为“劣币”，把通过劳动获得的收入成为“良币”，根据“劣币驱逐良币”的逻辑结果：若劣币与良币等值，且现存的体制不能使持劣币的人受到惩罚，人们就会去效仿那些通过权钱交易得到的钱的人，社会就会进入恶性循环。另外，贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。

7. 贫富差距大会造成什么样的社会危害?

如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在，其经济动力发展不足，起伏动荡势出必然，最终会波及每个人！社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。中国五千年的历史再雄辩不过地证明了这一点。
收入差距过大，财富过于集中，足以给经济发展造成相当的威胁。韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后，两国的许多经济指数相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小学和初中在校人数。起点相同，半个世纪后韩国经济翻了三番，成为当时的“亚洲四小龙”之一；而菲律宾经济停滞不前，社会动荡不安。主要原因就是韩国的收入和土地分配比菲律宾平均的多，而且两国的基尼指数相差就有0.2。还有经济学家认为，拉丁美洲经济发展缓慢，就是因为财富过度集中的缘故。
如果把通过权钱交易得到的钱成为“劣币”，把通过劳动获得的收入成为“良币”，根据“劣币驱逐良币”的逻辑结果：若劣币与良币等值，且现存的体制不能使持劣币的人受到惩罚，人们就会去效仿那些通过权钱交易得到的钱的人，社会就会进入恶性循环。
另外，贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。


扩展资料：

扩大原因：
发展速度差异
中国居民收入差距有所扩大的现象，表现在不同地区之间居民收入差距的扩大。从整体来说，东部地区与中西部地区居民收入的差距有所扩大。在一个省内不同地区的居民收入差距也有明显扩大的趋势。
造成东部与中西部地区居民收入差距的主要原因在于经济发展速度。地区居民收入差距本质上是一个经济发展问题，而不是采取了市场取向的改革思路。改革开放以来，不论东部沿海地区或中西部地区，都出现了经济的持续快速增长。
例如1991年至2003年国内生产总值年均递增率，广东省高达21 %，贵州省为14%，与世界上一些国家和地区比较，贵州14%的年增长率也是相当高的，但是与广东等沿海地区相比，差距迅速拉大。这样就得出一个判断，中国地区差异的扩大，是在各地区高速增长的过程中发生的，是前进中的问题。当然我们不能因为是前进过程中的问题而掉以轻心。中央多年来已采取了有力措施，推动了欠发达地区的经济发展。
参考资料：百度百科：贫富差距
国家卫计委：家庭收入差距明显 贫富差距达19倍

8. 中国贫富两极分化的主要原因是什么

客观地讲，造成中国贫富差距扩大现象的原因是两个方面，既有不可避免的历史原因，又有非正常因素所起的作用。就其历史原因而言，从一定意义上讲，中国社会贫富差距的扩大是难免的。比如，经济的发展使得一些新的经济板块迅速成长，而“朝阳”产业领域当中人们的收入水平一般要高于“夕阳”产业领域中人们的收入水平。再如，改革开放以前，中国居民的财产收入除了少量的存款利息收入以外，几乎没有什么财产收入。改革开放以来，随着人们投资渠道的增多，居民的财产收入如股票、房产等方面的收入，特别是城市居民的财产收入增长很快，而且其具体的分布也越来越趋于不均衡。值得注意的是，同历史原因相比，导致贫富差距扩大的后一类原因即非正常因素所起的作用越来越大，而且几乎是覆盖了各个行业、各个领域。这里所说的非正常的因素中的“非正常”主要是指通过不规则的方式，或者是不公正的方式而拉大了贫富差距。现在一个比较突出的现象是，人们在努力的起点、机会和过程方面存在着明显的不公问题，比如，正常社会流动渠道的不畅，身份制，行业垄断，同工不同酬，权力寻租，国有资产向个人一方的流失，公权不恰当的扩张，等等。起点、机会和过程的不公正，必然会造成结果的不公正，导致贫富差距的迅速扩大。由此可见，民众之所以对贫富差距过大现象十分不满，一个重要的原因，就在于如今过大的贫富差距主要地并不是社会成员能力的差异和努力程度的不同而形成的，而更多地是由不合理、不公正的因素所造成的，因而往往缺乏基本的合理性与合法性的依据。正因为如此，所以，民众对于贫富差距过大现象的接受度和容忍度较小。