财务会计与公司理财这两个专业有什么区别

1. 财务会计与公司理财这两个专业有什么区别

会计偏核算基本的财务处理加财务管理偏重公司内部的财务部的日常工作，公司理财偏财务管理，投资，融资，资本结构等，就业来看，会计普遍需要，公司理财大型公司需要的多一下，小公司很少。会计偏基层工作，公司理财显得比较高大上，如果想将来做会计，就选会计，因为基本的财务管理也是能学到，企业财务的一般工作包括投融资等也足够了，想做金融类工作，比如投行、私募等考虑学习公司理财。
1、公司理财R要考：FP AFP CFP CHFP等证书：以后可以到银行、理财公司等做理财分析师等等，反正就是帮助人投资理财的RFP是注册财务策划师，据我了解，美国RFP证书是金融领域一个比较权威的理财证书。现在各大银行和保险公司以及第三方理财公司的理财经理都在进行培训学习。银行的个人客户经理一般都是学这个证书。现在RFP和CFP是国际上两个最权威最知名的理财师认证。但是考CFP要先考过AFP，比较费时费力一点。如果只有个AFP证书很多地方都不太认可。CHFP是国家注册理财规划师也不错，但证书是由劳动和社会保障部颁发的，国际上的知名度和认可度稍弱。 
2、财务会计是传统专业了；学习会计、财务管理审计等等；以后的方向可以在企业做账、到事务所审计、到税务机关等等；但是这个专业超级饱和了！除非你考注会啊，公司理财还是新兴点！你自己做决定把！

2. 财务会计和管理会计有什么区别？哪个就业前景更好？

　　管理会计与财务会计区别：把财务会计比作是士兵的话，那么管理会计就是参谋。
      现在的财务会计，实际属于“报账型”的会计，它的工作重点是面向过去算“呆账”，单纯地提供历史数据和解释信息，多数是报给外边的人士看的，是“外部会计”。管理会计则属于“经营型”的事前会计，它不仅评价过去，还能决策现在，预测未来，可以强化企业的内部管理，也叫“内部会计”。管理会计可以和财务会计一道，里应外合地共同为企业服务。
      从管理会计的职能上看，它与企业管理是息息相关的。你看企业管理的职能——决策、计划、组织、领导、控制、创新，再看看管理会计的职能——规划、决策、控制、评价，差不多吧。
      管理会计的内容有：成本性态分析、变动成本法、本量利分析、短期经营决策分析、全面预算、成本控制等等。尤其是本量利的分析，对生产和销售都有很实际的指导意义。
　　管理会计就业前景好。
　　管理会计专业会更有优势，虽然说这两个专业将来所从事的工作都是和金钱打交道，但是财务管理一般是管理财务会计等的。
　　 下面分析下财务管理专业的相关信息。
　　财务管理的特点
　　企业生产经营活动的复杂性，决定了企业管理必须包括多方面的内容，如生产管理、技术管理、劳动人事管理、设备管理、销售管理、财务管理等。各项工作是互相联系、紧密配合的，同时又有科学的分工，具有各自的特点。财务管理的特点有如下几个方面。
　　(一)财务管理是一项综合性管理工作
　　企业管理在实行分工、分权的过程中形成了一系列专业管理，有的侧重于使用价值的管理，有的侧重于价值的管理，有的侧重于劳动要素的管理，有的侧重于信息的管理。社会经济的发展，要求财务管理主要是运用价值形式对经营活动实施管理。通过价值形式，把企业的一切物质条件、经营过程和经营结果都合理地加以规划和控制，达到企业效益不断提高、财富不断增加的目的。因此，财务管理既是企业管理的一个独立方面，又是一项综合性的管理工作。
　　(二)财务管理与企业各方面具有广泛联系
　　在企业中，一切涉及资金的收支活动，都与财务管理有关。事实上，企业内部各部门与资金不发生联系的现象是很少见的。因此，财务管理的触角，常常伸向企业经营的各个角落。每一个部门都会通过资金的使用与财务部门发生联系。每一个部门也都要在合理使用资金、节约资金支出等方面接受财务部门的指导，受到财务制度的约束，以此来保证企业经济效益的提高。
　　(三)财务管理能迅速反映企业生产经营状况
　　在企业管理中，决策是否得当，经营是否合理，技术是否先进，产销是否顺畅，都可迅速地在企业财务指标中得到反映。例如，如果企业生产的产品适销对路，质量优良可靠，则可带动生产发展，实现产销两旺，资金周转加快，盈利能力增强，这一切都可以通过各种财务指标迅速地反映出来。这也说明，财务管理工作既有其独立性，又受整个企业管理工作的制约。财务部门应通过自己的工作，向企业领导及时通报有关财务指标的变化情况，以便把各部门的工作都纳入到提高经济效益的轨道，努力实现财务管理的目标。
　　财务管理专业主修课程
　　宏微观经济学、国际经济学;管理学、经济法与国际商法、市场营销;运筹学、应用统计学、经济预测与决策、数量经济学、计算机技术与应用、工程技术基础; 技术经济学、项目评估与可行性研究、项目融资、工程造价管理;财务会计学、高级财务会计、成本会计、管理会计、财务报表分析、公司理财、财务审计、财务信息管理系统;保险与精算、资产评估、国际金融、投资学、金融资产管理、房地产开发与经营等。
　　财务管理专业就业前景：
　　 非常有前途的一个职业，也是一个很容易规划自己发展路径的职业。现实生活中，许多学财务的朋友提起财务来大吐口水，认为财务没有什么意思。那么财务管理专业就业前景如何?来看看下面的内容：
　　方向一 外企或大型企业高级财务人员 ，方向二 专业财务公司 ，方向三 银行、证券公司等金融机构
　　财务是非常有前途的一个职业，也是一个很容易规划自己发展路径的职业。现实生活中，许多学财务的朋友提起财务来大吐口水，认为财务没有什么意思，其实最主要原因是没有从更高的高度来看待这个问题，对每一家企业来说，人、财、市场都是最为关键的因素。越来越多的企业会走向以财务控制为核心的企业管理，而且财务和投资、资本运作、金融等等都有千丝万缕的联系，其职业发展可谓是前途无限。

3. 财务管理和会计的区别 财务管理就业前景

虽然中国的教育现实就是有一个囊括万千的“大会计体系”，但实际上在国外而言，并没有什么财务管理专业，而是归在finance下。 我们南开的商学院也分了财管和会计两个专业， 从培养的目标上看，我感觉财管更类似于国外的finance(毕竟原来是从南开金融系分出来的)，会计知识只当做一个必要的工具，因此不会刻意去安排很多复杂的会计专业化课程，而是把精力放在了公司治理、金融市场这一方面。 因此从课程设置上看二者的差别还是挺大的。会计的课都是“XX会计”或者“会计XX”(中级财务会计，高级财务会计，税务会计，会计理论等等)，学得特别专门化；而财管的课里头专门化的会计课就很少了，只有初级会计和中级会计，很大比例的课程放在金融上，例如corporate finance(公司理财)，financial market(金融市场)、investment(投资学)、future and options(期货期权)等等，剩下的就是一些如重组并购，财务报表分析的课程。 

从毕业情况来看，工作的同学有进公司做财务，当会计的，很多也是去证券公司啊银行啊基金公司等金融机构，而读研的同学很少有读会计的，读研的大部分的是去读金融硕士或者本校企管硕士的财务方向。 
如果一定要问财管和会计的区别的话，我觉得题主应该先明白自己以后的方向是什么，往金融还是公司财务还是四大审计。我认为扎实的财务会计知识对金融来说是最基础的而且是很重要的，无论选择哪个方向，会计都要学好。而你以后选择什么方向也决定了你现在需要多去关注它，多看相关的书，多去实习。 其实金融财会本科的差别不算太大，以后研究生想跨专业也不是难上青天的事，但关键在于是否有明确的对未来的规划了。

4. 会计学和财务管理，该选哪个专业更好一些

解读不一样的高考志愿填报，欢迎关注陈晟老师课堂，陈晟老师课堂专注解决在高考志愿填报中高校如何选，专业哪些实力比较强，志愿如何排序，通过为孩子测评解读适合的专业、大学，为考生报考大学保驾护航。

5. 财务管理专业与会计专业的区别是什么，哪个更好就业

会计专业和财务管理专业的区别是什么？

6. 财务管理专业和会计专业的区别，是不是学财务管理出来也可以当会计，哪一个就业前景更好

会计是工具，财务管理就比会计多了管理，财管前景更好。
学财管的也可以做会计，考ACCA、CPA之类的证书。
财管的有些课例如财务管理、财务报表分析之类的就比会计的早学，并且他们是必修的。对于会计而言，有的就是选修的，会计专业就是对会计的学习更深入，例如我们的高级财务会计是必修的，财管专业就是选修的。
我本科读的是会计的，打算考会计学的研究生，不过选财务管理方向的，毕竟会计就是会运用，通俗点就是会记账，财管更有用。

7. 请问会计专业和财务管理专业有什么不同啊 哪个就业好点？？

会计更偏向于实际业务操作，对专业行尤其是公司会计业务掌握要求更细、更严格。
财务管理则更趋于宏观层面的把握，通过财务数据的分析来为公司融资投资等业务提规划。
就业而言，这两者毕业后起初做的工作都应该是差不多的，但就专业要求而言，财务管理更注重的是企业高级管理人才的培养，所以前景会好一点，但主要还是看个人了。会计专业则相对容易就业，但由于毕业生太多，供大于求的现象已经很明显了~~

8. 财务管理和会计有什么区别啊？学哪个专业好啊？

学习完企业会计学后，我感觉学到了许多知识，这些知识对我以后的工作是非常有用的。现在，在这里，我要应用所学知识来谈谈在财务会计和管理会计之间的区别，在会计学中，这是一个简单的问题。
财务会计所做分析报告大都是准备供外部使用，例如股东和债权人，反之，管理会计所做分析报告大都是在企业或组织内部为主管使用。 在使用基本方向上的不同导致财务会计和管理会计之间存在许多重要的不同，即使财务会计和管理会计所做的分析报告使用相同的基础财务数据。它们之间的区别可以用用数种方式总结。 我们在以下的段落来讨论这些不同和区别。
1.强调将来自从计划成为一个管理者工作的重要组成部分， 管理会计有强大的方向指导作用。比较起来，财务会计分析报告主要提供过去财务业务的总结。 这些总结可能对计划工作有用，但是仅仅对一个点。过去的财务总结的困难之处仅仅不过是过去发生的经营活动一些反映。正如我们所看到的，经济领域经常发生变化，客户需要并且很快想要达到具有竞争性的经济环境。 这变化要求企业或组织的管理者所做的计划报告里能预测或评估出大部分将要发生的事件而不是关于那些已经发生的事件的总结。
2. 数据的正确性和灵活性
财务会计的统计数据被希望是客观和具有可证实性的。但是做为企业或组织内部的管理者而言，他想得到相应的信息，即使这些信息不完全具有客观性或可证实性。相应的概念，在这里是指和我们手头上的问题相适用的信息。 例如，检验评一家Good Vibrations公司提议的新商店的销售量是非常困难的，但是正是这类信息对在他们的管理者的决策非常有用。管理会计信息系统应该灵活得足以提供任何数据能够帮助管理者进行经营决策。
3.减少精确度的要求
对管理者来说，信息的及时性经常比精密度更重要。如果一定要做一个决定，一位管理者宁肯现在要一个好的估计值也不愿要一个需再等待一周的更准确的答案。与数十数百万美元量有关的一个决定不需要估价到基于美分，或者甚至到美元的精确度。做一个好的决策有可能只需估计到近百万美元的精确度就足够了。既然从时间和资源方面来看，追求数据的精密度是非常昂贵的，与财务会计处理相比，管理会计将较少的重点放于精密度的追求上。另外，管理会计将相当多的比重放于非货币数据上。例如，关于客户满意度的信息具有惊人的重要性，但是在一个货币形式里表现的这样的数据将是非常困难的。
4.组织内部的片段
财务会计的分析报告主要涉及到企业或公司的整体部分。作为比较，管理会计报告分析更多是聚焦在那些公司的某一部分或者公司的分支部分上。这些部分可能是生产线，销售部门，分配部门，管理部门或者其他对管理活动有用的任何分类部门。财务会计分析报告在外部报告可能需要提供公司主要部分的收入和费用的详细条目， 但是这仅仅排在第二位的。 在管理会计方面，分部财务报告是主要的重点。
5. 通用会计原理
财务会计为外部用户所做的分析报告一定要根据通用会计原理( GAAP)并且与之相吻合。同时外部用户应该能够得到一些保证，就是根据通用会计原理所准备报告时必须与一些通用地方性惯例相吻合。这些通用地方性惯例可以提高数据可比性并且能够帮助用户降低被欺诈和受到虚伪陈述，但是他们不一定是那种在内部使过程中最有用的报告类型的必要条件。 例如， GAAP 要求在财务报告中土地应该列支在它的历史费用中。 但是，如果管理者正考虑把一家商店搬迁到一个新的位置然后出售商店目前坐落的土地，管理者最想要知道的应该是土地的现市价，而这一重要的信息在GAAP 却被忽视。
管理会计在一般公认会计原理中没有边界的。管理者确定关于他们自己内部财务报告的内容和形式的基本原则。唯一的限制条件是使用这些信息得到的期望受益应该超过收集、分析、并且总结那些数据的费用。虽然如此，做财务报告所需材料已经重影响管理会计实务无可否认已经成为事实。
6. 管理会计 ---并非强制性的
做财务会计报告是强制性； 那就是说，它必须得做。在各种外部场合例如证券交易委员会( 证交会)和税收部门要求定期的财务报表。另一方面，管理会计，是没有强制性的。一家公司完全可以自由地按照自己的意愿选择多做或少做。没有外部机构和实体指定什么将需要做或不需要做， 或者，任何事情都得做。 既然管理会计具有完全可选择性。