美国经济现状如何？为什么？

1. 美国经济现状如何？为什么？

尽管面临国内层面的挑战以及全球格局的快速转变，美国经济仍然是世界上最大和最重要的经济体。美国经济约占全球总产出的 20%，仍然大于中国。此外，根据国际货币基金组织的数据，美国的人均国内生产总值（PPP）排名第六。美国经济以高度发达和技术先进的服务业为特色，约占其产出的 80%。美国经济由技术、金融服务、医疗保健和零售等领域的服务型公司主导，他的大公司在全球舞台上也发挥着重要作用，《财富》世界 500 强中超过五分之一的公司来自美国。

尽管服务业是经济的主要引擎，但美国也拥有重要的制造业基地，约占产出的 15%。美国是世界第二大制造商，也是汽车、航空航天、机械、电信和化工等高价值行业的领导者。与此同时，农业只占产出的2%，然而，大量的耕地、先进的农业技术和慷慨的政府补贴使美国成为粮食净出口国和世界上最大的农业出口国。

美国经济通过多种特征的组合保持其强大的地位，该国拥有丰富的自然资源和先进的物质基础设施。它还拥有庞大的、受过良好教育和富有成效的劳动力，此外，物质和人力资本在自由市场中得到充分利用。美国政府和人民都为这种独特的经济环境做出了贡献，政府提供政治稳定、有效的法律体系和监管结构，使经济蓬勃发展。各种移民也带来了坚实的职业道德，以及创业精神和冒险精神，持续的创新、研发和资本投资不断推动美国的经济增长。

尽管劳动力市场已显着复苏，就业已恢复到危机前的水平，但关于美国经济的健康状况仍存在广泛争论。此外，尽管经济衰退的最坏影响正在消退，但未来经济仍面临各种重大挑战。基础设施恶化、工资停滞、收入不平等加剧、养老金和医疗成本上升，以及巨额经常账户和政府预算赤字，都是美国经济面临的问题。

2. 美国的经济发展的现状

19世纪后，美国的经济可以说是高速发展，但是到了1924年，美国的华尔街和纽约股票交易所暴发出了经济危机，迅速席卷了美国和整个资本主义世界，造成工业，农业，商业和金融部门的危机，整个资本主义世界工业生产下降了1/3以上，世界贸易总额缩减了2/3。1930年的美国，经济萧条冷落，事业人数猛增，超过了420万，到了1931年，攀升近了一倍，到了1933年，事业人数已经到了1500万-1700万人。就在1933年，罗斯福任美国总统，宣布新政。加强国家对经济的干预与指导。美国的经济就此缓慢的恢复过来。
1945年，第2次世界大战结束以后，美国成为世界最富强的国家，美国大力发展科技教育，利用高新技术成果，改进传统工业的生产技术改善人民生活，所以20世纪五六十年代，美国的经济持续繁荣尤其是西部和南部。1969年美国宇航员登上了月球，1945年到1969年，美国国民生产总值翻了一番还多。
20世纪70年代，美国经济发展过程中的弊端日益显露，由于中东的产油国提高了石油价格，引发了1974-1975年的世界性危机，美国经济地位下降，70年代后期80年代初，美国的经济缓慢回升，但受到通货膨胀的困扰。20世纪80年代中期以后，美国的债务负担加重，成为世界最大的负债国，经济发展受到制约。
20世纪90年代，美国政府加大发展教育，科技事业的力度，促进了以信息产业为代表的高新技术发展。因此，人们认为美国进入新的经济时代，特征是信息化和全球化。
就在老布什执政时，美国出现了战后第九次经济衰退。

3. 美国经济现状如何？为什么？

作为世界第一大国，美国经济走势影响世界格局。当前，美国仍处于“艰苦抗疫”阶段，美联储和财政部出台了天量刺激政策，用于稳固金融市场和经济形势。结合中国经验看，疫情防控期间，美国经济陷入“滞涨”已成定局，疫情之后呢？美国还能像2008年金融危机那样，借助“零利率+量化宽松”的政策快速复苏吗？估计很难。疫情之后，美国大概率无力走出增长停滞的泥潭。“承平日久、其弊必生”，这期间，美国社会也积累了很多问题，从一端滑向另一端。在《繁荣与衰退》一书中，美联储前主席格林斯潘将其总结为以下几点：一是阶层固化、分化加剧。社会阶层的固化，高中时期就开始了。近三十年来，白人高中辍学率从21%升至42%，黑人高中辍学率从76%升至96%。2010年，美国80%的高校毕业生来自社会前25%的富裕家庭。阶层固化的背后，是贫富差距的分化，而贫富差距的分化，与20世纪80年代的减税密切相关，在很多经济学家看来，那次减税具有明显的累退性质，让富者愈富、贫者愈贫。二是过度管制、效率降低。美国社会中，超过30%的工作需要许可证；行政监管密集，修建一条高速公路需要10年时间满足各项规章要求；法律制度繁杂，商业离开律师寸步难行，很多法案成为“律师完全就业法案”。诉讼无处不在，到处都是“一碰即碎”的人和事，创新求变充满风险。三是选民政治、短期主义抬头。选民政治下，顾眼前不顾长远，各种政策短期主义抬头。政客越来越习惯用公共资金“购买”选票，2005年，各类专项拨款数量已达到1.6万项，而1996年还仅为3000项。各项支出存在棘轮效应，上升容易下降难，公共财政不堪重负。四是企业巨无霸，难以逾越的高山。财富100强公司营收占比逐年提高，成立5年以内的新公司数量占比显著下降。越来越多的创业者不再梦想成为下一个比尔·盖茨，只是梦想着把公司卖给科技巨头。

4. 美国经济状况

奥巴马政府设计的就业促进法案规模高达4500亿美元，其重点仍是刺激内需，你觉得该方案在多大程度上能解决美国的失业问题？
　　萨克斯：我不认为该法案能够有效应对美国的失业问题。
　　奥巴马政府的就业促进法案延续了2009年以来的政策思路，即通过减税和扩大政府开支来刺激消费，使美国经济重回增长的轨道。在这个就业方案里，近半数资金将被用于减税抵扣，大约2400亿美元。
　　但这一做法并不能如预期般刺激消费。美国联邦政府累积的债务即将突破1.4万亿美元，所以美国家庭和企业充分认识到减税只是暂时的，为了解决赤字问题，联邦政府未来必然会提高税率，因此，他们只会将减税抵扣用于修复自身的资产负债表，而不会用来购买房屋、汽车等大件商品，或用于增加雇工人数等开支。
　　奥巴马自上台以来，就被拉里·萨默斯（Larry Summers）等凯恩斯主义的信徒包围着，正是这些人在克林顿政府时期促成了IT泡沫。在财政赤字高企的今天，继续以提升总需求的名义，再增加4500亿美元开支，我无法理解。
　　此外，就业促进法案如同奥巴马政府既往的经济刺激方案那样，都是聚焦眼前问题的短期政策。即便这些方案重振了房地产等行业，刺激了消费，也无法解决美国经济的深层次结构性问题。
　　
　　《财经》：美国经济的深层次结构性问题是什么？
　　萨克斯：在全球化进程中，美国制造业丧失了国际竞争力是美国经济的结构性问题所在。这致使投资不足、出口疲软，经济过度依赖消费拉动。
　　本轮经济危机正是由房地产泡沫破裂诱发的。但我们需要认识到过去近十年里美国房地产业的繁荣，是美国政府和美联储在国内制造业衰落背景下，主动应对全球化负面影响的结果。房地产业的繁荣带动了建筑业等所谓非贸易经济部门的发展，从而吸收了大量从制造业中脱离的劳动力。为此，美国金融监管部门容忍、甚至放纵银行为房地产提供不负责任的违规信贷。
　　上述做法的本质是试图用短期内看似奏效的招数来解决长期结构性问题。但魔术是不存在的。
　　正如我们现在所看到的那样，这一努力的结果很糟糕——泡沫破裂、房地产崩盘、银行业也陷入了层出不穷的麻烦中。
　　
　　《财经》：如果不以拉动消费为主要刺激政策，那么应当采取哪些措施来调整美国经济结构，解决失业问题？
　　萨克斯：仔细观察美国就业市场，你会发现拥有本科以上学位的求职者不仅有较多机会获得工作，雇用关系相对稳定，其在劳动力市场上的参与度也比较高。如果求职者没有高学历，就业机会就会低很多，即便被雇用，工作也十分不稳定，常常面临被解雇的风险。
　　事实上，美国大学毕业生成功抵御了全球化带来的国际竞争压力，但高中毕业生早就发现就业市场在他们的脚下坍塌了，而本科肄业生与那些没有上过大学的人相比，也几乎没有任何优势。
　　也就是说，美国应当为劳动人口提供高质量的教育和职业培训，提升他们的工作技能和劳动生产率，并借助科技进步和世界一流的基础设施，重振国际竞争力，从而解决失业问题。
　　然而，面对教育引发的就业问题，美国政府现在的解决之路却走错了方向，多年来我们不但没有增加，反而大幅削减了教育支出。
　　这些年来美国大学学费上涨很快。虽然有更多学生进入大学学习，但辍学率同时在攀高，很多学生因无法支付学费而不能完成学业。因此，美国政府需要出台专项政策帮助大学生完成学业。
　　我相信未来20年后，我们可以利用信息技术大幅降低高等教育成本。为此，美国需要一个设计精巧、执行有力的十年国家计划，加大对人力资源、基础设施和创新技术的投资。在未来十年或更长时间里，美国经济复苏必须由这类新投资和随之而来的出口增长驱动。
　　
　　《财经》：你把解决失业问题的希望寄托在发展科技，提升劳动生产率上。但技术创新可能会减少对劳动力数量的要求，反而产生高失业率？
　　萨克斯：技术创新和劳动生产率的提高，确实会产生更激烈的国际竞争，在一定程度上减少对劳动力数量的需求，但这同时也能创造更多新工作、新产业，从而推动劳动力市场的发展。事实正是如此，世界正因为科技进步而变得更加富裕，因为劳动生产率的提高而获得更多收入。
　　我们尚未看到由此产生的长期失业趋势，所以我仍然将解决失业问题的出路，寄托在发展高等教育，进而提高劳动力素质上。
　　当然，技术进步和劳动生产率提高会对一些上了年纪的员工造成威胁。但一个真正成功的经济体应当利用这些进步，延长假期以拓展人们的工作外时间，而不是造就失业。
　　允许人们有更多的闲暇时间本身是一个进步。我最欣赏的瑞典、挪威、丹麦等斯堪的纳维亚国家正是这样做的。这些经济体以技术先进、高等教育发达、雇员假期长而闻名，这些国家的国民在夏天通常可以享受六周带薪假期，对新生儿父母的假期安排也很宽松。
　　
　　财政出路在增税
　　《财经》：从可行性的角度来说，加大对教育、基建和新技术的投资，会恶化本来就债务缠身的政府财政状况。而且，民主、共和两党在今年8月达成的债务上限协议，束缚了刺激计划规模，也限制了政府投资的潜力。
　　萨克斯：美国财政多年以来就受困于预算收入不足的问题。近年来，美国政府一方面过度削减了富裕阶层和跨国公司的税率，造成了大规模的预算缺口，另一方面却没有有效削减开支以减少赤字，这使得财政问题进一步恶化。
　　赤字问题十分重要，但单纯地削减开支是误入歧途的做法。政府在经济发展、基础设施建设、职业培训、教育、科技等领域中扮演着重要角色，这些领域的发展程度决定着一国国际竞争力的高下。
　　目前，美国民主、共和两党不是大规模扩大开支，就是一味呼吁给富人减税，无差别地要求政府削减开支。他们的作为只是服务于狭隘的政治集团利益，而非真正的、广泛的公众利益，和美国经济的长期利益。
　　除了结束伊拉克战争削减军费外，解决赤字问题的主要出路就只有增加税收。很遗憾，增税不符合美国富裕阶层和部分政治势力的利益。
　　
　　《财经》：增税是否会促使更多的美国企业外迁，从而加剧美国失业问题，也影响你寄予厚望的投资和出口？
　　萨克斯：美国的税收问题不仅是由企业避税行为造成的，也与政府对这种行为的容忍和支持息息相关。美国允许企业滥用税收制度，向海外转移利润就是最好的例子。Google等美国企业在海外赚取了规模巨大的利润，并将之转移到开曼群岛等避税天堂。
　　在我看来，这不仅是不合理的做法，更是应当通过合理监管和国际合作阻止的行为。企业自然会想尽一切办法避税，但各国政府应当合作落实各自税法。毕竟，各国企业借口全球化以逃避应缴纳的税收，是全球经济体面临的共同威胁。

5. 美国经济现状是不是很差啊？

美国的经济现状，不是很差，还在那里挣扎，比如，美元主动贬值，就是转嫁危机的一种手段。但是从发展趋势上看，如果看的较远的话，那美国经济正在朝着很差的方向前进。你想想看，一个不主要从事物质生产的国家，一个靠美元地位借钱超前消费的国家（而且根本没还钱的计划和打算），一个靠军事力量维护美元地位和战略物资的国家，它以后能好得了吗？现在别人都惹不起你，与你打交道都得吃亏，难道美国信奉的“上帝”会永远这样不公平吗？总有一天，公平和公正会降临到人间。 
一个国家经济，要看产出与消费的平衡。这是经济学起码的最基本常识。你不到20%的物质生产能力，怎样支撑您的消费？靠卖技术？您敢吗？还不是靠金融资本炒作，好听点那是财富转移，直说就是财富掠夺。您不借钱？那您花什么？嫌我们卖您东西便宜啦，嫌贸易逆差啦，你可以拿技术换呀？我们不愿借给您钱，因为我们还很穷，但您不给技术，就给点您也不吃的转基因豆子，给点普通飞机，以至于温总说，您不能总让我们坐着飞机吃豆子吧？所以您不得不提出再工业化的问题。可是比如说，您再建个钢厂，行吗？您那里工人受得了这个罪吗？工资低了行吗？成本这么高，有竞争能力吗？别说，还真是个纸老虎。表面看着不得了，不愿说您得了，实话说，您不垮则已，真垮起来，那叫一个兵败如山倒，不信呀？我把话撂这儿，咱走着看。

6. 当今美国经济状况怎样？

　　在当今依然是由美国主导下的国际政治经济秩序的格局中。
　　不过我经常看一些经济新闻报道和评论之类的文章，表示当今美、日经济都处在低潮。
　　不仅美，其实整个西方世界都是，美突出一些。
　　经济的波动很正常，特别美国在近几十年保持连续增长后，出现一定的停滞也算应该。美国的赤字政策为主的刺激经济发展的手段已经用到极致，没准这次美国经济的复苏能伴随新的能拿诺贝尔奖的大师诞生。
　　另外，我们来说说日本，日本是依赖性很强的经济体，别人不行，它会跟着不行的。现在已经不行了，我国已经成为世界第二大经济体。
　　美国是一个创新型经济体，始终存在制度优势。二战以来，全球每一次经济增长的长周期都是由美国引导的。二战以后，军工转民用产生技术革新和进步，将美国经济带到了上世纪60年代末的黄金增长期。经过上世纪70年代经济滞胀的修正，进入上世纪80年代，美国经济又在信息革命的引领下增长了30年，一直到2007年由于资产泡沫出现金融危机。
　　美国现在处于混沌期，还在寻求下一个引领经济的增长点，但实现经济复苏首先需要有效降低成本。美国经济竞争力受到的最大威胁就是成本太高。一方面工资成本高，另一方面美国医疗保障的开支占国民收入的比重达17%，是其他发达国家的两倍多。只有通过医疗体系的改革降低成本，加上美国既有的创新优势，才能把有限的资源逐步吸引到美国需要导向的实体方向，包括新材料、新能源、新兴制药、农业等方面。

　　总之，美国目前的经济复苏进度缓慢。

7. 美国经济的走向？

新华网新加坡9月11日电(记者张永兴)新加坡内阁资政李光耀10日表示，认为美国经济正在走向衰退的观点是非常错误的。 

　　据新加坡亚洲新闻台10日晚报道，李光耀是在出席《福布斯》全球总裁大会对话会上作上述表示的。他说，美国有能力改进它的体制，在接下来的几十年还将是主要经济体，不过它将不会是 

　　唯一的经济强国。他希望美国继续推行自由贸易政策并减少贸易保护主义。 

　　李光耀同时指出，主权财富基金各自拥有不同的动机和目的，因此不应把所有主权财富基金结合成为单一基金。新加坡之所以成立主权财富基金，是因为新加坡缺乏天然资源，这个基金将被用作不备之需。各国不应对具有投资性质的资金推行保护主义。 

　　8日开始的《福布斯》全球总裁大会为期3天，近450名商业领导人、富豪、企业家及诺贝尔奖得主与会，探讨如何应对全球经济发展不稳定以及能源、商品和房地产市场的波动。

8. 美国经济的经济影响

缺钱的时代，吸引资金是重中之重 。很多人希望美国推出QE3，这是遥远的希望，就像驴子鼻子上挂着的胡萝卜，看得见，吃不着。美国正在全方位打造本国经济，以增强对全球企业与资金的吸引力。手段包括攻击，包括增强自身吸引力，包括改变经济模式。攻击他国的手段包括制造贸易壁垒，监管全球金融机构，监管全球主要公司。贸易壁垒、补贴取消，已经让中国的多晶硅生产企业集体陷入破产边缘，风一吹就倒。美国投资机构MaximGroup最新统计数据显示，中国最大的10家光伏企业的债务累计已高达175亿美元，约合1110亿元人民币，其中江西赛维和尚德电力破产的可能性最大，两家龙头企业如此，其他企业的命运可想而知。 产能过剩是一方面，美国的双反与欧洲取消补贴，对中国出口主导的多晶硅行业是釜底抽薪。政府在大型多晶硅企业身上绑上两条资金缆绳，面对低迷的市场无济于事。贸易摩擦增加，壁垒上升使企业隐形成本增加。有越来越多的美国企业回归本土。《华尔街日报》报道。麻省理工学院工程学教授辛奇-利维(David Simchi-Levi)调查的美国企业中，有14%的企业明确打算将部分制造业务搬迁回国。这些企业的规模各不相同，年销售额低至2,000万美元左右，高至250亿美元以上，大多数超过10亿美元，企业对 “回岸”策略产生浓厚兴趣，他们愿意回到本土寻求安全保障。美国加强了对全球金融机构的监管。欧债危机打击了惟一可与美国抗衡的全球流通货币。伦敦同业间拆借利率被报价行操纵的丑闻，美国、英国、瑞士等国联合调查，让全球投资者不寒而栗，欧洲的金融税收、打压对冲基金以及金融丑闻，已让欧洲成为资金的流出地。8月6号，英国《泰晤士报》称，石油巨头壳牌的财务总监亨利日前承认，虽然公司被迫保留部分资金来应付在欧洲的业务运作，但公司已将150亿美元的现金转移至美债及美国银行存款等非欧元资产。而据美国联邦储备委员会最新调查报告，在向欧洲银行提供贷款的美国金融机构中，已有超过半数的银行决定继续收紧信贷标准。在接受调查的22家为欧洲银行提供贷款的美国银行中，一家银行表示，第二季度起大幅收紧了对欧洲银行的信贷标准；另外13家银行表示，二季度在某种程度上针对欧洲银行实施了贷款控制。据西班牙对外银行与桑坦德银行2012年第二财季业绩报告，当季两家银行存款额均环比下降1%，其中跨国公司与投资银行存款却大量流失。至于经营业绩尚可的渣打银行，由于涉嫌为伊朗政府洗钱长达十年，金融高达2500亿美元，罚款是金额的一成，相当于该行的8年赢利，汇丰则被指控监管不力。如此一来，欧洲金融的两大杀手锏，伦敦银行间同业拆借利率与英国金融城，遭受沉重打击。这样的打击还将随时而来。需要注意的是，渣打与汇丰是香港持牌银行，对港币有举足轻重的影响力。新兴市场经济体已无还手之力。或者经济紧缩，或者通胀处于高位，却不得不降息，所谓的金砖四国逐渐退去金色，而还原出砖头的本色。巴西、印度等国的货币兑美元处于历史低位。路透社报道，俄罗斯经济部副部长Andrei Klepach8月6日表示，俄罗斯政府可能要将2012年净资本外流预估上调一倍，到500亿美元，市场分析师预计外流资金高达650亿美元。俄罗斯资金外流为805亿美元，金融危机爆发之初的2008、2009年，俄罗斯资金外流高达2000亿美元左右。出现双向波动，流出增加。国家外管局表示，第二季资本和金融项目由第一季的顺差561亿美元转为逆差714亿，上半年出现203亿美元的资本和金融项目逆差（含净误差与遗漏）。虽然常规项目资金来往正常，但大规模的资金外流以投资等方式出现。美国成为吸纳货币的海绵。7月17日，美国财政部公布国际资本流动报告，5月份美国国际资本净流入高达1017亿美元，4月份则为净流出82亿美元。指数也反应了这一点，新兴股市指数从2010年初以来几乎是持平，而同期间美国股市标普500指数则上涨了25%。西方投资者继续投资新兴市场的债券等，但以硬通货币计价，进行短期投资，以获得最大收益。通过企业回流、吸引资金、打压其他货币等方式，美国不缺钱，缺的只是经济恢复景气的时间。美国当然不会希望其他重要经济体崩盘，但他们可以借助这一波全球债务危机，恢复美国在全球金融领域的绝对话语权。在此期间，日元、瑞郎兑美元维持强势，但日本早失去了与美国抗衡的能力，瑞士从无争霸金融的野心，加之存款保密制度被撕毁，瑞士金融业在美国掌心。美国是块资金海绵，没有必要推出QE3。除非欧元区崩盘，否则美国可以大声叫嚷着，为欧元鼓劲，而自己不必掏出真金白银。